Статуэтка Осириса движется в Лондонском музее (видео)

В Британском музее стала двигаться древняя статуя Осириса, помещенная за стеклом. Осирис бог загробного мира, каждый год умирающий и воскресающий (Пасха) чтобы дать жизнь всему живому.

Осирис тесно связан с созвездием Ориона) Один из эпитетов  к нему : “Он, кто живет в Орионе” и вот еще, что интересно, царь умирая становился Осирисом, Бог Ра не передавал душу царя богу загробного мира ( Ад для лохов, – для людишек ) то есть создатели с Ориона не хотели варится тут в общем котле земных воплощений.

http://povstanez.livejournal.com/1436393.html

Задаем вопрос

Фейк?

Опубликовано 24 Июн 2013 в 14:36. Рубрика: Видeо.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

37 комментариев на «Статуэтка Осириса движется в Лондонском музее (видео)»
  1. dim пишет:

    народ шлындроет идет вибрация от пола а основание у ней не ровное вот и крутится.наверное)

    [Ответить]

  2. Философ пишет:

    1) – среди тайных обществ Иллюминатов есть Орден Осириса – многие деятели европейской и североамериканской элиты в нём состоят. Но что значит подозрительные “движения музейной статуэтки” ? 2) – это значит, что в среде Иллюминатов конфронтация между элитарными ОПГ нарастает, поэтому одна из сторон конфликта грозит противникам серьёзным ущербом, поэтому интересно то, что напишут газеты подконтрольные банде Ротшильдов, например, “Рейтер”, и иные средства мас.рекламы, агитации и дезинформации – СМРАД … Причем, надо вспрмнить – только что закончилась сборище мировых лидеров в Лохэрне – и на нём точка зрения банды Ротшильдов (полное разрушение Сирии, а после разрушение Турции) потерпела фиаско, после чего чёрные оккультные маги из тайного общества “Орден Осириса” получили распоряжение действовать. Вообще, в данном случае нету совершенно ничего удивительного, Я удивился бы если бы статуэтка начала бы крыть матом – вот это была бы сенсация (а-ля Челябинский Метеорит ) )))

    [Ответить]

  3. Vasha-Svetlost пишет:

    Знаю, что скажу глупость, но скажу: может быть, Музей испытывает недостаток в посетителях? Вот и…расстарались.)))

    [Ответить]

    Инсайдеръ Ответил:

    @Vasha-Svetlost,

    Почему глупость, “чудо”-пиар-профит, еще никто не отменял

    [Ответить]

    Vasha-Svetlost Ответил:

    @Инсайдеръ, Действительно, не только Копперфилд могёт!

    [Ответить]

  4. Loredan пишет:

    Это такое же чудо, как и нисхождение благодатного огня))
    http://afaq.narod.ru/bm.htm

    [Ответить]

  5. Den пишет:

    интересно про луну будет статейка?)) в виду ближайших событий..

    [Ответить]

    Инсайдеръ Ответил:

    @Den

    А ну колитесь, каких событий? Заинтриговали 🙂 Максимально о чем мы знаем, так это БП, намеченный запорожским элитным инсайдером, на вторник т.е завтра 25.06.2013

    [Ответить]

  6. Skoda пишет:

    Точно БП – дождь уже за*бал!

    [Ответить]

  7. 360157 пишет:

    Озирис то по итогу вроде как бог мертвых
    Ну и если танцует его статуэтка то это знак
    Походу ничего хорошего
    Землетрясение? Как объяснение вполне

    [Ответить]

    Инсайдеръ Ответил:

    @360157 Танцует в предвкушении богатого урожая?

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Инсайдеръ, танец Шивы?

    [Ответить]

    Инсайдеръ Ответил:

    @360157,

    Или Орионца ? 🙂

    [Ответить]

    Коломбо Ответил:

    @Инсайдеръ, Орион чокопай =).
    А мульт то знатный, поди в этом году ещё не раз будут актуальны его стоп-кадры (надеюсь только, без ядерных взрывов) =).

    [Ответить]

  8. Фома пишет:

    Если просмотреть покадрово, то очередной поворот статуи осуществляется видимо в одно и тоже время перед наступлением ночи, когда посетителей уже нет. Скорее всего это шутка охранника музея, который осуществляя вечерний обход помещений слегка поворачивает статую. Потом он скомбинировал видео снятого кам. набл. из отдельных кадров и естественно без кадров своего участия.
    Видео представляет собой направленный троллинг в сторону доверчивых тупаков и шизиков.

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Фома, за 2Pac off ответишь 🙂
    на самом деле простой вариант и не интересный, уверен что есть способ проверить нехватку кадров и скачки в освещении, да и не важно, главное посыл. Меж быть реалистом и верить в чудеса, второе банально интереснее.
    Фома неверующий ты 😉

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    @360157,

    Кому за 30, в большинстве своем в чудеса уже не верят, и скорее склонны к банальному реализму и способны “решать вопросы”. Остальные, пребывающие в состоянии долгого ожидания чуда, чаще всего спиваются. Отсюда и зашкаленный в последнее время поток инфолжедиареи массам. Ждите, ага, ща кто-то спустится или кто-то вылезет или кто-то материализуется откуда-то и все решит, ага, второе пришествие, нибиру, плеяды и т.д.
    А вот хера с два! “Если у вас дома кругом грязь и вонизма, и вы не в стоянии нанять уборщика, то веник и тряпку вам в руки и убирайте сами”.

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Фома, а что, после 30 только этих два варианта? Чудеса появляются при вере и на самом деле они то и банальны, как говорят реалисты – не увижу не поверю; в волшебно реальности наоборот – не поверив не увижу. И мои волшебные вокруг не делают меня таким злостным ворчушкой реалистом, как видно в текстах выше ваших. Способность удивляться это круче, чем знать все наперед и …. не удивляться, – делать вид, что знаешь где кролик.
    А зачем убирать то, и так сойдет, веник – это ведьмина метла, а тряпка – плащ невидимка, и нет проблем. 😉
    А статуэтки ночью ходят, а некоторые и разговаривают. Но никому об этом не говори – засмеюююют. 😉

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    @360157, Внезапно отлучился для просмотра сказочно приятных снов…

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Фома, все ж есть волшебное даже в твоей столь реальной реальности! 😉 Сны помнишь? Осознаешь?

    [Ответить]

  9. Фома пишет:

    Да нет никакого волшебства. Есть обоснованные и необоснованные наукой процессы и явления. На данный момент наука имеет доказательную базу 95% всех выявленных процессов и явлений. Остальные 5% не есть волшебство. И после полной победы над бозоном Хиггса вообще будет 99,9%. Все сложнее чудотворцам выдумывать чудеса в век науки и прогресса. Нибиру последний миф, поставивший крест на лже пророках и чудотворцах. Уже никто не верит окончательно в ваши сказки прибаутки. Сон не чудо, и кто проснулся это знает.

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Фома, наука строит/оперирует моделями, это имеет мало общего с реальностью. Вообще современная наука имеет больше с волшебным, особенно та что связанна с бозонами, общего, чем когда либо до. Теоретически возможна общая теория всего, но скорее нет, тип мозг не того уровня. А техника еще древнее, мы ж в каменном веке.
    Твоя статистика полное гонево как раз из-за отсутствия общей теории всего, 95% – понты, если б ты имел общую теорию и знал бы всю науку вообще, то только тогда мог бы говорить о процентах и положении дел, а так, это только твое мнение и очень оптимистичное.
    Дальше, “…никто не верит…” это вообще ложь, никогда не было еще столь темных веков и столь оторванной от реальности науки и столь тупого населения
    http://malsagoff.livejournal.com/1004500.html
    иначе не писали б этого – скоро начнется сражение между учеными и жрецами.
    Твои утверждения – позиция жреца, который прячется за научными терминами и вряд ли сам что то понимает, твоя религия – наука.
    Кстати, объясни плиз, что за бозон такой и почему он такой важный, а то реально шуму много, но похоже скорее на оружие массового уничтожения Ирака. Да и сомневаюсь что ты сам понимаешь о чем там речь.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    @360157,

    >>>что за бозон такой и почему он такой важный

    Потому что в следствии взаимодействия этих бозонов, в Стандартной модели “возникает” масса у наблюдаемых частиц.

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Либрариус, ну вот и объяснение, из которого рождается еще вопросов несколько, в итоге учи физику будет ответом. А есть нестандартные модели? Тип альтернативные физики? 😉

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    @360157,

    >>>А есть нестандартные модели? Тип альтернативные физики?

    Как грязи ))) физику в последние 80 лет хорошо финансировали, в ней дармоедов развелось не меньше чем в едро )))

    Если интересно вот один из неплохих сериальчиков по ядреной физике http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%83

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Либрариус, кстати оч спасибо, когда-то видел одну серию и хотел посмотреть еще, ну и забыл после.
    Что скажешь об этом?
    http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/
    у меня на очереди к прочтению, вроде как альтернатива струнам.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    @360157,

    >>>Что скажешь об этом?

    Посмотрел по диагонали, вроде не плохо.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    @Фома,

    >>>На данный момент наука имеет доказательную базу 95% всех выявленных процессов и явлений

    ))))))))))) а может “наука” описать банальнейшую динамическую систему маятник, к нему приделан еще один маятник к тому еще один и к тому еще один (т.е. 4 шт) ???

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    @Либрариус,

    <<< А техника еще древнее, мы ж в каменном веке

    Я чуть не помер со смеху от этой фразы. И кто это МЫ? Вы? Возможно… Если Вы в лесу обитаете, и там ждете чуда то да.
    На счет 95% подсчитанного кое-кем (тут должен был метаться бисер, но метать его в лес, простите но это уже слишком), воздержусь…

    А Либрариус? Похоже что это уже другой Либрариус, думаю для прошлого Либрариуса динамические системы не являлись волшебством.
    А если вам так сильно требуются формулы описания физических воздействий окружающего пространства направленных на банальную пылинку в вашем доме, то с вами все ясно.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    @Фома,

    >>>думаю для прошлого Либрариуса динамические системы не являлись волшебством.

    Не являются ))) как и тот факт, что современный математический аппарат практически не способен к описанию даже абстрактных динамических моделей, которые обладают чуть более чем минимальной сложностью )))

    >>>А если вам так сильно требуются формулы описания физических воздействий окружающего пространства направленных на банальную пылинку в вашем доме

    Не пылинку, а систему математических маятников, описание математического маятника – классическая задача в физике.

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    @Либрариус, Да никто вашими маятниками не заморачивается, нерентабельно. Если хотите спонсировать сию проблему, не вопрос. А так-же спонсируте пожалуйста разработку теории падения кирпича во влажной среде и так-же теорию “всей херни без всего”. Ну очень нужно, а спонсоров нет.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    @Фома,

    >>>Да никто вашими маятниками не заморачивается, нерентабельно

    ))) Вы эти маятники в школе будете проходить в 9 классе ))) Вот сами и оцените )))

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    @Фома, каменный век по использованию камня если что, что б те смеялось меньше. За бисер, типичная реакция сноба, наверное из твоих столь высоких сфер негоже … кстати в лесу однозначно круче, раз нет там таких как ты.
    ЧВС не мешает?
    Насчет 95, просто расслабься, мир вокруг бесконечен, так что устанешь считать проценты, тем более находясь внутри системы. Без общей теории базар о проценте понты неуча, так что засунь бисер на место и не показывай и даже бозон тебе не поможет. Науке как никогда нужно чудо потому как усилиями фомофф зафарисеились вы по самые гланды.
    Имей мозг кому другому. Я закончил.

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    @360157,

    >>>в лесу однозначно круче…

    Тут один уже писал, что лучше со свечкой и вувупу в лесу чем с айпадлами и пиндосами.

    >>>Без общей теории…

    Да напишут вам общую теорию, не переживайте вы так. Только все равно это не расширит ваши познания в волшебстве, а скорее наоборот сузит. Оно Вам надо?

    >>>Науке как никогда нужно чудо…

    Поверьте хватает чудиков в науке. Вас это скорее бесит чем радует. Кому нужна наука в лесу, а? О, создайте Академию Магии и Волшебства, в лесу в самый раз… И через миллион лет ваши предки точно просчитают и все маятники на каждой ветке дерева, и выход кирпича из влажной среды и еще кучу чудесных чудес.

    [Ответить]

  10. Философ пишет:

    Сколько глупостей пишут глупцы – могут весь сайт заполнить фигней, превратив его в отстойник …

    [Ответить]

    Nuclear&Dark_Dimension Ответил:

    Глупцы могут и поступать иначе ! но кто им “доктор”-?

    [Ответить]

  11. Коломбо пишет:

    Не нашёл среди вариантов такой – это сообщение для оповещения “своих” людей. А статуэтка могла и вовсе не крутится, или даже её совсем не было =)).
    ВП СССР поделился своим взглядом на статуэтки =):
    http://zakonvremeni.ru/component/content/article/21-vpussrall/13099-sluchajnye-sovpadeniya–libo-ne-sluchajnye.html

    [Ответить]

Ваш отзыв