“Солнечный Чубайс” 20 млрд мало, надо 90 млрд

Инфо от Либрариуса

Акционеры компании «Хевел» — «Роснано» и «Ренова» пересмотрели стоимость убыточного «солнечного» проекта, увеличив ее с 20 млрд рублей до 90 млрд

Концепция «солнечного» проекта «Хевел», акционерами которого являются «Роснано» (49%) и ГК «Ренова» (51%), претерпела кардинальные изменения. Вместо ранее запланированного производства солнечных модулей компания решила заняться созданием «конечного продукта» — строительством солнечных электростанций (СЭС). В результате стоимость проекта выросла в 4,5 раза — с 20 млрд до 90 млрд рублей, часть которых «Роснано» и «Ренова» полагали привлечь у Внешэкономбанка. Но тот счел новый вариант высокорискованным. Инвесторы продолжают искать другие источники дотаций убыточного проекта и вновь обратили взор на бюджет.

Дочерняя структура банка — «ВЭБ Инжиниринг» провела оперативную экспертизу обновленного проекта, о ее результатах ВЭБ доложил в правительство. Согласно документу (есть в распоряжении «Известий»), измененная концепция проекта также не проходит отбор госбанка по экономическим показателям. Производство полного цикла, включающее изготовление солнечных модулей и строительство из них СЭС — «высокорискованно», говорится в письме ВЭБа. Продукция неконкурентоспособна: КПД солнечных пластин «Хевел» около 9%, в то время как на мировом рынке этот показатель составляет 12–30%. На показатель в 12% российские «солнечники» планируют выйти за счет НИОКР только в 2018 году. При этом цена отечественной разработки выше среднемировых.

Как отмечают в ВЭБе, подтвержденный спрос на продукцию «Хевел» отсутствует, а источники финансирования проекта не подтверждены — капзатраты на строительство СЭС оцениваются в 64 млрд рублей, что увеличивает стоимость всего проекта «Хевел» до 90 млрд рублей. Не определен и источник финансирования затрат, связанных с возможным выходом «Роснано» из капитала «Хевел» в 2016 году с учетом доходности в 18%. Уставный капитал проектной компании составляет 7,6 млрд рублей, и «Роснано» закрепило за собой право досрочного выхода из проекта. Окупаемость проекта «Хевел» до 2021 года не подтверждается, так же как его рентабельность, непонятно за счет каких средств будут платиться проценты по кредитам, говорится в документе ВЭБа.

Кроме того, не урегулирован вопрос о реструктуризации просроченной задолженности «Хевел» по займу в 9,8 млрд рублей, предоставленному «Роснано» под 13% годовых. Инвесторы предлагают реструктуризировать его за счет нового кредита ВЭБа. В самом госбанке недоумевают, почему он должен покрывать коммерческий доход ОАО «Роснано» в размере порядка 4 млрд рублей. В итоге ВЭБ информировал правительство, что готов рассмотреть новые предложения «Роснано» и «Реновы» в случае их соответствия требованиям госбанка.

Получив негативную реакцию ВЭБа, председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс попробовал найти деньги в другом месте, сообщил источник «Известий» в правительстве. Он направил письмо первому зампреду правительства Игорю Шувалову с просьбой привлечь к финансированию проекта средства из федерального бюджета, а также из бюджета Чувашской Республики. Глава «Роснано» попросил правительство с 2013 года субсидировать часть затрат на уплату процентных ставок (они составляют 4 млрд рублей), а также реализовать долгосрочные целевые программы Чувашской Республики, в том числе в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Деньги Чубайс предлагает выделять в рамках госпрограммы Минпромторга по предоставлению субсидий на оплату процентных ставок по кредитам в сфере технического перевооружения, а также производственных мощностей предприятий энергетического машиностроения. Кроме того, глава «Роснано» напомнил вице-премьеру о намерении правительства создать в Чувашии особую экономическую зону (ОЭЗ), в рамках которой одним из самых значимых проектов является «солнечный» «Хевел».

Представитель «Роснано» фактически подтвердил, что компания ищет любые пути получения новых вливаний.

— Компания  «Хевел» на сегодняшний день несет высокую долговую нагрузку. Акционеры и кредиторы рассматривают различные возможности реструктуризации данной нагрузки, в том числе, путем снижения процентной ставки по кредиту и сокращения издержек по долговым обязательствам, — заявил он.

— Расширение проекта за счет проектирования и строительства СЭС позволит создать вертикально интегрированную структуру с более высокой рентабельностью, — полагают в «Хевел».    

«Ренова» и ВЭБ на запросы «Известий» не ответили.

Впрочем, как рассказал «Известиям» первый заместитель министра экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики Владимир Аврелькин, пока федеральные власти не готовы выделять средства на ОЭЗ, поэтому данная мера вряд ли будет обеспечена. Местные власти настаивают, что все требуемые по закону льготы уже предоставили и готовы тратить бюджетные деньги на конкретное строительство инфраструктуры, а не на оплату долговых обязательств «Хевел». В ноябре «Хевел» выпустит первую партию продукции. Чиновник уточняет, что сегодня компания заключает соглашения как с регионами России, так и с перспективными рынками стран Африки.

— Республика активно участвует в поддержке развития «Хевел». Мы затрагивали вопрос развития возобновляемых источников энергетики как на уровне федеральных органов власти, так и в Совете Федерации, — говорит Аврелькин.

— Предпосылки для негативной рыночной ситуации сейчас одинаковы что для панелей, что для электростанций, поэтому несколько странно выглядит решение вложить еще больше денег в заведомо убыточный проект, — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Когда игрок проигрывает крупную сумму в казино, для того чтобы проигрыш не казался проигрышем, он занимает еще денег и пытается отыграться. Фиксировать убытки нельзя исходя из политических и пиар-соображений. Никто не думает пока, что будет потом. Тактика примерно такая: года через 3–4, может быть, все образуется, а если не образуется, возьмем еще. Мы не сможем выиграть конкуренцию с Китаем — у них налажена технология и капитальные вложения гораздо ниже, чем у нас.

Аналитик «Атона» Илья Купреев солидарен с коллегой. Кто-то за все должен платить — либо государство из бюджета, либо конечный потребитель. За счет нормальной рыночной цены эти технологии пока не окупаются, говорит эксперт. Сейчас придумывают экономически неэффективные и никому не нужные проекты, в результате чего возникают подозрения, что компании, которые лоббируют подобные сомнительные проекты, хотят работать не на рыночных условиях, добавляет он.

Источник

Опубликовано 10 Апр 2013 в 8:15. Рубрика: Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

18 комментариев на «“Солнечный Чубайс” 20 млрд мало, надо 90 млрд»
  1. Вредный Фред пишет:

    Одно непонятно почему этого фрукта до сих пор в оборот спецслужбы не возьмут…он же агент влияния и это на лбу прописано у него…одно радует Сколково Димона…ой пардон Дмитрий Анатольича потрусили…может за крысу рыжую возьмуться вскорости…

    [Ответить]

  2. Либрариус пишет:

    Такие вот кремлянские либералы ))) из одной социалистической конторы до другой кочуют ))) то один провальный социалистический проект государству впаривают то другой ))) но на словах чубайс – сторонник сугубо либеральных взглядов )))

    [Ответить]

    Вредный Фред Ответил:

    Насколько я помню, Чубайс один из ставленников вашингтонского обкома во времена правления царя Бориса…причем он как спец никакущий, но занял ключевой пост по приватизации…никаким социализмом при разграблении госимущества и не пахло чистая сдача инетересов страны…либераст он, батенька, причем чистейшей воды…а за статью спасибо, очень познавательно)))

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>никаким социализмом при разграблении госимущества и не пахло

    Т.е. бесплатная (и до сих пор незаконная) передача гос. имущества доверенным лицам это значит рыночная и либеральная политика?

    Эпизоды с ходорковским, гусинским и т.д. прекрасно показывают, что никакого разграбления не было, а была передача имущества в доверительное управление с возможностью сменить управляющего по первому желанию кремля. Социализм в чистом виде.

    [Ответить]

  3. Вредный Фред пишет:

    Вообще то вся система того времени работала на либеральнейшую в мире страну и никак не Россию. А кремль как раз представлял именно интересы СШП, да и сейчас тоже…так что либерастия была и есть сейчас главная идеология в российской власти…никакого социализма, предусматривающего упревление социумом…

    [Ответить]

  4. Либрариус пишет:

    >>>Вообще то вся система того времени работала на либеральнейшую в мире страну и никак не Россию.

    ))))) и кому сегодня принадлежит рассиянская нефть? газ? земля? предприятия? кто определяет размер налогов? кто и в чьих интересах налоговые деньги разбазаривает? кто определяет финансовую политику?

    >>>никакого социализма, предусматривающего упревление социумом…

    ))))))))) пропаганда для кого? отсутствие информации или ее профанация в тв и в гос. сми для кого? отмена и тотальные фальсификации на выбора для чего? по любому поводу в тюрьму можно загреметь, это ли не жесткое управление социумом? У вас на шее рабский ошейник, а вы всех уверяете, что это почетный орден )))

    [Ответить]

    игорь Ответил:

    Либрариус!
    Кто кому пишет речи – Новодворская для вас или ви для неё?

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    А кто это?

    [Ответить]

  5. Вредный Фред пишет:

    Рассеянская нефть и газ принадлежат пиндосам по факту ибо и экспорт и бабло оказывается за пределами России…как собствено обычно либерасты и действуют…
    Всю политику определяет фашингтонский обком это очевидно по моему…потому ваши горячо любимые жители кремля держат активы там..ибо богатство попадает по назначению..

    Пропаганда чего? Вы как себе понятие социализм понимаете? может мы о разных понятих?

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Рассеянская нефть и газ принадлежат пиндосам по факту

    В какой-то параллельной реальности – возможно ))) а в этой всех экпортеров нефти контролирует кремлядь, весь экспорт газа напрямую принадлежит кремляди.

    >>>и экспорт и бабло оказывается за пределами России

    Нда… ))) амерское бабло процентов на 80 за пределами америки. Мир захватил и поделил америку?

    >>>Всю политику определяет фашингтонский обком это очевидно по моему

    Опять таки, в какой-то другой реальности ))) а в этой рассиянская политика крайне сиюминутна, нестратегична и предельно параноидальная, впрочем как и у всех других азиятских стран третьего мира. Политика вашингтонского обкома совершенно иная )))

    >>>Пропаганда чего

    Пропаганда в рассиянии, она “не чего”, пропагандой в рассиянии вам заменяет ваше видение будущего. Разводя на налоги, низкосортную еду, проживание в трущебах и невозможность оставить детям сколь нибудь важное имущество ))) Все усилия ваши, ваших родителей и родителей ваших родителей были пущены социалистами по ветру. Что вы получили взамен? А ничего!!! Кроме низкосортной пропаганды ))) Но прикол даже не в этом, а в том, что прирожденный раб будет с пеной у рта отстаивать “право” носить ошейник и быть рабом )))

    >>>Вы как себе понятие социализм понимаете?

    Предельно просто, в основе социализма лежит “аксиома” о том, что человек и любое общество кроме социалистического не может правильно выбрать свое будущее. Вся остальная соц. политика строится на этом.

    [Ответить]

    Вредный Фред Ответил:

    Вот читаю Вас Либрариус и понять не могу…вы за то чтобы Россией пиндосы правили и прикидываетесь удивленным тем что большая часть “кремлядей” есть пиндосские креатуры? это видио большая новость для вас? и то что Россия оккупирована пиндосами тоже параллельная реальность? или вы по либеральной программе не можете этого видеть в силу того что это в нее не вписывается? Все что вскрывает преступления пиндосов для Вас лично вообще преступление или слабоумие ибо они непогрешимые…вообще непонятно Вы в какой стране живете и на чьей Вы стороне?

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Вот читаю Вас Либрариус и понять не могу

    Потому что вы живете в параллельной реальности )))

    >>>и то что Россия оккупирована пиндосами тоже параллельная реальность

    Откройте глаза ))) россия оккупирована пиндосами это и есть параллельная реальность )))

    >>>Все что вскрывает преступления пиндосов

    Мне совершенно пофиг на пиндосов, преступления пиндосов, тех кто скрывают преступления пиндосов и тех кто вскрывают преступления пиндосов. Пиндосы меня интересуют лишь как одна из сил, очень существенно влияющие на общее развитие цивилизации.

    >>>вообще непонятно Вы в какой стране живете и на чьей Вы стороне

    Я живу в рассиянии, которая реальная ))) я на стороне русского народа который хочет сам определять свое будущее.

    [Ответить]

  6. андрей пишет:

    Его ожидает “шарфик Березовского”…”Реабилитации не будет”.

    [Ответить]

  7. Дмитрий пишет:

    Чубайс он же Чубысь, третьеразрядное древнеславянское мифологическое существо, мелкий домовой пакостник, изображался рыжей крысой с человеческим лицом 🙂 шутки шутками, но он участник Бильдербергского клуба, видемо поэтому так хорошо обосновался в правительстве, что не Пу не Ме до сих пор, не могут с ним ничего поделать.

    [Ответить]

  8. Скоморох пишет:

    “Глобальное Еврейское Правительство будет править миром открыто, хотите вы этого или не хотите. Весь вопрос лишь в том, будет это достигнуто в результате обоюдного согласия или в результате насилия!

    (Пол Варбург, еврейский банкир).

    [Ответить]

  9. Loredan пишет:

    И не замочит его никто. Неужели так хорошо охраняют?

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    ))) думаю его охраняет главный принцип индейца джо – по большому счету он нафиг никому не нужен )))

    [Ответить]

  10. Философ пишет:

    “Чубась(рус.), чубысь(бел.), чубайс(лит.) – третьеразрядное мифологическое существо, мелкий домовой пакостник, воровал энергию дома, изображался рыжей крысой с человеческим лицом” , опять герр Либр глупость сказал про Чубайса, охраняя либерального фашиста …

    [Ответить]

Ваш отзыв