Следующая Гражданская война в США

Tираны удерживают власть тем, что при помощи соглядатаев сеют страх и недоверие среди граждан, отвлекают их внимание внешними войнами, устраняют людей духа, которые могли бы возглавить восстание, унижают народ и делают его неспособным к решительным действиям…

Аристотель

Вы могли бы подумать, что где-то 2300 лет тому назад старый «Ари» всматривался через какое-то космическое окно в нынешнюю Америку, сопровождая это комментариями, аналогичными вышеизложенному.

Но можно взглянуть на это иначе. Вы можете нехотя признать, что греки 2300 лет тому назад были умнее современных американцев. И как мне кажется, в таком случае вы были бы правы. Поэтому я склоняюсь к последнему объяснению.

Видите ли, Америка в этот самый момент полным ходом готовится начать войну с собой во второй раз. В этом нет ничего необычного – не в Америке. У нас уже были две революции. Вы можете вспомнить Американскую революцию против Великобритании и вторую – Войну Юга за независимость, которую зачастую ошибочно называют Гражданской войной в США или Войной северных и южных штатов.

Напряжённость во всей стране растёт, в то время как граждане бросились вооружаться всем, что как можно больше напоминает боевое оружие и до чего они способны дотянуться. Боеприпасы всех калибров исчезают с полок оружейных магазинов, а на заводах-изготовителях выросли стопки неисполненных заказов.

Американцы готовятся окапываться. Другими словами, они готовятся сражаться. Они готовятся к тому дню, когда слов больше не останется – и который обязательно наступит. В таком случае у них не будет иной альтернативы кроме как взяться за оружие, как сделали их праотцы после основания страны.

Смотрите. Никто точно не знает, сколько оружия находится на руках частных граждан Америки. У многих оно не одно. Некоторое количество даже зарегистрировано, но как мне кажется, подавляющее большинство не значится нигде, как раз по той причине, что американцы чувствуют, что их ведут, гонят, как оно и было, к вооружённому сопротивлению. Об оружии, находящемся на руках гражданского населения, известно то, что его хватит, чтобы вооружить каждую женщину и ребёнка в сегодняшней Америке – его далеко за триста миллионов.

Это большое количество, но оно и близко не так велико, как будет в 2013 году. Производители не поспевают за спросом на их стволы.

Старое выражение «дураку закон не писан» настолько уместно, что приходит мне на ум для описания действий так называемых «ган-грабберов» (сторонники ужесточения контроля над оружием у населения; прим. mixednews.ru) Америки последних дней. Их пропагандисты и пиарщики в прессе и мейнстримных СМИ уже присоединились к умственным легковесам, которыми либерально сдобрен Конгресс США и Белый дом, бездумно раздувающим пламя пожара, угрожающего пожрать страну в ещё одной американской войне за права, гарантированные Конституцией США – в том числе и Биллем о правах. Эти права священны для американцев. Это права, для защиты которых они с самого рождения нации были готовы мужественно отдать свои жизни. Они в не меньшей степени готовы заплатить своими жизнями снова. Не думаю, что наши нынешние «хозяева» полностью это понимают.

Смотрите. Те, кто хотели бы разоружить Америку, не замечают циркулярной пилы, на которую они сейчас безрассудно бегут. Их наивность монументальна, запредельна. При описании оружия, запрета которого они хотят, становится ясно, что у них нет даже отдалённого представления о том, о чём они говорят. Ясно также то, что их действия опираются на чистые эмоции без каких-либо примесей логики. Они часто описывают оружие, запрета которого добиваются. Похоже, им неизвестно, что эти виды оружия запрещены в Америке ещё с 1930-х годов. Они используют понятие «штурмовое оружие», когда в действительности такого оружия нет, есть лишь политическое выражение для описания оружия, которое, ну, пугающе выглядит.

В своём невежестве они не могут уяснить того, что даже если запрет на оружие будет введён, то почти за одну ночь возникнет чёрный рынок оружия и боеприпасов, а Запрет будет напоминать воскресный школьный пикник. Владельцы оружия и привычные к оружию люди уже знают, что оружие довольно просто в изготовлении, во многих случаях с имеющимися в продаже легкодоступными деталями.

Самая первая перестрелка между правительственными агентами и американскими гражданами станет точкой воспламенения всепожирающего вихря, который охватит нацию и аннулирует любую возможность того, что Америка сможет впоследствии восстановить свой прежний облик.

Для народа слева, «ган-грабберов» – если в ваших головах есть хоть толика сомнения в том, что американцы будут насмерть защищать своё конституционное право, просто поезжайте через мост Линкольна и внимательно изучите взглядом ряд за рядом белые надгробия на Арлингтонском национальном кладбище. Осматривая это место славы, помните, мы – сыны, внуки и правнуки людей, которые здесь лежат. Мы в не меньшей степени полны решимости защищать конституцию от всех её врагов – внешних и внутренних.

Для тех из вас, кто якобы служит обществу на своих должностях в Конгрессе – помните, мы внимательно следим за вашими манёврами, направленными на лишение нас наших конституционных прав, и мы будем неустанно работать над тем, чтобы гарантировать окончание вашей карьеры, когда вы следующий раз пойдёте на выборы. Обещаем.

Идиоты в основных СМИ по-прежнему не сознают, что свобода прессы, свобода речи может быть обеспечена только тогда, когда право на хранение и ношение оружия гарантировано Второй поправкой. Деятельность прессы неразрывно связана с вооружёнными гражданами. Не будет вооружённых американцев, не будет и независимой, неконтролируемой государством прессы.

Это настолько просто – когда об этом как следует подумаешь. Но в том-то и проблема. Они не думают. Они реагируют на основании одних только эмоций, уж точно не мыслей. А вот их хозяева думают. Они думают, и имеют на то полное право, что их программа невыполнима, пока американские граждане вооружены. Полезные идиоты основных СМИ демонстрируются для того, чтобы сделать из них дураков в угоду политическим левым, которые сотрут их в пыль, как только будут реализованы их задачи.

И вот из-за такого идиотизма люди могут вцепиться друг другу в горло.

И вот мы опять готовы устроить междоусобицу, брат на брата, из-за вопроса, который был решён ещё два с половиной века тому назад.

С первого взгляда понятно, что это помешательство высшего порядка, и всё же мы здесь – на грани насилия, чтобы защитить то, чему политические левые – сама по себе авторитарная клика – не могут быть верными вообще: свободу личности.

Помните, что говорил Аристотель: «Тираны удерживают власть тем, что… устраняют людей духа, которые могли бы возглавить восстание, унижают народ и делают его неспособным к решительным действиям…» Может быть поэтому в последние месяцы преследуются более десяти высокопоставленных американских офицеров? Поэтому ли этот финансовый кризис всё тянется и тянется… чтобы держать нас униженными и неспособными на решительные действия?

А теперь они думают нас разоружить.

Смотрите. В сегодняшней Америке так много сдерживаемого гнева, что если этот спор в пользу контроля над оружием вообще выйдет за стадию разговоров, то вполне обоснованным будет предположить, что в таком случаем насилие достигнет размаха, не виданного с 60-х годов XIX века.

Хочу спросить у политических левых, понимают ли они, что к контролю над оружием этот спор имеет отношение лишь временно? Понимают ли они, что он быстро превратиться в спор о том, продолжит ли страна существовать в качестве единого образования из 50 штатов или развалится на отдельные государства? Думаю, не понимают. Вообще-то, я не думаю, что и большинство американцев отдаёт себе отчёт в том, что как только начнётся серьёзная борьба, назад пути уже не будет, как не будет его и когда она закончится.

Я тоже не хочу войны у себя на родине. Но, дорогой читатель, именно так они и начинаются.

Источник

Опубликовано 14 Янв 2013 в 9:36. Рубрика: Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

22 комментария на «Следующая Гражданская война в США»
  1. Юберион пишет:

    Для “гражданской войны” в Америке нужен катализатор, мощный!
    А такового- как мне видится- пока нет.

    [Ответить]

  2. pavlik пишет:

    Это было бы актуально лет 50 назад…,но не сейчас…, любое развитое государство в наше время ,имеет очень масштабное и технологически эфективное психотронное оружие, которое применяется в повседневности для зомбирования, а так же может быть усилено, локализовано для предотвращения любых социальных колебаний…Если, что то и происходит, то происходит в четко контролируемых рамках, именно в такой степени, в какой необходимо

    [Ответить]

  3. Либрариус пишет:

    >>>любое развитое государство в наше время ,имеет очень масштабное и технологически эфективное психотронное оружие, которое применяется в повседневности для зомбирования, а так же может быть усилено, локализовано для предотвращения любых социальных колебаний

    Похоже именно этим оружием были в 2010 г. укомплектованы чекисты егибта, туниса, алжира и ливии )))

    [Ответить]

    pavlik Ответил:

    ………..Похоже именно этим оружием были в 2010 г. укомплектованы чекисты егибта, туниса, алжира и ливии )))…..

    Читайте внимательно, – “развитая страна” с большим материальным,военным потенциалом…В тех странах, кстати, тоже использовали подобные передвижные установки при митингах,демонстрациях, этого никто и не скрывает…
    В нашей стране разработки глобальных систем идут с 50-х годов 20-го века…, можно представить, каких технологических прорывов государство достигло сейчас в этом направлении. А военные конфликты в арабских странах, возможный направленный удар США этим оружием для дестабилизации обстановки…Это не утверждение, просто гипотеза к примеру…Так, что убеждатьв чем то меня не нужно…

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>В тех странах, кстати, тоже использовали подобные передвижные установки при митингах,демонстрациях, этого никто и не скрывает…

    И каков эффект? )))

    >>>А военные конфликты в арабских странах, возможный направленный удар США этим оружием для дестабилизации обстановки…Это не утверждение, просто гипотеза к примеру…

    ))) Скорее иллюзии.

    [Ответить]

  4. Loredan пишет:

    Рабство в Америке узаконили. Безработных и бездомных становится с каждым годом больше. Стволы массово скупают. Копов постреливают чаще. Народ становится злее. Скоро до него дойдёт, кто реально является источником народных бед.
    Всё говорит о том, что Америка скоро не слабо полыхнёт. И тогда сионо-банкирам будет жарко. Побегут они в свою землю обетованную. А там, нетолерантные к ним арабы.)))
    В ближайшее время мы станем свидетелями увлекательных событий.

    [Ответить]

  5. Terrator пишет:

    Мы живём в интересное время)

    Политические левые=жиды-сионисты не то чтобы не понимают, они напротив стремятся устроить кровавую баню, т.к. война, не важно где и какая это всегда колоссальная прибыль. Можно воевать с банановыми республиками, можно в Америке, какая разница где существам для которых ни одна страна на Земле не является родной?
    Паразиты будут паразитировать.

    [Ответить]

    Сергей Мельников Ответил:

    Политические левые=жиды-сионисты не то чтобы не понимают, они напротив стремятся устроить кровавую баню ….>>>
    Судя по тому, что с территории США системно выводилась промышленная и исследовательская база, не вкладывались деньги в инфраструктуру, – что имеем сегодня, есть результат глобального плана развала страны. Вполне логичным завершением этого плана была бы всеобщая резня, после которой США уже не поднялась ни когда.
    К слову, для уничтожения России используется тот же сценарий, вплоть до мельчайших подробностей; в очень форсированном режиме.

    [Ответить]

  6. Loredan пишет:

    >>>Паразиты будут паразитировать.
    Если их изначально не сделать целью ликвидации.

    [Ответить]

  7. УХХХХХХ пишет:

    НАС ВСЕХ ДОЛЖНЫ СПАСТИ БОГИ!!!!!!

    ЯР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [Ответить]

    Сергей Мельников Ответил:

    ну да, … у них, – Бэтмен; у нас – боги.
    Прямо детский сад.
    А не д/с в том, что они, т.е. американские граждане, будут защищать себя при помощи оружия, а мы привычно пойдём на плаху или в рабство, т.к. сколько нас история не учит, – с маниакальным упорством уповаем, то на бога, то на генсека, то на доброго царя.

    [Ответить]

  8. александр пишет:

    Мне видится это как мысль одного человека (под заказ нашего правительства), люди которые там живут (США) есть пара знакомых, говорят что там нет такой напряженности о которой наша пресса во всю трубит, скорее всего наше СМИ просто пытается по заказу правительства закрыть нам глаза на внутренние проблемы нашего государства внешними притянутыми и раздутыми фактами. Мы сидим в информационном вакууме. В Европе, США, Австралии люди живут на порядок если не -ки, лучше нашей жизни (я имею ввиду социальную структуру и т.д. связанные с государственным управлением, так что как бы плохо у них не было на сей момент они более социально защищенные чем мы, и отставание наше очень огромно.

    [Ответить]

  9. александр пишет:

    А по поводу оружия у населения, отобрать его вопрос времени и все!!! Постоянно будут устраивать пострелушки в школах и т.д. и народ сам попросит…

    [Ответить]

  10. Либрариус пишет:

    >>>с маниакальным упорством уповаем, то на бога, то на генсека, то на доброго царя.

    Кстати да.

    >>>НАС ВСЕХ ДОЛЖНЫ СПАСТИ БОГИ!!!!!!

    Имхо фраза не корректна, всех спасти обещал лжепророк подменивший бога, а настоящие боги, они, если не ошибаюсь, только помогают.

    [Ответить]

  11. Аркон пишет:

    Либрариус: “Имхо фраза не корректна, всех спасти обещал лжепророк подменивший бога, а настоящие боги, они, если не ошибаюсь, только помогают.”

    Либрариус, не будьте флюгером. Не так давно, вместе с Горожанином, вы клеймили позором “богов”, а теперь говорите об их “настоящести”, в отличие от “лжепророка”.
    Если вы ищите истину, не загоняйтесь дешёвой популярностью, поищите сами источники.
    Вам станет на самом деле интересно. Особенно про “лжепророка” и его ведических корнях.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Не так давно, вместе с Горожанином, вы клеймили позором “богов”

    Я вообще никогда никого не клеймю, я выдаю свои скромные интерпретации. В контексте когда “бог” означает христианского лжепророка я и употребляю слово “бог”. Если бы вы были внимательным, то заметили бы, что про “богов” я вообще никогда ничего плохого не говорил.

    >>>Если вы ищите истину, не загоняйтесь дешёвой популярностью, поищите сами источники.

    Источники я вам приводил, похоже они вас не интересуют.

    >>> Особенно про “лжепророка” и его ведических корнях.

    ))) Лжепророки обладают любыми способностями и любыми “корнями” они могут быть кем угодно и чем угодно. Поэтому сами лжепророки, их учения, и их объяснения неинтересны. В отличии от процесса распространения этого учения и идентификации тех кто получил от этого распространения пользу, а кто вред. Вот это на самом деле любопытно.

    [Ответить]

  12. Dmitry пишет:

    План по сворачиванию проекта “Свободная Америка” на лицо. И началось это как раз с вывоза всего производства в другие страны. После того как вывозить будет больше нечего, а также после выполнения всех целей по завоеванию “колоний” руками Америки (Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Иран),она больше не будет нужна тем кто доил ее столько лет. Корову переставшую давать молоко кормить не будут. Не торопясь позволят ей сдохнуть самой (отделение штатов уже происходит, переход на валюту – золото тоже, фильмы из серии “в ожидании конца света” подготавливают население стрелять в соседей.)
    “В ближайшее время мы станем свидетелями увлекательных событий.” – согласен.

    “Мы сидим в информационном вакууме” – именно. Помнит ли кто-нибудь как осенью 2011 года по рунету покатились ряд сайтов, вещающих что во всех крупных городах Европы тысячами собирается молодежь обсуждая назревшие проблемы? С яркими фотографиями и призывами пойти нашей молодежи по стопам цивилизованных европейцев?

    [Ответить]

  13. Либрариус пишет:

    >>>План по сворачиванию проекта “Свободная Америка” на лицо. И началось это как раз с вывоза всего производства в другие страны.

    Т.е. таки прямо в 50х годах при открытии американских предприятий в германии и японии?

    [Ответить]

  14. Dmitry пишет:

    Почитайте “Исповедь экономического убийцы”, те принципы которые применяли агенты США к другим странам, лишая их независимости, в настоящее время цинично применены к самим же штатам.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Почитайте “Исповедь экономического убийцы”

    Я читал и не понял почему книга так называется. Книга о том, как американы построили в частности в саудовской аравии инфраструктуру модернового государства. Т.е. вчера колючки, козопасы и верблюды, а сегодня авто-хайвеи, супермаркеты, небоскребы, нефтеперерабатывающая промышленность, метро, собственное телевещание и т.д. и т.п. Уже после выхода книги можно было наблюдать экономический “взлет” бразилии. Ну крайне странно работают эти “убивцы”.

    Я бы назвал эту книгу – бред кретина.

    [Ответить]

  15. Terrator пишет:

    >>>скорее всего наше СМИ просто пытается по заказу правительства закрыть нам глаза на внутренние проблемы нашего государства внешними притянутыми и раздутыми фактами. Мы сидим в информационном вакууме. В Европе, США, Австралии люди живут на порядок если не -ки, лучше нашей жизни (я имею ввиду социальную структуру и т.д. связанные с государственным управлением, так что как бы плохо у них не было на сей момент они более социально защищенные чем мы, и отставание наше очень огромно.

    Наверняка отчасти оно так и есть, но ошибка в объективном выводе получается потому что он происходит только из оценки параметров материального благосостояния, вот если у вас будет зарплата 10000 евро, но при этом вам будет запрещено почти всё что вы можете себе позволить сейчас, а за высказывание своей точки зрения, вас посадят в тюрьму, вы все равно согласитесь?

    >>>Т.е. таки прямо в 50х годах при открытии американских предприятий в германии и японии?

    скорее всего он имел ввиду не это, а массовый вывоз их в последние десятилетия, с одновременным закрытием в самих США.

    [Ответить]

  16. Либрариус пишет:

    >>>В Европе, США, Австралии люди живут на порядок если не -ки, лучше нашей жизни (я имею ввиду социальную структуру и т.д. связанные с государственным управлением, так что как бы плохо у них не было на сей момент они более социально защищенные чем мы, и отставание наше очень огромно.

    Наблюдение верное, а оценка имхо ошибочная. Очень неплохо сказал А. Б. Долгин “Как нам стать договоропригодными”

    Для соотечественников не секрет, что у нас неважно обстоят дела с гражданской активностью. Даже при наличии острой необходимости предпринять что-либо дельное сообща — видимых успехов почти не наблюдается, да и попыток мало.

    Тем временем у передовых в этом плане обществ широкий пласт групповых благ производится самими людьми, часто — на некоммерческой основе. Это и социальная помощь всех видов, и саморегулирование, и многое другое, включая строго предписанный демократии общественный контроль за властями всех уровней. Мы же обходимся без этого, как бы соглашаясь, что если бизнес или государство не нашли для себя резонов, то и не надо. Мы сжились с беспомощностью по части наведения чистоты и порядка в районе, где живем, мы не можем повлиять на школу, если она чем-то не подходит нашим детям, не в состоянии найти управу на бюрократию ТСЖ и ЖКХ… В общем, свыклись со многим, что мешает жить по-человечески и воспринимать слова о правах личности не как пустой звук. В том числе с низким качеством услуг, предоставляемых государством. По большому счету, у нас хоть малые, хоть большие интересы граждан не могут быть ни четко артикулированы, ни, тем более, доведены до власть имущих с такой настойчивостью, чтобы те не могли увильнуть.

    [Ответить]

Ваш отзыв