Скрытые и явные послания в фильме Стэнли Кубрика “С широко закрытыми глазами” (Часть.3)

В третьей, финальной части, давайте заглянем в эзотерический подтекст. Мы увидим, как скрытый символизм Кубрика, соединяет всех женщин в фильме, помогая Биллу понять многогранность женского начала.

leadeyes3

Предыдущие две части обзора фильма «С Широко Закрытыми Глазами» были посвящены секретному сообществу, которое посетил Билл. Элитный клуб, в который входят самые влиятельные люди, имеющие дело с сатанизмом, черной магией и жертвоприношениями. Благодаря своему другу Натингейлу, Билл становится свидетелем ритуала, после которого последовала оргия.

Во второй части обзора я объяснил на примере сообществ О.Т.О и Адского клуба, как практикуются эти ритуалы. Оккультные принципы, лежащие в их основе, взяты из тантрической йоги, где половая энергия преобразуется и используется для достижения «сверх сознания». Эта концепция, описанная Алистером Кроули как «сексуальная магия» содержалась в тайне, и была доступна только наиболее посвященным. На самом деле церемония, свидетелем которой стал Билл, с ее своеобразной последовательностью в движениях, и зловещей музыкой, всего лишь мистический эпизод, который является для элиты поводом для разврата.

Пока Кубрик снимал завесу с эзотерической и «магической» сути ритуала, «магия» как таковая не центрирована в самом ритуале, ею насыщен весь фильм полностью. Был ли Кубрик посвящен в тайны оккультных ритуалов? Пытался ли он с их помощью говорить со зрителем в своем фильме? Давайте более детально разберёмся с концепцией, лежащей в основе ритуала.

Расцвет Кундалини

Концепция магии, основанной на силе репродуктивной системы, ведет свои истоки от древних религиозных практик, таких как Индуизм, Даосизм, а также у ряда тайных сообществ, вроде Тамплиеров. Сегодня в западном мире, она получила свое распространение через орден O.T.O, основателем которого был Алистер Кроули и его приспешник Теодор Реусс. Теодор Реусс, был довольно категоричным:

O.T.O есть основа, включающая в себя все секреты восточных духовных законов и всех существующих градусов масонства. Заново были открыты все таинства сексуальной магии тамплиеров, был получен ключ к секретам не только древнего Египта и герметизма, но и секретным знакам масонства, всем таинствам природы и устройства всех религий.

Питер Томпкинс, Магия Обелисков.

Основная суть которая скрывается за “великим секретом” это расцвет кундалини, или “жизненной силы” – энергии, которую можно использовать в магических целях.

Во всей тантрической магии, важнейшие требование – обоюдное участие в ритуале гетеросексуальной пары, и дальнейший экстаз, с расцветом известной силы – кундалини (змеиный огонь). Когда эта энергия не пробуждена, она в свернутом состоянии находится в треугольной косточке в основании позвоночника (кость “сакрум”). В этом состоянии ничто не может угрожать Ей, потому что Ее охраняет энергия первой чакры – муладхары-чакры. Некоторые неверно полагают, что Кундалини пребывает в первой чакре. Это ошибочно, Кундалини находится немного выше (область выше муладхары-чакры также называют “муладхар”).

Детали производимых OTO посвящений в Индийскую и Тибетскую Тантру, а также проводимых при этом ритуалов с участием специально обученной жрицы, получили широкую огласку благодаря последователю Алистера Кроули, Кеннету Гранту. Особенно ценились, так называемые «священные проститутки», обученные ритуальному эротизму, известные в Индии как участницы эротических представлений. В то время как «священные проститутки» получили особенный статус в восточном эзотеризме, сегодняшние хитросплетенные черные магические ордена используют в своих целях бета-программированых рабынь от которых можно легко впоследствии избавиться. Так что они тоже имеют «особенный статус» и привилегии. Рассвет кундалини (подъем), отчетливо показан в рисунке Элифаса Леви, на котором он изобразил бафомета.

Baphomet

Это знаменитое изображение, включает в себя все символы, стоящие в основе сексуальной магии. Горящий над рогами факел символизирует “просвещение”.

Итак, какую роль все это играет в фильме? На первый взгляд, не большую. Пока ритуал, свидетелями  которого мы становимся, включает в себя участие «священных проституток», нет никакого намека на «расцвет кундалини» во время его проведения. Но если мы более детально посмотрим на роль Билла в фильме от начала и до самого его конца, то нам станет понятно, что в действительности ритуал происходил не в элитном особняке, а в голове Билла. В его жизни начинают появляться дающие ему новые возможности знакомства с девушками. Таким образом, его кундалини поднимается и Кубрик дает лишь небольшие подсказки на основную нить в этом запутанном клубке.

Фильм как ритуал

Кинолента полностью построена вокруг секса. Билл имеет множество возможностей стать участником оргии с развратными девушками, но в это не увенчивается успехом. На протяжении фильма есть очевидное нарастание вожделения и похоти, но Билл это успешно контролирует. Подчиняя себе эту «жизненную» силу, которая является основой Тантрической магии. Зрители отчетливо видят это много раз на протяжении картины, когда Билл представляет свою жену в объятиях морского офицера. Воображение ведет свою игру, прогрессирует – начиная поцелуем и заканчивая половым актом.

Воображение Билла играет, визуалиризирует Алису в процессе измены. Концовка фильма показывает ее с угасшей сексуальностью. Эта сцена дает нам знак о расцвете кундалини Билла. Эти образы в сознании очень болезненны для него, и это напоминает зрителю, что начало путешествия Билла началось с боли и унижения.

Воображение Билла играет, визуалиризирует Алису в процессе измены. Концовка фильма показывает ее с угасшей сексуальностью. Эта сцена дает нам знак о расцвете кундалини Билла. Эти образы в сознании очень болезненны для него, и это напоминает зрителю, что начало путешествия Билла началось с боли и унижения (как и начало пути человека в духовном развитии здесь, на Земле).

На протяжении фильма Билл настолько увлечен страстью,что попадает в объятия незнакомки уже после первой минуты знакомства. Эта сцена показывает нам прогресс Билла в "ритуале".

На протяжении фильма Билл настолько увлечен страстью,что попадает в объятия незнакомки уже после первой минуты знакомства. Эта сцена показывает нам прогресс Билла в “ритуале”.

На последних сюжетных линиях фильма, после его путешествия по Нью-Йорку, испытав все доступное и неизведанное для него, Билл рассказывает своей жене, «как открылись его глаза». Как его «жизненная сила» окрепла. Алиса заканчивает фильм фразой, которая завершает ритуал:

– Я люблю тебя. И ты знаешь, что есть, нечто очень важное, что мы должны сделать как можно скорее.

– Что же это?

– Мы должны заняться, сексом!

Фильм заканчивается на такой специфической отметке. Предположим, что путешествие вело нас  к «магически заряженному» пику удовольствия, цели магии от Кроули.

Путешествие Билла не было просто игрой или забавой. Как идет череда сюжетных линий фильма,  так и остается константа, основанная на получении удовольствия и боли, смерти и жизни, антипатии и притяжении и так далее. Все основано на дуальности, также как шахматный пол в масонском храме, путешествие Билла состоит из свободы выбора, альтернативы – возможности видеть двойную природу всех вещей.

Эрос и Танатос

Ночь Билла в Нью-Йорке характеризуется многочисленными встречами с представительницами женского пола – каждая из них предлагает “лечение” разбитому сердцу. Однако каждая встреча также имеет потенциально разрушительный аспект по отношению к нему, тот аспект, который уравновешивает его харизму и привлекательность. В то время как Билл возлагает надежды на рождение детей, он видит, что его убеждения порождают боль и даже смерть. Путешествие Билла это путь  назад и вперед между двумя основными импульсами человека, которые были определены Фрейдом: Эрос  и Танатос.

Фрейд видел в Эросе инстинкт жизни, любви и сексуальности в ее самом широком смысле, а в Танатосе инстинкт смерти, агрессии. Эрос движет к привлекательности и воспроизведению; Танатос к отвращению и смерти. Первый стремится к увеличению численности особей, второй – к уменьшению. В то время как каждая встреча Билла обещает ему искушение и сладкую жажду страсти, у этого всего также есть обратная, разрушительная сторона.

Первая встреча Билла, он навещает родственников своего покойного пациента. Дочь покойного целует Билла и говорит что любит его. В этой сцене мы видим сопоставление смерти со страстью. Кроме того, если бы Билл пошел с этой женщиной, то это в конечном итоге причинило бы боль ее мужу, противоположная плохая сторона – страсти.

Первая встреча Билла, он навещает родственников своего покойного пациента. Дочь покойного целует Билла и говорит что любит его. В этой сцене мы видим сопоставление смерти со страстью. Кроме того, если бы Билл пошел с этой женщиной, то это в конечном итоге причинило бы боль ее мужу, противоположная плохая сторона – страсти.

Каждая женщина Билла сталкивается с удовлетворением обещаний, но все заканчивается тем, что все прерывается, либо чувством вины или потенциальной опасностью. Кроме того, каждый раз Билл находится в контакте с побуждающими к страсти аспектами, суть которых это проституция или рабство, в итоге он быстро обнаруживает темную, разрушительную сторону. Например, прямо после того как Билл наслаждается вниманием к нему обнаженных запрограммированных “МК-кисок” во время проведения ритуала, он возвращает маскарадный костюм в прокатный магазин и видит темную сторону всего этого. У владельца магазина, который ранее поймал свою несовершеннолетнюю дочь в компании двух азиатских бизнесменов, произошло внезапное изменение взглядов.

Стоя с другой стороны прилавка, владелец магазина продает свою несовершеннолетнюю дочь, как будто она была товаром. После наслаждения рабами в масках в ритуале, Билл видит другую сторону такой «торговли»: молодые девушки продаются эксплуататорами, превращая их в рабов системы МК-Ультра. Не поэтому ли этот магазин носит название «Радуга».

Стоя с другой стороны прилавка, владелец магазина продает свою несовершеннолетнюю дочь, как будто она была товаром. После наслаждения рабами в масках в ритуале, Билл видит другую сторону такой «торговли»: молодые девушки продаются эксплуататорами, превращая их в рабов системы МК-Ультра. Не поэтому ли этот магазин носит название «Радуга».

Билл постоянно мечется между страстью и окружающими её разрушительными социальными явлениями. Нет ничего более инстинктивного, чем чувственная привлекательность, но наш современный мир сделал такие отношения комплексом, основанным на правилах со склонностью к эксплуатации. В то время как страсть есть средство по продолжению человеческого рода, социальные отношения создали вогруг этого различные фетиши, искажения, игры и извращения которые превратили заложенную природой идею в ненатуральную и нездоровую. В процессе того, как Билл идёт между удовольствием и болью, моногамным браком и анонимной распущенностью, мы видим что есть общая связующая нить, лежащая в основе его встреч.

Рыжеволосая девушка

Главные героини фильма это жена Билла, его дочь Хелена, Аманда (девушка бета-рабыня, которю принесли в жертву во время ритуала) и Домино (проститутка, которую он встретил на улице). Все три взрослых женщины имет физическое сходство. Они высоки, хорошо физически сложены и рыжеволосы. Кажется, будто они связаны между собой на «другом уровне». Алиса – это леди высшего сословия, которая похожа на проститутку, она использует свою внешность, чтобы быть обеспеченной, так как ее брак основан не на любви. С другой стороны время, которое Билл провел с Домино, наполнено нежностью, как у истинных любовников. Алиса поэтому не очень от нее отличается, и наоборот. Есть также связь с Амандой. В то время как Алиса не была (вероятно) на оккультном ритуале при участии Билла, по его возвращении она описывает ему мечту, которая подобна тому, чему он был свидетелем, и что только что испытала Аманда.

Он целовал меня. Потом мы занялись любовью. Вокруг нас было много посторонних людей, сотни людей. Все предавались сексуальным утехам. И затем я … я занималась сексом с остальными мужчинами. Я не знаю сколько их было. И я знаю, что ты мог видеть меня в руках всех этих мужчин, просто секс с каждым из них.

Фантазия Алисы «соединяет» ее с Амандой, которая была участницей ритуала и фактически осуществила и прожила мечту Алисы.

Следующий день после ритуала, Билл находит свою маску, «спящей» рядом с его женой. Намек ли это от Алисы, что она знает о том, что произошло? Возможно ли то, что она принимала участие в этом? Действительно ли это предупреждение от тайного сообщества? Алиса никогда не признает маску, таким образом, я предполагаю мы никогда не узнаем истину.

Следующий день после ритуала, Билл находит свою маску, «спящей» рядом с его женой. Намек ли это от Алисы, что она знает о том, что произошло? Возможно ли то, что она принимала участие в этом? Действительно ли это предупреждение от тайного сообщества? Алиса никогда не признает маску, таким образом, я предполагаю мы никогда не узнаем истину.

Была ли Домино во время ритуала? Так же следует указать, что «Домино» это тип маски, которую используют в подобных ритуалах.

Маска домино

Маска домино

Приглядевшись к «магическому кругу», который сформировали женщины участвующие в ритуале, мы видим несколько женщин, которые могли быть Домино. На следующий день после ритуала Билл приходит к Домино с подарком, но ее сосед по комнате сообщает, что она был ВИЧ позитивной, и что она может больше никогда не вернуться. Правда ли, что Домино это просто еще один «несчастный случай» во время путешествия Билла? Подобно Аманде и Нику, Домино загадочно исчезает после ритуала.

То, что все эти женщины связанны между собой, показывает один главный момент: путешествие Билла не связанно с определенной женщиной, оно нацелено на понимание женского принципа в общем. Это эзотерический поиск, как быть с противостоящим ему женским принципом.

Хелена пошла по тому же пути?

Хелена (дочь Билла) очень ухожена внешне, вероятнее всего она должна стать еще одной Алисой. Есть также некоторые реплики, связывающие Хелену с Домино. Например бродяга перед квартирой Домино и в конце фильма в магазине игрушек Хелена очень интересуется бродягой, показывая его своей матери.

Домино на своей кровати, на которой игрушки внешне из семейства кошачьих, символ бета программированного раба.

Домино на своей кровати, на которой игрушки внешне из семейства кошачьих, символ бета программированного раба (бета-котята).

Вся полка магазина, где Хелена покупает себе игрушки, показанная нам в финальной части фильма, в точно таких же игрушках что и на кровати Домино.

Вся полка магазина, где Хелена покупает себе игрушки, показанная нам в финальной части фильма, в точно таких же игрушках что и на кровати Домино.

Есть также нечто странной со сценой выше, оказалось, что два мужчины позади Хелены, были на вечеринке Зиглера в самом начале картины.

Два тех же самых мужчины, что и на вечеринке Зиглера: те же прически, те же физические параметры, мужчина справа носит очки с подобной оправой.

Два тех же самых мужчины, что и на вечеринке Зиглера: те же прически, те же физические параметры, мужчина справа носит очки с подобной оправой.

Почему эти два мужчины, смотрят игрушки в магазине? Нью-Йорк такой небольшой город? Кубрик испытывал недостаток в реквизите, чтобы они же вновь появлялись в другом месте? Вряд ли. Могло ли случиться так, что они часть тайного сообщества, что следовало за Биллом и его семьей? Странный факт: Когда мужчины исчезают из зоны охвата камеры, Хелена кажется следует за ними, и мы не видим ее в оставшейся части фильма. Камера действительно изменяет ракурс, направляя его на Алису и Билла, они полностью сосредоточены друг на друге. Действительно ли это такой очень тонкий способ сказать, что их дочь попадет в бета рабскую систему тайного сообщества? Еще одна загадка.

В заключение

Работы Стенли Кубрика никогда не были о любви или отношениях. Дотошная символика и образы всех его работ часто показывают другое измерение значений того, что превышает личное, чтобы стать новым пояснением соответствующим нашей эпохе и уровню нашей цивилизации. И в этот переходной период между концом 20-го и началом 21-го столетия, Кубрик рассказал историю человека, который блуждает, ища способ удовлетворения его основных потребностей. Кубрик рассказал историю общества, которое полностью разложилось морально, и развращено тайными силами, где большая часть человечества существует исключительно с целью удовлетворения низших инстинктов. Где наверху образовалось некое тайное сообщество, которое живет и процветает, упиваясь их бесцельным, рабским существованием. Взгляд Кубрика на эту проблему не был определенно идеалистическим, и не очень оптимистичным.

Его мрачный рассказ сосредоточен на единственном человеке, Билле, который ищет что-то неопределенное. Даже если кажется, что у него все есть, ему что-то не хватает в жизни. Что-то внутреннее и фундаментальное, чего никогда не опишешь словами, но довольно важное. Билл не может быть удовлетворенным, цельным, если он не в ладу с его противоположностью: женским принципом. Поиски Билла ведут его по пути объединения двух этих противоположных сил в одну. Как было предложено нам в развязке фильма, Билл остается «один» получая в итоге физическое совокупление со своей женой. После этого тантрический ритуал завершается. Однако Кубрик продолжает с нами свое общение и в заключительной сцене, и эти два оставшихся в кадре человека полностью самовлюбленны и полагают что они достигли своего рода прозрения, но что это в действительности меняет? Наша цивилизация все еще с широко закрытыми глазами, и это последние кинематографические слова Кубрика.

Источник (англ.)

Перевод Magnetismus

Опубликовано 28 Ноя 2013 в 15:52. Рубрика: Заговор, Кино, Сознание, Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

40 комментариев на «Скрытые и явные послания в фильме Стэнли Кубрика “С широко закрытыми глазами” (Часть.3)»
  1. Шум пишет:

    Спасибо оч интересно

    [Ответить]

  2. Нёр-Ойка пишет:

    Очень хороший фильм, который, кстати, противен множеству русских женщин, потому что в России вообще нет культа здорового секса, соответствующих фантазий, нормально-важного отношения к постели (как и ко сну вообще). Именно из-за этого большинство неприятностей в обычной жизни, потому что сексуально неудовлетворённые люди повсеместно творят адъ и елань – мы таки животные, чтобы там не утверждали сторонники духовных скреп и какангелов. Семьи разваливаются, люди беспрерывно скандалят в своих бетонных хорёвках, ненавидят работу, ничего у них не ладится, столбы падают, заборы заваливаются, всё делается абы как и на авось, хотя корни проблем лежат на поверхности. Дурное, в большинстве своём, воспитание россиян, ханжески-лицемерное по сути, с одной лишь градацией на добро и зло уничтожает нашу цивилизацию на корню. Тут же подливают масла в огонь религиобляди и првительство, забираясь гражданам в трусы, стараясь контролировать не только сам процесс, но и мысли при этом. Впрочем всем похрен, как всегда!

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    @Нёр-Ойка, поток сознания.
    Кстати, Нёр-Ойка, если вы хотите убраться с Земли, аватар вы наш, то хочу вам сообщить, что Вселенная иерархична и миры ранжируются по степени вмещённой любви. Чем больше вы можете вместить любви к миру, тем выше мир, который ждёт вас.
    С вашей ненавистью к окружающему – путь только вниз.
    Учтите это.

    [Ответить]

    Нёр-Ойка Ответил:

    @Аркон,
    Долбослав вы наш, а прокомментировать статью тяму как всегда не хватает?!

    [Ответить]

  3. никто пишет:

    Толпе дали суррогат, смешав несмешиваемое-секс, любовь и партнерство в совместном проживании…Секс-просто физиологическая потребность ,как потребление пищи и справление нужды, любовь-высокое чувство, дающее радость тому, кого это чувство посетило, если идет речь о любви к ближнему.

    У многих любовь не распространяется далее, чем к самому себе…Если я полюбил девушку, которая через некоторое время так-же крепко, как я ее, полюбит другого, я буду рад, что она испытала и прочувствовала, то-же, что и я…и разумеется, никаких препон чинить не стану, а отпущу и останусь-другом…Тот, кто не способен на такое, видать умеет любить только себя…. Семья это вообще отдельная песня, основанная на уважении, понимании, заботе друг о друге и воспитании подрастающего поколения. Если люди с уважением и заботой относятся друг к другу,…то какая разница, имеют ли они секс на стороне или нет…А если трахают друг другу мозги, и жизнь превращают в ад,…то какая разница, что, зато!, они не имеют секс на стороне…

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @никто, по-моему, сложно с уважением и пониманием относиться к супругу и иметь секс на стороне.
    Иметь секс на стороне – это неуважение к супругу.

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    как раз таки наоборот должно бы быть.Секс путаем с уважением – хотя это природай дано и для другого.А мы тут своими искусственными правилами себе же палки навставляли.
    Если ты любишь человека то ты будешь рад за него когда он щастлив,и вместо глупой страхоревности,спросишь: ну как тебе со светкой время провел,понравилось?да? я рада за тебя(и здесь радость доджна быть не искусственная).А будет не искусственная если поменяем точку сборки понимания что есть любовь настоящая,а не просто эгоизм,для себя и только для себя.
    ВА наше время возможна настоящая любовь-название ей безответная,все остальные подражание любви,и ею не являются.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @Белая Пешка, уклонюсь от дискуссии, мы говорим о разном, не ставлю своей целью в чём-либо вас переубеждать

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    Не о разном-но я понимаю вас,страшно проснуться.Не хочется знать что многое ложь.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Пусть будет по-вашему 🙂
    Страшно проснуться

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    ))

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    Кстате это тот самый эгоизм когда псевдонравственные моралисты думают только о себе,не о людях вокруг,не о детях о заботе которых они первые на амбразуре так высокопарно кричат.А только о себе,местечковеое мышление.Точно такое же мышление только в финансовой сфере у депутатов и русских либералов.И че эт они такие решения принимают,да.Вся страна им кричит воет от проблем,а они все не те решения принимают,только о себе любимых думают,боятся власть и деньги потерять – и плавают только в той системе,в которую пришли и делать новую,лучшу для народа не собираются.
    )

    [Ответить]

    Колька Ответил:

    @Белая Пешка,
    Рекомендую почитать Р.Хайнлайна – “Чужак в чужой стране”

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Колька,
    Спасибо – ознакомлюсь

    [Ответить]

    никто Ответил:

    @v0razhmadla, У людей разное отношение к “неуважению”…Если супруга мне изменила из любопытства и получить какой-то опыт, для меня это было бы неприятно, но не значило бы что она меня не уважает… А вот если бы она трупы стала кушать в моем присутствии ( в смысле обычную, любимую большинством еду, в виде мяса)вот тут для меня истинное неуважение с ее стороны… ибо отнять чью то жизнь, ради пожрать, для меня нонсенс…хотя для большинства это- норма….так что же менее этично? Измена или пожирание чужой плоти??? Удивительный странный мир…однако…В любом случае его законы и этика не для меня…

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @никто, “кони и люди, смешалось всё в кучу…”

    [Ответить]

    ET Ответил:

    @никто, ест мясо девушка, а у вас убеждения что “мясу нет” и она не уважает вас?
    у-важить значит согласится, не так ли? компромис?
    иль у вас договоренность и она бац! снежным утром ест мясо а вы то договорились? но даже если так, то девушка предаст (или не уважит) себя. а вы с розбитыми ожиданиями но это будет ваша проблема, потому что это видно или сразу или надо быть внимательным постоянно что бы отследить изменения, постоянства нет.

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    @никто, “Если люди с уважением и заботой относятся друг к другу,…то какая разница, имеют ли они секс на стороне или нет…”

    В семье это может делать только мужчина, да и то, до определённого момента – пока не повзрослеет.
    Дело в том, что за семью отвечает женщина – она фундамент и сердце семьи.
    Продолжая аналогию, мужчина – руки и ноги семьи.
    И если руки (мужчина) могут периодически пачкаться в дерьме, пока не научатся обходить подобные места или не надоест, то сердце должно быть кристально чистым, иначе организм(семья) умрёт.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @Аркон, хорошо сказали, позволю дополнить: лучше бы мужчине не создавать семью до тех пор, пока он не повзрослеет.
    Жалею, что в своё время никто мне не объяснил, что очень важно сохранить девственность для “того самого”. Как женщине, так и мужчине.

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    Яб с вами согласился – да тогда бы род человеческий в секунду вымер.
    Кругом одни дети – эти взрослые дети,воюют,лицемерят,предают,не понимают мир,не понимают как сделать мир лучше.толика их знаний состоит из мудрости мудрецов прошлых лет,веков,тысячелетий.бабы ваще ещё хуже,думают только о своей красоте и о парнях точка.
    а для чего девственность?если бы природа думала как вы-она бы так и сделала что чпок только один раз,и из него точно один плод.Но она оказалась умнее-почему то.а мы опять мораль на природу ложим,и спорим,это наверно что то человечекое,не соглашаться с богом,с истиной))

    [Ответить]

    никто Ответил:

    @Аркон, Неплохие принципы вашей семьи…Простые и понятные…Но я пришел исследовать мир и любые ограничения, ЛИЧНО мне претят…Для меня только один принцип-всегда совершай только то, что готов сам получить от других…и не плоди понапрасну злость и ненависть…..

    [Ответить]

  4. Белая Пешка пишет:

    ввел в гугле тигр олицетворение и вылетело первой ссылкой
    http://www.bigpredators.ru/hersonification-guile-or-gentlemen-jungle-.html

    Путин назвал “прорвавшегося” в Петербург Ди Каприо “настоящим мужиком”
    Леонардо Ди Каприо, по мнению Владимира Путина, “прорвался” на Тигриный форум в Петербург, как “настоящий мужик”. По пути в Россию актер попал в два серьезных авиапроисшествия, но это его не остановило.

    http://lifenews.ru/#!news/44335
    На сцене, навевающей полуразрушенными колоннами мысли об исчезнувшей цивилизации майя, висел огромный портрет тигра с желтыми печальными глазами. Каменные изваяния тигров хищно взирали на зрительский зал. У их подоножий горел искусственный «огонь»
    На сцене появилась еще одна роскошная представительница семейства кошачьих – «черная пантера» Наоми Кэмпбелл со своим соведущим Ильей Лагутенко
    Впрочем, главную роль на этой сцене в этот вечер все же сыграл Владимир Путин, ставший идеологом борьбы за спасение живой природы не только в России, но и на всей планете.

    И он заговорил об искусстве.

    [Ответить]

  5. Novus пишет:

    Думаю будет полезна эта информация для админов и читателей http://иллюминат.рф/

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @Novus, несем по 15 евро за членство? Хорошая цена за кладезь тайных знаний!

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    @v0razhmadla, думаю, больше они не стоят. 🙂

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Аркон,
    30 шекелей

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @Белая Пешка, Однажды на Страстной неделе некий проповедник оговорился
    и сказал, что Иуда продал Христа не за 30 сребреников, а за 40…
    Стоящий в народе купец наклонился к своему приятелю и промолвил:
    — Это, стало быть, по нынешнему курсу…

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    тогда уж 45.если по курсу (цб ммвб)
    трасса е 95) (песенка вспомнилась)

    [Ответить]

  6. Белая Пешка пишет:

    @Белая Пешка,
    кстате еще фейл – по вашей формуле:

    +++v0razhmadla Ответил:
    Иметь секс на стороне – это неуважение к супругу.+++
    Уважаете людей за секс ? боюсь что слово уважение в вашем случае вообще теряет како либо смысл и растворяется во всем.
    А секс теряет свою задачу.И только в одном эти два разных понятия сходяться – драть супругу – причём по билии это не просто неуважение,это грех.Но ничё страшного – зато МЫ люди УВАЖА ЭМ это,бро добро да.
    Иногда слушаешь – и такая каша у многих,над осмыслением который не утруждаеют себя напрячь подумать.Только клише от рождения до смерти.
    И получается что я не Я,а копипаста(((

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Вы передергиваете слова. Из утверждения “ходить налево, значит не уважать супругу(а)” совсем не следует “вы уважаете людей за секс”.
    Не жульничайте. И “клише от рождения до смерти” тоже я бы не стал говорить. Вы ведь даже не знаете, кто сидит пол эту сторону монитора.
    Формула “вы все …, один я здесь Дартаньян” может существенно удлинить/усложнить ваш путь.

    Все мое мнение

    [Ответить]

  7. Белая Пешка пишет:

    простите если резок на поворотах(эмоци,мне это не безразлично),не оскорбить хочу,а достучаться до черепной коробки,чтоб либо вы поняли,либо мне обьяснили.

    [Ответить]

  8. ET пишет:

    секс есть потребность тела, потребность подобно потребности еды, дефекации испражнения. тогда возникает ли спор (или измена, предательство) когда ваш муж или жена, ест без вас или ест другое или … ну пример с дефекацией возможно понятен.
    большинству секс отделить сложно от привязанности власти,
    но есть крайности …
    “А давайте трахаться со всеми и всегда!” или “Нет! это грех, это измена!”
    первое очень радуется что теперь можно бесконечно потыкать своему телу, второе боится что сползет, не выстоит вере потому что многие побегут, второе сложно еще потому что изменить другого (общество сосед семья друг) проще, чем изменить себя.
    Пример что приходит парень а девушка спрашивает как там с Зинкой, возможен но практически его не существует, если конечно это семья ставит секс как идеал или хобби или проще, одержимость, навязчивая идея. Вот не видел я что-бы спокойно было, так же как с дефекацией.

    [Ответить]

    ET Ответил:

    @ET, был еще такой САРТР хотел он убедить себя что есть свободный секс без привязок но не как не сходилось и жена его пыталась убедить себя в этом, но тоже, не как.

    думаю, те кто это понимают просто живут и нет шоу,
    проблема что есть пропаганда
    “трахайся, меняй партнеров” и так далее и тому подобное

    еб***сь тихо, зачем орать? восхваляться?

    [Ответить]

  9. Белая Пешка пишет:

    Этот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F0%F2%F0,_%C6%E0%ED-%CF%EE%EB%FC

    проблема в том что убеждать себя не нужно,вовсе))
    У меня не полигамия концепция – а СВОБОДНЫЕ отношения.Не обязательно со всеми спать в этой концепции – только если хочется.Но в этой концепции в отличии от той в которой мы сейчас находимся – заниматься сексом с несколькими партнерами так же нормально как и с одним.И нормально не субьективно,а обьективно,обществом воспринимается норм.Вот и всё.А сегодня это пока навязывается усиленно что это не норм.
    А нудисские пляжи норм? а обычные? а какие оставить ?
    Одетые солнцем
    http://video.yandex.ru/users/vldjar/view/10/?cauthor=lenau-a&cid=64#

    [Ответить]

  10. Белая Пешка пишет:

    Секс может и есть потребность тела – но выражается это через психологию.так то канешно – можно и одну всю жизнь трахать,какая разница одну или всех – вот какая,да никакой если это просто потребность тела.А вот если начнем думать тем что выражает психологию – тогда уже начнутся новые витки понимания.Можно ваще рукой помочь – если это потребность тела)) Чувствую глубину мысли.

    и не трахайся меняй партнёров – это не так.Говорил что не поймут если просто на пальцах обьясню – тут надо по каждому пункту где вы народ будете спотыкаться яб в реальности сразу же ставил бы вас обратно на ноги,поясняя как здесь ,а как там и т.д. и т.п.
    Вы себе толи от нехватки воображения,толи от страха – ресутете мрачную утопию.

    [Ответить]

    ET Ответил:

    @Белая Пешка,

    секс потребность тела точка, потребность тела смешивается с психологическими потребностями (например безопасность власть, или мысль поддержки вызванная страхом перед одиночеством и так далее)

    помочь рукой это потребность тела?
    если помочь рукой подняться другому то где здесь потребность тела?
    но если ожидаете что после помощи будет секс тогда это телесная потребность которая может быть смешана с одержимостью сексом (то есть психологически)
    девушка или парень удовлетворяют не только потребности физические но потребности ментальные

    импульс секса обуславливает выбор действие поступки, во многом.
    но это не совсем инстинкт (напомню инстинкт – врожденное желание) ибо есть вещества получаемые через продукты (как в основном) которые также возбуждают на херойство.

    суть вопроса (по мне) о корысти ожидании

    [Ответить]

    ET Ответил:

    @ET,
    Белая Пешка
    концепции зачем? это ваш образ жизни и все.
    прочитайте внимательно я не против вас, не против многоженства или многомужества или дифференциального секса верхом сзади боком, со светом или без, попарно или вразброс, однополые или многополые. цветные или монохромные.

    шоу зачем? зачем пропаганда (медиа) этого образа жизни? секс стал безумно важен.
    знаете есть книга “новый дивным мир”, там общество которое считает не нормальным если имеются длительные отношения…
    если раньше запрет на короткие отношения (виде секса) то в будущем (книги) запрет на длительные.

    и снова крайности
    видите? нет разумного разделения?

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @ET,
    А я не против вашего существования.Но тут вся психология меняется взаимоотношения – в таких отношениях прогресс очень сильно пойждет вперёд.А при ваших отношения и морали он ввверх не идет,он скорее в ширь растет.
    Так же как вы думали наверно над этим,как по вашему отреагируют прямо сейчас женщины и девушки вот если я им(любой) позвоню и скажу без флирта,а давай.Как отреагируют женщины постарше если я им предложу,не просто секс,а встречи? я думаю что на 100 или 1000 это будет всего один человек если вообще будет.
    а концепция это взаимодействие правельное.Потому как без концепции – не будет воспитания в рациональном русле – а не будет его,то будет и хорошее и плохое вместе,а щзначит каша или анархия.
    почему вы не предлагаете тогда жить без концепции в сегодняшнем мире,или в сегодняшней концепции?а?
    Я же лиш подметил что с вашей концепцией -все убого.У меня почти таж самая,только ограничения снимаються в сфере любви.А в сегодняшней концепции и морали – любви нет,люди не выбирают любовь.Наверно я щас говорю,а люди не понимают как так,о чём вообще,че за бред.Мол я(читающий это сейчас) точно уверен что выбирают любовь,да все мы вибираем.Ан нет,почти никто на земле не вибирает любовь.Так что то что называют люди любовью(определение которое несет в себе это понятие) – ложь.

    [Ответить]

  11. Белая Пешка пишет:

    Сегодня люди не выбирают Любовь!

    [Ответить]

  12. Белая Пешка пишет:

    Вот это – норма сегодняшних отношений – и вчера она была,и позавчера,чуть в меньшем процентном соотношении.Сегодня просто труднее скрывать естественность – За такую норму сегодня выступают слепые котята или псевдоморалисты или по русски Дурни.(тчк)

    РАССТРЕЛЯТЬ такую девушку…
    http://www.youtube.com/watch?v=yph59_12fQ8

    Девушка изменяет парню. Съемка скрытой камерой.
    http://www.youtube.com/watch?v=nzHlpM_-gJg

    Никонов А. Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (толсто по ссылке)
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/nik/02.php

    [Ответить]

Ваш отзыв