Психология потерпевших

Виктор Милитарев: почему у нас постоянно «все не так как надо»?

Вот уже очень много лет, как мне не дает покоя один и тот же больной вопрос. Почему у нас никак не получается нормальной жизни? Мои друзья шведские социал-демократы меня постоянно подначивают: «Ну что вы за народ? Из любой хорошей вещи что-нибудь плохое сделаете. Из социализма – концлагерь Освенцим устроили. Из капитализма – пиратскую республику Тортугу. А вроде ведь нормальные люди».

Я и сам не понимаю. Вроде ведь, действительно, мы совершенно нормальный народ. Ничуть не хуже остальных европейцев. Умный, неимоверно талантливый. Кстати, весьма дисциплинированный. До сих пор, в отличие от Америки и Франции, у нас никто в метро не курит. Ну да, не везет нам с начальниками.

За весь ХХ век, если не злодей, так уж обязательно амбициозная посредственность. От Николая до Путина. Но не могут же все беды целого народа сводиться к плохому начальству. Должно же здесь что-то и от самого народа зависеть.

Я, конечно, знаю ответы на этот вопрос из области мистики. Но они меня не устраивают. Один мой знакомый говорит, что боги, решающие вопрос о судьбах мира, плохо к нашей стране относятся. Точнее, тех, кто за Россию у них в Конклаве меньшинство. А другой говорит, что Россия – лаборатория Промысла Божия. Она жертвенно принимает на себя все новые эксперименты Мирового Зла. И, выполняя волю Божию, это зло изживает. Я лично предпочел бы, чтобы оба эти ответа оказались ошибочными.

Первый подход к ответу на беспокоящий меня вопрос я прочел больше 20-ти лет назад у японского политолога и русиста Сигэки Хакамада. Он сказал: «Вам, русским, категорически не хватает солидарности. Мы, восточные люди, как глина. Из нас можно очень прочные здания лепить. Европейцы как кирпичики. Если есть раствор, отличные домики получаются. А вы как песок в пустыне. Дунет ветер, и понеслись черт знает куда. А нет ветра, так вас с места не сдвинуть».

Эта идея мне очень понравилась. Я давно уж понял, что никакие мы не «коллективисты». И знаменитая община, и зиновьевские «трудовые коллективы» не возникают органически из нашей жизни. Их нам навязывает сверху государство. А стоит государству чуть ослабнуть, и понеслась Красная армия по кочкам!

Я долго думал над тем, что же играет роль ветра в хакамадовской метафоре? В конце концов, как мне кажется, я это понял. Около 20-ти лет назад. Мы не просто чрезвычайно слабо солидарны. Мы еще и очень внушаемы. И вот то меньшинство, которое обладает способностью внушать большинству любые глупости, и выполняет в нашей жизни роль ветра-суховея.

Кто же эти внушатели? Наша массовая внушаемость имеет очень важную особенность. Мы не просто сильно внушаемы, у нас как бы отсутствует иммунитет к некоторым формам внушения. Мы к ним, как сказали бы иммунологи, толерантны. Мы толерантны к некоторым формам агрессии. Это, в первую очередь, агрессия родительская, в особенности, материнская. Агрессия непосредственных начальников на работе, агрессия первых лиц государства, агрессия неформальных лидеров. Хуже того, мы чрезвычайно толерантны даже к агрессии случайного хама.

Не могу забыть, как 25 лет назад дядька из правления нашего кооператива страшно орал на старушку-вахтершу, а та это смиренно переносила. Более того, ей, похоже, не понравилось, когда я за нее вступился. И она сказала мне: «Зачем вы так?». Я потом долго с ней разговаривал. Это какая-то фантастика. Она же во время войны в Белоруссии партизанила. Я ей говорил: «Вы поезда под откос пускали, немцев отстреливали, а какого-то хама терпите. Да даже если бы он вас мог уволить, место вахтерши в нашем районе найти – раз плюнуть. Тем более, что он никогда вас не уволит. И вахтерши у нас дефицитны, и власти у него такой в кооперативе нет». А она в ответ только тихо вздыхала.

Я уже рассказывал про всякие ужасы, которые родители вытворяли со своими детьми-подростками. Так вот. Все мои знакомые, над которыми родители издевались, и тот, кому дали кулаком в зубы за то, что он назвал мать дурой в десять лет, и тот, кого неделю не кормили в старших классах, пока он не выбрал «правильный» ВУЗ, и та, которая, будучи на третьем курсе, ночевала в подъезде, потому что ее не пустили домой, за то, что она задержалась, все они поддерживают прекрасные отношения со своими родителями. Они их не то что даже простили, они просто до сих пор не понимают, а чего там было прощать? Дело, как говорится, житейское.

А уж «начальству» мы, как справедливо заметил Михаил Делягин, с легкостью прощаем даже то, за что с родителями разорвали бы отношения на десятилетия. Таким образом, вырисовывается гипотеза. Нормальной жизни у нас с вами нет не потому, что у нас плохое начальство, а потому, что мы лохи и терпилы, готовые это плохое начальство смиренно терпеть.

Однако даже при столь выраженной толерантности к агрессорам мы могли бы сопротивляться им совместно. Но и этот механизм не работает. И тут дело отнюдь не только в отсутствии солидарности. На низовом уровне люди не просто держаться сами по себе, но и постоянно конфликтуют на ровном месте по совершенно пустым поводам. Типа открывать форточку или нет. Или «зачем он свое грязное пиво ставит в наш чистый холодильник?». Так что начальству управлять такой аудиторией – одно удовольствие.

Но и это не все. Стоит начальству ослабнуть, и нас начинает корчить в психических эпидемиях. Две из них были довольно-таки глобальны. Это когда толпы орали «Долой тоталитарный режим Горбачева! Даешь рынок и демократию!», и когда через несколько лет те же толпы орали «Долой свинорылых депутатов!». На конференции, посвященной 15-летию перестройки в 2000-м году, Виталий Третьяков очень точно сказал: «Пока опьяневший от свободы слова народ на повышенных тонах обсуждал вопросы о смысле жизни, умные люди, воспользовавшись всеобщим замешательством, сколачивали состояние, шаря по карманам спорщиков».

И сами эти спорщики производили совершенно безумное впечатление. Чем-то они напоминали исламистских фанатиков, которые, судя по телекартинке на своих митингах, мало что орут, так еще и регулярно подпрыгивают. И еще это очень похоже на то, как разительно меняется поведение обычного домашнего котика, когда ему неожиданно показывают, что собаку, что незнакомого другого кота. Любой кошатник знает, что в этих обстоятельствах у его домашнего любимца, как в ситуациях страха, так и в ситуациях агрессии, сатанински корежится морда, и он на какое-то время становится злобно-одержимым.

Кстати, начальство, которое навострилось шарить по карманам беснующихся лохов, само от этого рациональным не становится. Более того, среди начальства проходят такие же психические эпидемии, как и среди простых людей. Именно в ходе таких эпидемий наше начальство и распознает «истинного царя», как это происходило и с Ельциным, и с Путиным.

И в этом смысле наше начальство, разочарованное в Путине, но не видящее ему альтернативы, ничем не отличается от бывшего «путинского большинства», которое, также разочаровавшись в Путине, не видит ему альтернативы и терпеливо ждет «настоящего лидера».

Последние годы общенациональных эпидемий мы уже не видим. Однако они заменились эпидемиями локальными. Злобными спорами на достаточно второстепенные темы. Впрочем, и общенациональные эпидемии затрагивали только некоторые «крикливые меньшинства». Типа «демократов» или «патриотов». А молчаливое большинство смиренно молчало и терпело. Да приговаривало: «Все равно от нас ничего не зависит». Да и нынешние злобные споры, затрагивая меньшинство населения, отражались, в конечном счете, на всем обществе в целом.

Еще несколько месяцев назад мы с вами могли наблюдать, как схлестнулись две группы психов. Одна из которых орала про «панк-молебен» и про «политические репрессии», а другая в ответ орала, что «кощунников надо казнить!». Сегодня мы можем видеть очередную злобную и достаточно массовую истерию. Уж на что я не люблю Путина и не уважаю большую часть нынешних депутатов, но и у меня волосы встают дыбом от криков, что их нужно «разогнать, потому что они хотят лишить счастья детей-сироток». Впрочем, волосы встают у меня дыбом и от ответных криков про «стукачество, измену Родине и поддержку работорговли». Интересно, вспомнят ли эти люди через полгода про то, за что сегодня они пускают пену и бьются головой об стенку?

Таким образом, похоже, что важнейшим механизмом, мешающим нам солидаризоваться для защиты собственных интересов, является наша готовность разрешать себе участвовать в злобных психических эпидемиях. Причем тут важна не только готовность к злобной истерике. Едва ли не важнее отмеченная уже больше 10 лет назад публицистом Михаилом Денисовым готовность «болеть за нашу команду». Некое сужение сознания, когда третьей точки зрения просто не видно, и когда любой отказывающийся «болеть за нашу команду» воспринимается как болельщик противоположной команды, то есть враг. И это «фанатение» достигает такой степени накала, что человек забывает о своих реальных проблемах.

Именно в этом секрет нищих «демократов», горою выступающих за «приватизацию» и за «накопительную пенсию».

Как недавно сказал философ Василий Ванчугов, «у нас не может быть нормальной жизни и общества среднего класса, пока мы не научимся рациональности и не перестанем на все социальные обстоятельства реагировать эмоционально». Причем речь идет не просто об эмоциональности. Психолог Людмила Петрановская заметила, что есть нечто общее, объединяющее позиции обеих сторон в самых злобных из наших дискуссий. И те, и другие равно виктимны.

Таким образом, пока мы не откажемся от виктимности, и не научимся рациональности, нами будет продолжать рулить плохое начальство, и нормальной жизни нам не видать, как своих ушей.

Для меня эта тема особенно болезненна. Дело в том, что я в определенном смысле выродок. У меня обостренное чувство справедливости и столь же обостренное чувство собственного достоинства. Я начисто лишен толерантности к агрессору, и почти не поддаюсь внушению, заставляющему людей участвовать в злобных дискуссиях. Мне неоднократно приходилось слышать от друзей и коллег, что у меня «психология мигранта». Естественно, имеется в виду мигрант из Западной Европы или Северной Америки, а не с Северного Кавказа или Средней Азии.

Не знаю, дождемся ли мы в ближайшее десятилетие изменений к лучшему в нашей общественной психологии? Но у меня есть определенная надежда на нашу молодежь. За последние 20 лет таки выросло пресловутое «первое непоротое поколение», о котором так любили порассуждать перестроечные публицисты.

И две черты этого поколения меня радуют и внушают мне надежду. Эти ребята гораздо более радикальны, чем мы. Они готовы к драке там, где мы обычно проходим мимо. И они чрезвычайно эгоистичны. То есть они готовы различать «свои проблемы» и «ваши проблемы». И этот эгоизм является чрезвычайно хорошим лекарством от нашего массового эгоцентризма. Так что, у меня есть мотивированное подозрение, что сочетание разумного эгоизма с агрессивной злобностью, наконец, научит наш народ солидаризоваться для защиты собственных интересов.

Тем более, что третьей чертой нашей молодежи, о которой я еще не говорил, является национализм. А сочетание рационализма с национализмом, как показывает история, способно творить великие чудеса. И это внушает надежду. Поскольку, как я неоднократно говорил, спасти нас способно только чудо.

Источник

Материалы по теме, “Почему у на все через…”

НЕСВОБОДА ЛУЧШЕ, ЧЕМ СВОБОДА?

ПРИРОДА ЗЛА: ТЕОРИЯ АНТИСИСТЕМ

Опубликовано 02 Янв 2013 в 10:17. Рубрика: Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

16 комментариев на «Психология потерпевших»
  1. Аркон пишет:

    “Я давно уж понял, что никакие мы не «коллективисты». И знаменитая община, и зиновьевские «трудовые коллективы» не возникают органически из нашей жизни.”

    Ну да, то-то общину на Руси 500 лет убивали.
    И не убили, кстати…

    Предлагаю автору подумать ещё.

    [Ответить]

  2. Дмитрий пишет:

    Да действительно Русскому народу свойственна смиренность, низкая агрессивность, в этом на мой взгляд несколько причин. Одна из них в том, что у нас есть духовные корни, которые уходят глубоко в древность, мы издревле привыкли жить в мире и гармонии. Конечно с тех пор мы многое растеряли, но как это не странно, если проанализировать последние несколько столетий, мы по сути никогда первые не развязывали никаких конфликтов и войн, возможно за очень редким исключением. Наша идея проста нетрогайте и немешайте нам, дайте нам просто спокойно жить и заниматься своим делом.
    Все остальные причины на мой взгляд являются внешними. Например фактором внешнего влияния является наша религия Христианство которая учит смиренности и терпению, не отвечать агрессией на агрессию, помните ударили по одной щеке подставь другую. Хотя при детальном рассмотрении выясняется что это вовсе не наша религия а иудейская, которую обманом нам просто навязали. У нас по сути никогда небыло религий, была лиш вера в далеких предков богов, Правь и Славь, т.е Православная вера. Но потом была насильственная христианизация, когда нам огнем и мечем навязывали чужеродные ценности и заставляли верить в других богов, всех кто отказывался принимать чужие верования просто уничтожали, чаще сжигали. Потом в результате реформ патриарх Никон переименовал чужую нам Правоверную веру, в Православную, созвучную нашей, потом были множественные войны против Русского народа, в результате вырезали большенство носителей наших истинных ценностей.

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    Дмитрий: “У нас по сути никогда небыло религий, была лиш вера в далеких предков богов, Правь и Славь”

    Здесь вы СИЛЬНО ошибаетесь. У нас была не “просто вера”, а вера, а вера, пронизывающая всю ткань социального мироустройства. Чувство единства с Богом – естественное состояние русского человека.
    И насчёт христианства – не ведитесь на дешёвую пропаганду.
    Триединство Всевышнего – извечное русское миропонимание. А Исус (Есус) – предсказанное воплощение Еся (Всевышнего).
    Просто изучите вопрос глубже.
    С чем соглашусь, так это с тем, что 11-14 века – время ИУДИЗАЦИИ христианства.
    Не путайте с православным христианством.

    [Ответить]

  3. андрей пишет:

    Вся беда от правителей иностранцев, иноверцев, инородцев…рыба как известно гниёт с головы…

    [Ответить]

  4. Дмитрий пишет:

    Аркон, я непойму в чем я ошибся, вы по сути тоже самое и сказали только другими словами, да не просто вера, а вера единственная в отличии от религий.
    “Исус (Есус) – предсказанное воплощение Еся (Всевышнего).
    Просто изучите вопрос глубже.”
    Кудаже еще глубже, Иисус ничем не отличался от Будды, пророка Мухамеда и д.р, таких до и после Христа было сотни, если не тысячи. Вот только божество сделали только из Христа, причем вопреки его же наставлений. Есть в священном писании запрещенные главы, так называемые апокрифы, есть там такие строчки, примерно: Один из учеников спросил Иисуса, куда нести благую весть, Иисус ответил, на юг ходите, на запод, на север же не ходите, ибо безгрешны они и незнают пороков дома израилева.

    [Ответить]

  5. 360157 пишет:

    хороший техт и в яблочко
    Иностранцы говорили, что когда русские меж собой говорят то им кажеца что ща будем дратца, хотя мы просто “как дела” обсуждали, мож дело в высокой энергетике, согласно наверное Веллеру, но не уверен, уверен, что эмоции искажают реальность, и делают легче управляемыми, особенно при помощи сказок про бога, богоф или каких других идалофф, снаружи.
    Думаю русским многим повзрослеть надо, хотя и других многих наций это касаетцца, а мне писать научиттца слово орфаграфия – так что как наеэд не катит, нарошно это.

    [Ответить]

  6. Inkvizitor пишет:

    Статейка, мягко говоря, слабенькая и автор практически не знаком с глубиной темы, которую он затронул. “…Ничуть не хуже остальных европейцев. Умный, НЕИМОВЕРНО талантливый. Кстати, весьма дисциплинированный…” – Такое ощущение, что автор ни в Европе ни в России ни разу не был. “Умный, неимоверно талантливый”.-Это видно по постоянным авариям спутников и т.п., после того, как большенство учёных-ЕВРЕЕВ уехало в Израиль и на Запад. Всю советскую науку и культуру “двигали” именно они. Вспомните “сталинские шарашки”-кто в них создавал атомную бомбу? А советские композиторы, поэты, музыканты, актёры! На 80% евреи. Далее. “За последние 20 лет ТАКИ выросло пресловутое “первое непоротое поколение”… Вот и хреново, что “НЕПОРОТОЕ”. Половина из них хочет жить на Западе, а другая половина – как на Западе! Но, при этом ни та, ни другая работать не хотят! Поистине “неисчерпаемые надежды”! “…спасти нас может только чудо.” Вот это действительно что-то трезвое. А в общем: “Начал за здравие, а кончил за упокой”.

    [Ответить]

  7. Вождь пишет:

    Королев, Глушко, Келдыш, Неделин и т.д. видимо тоже были евреями? А также Курчатов или Сахаров? Вы Inkvizitor, извините пургу гоните. Евреев в культуре, искусстве и науке было много, потому что там руками работать не надо и можно много получать. Кстати Сталина они и ненавидят за то, что он их заставил реально наботать, хоть и Израиль фактически с его подачи появился.
    Талантливые и умные люди появляются независимо от национальности. Вот с монголами беда, ну там видимо таланты просто невостребованы 🙂

    [Ответить]

  8. Дмитрий пишет:

    Да Inkvizitor явно перегнул палку, во времена Советского союза впрочем как и сегодня, были есть и будут талантливые и трезвомыслящие люди, да есть среди них и евреи, впрочем не чуть не больше чем других наций, но основа Русская! Калашников говорил и говорит: сделать что то сложное легко, гораздо сложней сделать что то простое и надежное, у него это получилось превосходно, его АК самое знаменитое оружие в мире.
    Аварии спутников это уже с другой оперы, и имя этой оперы Коррупция, которая тоже является внешней, потому как поддерживается с помощю запода и на заподные деньги.

    [Ответить]

  9. Inkvizitor пишет:

    “Блажен, кто верует…”

    [Ответить]

  10. lux пишет:

    Верно сказано, как жертвы ходим ))

    [Ответить]

  11. Terrator пишет:

    Посмотрим посмотрим, будущее нас ожидает интересное и захватывающее в любом случае, это я говорю как представитель можно сказать того самого непоротого поколения.

    Инквизитор зря вы всех под одну гребенку, есть среди нас адекватные люди, просто мы в меньшинстве и не афишируемся, т.к. сейчас не в моде, но это до поры до времени)

    Будущее принадлежит нам.

    [Ответить]

  12. Либрариус пишет:

    >>>Просто изучите вопрос глубже.

    Таки ладно ))) просили – получите:

    ессеи (кумраниты)

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%B8

    иоан креститель

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

    Святая родня

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F

    Кто бы сомневался, что в разнесении подобной мерзости не найдется халдейско-вавилонского следа : По мнению Неандера, ессейское учение заимствовано от халдеев, со времени плена вавилонского.

    Имхо довольно несложно вычисляем религию-предка христианства. Узнаем где исус был до 30 лет (не индия и не тибет )))) Откуда пошли обряды и кто стоит за всей этой дикой трансформацией по подмене богов людьми. А уж как назвать человека, который подменяет собою бога, я уверен никому объяснять не надо.

    [Ответить]

  13. Либрариус пишет:

    Милитарев ))) все ходит вокруг да около, а прямой ответ дать боится. А не надо бояться. Главным дестабилизирующим элементом русского этноса является татарщина. Причем основная проблема не генетическая, а культурная.

    Да, конечно эндокринная система татар определяет их мелкий эгоизм, конфликтность и неспособность к сосредоточению (кстати как и у негров и у кавказцев). Но что заставляет русских перенимать эти чуждые им культурные особенности? Ведь им реально не комфортно с ними жить.

    [Ответить]

  14. Либрариус пишет:

    Мировоззрение – еще один важнейший момент самоидентификации и определения общества к которому принадлежишь и своего места в этом обществе. Цитата из интересного материала с ари.ру:

    Но что будет, если народу не говорят кто он и откуда или говорят ложь, придумывают ему искусственную историю? Такой народ переносит стресс, ибо его сознание, опирающееся на информацию, получаемую в реальном мире, не находит подтверждения и опоры в родовой памяти, в кодах бессознательного и образах сверхсознания. Народ, как и человек ищет опору своему внутреннему Я в культурной традиции, какой является история. И, если он не находит его, это приводит к дезорганизации сознания. Сознание перестаёт быть цельным и распадается на фрагменты.

    http://ari.ru/news/cfd2add10

    [Ответить]

  15. Terrator пишет:

    Кто виноват худо бедно разобрались, но делать то что?

    Захватить Останкино? устраивать лекции и семинары по материалам инсайдерблога?))

    [Ответить]

Ваш отзыв