Нет ГМО! Или распил бабла псевдоучёными?

ГМО (или генетически модифицированный организм) — это растение или животное, чей генетический материал был изменен и благодаря этому обрел новые свойства. Животные и растения, выведенные методом традиционной селекции, по сути, тоже являются генетически модифицированными, однако на данный момент понятие «ГМО» их не охватывает. Генномодифицированным принято называть только тот организм, чьи гены были изменены при помощи генной инженерии — в лабораторных условиях, путем непосредственного влияния на ДНК.

Запрет на ГМО в России

Запрет на ввоз ГМО в России

В сети имеется множество публикаций как “ЗА”, так и “ПРОТИВ”.

Главный вопрос, который волнует общество, — каким образом появление генномодифицированных организмов влияет на природу и человека:

— Вредит ли употребление ГМО здоровью человека?
— Вредят ли ГМО биоразнообразию?
— Вредят ли ГМО фермерству и экономике?

Определенное место в дискуссиях занимают и этические вопросы: например, «насколько правильно вмешиваться в дела природы и “играть роль Создателя”?».

Генная инженерия — отрасль молодая и перспективная. Она могла бы избавить человечество от многих проблем (например, недостатка пищи, который может возникнуть из-за непрестанно увеличивающегося количества людей в мире). Однако на данный момент биотехнологии не очень хорошо вписаны в экономику и социальную жизнь. Например, необходимо пересмотреть законы о ГМО. Указание, что продукт содержит ГМО, на самом деле не несет никакой ценной информации. Можно обязать производителей сертифицировать каждый продукт питания и маркировать его, самым подробным образом указывая информацию о составе (в том числе с перечислением всех ГМ-компонентов, которые также должны быть строго каталогизированы и занесены в общий реестр). Это сделает технологию более открытой, позволит потребителю принять взвешенное решение, покупать или не покупать тот или иной продукт, и предотвратит различные спекуляции. Так, страхом обывателя перед генной инженерией сейчас пользуются продавцы и производители — значком «не содержит ГМО» маркируются даже те продукты, которые в принципе не имеют генетического материала: к примеру, соль и сахар.

Про вред ГМО Инсайдер Блог уже писал не раз. Однако в данном материале автор предлагает взглянуть на проблему иначе. Мы уже привыкли к тому, что если кто-то очень активно говорит “белое”, то скорее всего, это “чёрное”. Сегодня только глухой не слышал про вред ГМО, поэтому давайте попробуем на вопрос взглянуть несколько под другим углом.

Преамбула:

Правительство РФ одобрило законопроект о запрете выращивания и разведения на территории России продуктов, подвергших генетической модификации.

Данный законопроект предусматривает, контроль деятельности, осуществляемой с использованием методов генной инженерии и ГМО. Исключениями являются лишь научно-исследовательские работы, в которых необходимо использование продуктов, содержащих генетически модифицированный организм. Правительство также вводит запрет на ввоз продуктов, содержащих ГМО, в Российскую Федерацию.

Псевдоученые убедили правительство в опасности ГМО?

Шарлатанам нередко удавалось обмануть политиков и государственных деятелей, да и сами политики иногда являются сторонниками откровенной псевдонауки. Например, можно упомянуть тот неловкий момент, когда при президенте Борисе Ельцине выяснилось, что 120 миллионов рублей было потрачено на «извлечение энергии из камня».

Позже, из громких историй был общественно-политический и научный скандал «Петрикгейта». Напомню, что в 2006 году председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов провозгласил начало программы «Чистая вода», которую планировалось финансировать из федерального бюджета. В 2007 году победителем партийного конкурса на лучший фильтр для питьевой воды стала «Золотая Формула», принадлежащая Виктору Петрику, психологу по образованию, согласно ряду СМИ, ранее судимому за мошенничество, члену академии естественных наук (вместе с известным экстрасенсом, «воскресителем мертвых» Григорием Грабовым) и Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, которая была ликвидирована Верховным судом по иску Генпрокуратуры.

Проект "Чистая вода"

Проект “Чистая вода”

После публикаций в СМИ и негативного заключения комиссии РАН в 2010 году о деятельности изобретателя, Борис Грызлов (соавтор Петрика по патенту!) сначала прославился фразой «Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: а Земля все-таки вертится», смешав таким образом в одном предложении Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея, но потом публично дистанцировался от Виктора Петрика, а после и вовсе незаметно исчез из большой политики. Владимир Путин заявил, что фильтров Петрика не будет в программе «Чистая вода», а сама программа получила куда более скромное финансирование. Все это есть со ссылками в википедии.

Публичному позору, связанному с публичным выражением невежества, подвергались не только отечественные политики. В 2007 году другой член парламента Новой Зеландии Джеки Дин направила запрос министру здравоохранения Джиму Андертону, чтобы тот выяснил позицию экспертного комитета по поводу запрета химического вещества под названием Дигидрогена Монооксид (ДГМО). Министр здравоохранения прокомментировал ситуацию так: «возможно, ей описали Дигидрогена монооксид как вещество бесцветное, без запаха, без вкуса, вызывающая смерть тысяч людей каждый год, отказ от которого для тех, кто впал в него в зависимость, означает неизбежную смерть» и отметил, что эксперты не имеют намерений вводить запрет. Страничка в википедии, посвященная Джеки Дин, навсегда сохранит назидательные для всех политиков подробности этой истории. Для тех, кто не понял: ДГМО – это просто вода.

Запрет на дигидрогена монооксид!

Запрет на дигидрогена монооксид!

В декабре 2014 года Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам провел «круглый стол» на тему «О качестве и безопасности продуктов без использования ГМО», «экспертом» на который, среди прочих, пригласили Ирину Ермакову, главного в России противника ГМО и автора феерической теории о том, что мужчин произошли из амазонок-гермафродитов. Процитируем этого приглашенного в думу «эксперта»: «Не исключено, что жестокие сексуальные преступления, совершаемые в основном мужчинами, являются проявлением комплекса утраты родовой функции и, как следствие этого, ненависти к женщинам, которые могут родить. Возможность смены пола, а также тот факт, что значительно больше мужчин, чем женщин, хотят поменять пол на противоположный, вероятно, также связано с происхождением мужчин от женщин-гермафродитов».

Неудивительно, что с такими «экспертами» под конец 2014 года, 19 декабря, Госдума принимает закон о том, что за отсутствие маркировки «содержит ГМО» юридических лиц будут штрафовать, а в январе этого года в правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО. Как сообщают СМИ: «Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ».

Что черт-возьми происходит?! Что дальше? Начнем учитывать мнение духовных лидеров, принимая новые законы? Простите, что? Мне тут сообщают, что уже предложили? Остановите планету, я сойду.

Вот-вот у нас будет принят законопроект на основании псевдонаучных представлений в области биологии, при этом удивительным образом противоречащий намеченным ранее дорожным картам по внедрению инноваций в агропромышленный комплекс РФ. Поясню: в июле 2013 года правительство Российской Федерации утвердило план «Развитие биотехнологий и генной инженерии». Целью «дорожной карты» к 2015 году являлось, в том числе, «развитие внутреннего спроса и экспорта биотехнологической продукции».

Для чего принимался этот план? «В целях сокращения отставания России в развитии биотехнологий от стран-лидеров, а также снижения импортозависимости за счёт увеличения объёмов собственного производства». Вроде все было так разумно! И даже деньги и немалые на исследование воздействия ГМО выделили в прошлом году и не самым плохим исследовательским группам. Почему это благое начинание хотят запороть?

Надежды подавал и ответ Министерства образования и науки на письмо от Общества научных работников, за подписью более ста кандидатов и докторов биологических и медицинских наук (преимущественно молекулярных биологов и генетиков) в поддержу генной инженерии в РФ . В своем ответе МОН писал, что «Развитие биотехнологий, увеличение производства биотехнологической продукции в Российской Федерации, а также внутреннего спроса и экспорта биотехнологической продукции является одной из ключевых задач научно-технологического комплекса России» и, что «в отношении позиции относительно законопроектов, направленных на запрет ГМО, депутатами Государственной Думы неоднократно вносились указанные законопроекты, но ни один из них не был поддержан Правительством Российской Федерации».

Предполагаемый законопроект, случись ему вступить в силу, – это торжество откровенного псевдонаучного шарлатанства, добравшегося до высших эшелонов власти. Сколько можно повторять, что ГМО ничем принципиально не отличаются от других организмов, что это надуманная категория биологических объектов?

Без ГМО

Без ГМО

Департамент сельскохозяйственной экономики Университета штата Оклахома в январе 2015 году опубликовал результаты опроса, согласно которому 82.28% американцев выступили за обязательную маркировку продуктов, произведенных с использованием генной инженерии. Для сравнения, 80.44% опрошенных выступили за обязательную маркировку продуктов, содержащих ДНК. ДНК! Молекулу, которая есть в любых грибах, растениях и животных! Экономист Джейсон Ласк, представивший результаты опросов пошутил, что, возможно, этикетка для маркировки должна выгладить так:

«Этот продукт содержит дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК). Глава департамента здравоохранения США установил, что ДНК связана с большим разнообразием заболеваний у животных и людей. В некоторых конфигурациях это фактор риска раковых заболеваний и болезней сердца. Беременные женщины имеют высокий риск передачи ДНК своим детям».

Если мы вычтем из 82.28% те 80.44% людей, которые хотят маркировать даже продукты содержащие ДНК, мы получим примерную оценку доли американцев, которые знают, что такое ДНК и являются противниками ГМО: 1,84% или 2.23% от общего числа людей, обеспокоенных проблемой ГМО. Здесь я делаю лишь то допущение, что нет таких людей, которые хотели добиться маркировки продуктов, содержащих ДНК, но не хотели маркировки продуктов с ГМО. И у нас ситуация не сильно лучше. На вопрос: «верно ли, что обычные растения – картофель, помидоры и т.п. – не содержат генов, а генетически модифицированные растения – содержат?» только 23% населения могут верно ответить – нет.

Источник

Опубликовано 22 Янв 2015 в 5:30. Рубрика: ГМО, Мнение, наука, Новости, СМИ.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

57 комментариев на «Нет ГМО! Или распил бабла псевдоучёными?»
  1. Евгений пишет:

    Че за реклама ГМО?

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Евгений, акцент на распиле бюджета

    [Ответить]

  2. Евгений пишет:

    Я бы такой вывод сделал: тупые американцы спутали ДНК и ГМО – значит они не против ГМО(!), а следовательно даешь ГМО на просторы РФ!!!!
    Исследования??? – не мы такого не слышали.

    [Ответить]

  3. Евгений пишет:

    “Для чего принимался этот план? «В целях сокращения отставания России в развитии биотехнологий от стран-лидеров, а также снижения импортозависимости за счёт увеличения объёмов собственного производства»”
    Мы еще много в чем отстаем – в области ювинальной юстиции, в области лоббирования гомоссексуалов, в области ведения войн по всему миру и навязывания своей политики, в области лицемерного применения норм международного права….А давайте во всем их будем догонять, вот тогда и заживем!!!!!

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Евгений,
    Я понимаю что вы не думаете о заселение других планет,и что ваши дети тоже не должны так думать,и что когда то солнце погаснет но перед этим увеличится разов в 7,земле придет каюк так или иначе,неговоря уже о том что до того момента может и астеройд каконибудь прилететь и уснем вечным сном.А на марсе вы как собираетесь садить картошку в красный песок? или бензин вы там откудаво возьмете,а вот если применять биотехнологии то можно добывать и еду и газ и другие виды топлива,и для этого совсем не нужна минералообогащенная земля и танцы с бубном шамана в сиби по призыву дождя.Скажите чем вредно ГМО посравнению с продуктами явно сделанными на химикалии менделеева таблицы(содержанием буквенно циферных составов)?
    Ох этот кухонноПоварской плебс совсем мозги не напрягает.

    [Ответить]

    Евгений Ответил:

    1. Солнце погаснет ох как не скоро, если будем есть ГМО не факт, что доживем до тех времен.
    2. Вы не путайте хрен с редькой. При чем тут газ, бензин и еда?
    Если придумают бактерий, которые будут пукать газом я не против, но есть ГМО не собираюсь.
    3. “Скажите чем вредно ГМО посравнению с продуктами явно сделанными на химикалии менделеева таблицы(содержанием буквенно циферных составов)?”
    Вот с какой стати я на такие вопросы должен отвечать. Я никому ничего не навязываю, чтобы что то доказывать.
    Вы рекламируете ГМО продукт и это вы должны доказывать, что он безопасен, а не наоборот. С таким же успехом вы мне можете любой яд впарить, отмазавшись тем, что я что-то вам должен доказывать.
    Не поленитесь посмотрите в интернете исследования по влиянию на организм ГМО.
    4. “Ох этот кухонноПоварской плебс совсем мозги не напрягает.” Вы бы по себе людей не судили.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    С чего вы взяли, что мы что-то рекламируем? Про вред ГМО писали сто-пятьсот раз. Но это никак не делает распил государственного бабла великим достижением. Думаете, госдума о народе думала, когда этот законопроект одобряла? Аж два раза. Теперь просто волки будут ещё больше доить за штамп “Без ГМО”. Зайдите в любой магазин, посомтрите на прилавки. Это уже стало целой отраслью для тупых обывателей, которые по ящику узнали, что надо искать зелёный листик на упаковке.
    И не смешите меня – не собираетесь есть ГМО 🙂
    Хотите сказать, что не употребляете растительные жиры и сою???

    Про Солнце согласен.

    [Ответить]

    Евгений Ответил:

    1. “С чего вы взяли, что мы что-то рекламируем?” – с всего того что выше написано.
    2. При чем тут распил бабла???????????????????????????????????
    Бабло можно пилить через подставные фирмы, на откатах и взятками в любых формах.
    Норма о штрафе взята из административного кодекса. В этом случае воззможен тлько один вариант – лоббирование закона путем взяток. А теперь ответте кто и с какой целью мог это пролабировать????????????????????????????
    Без ответа на этот вопрос вся тема просто пшик!!! Вы пиарите ГМО прикрываясь близкой всем темой – коррупцией, чтобы замылить глаза на саму проблему. Эдакий психологический маневр, наверняка есть и название, только я не психолог.
    Вот разрешение продажу без маркировки как раз и могут пролабировать ГМО производящие компании.

    Кто кого доить будет тоже непонятно. Если в продукте нет ГМО – то и нет проблем, если есть ГМО – ставь на продукции соответствующую отметку. А вот если продукт продукт ГМО умышленно без маркировки выпущен – получи штраф. Все справедливо, тут вовобще и близко нет коррупции. Я бы еще верхнюю планку штрафа раз в 5-10 поднял. Все же есть компании кому штраф в 300 т.р. как слону дробина.

    3. Сою не ем. Продукты где вместо животных растительные жиры пихают не покупаю. Растительные жиры естественно ем, но продукты стараюсь брать наши, а не заморские.Возможно даже и я ГМО успел поесть, но это уже не проверить.
    По вашей логике если маркировка о ГМО так плоха, то почему бы вообще всю маркировку на товарах не отменить?? Для производителей пищепрома вообще будет подарок можно людям как свиньям все подряд впаривать. Я себя к свиньям не отношу и как потребитель имею право знать состав продукта, в том числе сведения о применении в нем ГМО.

    “Тупые обыватели” те кто едят все что им впарят.

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Евгений,
    Частично согласен.Смотрели фильм москва 2017 там был похожий маневр,но только иного плана.
    про еду: я тоже читаю что покупаю,и всяике циферно бувенные содержание в еде сразу бракую.
    Хлеб иногда покупаю иногда пеку сам
    http://insiderblogs.info/kratkiy-kurs-miroustroystva/#comment-16118

    ну и на остальное видение
    http://insiderblogs.info/kogda-ne-stanet-kalifornii/#comment-38845

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    1. Не совсем понял, что мы и где рекламируем? Рекламируем, ГМО? 🙂
    2. Очень даже при том, если вы не совсем в курсе, как работают всякие НИИ и исследовательские центры, то поищите – написано немало.
    Про Ирину Ермакову почитайте, эта женщина – мошенница и не имеет отношения к науке. Только в 2014 году такие как они распилили почти 15 млн. рублей (хотели больше 20) на исследования о вреде ГМО. Это как раз и есть те 30 сребренников, которые ворьё швырнуло как кость, чтобы придать научную обоснованность своему казнокрадству.
    Глава Минсельхоза Николай Федоров год назад пообещал не допускать страшных и ужасных ГМО на российский рынок, простодушно сообщил: «Россия и без ГМО является одним из крупнейших производителей зерна в мире… На поддержку растениеводства сейчас есть 35 миллиардов рублей. А в прошлом году на субсидирование отрасли удалось привлечь более 66 миллиардов рублей».
    И он этим гордится!!!

    Иными словами: зачем же людям, занимающимся распределением, изысканием и распиливанием 66 млрд рублей, — эффективное сельское хозяйство, которое существует без субсидий, распилов и откатов?

    Ермакова тупо делает деньги на провинциальных дурочках, рассказывая свои сказки о несуществующих исследованиях!
    “Пипл хавает”! Нет у неё никаких результатов, за 2013 год было проведено во всем мире более 1700 исследований (не все они куплены монсанто), в которых не подтвердился вред употребления в пищу ГМО.

    Ищите – кому это выгодно. Тизер “ГМО – зло” – это слишком разрекламированный фуфел. Если все бегут в одну сторону, то надо подумать, кто их туда гонит…
    Разного рода высосанные из пальца страшилки распространяют сейчас умные люди для тупого быдла (якобы про вред ГМО и прививок, электронных документов), чтобы отвлечь лишенную ума толпу от реально существующих проблем.

    Реальный вред от ГМО – то, что те культуры, которые нам подсовывает монсанта очень часто не дают семян. Кто об это говорит? Никто! А это прямая угроза нашей продовольственной безопасности. Бабушка супруги собирала всю жизнь семена, пять лет назад их сожрала крыса – и всё! Тёща не может добиться того, чтобы семена с её грядки на следующий год проросли. Она пытается найти старые, наши, потому что те, что куплены в последние годы просто не прорастают. Надо каждый год покупать семена!

    Теперь давайте пройдёмся по законопроекту:
    “Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.”
    Выращивать и разводить – низя, мы сами всё вырастим и разведём для вас, а потом вы это будете жрать:
    “Законопроектом также вводятся процедуры контроля за выпуском генно-инженерно-модифицированных организмов в окружающую среду и мониторинга воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, распространение на импортёров соответствующих организмов и продукции обязанности по прохождению необходимых регистрационных процедур.”
    Всё! Никто ничего не запрещал, просто устроители кинули очередную подачку нашим заворовавшимся бюрократам в виде новой кормушки – этой самой структуры, которая будет проводить все эти регистрационные процедуры. Появится ещё один рычаг воздействия на конкурентов (вредное воздействие на окружающую среду и пр.), а за зелёную этикетку с логотипчиком “БЕЗ ГМО” заплатим опять мы с вами, потому что все расходы будут включены в стоимость, не сомневайтесь.
    В итоге – жрать (уж простите за скабрезность) ГМО мы всё же будем, но только импортное, монсантовское, своего не будет никакого. Они будут выращивать по 80 центнеров пшеницы/скорпиона с Га, а мы – 16. Вот и вся арифметика. А наши чинуши будут за наш счёт дотировать сельское хозяйство миллиардами рублей и набивать свои карманы. И сидим по уши в грязи, в истощенных и загрязненных химикатами полях, в убыточном сельском хозяйстве, и кушаем чужое “С ГМО” и своё “БЕЗ ГМО”.

    И напоследок вот вам ещё один маркер: на Украине почти аналогичный закон был принят …….. 21.11.2012. 🙂
    Поскольку уровень коррупции там и подверженности влиянию мировой корпоратократии намного больше, чем у нас, делайте вывод сами.

    Если по дебилоскопу все твердят одно (а сейчас только самая тупая домохозяйка не знает о вреде ГМО), да ещё и принимают законы об этом – то это сразу повод насторожиться и задуматься, как в этот раз нас собираются нае..ать.

    [Ответить]

    иван Ответил:

    @v0razhmadIa,
    конечно,встречая ваши отзывы и в других подымаемых вопросах с чем то и согласен и нет…что такое ген -модифицировнный продукт…?
    Не нужно пугать или открывать амерку,продукт ясно что спроный…
    болезни зернового хлеба в америке были выведены благодаря ген изменениям,там не пересаживались гены,как говорите от риса к черепахе…??? 🙂 у риса своих недостатков в выращивании и хранении хватало,спецы знають…у риса пересаживались гены близ растущей травы-типа “порея” в результате рис “болезнь” пропускает…! а это огромные средства…,как у нас давало рэзультат…хай грамотный агроном поправит,если я не прав…
    А ген модиф пшеницу мы массово и долго поедали по поставкам пшеницы из сша в 90е,может у кого рог вырос…?иль другие видимые отклонения…?Вопрос в другом…насколько это безопасно?
    Ответ сразу не получим,но остерегаться,законно нужно.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Согласен. Остерегаться – нужно. Изучать нужно. Но и настораживаться, когда втюхивают по всем телеканалам тоже надо? У нас же отношение к проблеме такое: “Я сою не ем и не собираюсь”. Головой пошевелить хотьу чуточку над вопросом никто не хочет.

    С прививками также было – существовал эффективнейший метод, который позволил навсегда забыть об ужасах оспы и полиомиелита. Вирусологи Эдуард Дженнер и Джонас Солк спасли своими исследованиями жизни миллионов людей.
    Во что сейчас превратили вакцинацию?
    1. Сначала монополизировали разработку и исследование вакцин, изгадив метод (а то ещё глупые людишки додумаются, как рак лечить и старость).
    2. Массово внедрили что попало/в вену повсеместно (геноцид)
    3. Массово депопуляризовали вакцинацию как медицинский метод (чтобы не появились правильные учёные и не вернули всё на место).

    Итог: кто совсем несознательные – отравлены ядами “неправильных” вакцин, с подорванной имунной системой, вероятно с ослабленной функцией воспроизводства. Те, кто “осознанные” – сознательно подвергли жизнь своих детей опасности.
    Мразям профит!

    [Ответить]

    Иван Ответил:

    @v0razhmadIa,
    Немного не так Эдвард Дженнер стал “звездой”иммунологии(он не был вирусологом,вирусология эт очень тонкая и специф.наука),знаний по
    защите от бичующей заразы (чёрной оспы) случайно,по воле провиденья помощницей ему определили девочку в детстве переболевшую коровьей оспой близко похожей но до смерти человека не доводящей..Случай свёл опросить потом он рискнул…всё удалось,и до сих пор используется и принцип и название лечения-вакцинация(вакка-лат.корова)Болезни вызыв. вирусами(эт из области вирусологии!)намного серьёзней…вирус незаметно извращает генотип и привязывается,вирус-внутриклеточный паразит,он остаётся живым и создаёт тем самым защиту иммунитет(слово перекочевавшее из древне римской юриспруденции…имунитас получал старый воин в праве не платить налоги,он не платил..) для организма..Не буду нудить,хотел чтоб вы это знали.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Сспасибо, и правда не знал. Убираем “вирусологи”, заменяем на “учёные” смысл остального не меняется.

    [Ответить]

    иван Ответил:

    @v0razhmadIa, Дайте ясней цель,что такое “дибилоскоп”?

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Прошу прощения, не совсем корректно выразился… “дуроскоп”:

    Зомбоящик жидовизор жоповизор дебилизор дуроскоп дебилятор

    Зомбоящик

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Евгений,
    Раньше я тоже словил попсовый подход к ГМО и был против него,но со временем почитавши посмотревши там сям,пришел к выводу что ГМо необходимо,и тут много всего взаимосвязано,ибо еда связана со всей жизнью человека-да что там войны из-за еды происходят,выращиваем детей,вкладываем в них культуру знания,а потом бах и гробик цинковый и то если не братская могила.Солнце это один из миллиона примеров что дает осознание что конец будет неизежен,то что далеко это никак не меняет положения дел.Мы еще до солнца успеем бить и землю и друг друга по сто раз,при этом все начинать постигать сначала,думаете мы это первая история человечества? уже были до нас наши предки более супертехнологичные и войнушку устроили между друг другом,потеряв все знания при этом,и мы снова проходили много тысячныую эволюцию австралопитеков,бессон Тоже курит похоже
    Люси (австралопитек)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Люси_(австралопитек)
    Люси (англ. Lucy) — скелет женской особи австралопитека афарского, найденный французско-американской экспедицией во главе с Дональдом Джохансоном, в то время — куратором Кливлендского музея естественной истории, 24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии. Люси, которая по оценкам жила 3,2 млн лет назад[1], — первый известный науке представитель своего вида.

    Австралопитеки
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F1%F2%F0%E0%EB%EE%EF%E8%F2%E5%EA%E8
    Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн. лет назад, до менее миллиона лет назад. На временно́й шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды, специализировавшиеся на растительной пище.

    Неандерталец
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E0%ED%E4%E5%F0%F2%E0%EB%E5%F6
    который у всех на слуху он же (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также именовался палеоантропом) — вымерший представитель рода Люди. Первые люди с чертами прото-неандертальца существовали в Европе ещё 600—350 тысяч лет назад

    Кроманьонец
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Кроманьонец
    название, описывающее ранних представителей современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жили позже неандертальцев и были уже очень похожи на современного человека (40—12 тысяч лет назад).

    Количество достижений, изменений в социальной организации жизни кроманьонца было настолько велико, что в несколько раз превосходило количество достижений австралопитека, питекантропа и неандертальца, вместе взятых. Кроманьонцы унаследовали от своих предков большой деятельный мозг и достаточно практическую технологию, благодаря чему в относительно короткий промежуток времени сделали невиданный шаг вперёд. Это проявилось в эстетике, развитии общения и систем символов, технологии изготовления орудий и активном приспособлении к внешним условиям, а также в новых формах организации общества и более сложном подходе к себе подобным.

    Питекантроп
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Питекантроп
    или обезьянолюди, или «яванский человек» — ископаемый подвид людей, некогда рассматриваемый как промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. Обитал около 700[1] — 27[2] тысяч лет назад. В настоящее время питекантропа рассматривают как локальный вариант Homo erectus (наряду с гейдельбергским человеком в Европе и синантропом в Китае), характерный исключительно для Юго-Восточной Азии и не породивший непосредственных предков современного человека

    =====
    а вы говорите я не хочу давать своему ребенку начитавшись попкорновых статей аля малахов и малышева,ну дак не давайте,в чем проблема?
    Ая не хочу снова проходить эволюцию где европейсы загася вид неандертальца кушая его мозги,ведь это так не ГМО вкусно.Я не хочу что бы из-за кучки куханников погибли не просты хорошие виды Человека,но миллионы людей.Из- небольшой необразованной кучки НЕВЕЖД.

    [Ответить]

    Евгений Ответил:

    Жестко тебя после солнца понесло)
    “ну дак не давайте,в чем проблема?” – проблема то не у меня, вы закон про маркировку как проблему выставили, у меня все пучком.
    Ваши коменты психологу бы показать…

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Евгений,
    Ты можешь сколько угодно обсасывать эти слова, даже станцевать с бубном, их смысл не изменится.

    [Ответить]

  4. Сергей Мельников Р.А. пишет:

    Только один вопрос, вызывает этот простенький мозгопромывочный материал:
    Зачем администрация его разместила на своем ресурсе?

    [Ответить]

  5. Белая Пешка пишет:

    Вася Обломов – Поганенький у нас народ
    http://www.youtube.com/watch?v=p43MJ6NMLZs

    [Ответить]

  6. Евгений пишет:

    После удаленных необоснованно комментов самое время удалить ваш сайт из закладок…

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    На сайте удаляются только спам, злостный флу. Оффтоп аккуратно переносится в тему для него.

    [Ответить]

  7. Философ пишет:

    Лучше всего про индустрию ГМО и мафиозную биотехнологическую корпорацию Монсанто пишет инсайдер Татьяна Волкова, интересно бы узнать список конечных бенефициаров ~

    [Ответить]

  8. Доктор пишет:

    Странные эти человечки.
    Их табунами гонят в пропасть, а они по пути рассуждают хавать что дают гнилое или чуть подгнившее )). Неужели, оторвать морду от грязи на пути и оскалиться на погонщиков ))

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    А толку? У погонщиков есть погоняла, а у того – хозяин. На роль погонял запись. Оскалишься – получишь по зубам, ещё и от соседей по упряжке отхватишь за то, что тащишь плохо.
    Тут только удила грызть и в кусты.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    а в кустах рояль как обычно

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Чёрная Пешка, там природа, мать наша

    [Ответить]

    Доктор Ответил:

    @v0razhmadIa,
    Упряжка и погонщики оправдание.
    Всего три шага.
    Шаг из
    и
    пример для подражания
    Взгляд вверх
    и
    помощь новых сил
    Вдох и
    Новая жизнь

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Доктор, никто и не оправдывается. Удила надо перегрызть. Вы просто интерпретируете всегда своеобразно. Шаг, так шаг. Суть от этого не меняется.

    [Ответить]

  9. Доктор пишет:

    Вдох
    и
    Новая жизнь

    Вот так красивее ))
    Пирамида перевернута )

    [Ответить]

    Zeliboba Ответил:

    @Доктор,
    что Вы знаете о перевернутой пирамиде?

    [Ответить]

    Доктор Ответил:

    @Zeliboba,
    Срезов у вопроса много, какой из интересует ? ))

    [Ответить]

    Zeliboba Ответил:

    @Доктор,
    Все, серьёзно

    [Ответить]

  10. Доктор пишет:

    Кстати, сейчас и на утро скверные аспекты Луны, а Луна отвечает за пищу и народ.
    Луна Сатурн Нептун Марс Лилит – темные силы могут что то учудить в теме сокращения поголовья человечков. Будьте осторожны до вечера 23.

    [Ответить]

    Негодяй Ответил:

    @Доктор, Не ссы Доктор- Нарожают ня

    [Ответить]

  11. Александр пишет:

    читать не стал, и так понятно, что ничего хорошего в этом нет, сейчас то ничего не произойдет, даже намека, а вот через поколение может у вашего внука не письки ни сиськи не вырастет, если вообще они еще смогут (дети) размножаться…
    а вот по поводу чего реально стоит избегать: Формальдегид, пиперонила бутоксид, тетрахлорметан, оксид трибутилол, трибутилин ацетат,
    пропиолактон, кофеин, 4-Хлор-3-метилфенол, флоретин, анилин, диэтилсульфат, бензойная кислота,
    N, N-диметилформамид, бензол, ацетат кобальта, дифенил-п-фенилендиамин, хлорэтилен, дихлорметан,
    формамид, сероуглерод, окись этилена, метилоксиран, бисфенол B, дилаурат, диметилсульфат, изопрен,
    трихлорэтилен, акриламид, 2-нитропропан, бисфенол А, бисфенол S, 4-трет-пентилфенол, мускус-кетон,
    дициклогексил фталат, дифенилфталат, диэтилфталат, диизобутилфталат, дибутилфталат, дигексил фталат,
    бензилбутилфталат, пентахлорфенол, 4-Хлор-3 ,5-диметилфенол, 2-фенилфенол, хинолин, этоксиквин,
    бифенил, 4-фенилфенол, 4,4-бифенол, 4-нитробифенил, пропилпарабен, бензил парабен, бутилпарабен,
    4-метил-м-фенилендиамин, оксид стирола, 1,2,3-трихлорпропан, этилен тиомочевина, дихлорфен,
    4-трет-бутилпирокатехин, 4-трет-бутилфенол, метилпарабен, 4-гидроксиацетофенон, 4-гидроксибензойная кислота,
    стирол, 4,4 ‘-метилен-бис [2-хлоранилина], 4,4 ‘-метилендианилин, перфторокаприловая кислота,
    соль аммония, ?-каротин, алюминий, марганец (наночастицы), перхлорат натрия, пероксометаборат натрия,
    аммиак, фторид натрия, бромат калия, медный купорос, хромат натрия, калий дихромат, калий перхлорат,
    сероводород, вазелин, экстракт хмеля, нафта, лигроин 4-(1,1,3,3-тетраметилбутил)-фенил-полиэтиленгликоль,
    нонилфенол (этоксилированный), сульфат алюминия, борная кислота, диоксид хлора, 4-бензилоксифенол,
    ди (2-этилгексил) адипат, 4-нонилфенол, п-крезол, 1-хлор-2 ,3-эпоксипропана, бута-1,3-диен,
    1,2-дихлорэтан, акрилонитрил,
    этиленгликоль, хлорметил-метиловый эфир, винилацетат,
    1,3-дигидроксибензол, меламин, толуол, фенол, 2-метоксиэтанол, н-гексан, 2-этоксиэтанол,
    2-этоксиэтил ацетат, 2-(2-аминоэтил-амино) этанол, трифенилфосфат, трис(2-хлорэтил)-фосфат,
    бис(2-этилгексил) фталат, диоктилфталат, фенилсалицилат, хлоранил, бензофенон, этилпарабен, катехол,
    2,3-эпоксипропил фенил эфир, 4-этилфенол, гидрохинон, диазин-1,2-дикарбоксамид, кислоты дифенола,
    2-хлорбутан-1,3-диен, перхлорэтилен, 2,4-дигидроксибензофенон, бензофенон-3; оксибензон, 2-нафтол,
    резорцинол монобензоата, тирам, зирам, натрий метил-дитиокарбамат, 4 — (1,1,3,3-тетра-метилбутил) фенол,
    набам, 2-этилгексановая кислота, этиленимин, гидразин, гесперетин, 4,4 ‘-дигидрокси-бензофенон, 3-этилфенол,
    Бисфенол F, окись углерода, 4-н-пропилфенол, дибутилолово дихлорид, N-метил-2-пирролидон, 4-циклогексилфенол,
    динатрия тетраборат, декагидрат, сурьма трехокись, ксилол, динатрия тетраборат (безводный),
    асбест, полисульфид натрия, трибутилоловохлоридом, бисфенола А диглицидилэфир, 4-Октилфенол,
    трис (2,3-эпоксипропил) изоцианурата, хлорид 2,3-эпоксипропил-триметиламмоний, триклозан,
    oxine-медь, карбендазим, крокидолит, хризотил, цинеб, ИАБР; celestoide, 2-октил-(4-диметил-амино) бензойная кислота,
    трет-бутилгидроксианизол, нонилфенол, 2,3,4,5-тетрахлорфенол, 4-нонилфенол (этоксилированный),
    диизодецилфталат (1,1,3,3-тетраметил-бутил) фенола, диизононилфталат, дельтаметрин, хлорированные парафины,
    диизононилфталат.
    ну или хотябы запомните что триклозан вызывает рак, а от рака разводите в воде дихлорацетат и пейте…

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    нихрена ты – я в составе если вижу что то роде како нибудь титрогидрад стабилизатор уже не беру.Или Е450 или любая другая – тож самое.
    А то что ты привел эт не ГМО,а химикалии.

    [Ответить]

  12. Чёрная Пешка пишет:

    NORMA PERUANA DE ETIQUETADO DE ALIMENTOS
    http://wissensinformatik.de/downies/norma-peruana-de-etiquetado-de-alimentos
    НОРМА перуанским маркировки продуктов питания
    Два года percibi верно. Иерархии законодательства. Класс пшеницы крахмал или. Интеллигентный человек, специализируется на. Коды. Caixabank,. Высокий регулятор квалифицированного руководящего и надписью ” то, что верно. По компоненту

    вбил в поисковик лишь испанское словосочетание распространеное: Padre Muerte

    [Ответить]

  13. Михаил пишет:

    Пошел бы автор в жопу за рекламу ГМО.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Автор читает этот блог. Полагаю, что после вашего мощного комментария он кардинально изменит свою позицию по данному вопросу.
    Пишите ещё!

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Михаил,
    еще один доморощенный плебс муделей.Где тут реклама ГМО? включи рубильник дятел.

    [Ответить]

  14. no_fake пишет:

    Уже не в первый раз замечаю,как на сайте аккуратно выставляют акценты не на том,что действительно важно и нацеленно уводят от того,что есть суть. Взять хотя бы тему с ГМО. Обмен материалами существует не только при половом контакте,но и при употреблении пищи. Мы то,что мы едим,в буквальном смысле! Важность того,что мы употребляем в пищу переоценить невозможно! А статейки про питекантропов и кроманьонцев оставьте как важную наследственную информацию для своих будущих поколений

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @no_fake, дак вы читайте не только большие заголовки 20м шрифтом) а комментарии листайте, там очень много полезной информации начиная от того какие продукты вообще жрать не стоит, заканчивая тем, что в принципе мы обречены и через1-2 поколения челвоечество воспроизводить саамо себя будет еееле, еееееле))) и смех и грех….

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Александр, Я в магазине не покупаю продукты последние 2,5 года. Только продукты с фермы,мясо крупного рогатого скота не ем,иногда птицу,чаще рыбу,много “молочки”,но не из магазина.. большая часть людей,особенно городских жителей,даже понятия не имеет о том,что такое настоящее молоко и настоящие честные продукты. Конечно,если нет знакомых фермеров или своего подворья,то питаться правильно влетает в копеечку. Но если экономить на здоровье своей семьи и своих детей,то для чего же тогда еще нужны эти фантики. Некоторые могут не согласиться со мной,например те,кто предпочтет купить себе более крутое авто или надстроить еще один этаж) это их право и дело,но могу сказать с уверенностью,что ни они сами и к сожалению не их потомство не будет в состоянии обеспечить настоящий генофонд страны и не они “цвет нации”. Важность правильного питания сопоставима с правильным мировоззрением,без преувеличения!

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @no_fake, когда я заработаю достаточно )))))) я отпишусь не переживайте, я буду жить там где, химтрелеры не летают, всегда солнце, вай фая нет и других волн, телевизор и новости только из уст аборигенов))))
    с утра встал и на рыбалочку )))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    А в чем проблема,лодку и щас можно приобрести.Островов необитаемых море.Ты же как понимаю,как и остальные не хочешь потерять связь с цивилизацией,что бы и дальше пользоваться её благами,которые не создавал,и в участии которых не принимал и принимать не собираешься.Знай одно,твое мышление передастся твоему роду далее по цепочке,и у него так же будет паразитическое мышление,в конце концов кому то приется перестраиваться на интеллектуальный подход восприятия мира,либо эволюция таких съест.Лучше если это сделаеешь ты,а то могут и не найтись по их душу советчик что пояснит всю кухню.

    [Ответить]

  15. Чёрная Пешка пишет:

    ща по магазина ходил,смотр на товары и много на каких написано НЕ содержит ГМО.
    Наскок я понял вся эта уйня была пиарная про ГМО чтоб люди придя в магаз читали только до слов не содержит ГМО,им будет этого достаточно что бы с легкой душой покупать безразницы какой продукт.Гораздо страшнее если состав сделан из химикалий всяких менделеевых,но люди не знают химию и не понимают,в ГМО разбираются – такой вот он наш народ,без шнобеля мидали.

    Ну и такой пошел в аптеку пополнить запасы угля да фурацилина,в одной аптеке фурика не было купил ток угля,захожу в другую говорю мне 5 пачек фурацилина,они мне 100 рублей пачка,у меня чуть челюсть не отвисла,я замер в ступоре пытаясь осмыслить услышанное,она а че тебе горло чтоль лечить,я говорю да не спасибо уже прошло,цены лечат.))

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, анекдот рассказали? ))))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    В магаз ходил щас,епт

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, сарказм)))
    вот еще видос https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TF_LmujSteM&x-yt-ts=1422327029&x-yt-cl=84838260 оказывается то вот оно че михалыч, я думаю, что до спектакля с инопланетянами осталось не долго)))))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    Ты мне меня с года два назад напоминаешь,я тож искал во всем подобном ответы,
    инопланетя перде порядок наведе))

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, http://youtu.be/_1IlbghLQPI язык плохо понимаю разговорный, но видос чет рассказывает) ах да http://goldnike-777.blogspot.ru/2015/01/blog-post_33.html по поводу желтого камня)
    Доктор, тут астрологи (типа) и экстрасенсы 5 марта дату называют когда хлопнет

    [Ответить]

  16. v0razhmadIa пишет:

    Корпорация Монсанто
    Небольшая справочка…

    Транснациональная корпорация Monsanto – лидер по производству и продажам семян трансгенных культур. В США Monsanto контролирует 80% рынка генно-модифицированной кукурузы и 93% рынка трансгенной сои. При этом компания ведет активное продвижение в сегменте обычных культур. По ряду оценок, на долю Monsanto приходится около 40% от рынка семян традиционных культур в США и 20% – во всем мире. Корпорация Monsanto имеет давний опыт в производстве и поставке веществ, которые приводят к мутациям в организме человека. По данным самой компании, в период 1965 – 1969 гг. Monsanto была одним из основных подрядчиков, поставлявших армии США смесь “Эйджент Оранж” (Agent Orange), которую военные распыляли над территорией Вьетнама. Западные СМИ признают, что спустя более 40 лет после окончания войны продукция корпорации Monsanto по-прежнему вызывает генетические мутации среди детей во Вьетнаме. Monsanto также производила и продавала инсектицид ДДТ, рекомбинантный бычий гормон роста rBGH, который стал темой для споров по поводу безопасности его употребления в пищу, а также подсластитель аспартам, который (как не сразу выяснилось) может вызывать рак. В 2010 г. у корпорации Monsanto и распространения трансгенных культур появился союзник в лице одного из богатейших людей планеты, Билла Гейтса. Как выяснилось, фонд Bill and Melinda Gates Foundation приобрел 500 тыс. акций Monsanto. Кроме того, также стало известно, что фонд Гейтса вкладывает $8 млн в “развитие поставок соевых бобов” в Африку вместе с крупной компанией Cargill, которая занимается сырьевым трейдингом. В том же 2010 г. Гейтс выступил со своей скандально известной лекцией на конференции проекта TED, в которой среди прочего заявил: “…В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число вскоре возрастет до примерно 9 млрд. Если нам удастся достичь прогресса по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, то мы сможем уменьшить его на 10 или 15%”.

    Politikus.ru

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    Подмечу что монсанто это часть общего управления,по сути красная тряпка должна быть ну чтоб отвлекать внимание.А что мешает напочковать тысячи новых компаний потимпу монсанто но с другими названиями и приставить к ним креативных менеджеров(зам директоров) о которых никто не слухом ни духом.И будеш ты покупать товары у этой компании которая как 2 капли воды похожа на монсанто,но внешне никто ничего о ней не знает и за милу душу потребялет товар этой новой компании.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Ничего не стоит, вы правы. Пока есть монсанто, будем говорить о ней )

    [Ответить]

  17. Чёрная Пешка пишет:

    Как нас травят мировые элиты. Фурсов.
    http://www.youtube.com/watch?v=TJx3otsAm4M

    [Ответить]

Ваш отзыв