На земле лесов нет!

Прочитав такой громкий заголовок, да ещё с восклицательным знаком в конце, любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска и закидает меня миллионами фоток с изображениями леса.

Поверьте, на ваших фотках леса нет. Это очередная уловка! Нас просто заставили думать, что это лес, но на самом деле – это всего лишь, 30 метровые кусты.

-Вот это чушь! -скажете вы, -Ибо все гуляли по лесу, и знаем, что это такое!

Ну, что ж, совершенно справедливая и ожидаемая реакция, однако, после прочтения данной главы, её название уже не покажется вам странным, так как вы полностью перевернёте своё представление о лесах.

А теперь обо всём по-порядку…
%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Начнём с известной картинки, на которой дети видят 9 дельфинов, а взрослые – двух любовников. Согласитесь, разница громадна!

Заставьте себя прямо сейчас отыскать дельфинов и убедитесь, как это сложно. Женские прелести напрочь откажутся превращаться в дельфинов. Забавно, но у детей проблема будет в точности до наоборот.

Вам первый факт: изображение одно, а видим совершенно по-разному. Причём, взрослым и детям, ну никак не обменяться восприятием между собой.

А почему так? А потому что глаза видят, так как им приказала матрица, а не так, как действительно выглядит мир.

Наши глаза со временем стали предателями, мы ослепли ещё в дестком возрасте: окружающий мир совсем иной, нежели мы наблюдаем сквозь призму привычки и опыта, и призма эта икажает, ох как сильно!

К 30-ти годам призма обретает статус охранника нашего разума, а после 40-ка без неё может крыша съехать. Думаете, преувеличиваю? Взгляните на фото:

Я утверждаю, что это столовая гора, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.

31

Думаете, я спятил?

Я, в свою очередь, могу обвинить вас в том же…

Вернёмся к этой лужайке позже, а пока давайте вспомним, как гуляя по лесу, мы наталкиваемся на старые толстые деревья , и иногда даже фоткаемся, пытаясь обхватить не обхватываемый ствол.

paffy_shutterstock_104475683

А ведь, действительно, старые деревья – это, редкость, они все на учёте и охраняются как памятник природы. В сети, даже шум подняли по этому поводу: почему, мол все леса, даже в Сибири не старше 200 лет? (Куда подевались гиганты?)

И правильно шумят, скажу я вам, но я хочу подойти к данному вопросу с другой стороны – со стороны полюсов Земли.

Дело в том, что ещё советские биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено неестественное кол-во воды в виде льда и снега, а в водах мирового океана растворено неестественное кол-во углекислого газа. Такая сумасшедшая концентрация однозначно доказывает о глобальном пожаре прошлого. Нехитрыми расчётами учёные вывели цифру, которая говорит, что совсем недавно случился пожар спаливший 99,9% биосферы Земли.

31f9f7_c66a57b3ec3141c1a1f63a630908f384

Как известно, живые клетки в основном состоят из воды, поэтому снежные шапки полюсов – есть ни что иное, как высвободившаяся из сгоревших организмов вода, которая в газообразном состоянии перекочевала на полюса и затем конденсировалась в виде осадков.

А теперь вдумайтесь в цифру 99,9%! Другими словами:то, что сейчас растёт, ползает, летает, плавает и бегает по Земле, в 20.000 раз по обьёму меньше, чем было до пожара!

В ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!!!

fur

Чтобы это представить наглядно, сравните буханку хлеба с фурой дальнобойщика- как раз получается соотношение объёмов 1:20.000

Все наши растения, животные и люди вместе взятые – это жалкая буханка. Надеюсь вы теперь понимаете, что сегодняшний миф о перенаселении Земли – хуцпа в чистом виде.

Но дальше случилась неувязочка:

Биологи поделили эту цифру на площадь всех континентов вместе взятых и у них ничего не получилось – места на суше не хватило. Теория затрещала по швам, но снег на полюсах никуда не денешь – факт есть факт, и его нужно разместить по суше.

Как всегда, озарение пришло внезапно: оказалось, что всему виной стереотип мышления, потому что привычный лес 30-ти метровой высоты вирусом засел в головах биологов и помешал быстрой разгадке этого вопроса. Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх. И всё сразу срослось!

В новой теории быстро нарисовался гипотетический лес немыслимой высоты.

На ловца и зверь бежит.

И вскоре, даже нашлись вот такие фотографии:

sekvoy2%20%281%29

sekvoy1%20%281%29

sekvoy%203%20%281%29

 

Это варварская вырубка секвой Калифорнии (с 1880-х по 1920-е годы), которые чудом уцелели после планетарной бомбардировки 1816г. Вы только представьте, сколько нужно лет, чтобы вырасти дереву до таких размеров! А потом пришли твари с пилами и топорами: Раз-два и нет дерева…

В пропорциях деревьев есть такое правило: диаметр пня примерно, в 3 раза превышает рост лесоруба, пускай (1,75м х3)х20=105метров! Вы только вдумайтесь! Вы заходите в лес, высота которого не 30 привычных метров, а 100! Вот вам и сказочные леса, которые так любят описывать в народных сказках и рисовать в мультиках. Леса, которые утеряны безвозвратно, благодаря вот таким варварам.

Я понимаю, что это всего лишь, наёмные работники(им конечно, нужно кормить семьи), которым приказали сверху, но если бы каждый лесоруб отказался от преступного приказа, то лес остался бы целым, ибо ручонки рептилий слишком кривы и коротки, чтоб собственноручно махать топором. Так что , всех защитников этих весёлых дровосеков, я посылаю по известному адресу…

Вырубка секвой 1

Вырубка секвой

Посмотрите на фото внимательней:

sek6%20%281%29

sek7%20%282%29

Ну, чем не осатаневшие микробы, добивающие лесной организм?

Если кто-то считает, что лес вырубали из-за древесины, то спешу развеять вашу наивность. Дело в том, что старые деревья являются информационным накопителем, базой данных, жёстким диском, говоря современным языком. Всё, что происходит на планете, деревья записывают в свой информационный портал. Человеку с хорошими сенсорами достаточно зайти в такой лес и легко считать любую информацию о прошлом, просто коснувшить ствола дерева. А какая силища перетекает в нас через прикосновение, я вообще молчу…

Не знаю, по какой причине, но несколько секвой варвары решили оставить в живых – даже огородили забором и назвали заповедником.

sek9%20%281%29

Само собой, экскурсоводы втирают туристам байки из склепа, как в дебилозойской эре херозавры чесали спину об кору калифорнийских секвой.

Подведём итог: как видите, остатки гигантского леса нашлись, следовательно – теория об исполинских лесах прошлого доказывается, а беспризорный снег полюсов занял своё место в мозаике.

Вроде бы всё… Тему можно закрывать, но не всё так просто…

Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень. Взять, хотябы книжку “Легенды Крыма”, в которой, что ни рассказ, то живое тело в камень обращается. Здесь, как бы всё сходится, ибо палеонтологи всего мира откапывают окаменелости животных и растений не только в Крыму, но и по всей планете.

Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров и т.п.

kam1%20%281%29

kam3%20%281%29

kam4%20%281%29

kam6%20%281%29

kam7%20%281%29

Лягушки с клевером – это всё хорошо, но у нас тема деревьев. Где деревья, ребята?

Древние секвойи Калифорнии сюда не подходят, так как они точно из углерода, а значит не застали кремниевую эру. Откуда я это знаю?

Ну, во- первых, их рубили и пилили стандартным инструментом(об кремний сломаются топоры и пилы).

Во-вторых, обратите внимание на годичные кольца, указывающие на смену сезонов. Не забывайте, что пока светил Солар, смены дня/ночи и лета/зимы не было!

sek4%20%282%29

Значит, даже эти старые гиганты на фото не имеют отношения к кремниевой эре. Так куда же подевались кремниевые деревья или хоть бы, их остатки?

Вы не поверите, но они нашлись! Угадайте, где? Всё в той же Северной Америке, в Аризоне, если быть точным.

Ох, уж свет сошёлся клином на этой зоне Ариев!

И чего там только нет!

И гигантский карьер…

Который сейчас обозвали Гранд Каньоном.

qq3%20%281%29

Как сказал многоуважаемый WakeUpHuman: “Верх цинизма – отработанные карьеры называть национальными парками.”

И река Коло-РА-до…

qq2%20%281%29

Вы только вдумайтесь, что делает древний руСкий корень “Коло” на другом краю света? Про “РА” я вообще молчу.

И стёртый с лица Земли город…

qq1%20%281%29

Целый город Ариев, от которого осталась мегаворонка, которую, есессно вдавил хулиган-метеорит 50 тыс лет назад, как впаривает Вики.

Но мы сделаем вид, будто не замечаем этого театра абсурда, потому что ас интересуют кремниевые деревья.

А вот, кстати и они!

Представляю вашему вниманию музей под открытым небом. Окаменевшие деревья здесь тупо разбросаны по пустыне и также огорожены забором. Сегодня любой желающий может посетить этот туристический приёмник под названием: Petrified forest national park.

qq4%20%281%29

В этом парке окаменелости не простые – они просто уникальны! Если черепахи и лягушки каменели в серо-белые булыжники, то здешние деревья превратились в ….

Полу-драгоценные камни!

qq66

ww1%20%281%29

ww2%20%281%29

ww3%20%281%29

ww4%20%281%29

ww5%20%281%29

ww6%20%281%29

ww7%20%281%29

ww8%20%281%29

ww9%20%281%29

Ну как? Полюбовались камушками? Красиво, правда? Ну что ж, пора подвести итог:

-Все наши леса молодые и не растут выше 30 метров;

-Остатки сказочного леса сохранились в виде американских секвой, а биологи тем самым пристроили полюсной снег;

-Нашлись окаменелости кремниевой эры, включая деревья из самоцветов.

Теперь, уж точно всё сходится!?

Или нет…?

Это в идеальном мире всё сходится, а в нашем аду нихрена не сходится!!!

С тех пор, как в детстве я увидел “в мире животных” окаменелости тушканчиков и лягушек, меня мучает вопрос. Хоть он и родился в детской головке, но сейчас это на миллион:

Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?

Не знаю, как вам, но мне кажется, что Герасим что-то не договаривает…

А что по этому поводу договаривает Вики?

“… Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода…” Википедия.

Все вьехали в сухой британский юмор?

Если не все, то попробую на пальцах: Нужно какое-то стихийное бедствие, например извержение вулкана, ценами, или глиняный дождь, который по-быстренькому накрыл бы лягушку и мамонта(законсервировал, так сказать), осадочными породами, чтобы бактерии воздуха не разложили б труп до состояния вонючей жижи. Другими словами, чтоб тело окаменело, его нужно засыпать и утрамбовать.

По словам учёных,

БЫЛА ТКАНЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А СТАЛА ДИОКСИДОМ КРЕМНИЯ

то есть, по щучьему велению превратилась в кремнезём(SiO₂),

запомните формулу!!! (SiO₂)

Если кому довелось хоронить домашних животных, то бегите скорей откапывать: наверняка, любимец уже окаменел и статуэточку можно поставить у серванта.

Желающим упрекнуть меня в чёрном юморе я советую перенаправить свои претензии в сторону официальной науки, которая втирает нам подобную бредятину!

У замурованного тела два варианта на выбор: либо высохнуть как таранка(насекомые в куске янтаря), либо банально сгнить. Третий вариант невозможен.

qq5%20%281%29

Углеродное тело ни при каких обстоятельствах не превратиться в булыжник никогда!!!

Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!

Серые булыжники – это ещё чтоооо!!!

Трансформация бревна в самоцвет – вот, где размах лжи и цинизма поистине зашкаливают!

Кааааак???

Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни???

Нет ответа?

А у меня есть, и я раскрою секрет позже, но для начала разберём весь этот самоцветный спектакль по пунктам.

Не знаю, как вас, а меня смущают 3 момента:

1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:

– древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;

– не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;

а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы!!!

Коперфилд нервно курит в сторонке…

Но и это ещё не всё:

обратите внимание, что деревья не сломаны – Деревья напилены!!!

Вопрос: ДО или ПОСЛЕ армагеддона стволы нашинковали как колбасу??? Если после, то бензопилой какой марки индейцы пилили самоцветы? Я бы прикупил такую себе.

Вывод: это не музей, а инсценировка. Деревья привезли и уложили.

ww2%20%282%29

2. Покажите мне годичные кольца!

ww6%20%282%29

Нету таковых?

Тогда примите доказательство, что пока светил Солар, на планете не было смены лета и зимы!

3. Как вы понимаете, только полный идиот поверит в превращение древесины в самоцветы, а посему возникает вопрос:

Для кого устроили весь этот цирк с привезёнными и попиленными, а затем раскиданными деревьями кремниевой формы жизни?

А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии!

А всё очень просто: Это не деревья!

Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!!

И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!

zz22

Чтобы наконец понять, о чём я тут толкую, придётся опять вспомнить цитату Есенина:

Лицом к лицу. Лица не увидать.

Большое видится на расстоянье.

Мы в очередной раз уткнулись носом во что-то очень большое. Я в очередной раз призываю вас мыслить планетарным масштабом, а посему просто настаиваю изменить угол обзора.

Возвращаемся к знакомой лужайке, и я повторяю вопрос: что…

ВЫ…

ВИДИТЕ?

Пенёк в ромашках?

31%20%283%29

А я продолжаю настаивать, что это СТОЛОВАЯ ГОРА, и образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200млн. лет назад.

Опять мне не верите?

А ТАК?

313131

3%20%28470%29

1%20%28652%29

Позвольте представить вашему вниманию гору “Башня Дьявола” в штате Вайоминг, США.

Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.

По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит , что это гора.

А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу.

Всё, что вы сейчас прочитали – это цветочки. Дальше – намного круче!

Круче – в буквальном смысле слова…

3131

Теперь подойдём поближе к нашему пеньку и уткнувшись в его, просто фантастически необъяснимые колонны, прочитаем заключение Википедии ещё раз:

Ба́шня Дья́вола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн.
311%20%281%29

Да ты шо???

Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А?

Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите!

Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari.

3111

Сравнительный анализ

Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны — шестиугольные!Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.

3121

Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска.

Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!

Дальше — больше…

Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.

Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.

3122

33%20%2835%29

Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!!

Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана — россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый!

Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.

333%20%289%29

Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана.

Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня.

Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга.

Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.

331%20%281%29

Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные?

Эй, биологи-геологи-палеонтологи! Ауууу!!!

Вы изучаете мир в маске сварщика?

Ну а теперь, давайте прикинем высоту дерева, которым был этот пень когда-то. Для этого воспользуемся формулой, которую я приводил в первой части, где диаметр пня примерно равен 1/20 высоты всего дерева. Итак, диаметр нашего пня — 300 метров у основания. Учитывая, что пень здорово осыпался за 7,5 тысяч лет, понятно, что он был шире, но, даже, если по скромному взять эти 300 метров и умножить на 20, то получаем высоту дерева (а теперь по Задорнову: «Готовы?») — 6 км в высоту!

Всё познаётся в сравнении, не так ли?

Думаю, на этом можно ставить точку. Башня Дьявола в США — это гигантский пень кремниевой эры со всеми признаками обычного лесного пня, который видел каждый из вас.

Но с другой стороны, не стоит недооценивать цепкие крюки матрицы, что держат ментал в стойле, поэтому я уверен, что даже после таких доказательств, найдутся глубоко спящие товарищи, которые будут требовать продолжения банкета. Если вы думаете, что на этом мои аргументы иссякли, то спешу вас разочаровать: у меня ещё столько козырей, что я буду смаковать каждый момент, оттягивая кульминацию 6-й главы, потому что развязка у этой истории похлеще самого запутанного детектива Агаты Кристи.

Итак, с одним пнём мы разобрались, пришла пора осмотреть другие! Да-да!!! А вы думали, он такой единственный что ли? Просто нужно снять шоры, и вы не такое увидите!

Разрешите представить вашему вниманию Тропу Великана в Ирландии!

4%20%28399%29

Ничего не напоминает…? Нет? Вглядитесь по-внимательнее: опять какие-то шестиугольные столбы… Чертовщина какая-то! Если вы не замечаете 100% сходства с растительными волокнами Башни Дьявола, значит вы точно слепы!

Это такой же гигантский пень, но только из земли почти не выступающий. Дерево росло прямо на берегу моря. Тропа Великана насчитывает 40 тысяч столбов такой геометрии, что их пропорциям позавидуют даже пчёлы!!! Естественно, это чудо природы умники объявили национальным заповедником. В очередной раз невольно вспоминается фраза WakeUpHuman:

«Верх цинизма — отработанные карьеры называть национальными парками.»

При чём тут отработанные карьеры, вы поймёте позже, а теперь угадайте, что по поводу ирландского пня блеет официальная наука?

Доро́га гига́нтов(Тропа Великана) — памятник природы из примерно 40 000 соединённых между собой базальтовых колонн, образовавшихся в результате древнего извержения вулкана. Википедия

…извержения вулкана!!!

Ну вот скажите, как тут удержаться от извержения матерного фонтана в сторону учёного сообщества? Трудно, очень трудно, но придётся закусить губы, ибо вороги только этого и ждут.

Два вопроса не дают мне покоя в этой жизни:

Сколько всего дней пролежал в коме СиСи Кэпвелл, и почему пчелиные соты до сих пор не назвали извержением древнего вулкана??? Их же вообще не отличить от Тропы Великана! Вы только посмотрите на этот шедевр геометрии:

44%20%2822%29

444

Не менее странно, почему тротуарную плитку до сих пор не списали на извержение древнего вулкана. Умники, покажите мне хотя бы одно отличие!

А сейчас я предлагаю вернуться к испытанному методу: если Башню Дьявола мы сравнивали с растительным стеблем, то Тропу Великана сравним с настоящей застывшей лавой.

Для начала напомню, что:

Вот так лава извергается:

4442

А вот так течёт:

4443

Ну, и вот так, лава застывает:

44433

А теперь сравним Башню Дьявола с Тропой Великана. Ой, простите меня за мой французский, я хотел сказать: А теперь сравним кремниевый пень с кремниевым пнём.

41%20%2812%29

42%20%2812%29

Ну, что? Кто-то ещё тут верит в фонтан лавы?

Если бы я не знал про гигантские деревья из кремния, то скорей, поверил бы в гигантский шприц для крема, но никак ни в вулкан!

Если вы думаете, что кроме двух кремниевых деревьев-гигантов мне больше нечем вас порадовать, то зря. На планете их тьма-тьмущая. Самое интересное, что люди даже не задумываются, что это пни, а вот официальная наука задумалась всерьёз: каким же покрывалом их укрыть от вездесущих почемучек и придумало гениальное название кремниевым пням:

Базальтовые скалы!

45%20%2811%29

46%20%287%29

47%20%287%29

Обратите особое внимание на следующие два фото: волокна нависают как потолок. Вот как это может объяснить вулканическая версия? Что? Лава капала-капала, но её капли до земли не долетали и прилеплялись своими сотовыми гранями к соседним каплям, которые до земли почему-то докапали???

49%20%286%29

51%20%2811%29

52

В очередной раз подтвердилась поговорка: «На ловца и зверь бежит!»

Пока я писал эту главу, ко мне на страницу зашла женщина. Ну, зашла в гости, и что тут такого? Всё бы ничего, если б ни её фото, где она позирует на фоне кремниевого пня, хотя сама того не подозревает.

Так что, артефакты лежат под носом, но призма матрицы не даёт нам увидеть 9 дельфинов.

Фоток кремниевых пней в сети немерено! Их отличительные черты вы поняли, поэтому для углубленного изучения — поисковик вам в помощь. А мы движемся дальше, и чтобы не отступать от названия этой части, предлагаю вашему вниманию ещё одно шестиугольное чудо природы. Кремниевой природы.

Встречайте: самое большое высохшее солёное озеро в мире: солончак Salar de Uyuni, Боливия.

53%20%284%29

Как видите, не всё так просто, как пишут в учебнике Природоведения и показывают по каналу Discovery.По традиции, хотел впихнуть сюда заключение Вики об этих шестиугольниках, но если волокна кремниевых пней она ещё хоть как-то ретуширует, то про шестиугольную структуру южноамериканского озера молчит как рыба, будто бы их нет вовсе!

А они есть… Ещё как есть!

54

55

56

Вы не поверите, но молчит не только Вики. Перелопатив интернет, я так и не нашёл объяснение шестиугольной структуре. И только в одном месте выцепил робкую строчку, мол: Взгляните, как причудливо засохла и потрескалась соль!

И вот тут я впал в ступор…

Во-первых: под палящими лучами солнца корка любой поверхности трескается вот так:

66%20%289%29

Но, никак ни в виде сот!

Во-вторых: покажите мне на американском озере трещины! Насколько я знаю, трещины — это углубления между фрагментами поверхности, а я вижу возвышения, а это — полная противоположность трещинам! Больше похоже на волокна-фасции, как у кремниевых пней.

И в-третьих: почему же всё-таки поверхность соли разделяется именно на шестиугольные фрагменты?

Ну, что ж, раз, ни то, чтобы внятного, а вообще никакого объяснения у науки нет, то позвольте я выскажу собственное мнение.

Как утверждает WakeUpHuman, солевые озёра — это шламо-отстойники. Я разделяю эту версию, за исключением данного озера и вот почему:

Думаю, привкус главы вы ощутили, а именно: соты — это атрибут, свойственный исключительно живым организмам: будь то владения пчелиной матки, структура снежинок или волокна растений. Но, как мы видим собственными глазами, Salar de Uyuni — это не просто гигантский пласт соли.

Это живое существо кремниевой формы жизни!

67%20%283%29

Которое варварски выскребли своими ковшами адепты технократии.

Теперь понимаете, насколько мы оторваны от реальной картинки прошлого? Если деревья-гиганты ещё способны с треском влезть в наше убогое воображение, то вот существо из соли на 10 тысяч квадратных километров вширь, и не понятно какой высоты мы представить уже не в силах.

Теперь понимаете, что всего 7500 лет назад наша планета выглядела настолько сказочно, что Камерон со своим «Аватаром» просто отдыхает?

68%20%284%29

Нам досталась изуродованная пустыня, которую мы превратили в помойку. И убедите меня в обратном, если я не прав!

Что значит: выскребли ковшами?

Если вкратце, то нашу планету в прямом смысле поскребли грейдеры гигантских размеров. Они счистили верхний слой всех континентов, как дорожники счищают старый асфальт своей машиной. Только высота слоя — несколько сотен метров.

Обратите внимание, что береговая линия озера имеет форму полукруга и он не один — это работал роторный экскаватор.

Эту тему просто гениально раскрыл Павел Ульянов (WakeUpHuman). Как вы заметили, я трижды упомянул имя этого человека, который в прошлом году, на мой взгляд, сделал настоящий переворот в науке касательно анатомии вулканов, рек, карьеров, терриконов, морей, озёр и т.д. Как правильно сказал Павел, эти термины теперь можно просто вычеркнуть из лексикона за ненадобностью, потому что никаких вулканов и каньонов не существует в принципе. В общем, учебник геологии летит в костёр.

С этого момента логическая цепь главы начнёт тесно переплетаться с открытием Павла, поэтому настоятельно рекомендую его прочесть, иначе ваша мозаика будет неполной.

Что касается нашего озера, то хочу обратить внимание, вот на какой момент: я конечно понимаю, что название (Salar de Uyuni)— испанское, и Salarпереводится как солёный,но тем не менее наталкивает на размышления… Что-то и тут нам дон Герасимус не договаривает. Но это так… на подумать…

Ну что ж, теоретическая часть позади, а значит пора приступать к кульминации событий и выезжать на взлётную полосу! Но сначала нам нужно вернуться к первому пню и разглядеть в нём одну странность. Спорим, вы её не заметили?

2231

Посмотрите внимательно: его вершина плоская! О чём нам это говорит??? Всё просто…

Дерево было спилено!!!

* * *

 

7%20%286%29

Много пней мы рассмотрели, но этот особенный: он с ровной площадкой, следовательно — дерево было спилено! Да-да, именно спилено!!!

И вот фантазия будоражит воображение, и вопросы выстраиваются в очередь:

Кто спилил?

Для чего?

Чем пилили?

Эти вопросы мы разберём позже, потому что они уходят на второй план, и знаете почему? Потому что этот спиленный пень не единственный на планете!

Я вам больше скажу: Башня Дьявола— просто молодой побег по сравнению с тем, что вы увидите дальше…

Мальчики и девочки!

Наш самолёт готов к вылету!

Наш курс….. а нет никакого курса, мы просто облетим планету! Пристегните ремни, а лучше держитесь за поручни, ибо то, что вы сейчас увидите, навсегда перевернёт ваши знания о горах и скалах!

Поехали!!!

Австралия:

71%20%281%29

72%20%282%29

По ходу полёта играем в игру: Найди 10 отличий!

Хотя отличий всего два: материал и размер!

73

Канада:

75%20%282%29

Италия:

76%20%281%29

Намибия:

77%20%289%29

Кейптаун:

78%20%284%29

Гренландия:

79

Аргентина:

80%20%287%29

США:

81

Росия:

Нет, я не пропустил букву

82%20%282%29

Эфиопия:

83%20%281%29

Венесуэла:

84

Эти пни торчат по всей планете. Их сотни!

85

86%20%281%29

87%20%282%29

Учёные их окрестили Столовыми горами, потому что вершины ровные как стол.

Ну, что? Нехилые пенёчки?

А теперь, давайте вспомним, с чего начинался наш разговор. Мы полагали, что видели леса и гуляли в них. Ну и что, что их рост 30 метров? Разве бывает по-другому? А нам и так сойдёт, мы наслаждаемся их красотой, жарим шашлыки по выходным. Мы к таким лесам привыкли, нам других и не надо.

Затем выяснилось, что в США сохранился старый лес, который изображают в сказках: гигантские 100-метровыесеквойи. Именно таких исполинов рисует фантазия, когда мы слышим фразу Сказочный Лес. На секвойях Калифорнии наше воображение ставит точку (призма заставляет), в противном случае предохранители разума поплавятся к чертям, так как размер Башни Дьявола, указывает на древо 6-ти километровой высоты. Но дальше краски стали сгущаться и выяснилось, что Башня Дьявола — это молодой побег по сравнению с другими древами, спиленных на планете.

Например, гора в Кейптауне (Африка). Вот, чьи размеры поистине впечатляют. Диаметр плато (3 км) умножим на 20, и высота африканского древа получается — 60 км! Это в 10 раз выше Башни Дьявола, поэтому наш разум уже точно не увидит в Кейптауне пня! Вы, вообще отдаёте себе отчёт, какого размера были хотя бы ветки данного деревца?

Только на одной такой веточке спокойно поместится целый спальный район с торговыми центрами, школами и парками. Простите за бредовый пример, но я не вижу другого способа наложить современные мозги на древнюю картину мира.

60 километров! Куда ж выше? Но, вот представьте себе, что это не предел! Кто внимательно читал предыдущую главу, помнит, что на острове Буяне был угроблен Дуб небывалых размеров, на окаменевшем пне которого держится небо.

Этот Дуб Пушкину покоя не давал, поэтому он вплетал его в свои «сказки» при каждом удобном случае. Никто не знает, какого размера его пень (покрытый ледником Антарктиды), но то, что дуб несколько сотен километров в высоту — это точно, что в несколько раз выше африканского древа Кейптауна. Таким образом, Дуб который рос в Антарктиде, был самым большим растением на планете!

Помните, в самом начале главы, я указал, на призму-телохранителя нашего разума, что искажает окружающий мир ох, как сильно?

Попросите любого человека показать на правом фото деревья, и он немедленно ткнёт на зелень, не заметив, что эти жалкие кусты (в которых он видит деревья), даже кустами не назовёшь. В таком сопоставлении зелень, скорей выглядит как мох, но, ни как лес!

88%20%283%29

Теперь понимаете, почему мы не можем найти 9 дельфинов? Но, не зацикливайтесь на рыбах и пнях, смотрите шире. Я в который раз пытаюсь побудить вас мыслить планетарным масштабом: если вместо дельфинов и пней мы видим любовников и горы, то представьте, каким гигантским занавесом от нас отгорожен истинный облик окружающего мира!

Теперь понимаете, почему Апокалипсис дословно переводится как открытие занавеса?

Теперь понимаете, почему в начале главы я указал на внедрённую матрицей призму, сквозь которую мы смотрим на мир и как выяснилось, ни хрена не видим? Поверьте мне на слово, всё вокруг устроено по-другому, и не имеет ничего общего с тем, что вы видите. Я бы назвал текущее состояние общества самым настоящим сном, и самое печальное, что ни в переносном смысле слова.

Вы, наверное заметили, что гигантские пни я называю именно древами, а не деревьями. В чём же разница? В старом и новом стиле? Ничего подобного! Древо — это истинное название тех исполинов. Именно от слова Древо произошло слово Древность. Другими словами, Древность — это период времени, когда росли Древа. Когда говорят: В древности — имеют ввиду 7,5 тысяч лет назад или ещё раньше. Думаю, теперь понятно, что жалкие 30-ти метровые кусты назвать древами язык не повернётся, вот и разбавили их предки дополнительной буквой «Е» и получилось Дерево.

Думаете, пришла пора вернуться к вопросам:

Кто спилил?

Для чего?

Чем пилили?

Нет, ещё рано. Учитывая, что вся поверхность планеты была покрыта гигантской растительностью, зададимся вопросом:

А куда же подевался весь остальной мега-лес?

Дело в том, что столовые горы — это лишь единичные лучшие деревья, которые были выбраны для спила. Ключевое слово: для спила! Весь остальной единый лес планеты просто уложили взрывной волной.

Мы рассмотрели пни с ровной площадкой, а кто-нибудь видел не спиленное дерево, а именно сломанное?

Я напомню:

91%20%281%29

92

Сломанный пень из углерода. Намёк поняли?

Нет?

Ну, что ж, если нет, то продолжим игру: Найди 10 отличий!

93%20%282%29

94

95%20%284%29

 

Думаю, смысл вы уловили, а посему, предлагаю взглянуть трезвым взглядом на высочайшие пни планеты, которые сломались от удара взрывной волны:

Эверест:

96%20%281%299798%20%282%2999%20%286%29

Как вы, наверное догадались, на планете скал не существует! Это всё обломки пней. Можете пересмотреть хоть миллион фоток, но кроме трупов кремниевого мира вы ничего не увидите. Как объясняет происхождение скал официальная наука, уверен, вы тоже догадались.

Теперь понимаете, почему нас так завораживают скалы?

Почему самая элитная недвижимость размещена среди скал?

Почему самый эколлогичный материал для строительства жилья — куски скал?

А потому что, хоть скалы и умерли, но продолжают излучать мощную энергетику жизни, спасительную для нас — смертных представителей углеродной эры.

Камень — это мост между кремниевой и углеродной формой жизни!

А теперь важный момент! Вы должны научиться чётко отличать скалы от гор. Это совершенно разные понятия! Скала состоит из цельного куска рваного камня, с характерно выпирающими к небу отломками волокон.

100%20%284%29

А вот, гора — это тупо кучка сыпучих отходов, на везённая гигантскими самосвалами. Её отличительный признак — почти идеальная форма конуса, как и подобает насыпной структуре. Иногда отходы начинают вступать в реакцию между своими слоями, поэтому гора резко превращается в вулкан, изрыгающий лаву, которую идиоты в очках под шумок лепят к очередному сотовому пню, либо объясняют возникновение тротуара на проспекте Ленина из шестиугольной плитки.

101%20%284%29

Так, что никаких вулканов, гор и скал не существует. Можете вычеркнуть эти термины из лексикона. Летим дальше. Итак, с борта самолёта мы хорошо разглядели, что абсолютно все скалы нашей планеты — это трупы кремниевого мира.

— Это всё упавшие деревья? — спросите вы.

Нет, не всё. Очень много скал относится к окаменевшим животным и людям. Любители Крыма сейчас догадались об этом первыми, но эта тема необъятная, поэтому подробно об окаменевшей фауне в следующей главе.

Также следует заметить, что не все деревья имеют сотовые волокна, как Башня Дьявола или Тропа Великана, например. Многие скалы, о которых мы только что говорили, имеют пластинчатую или губчатую структуру по типу наших грибов. Как печень отличается от лёгкого, так и кремниевый мир древности был настолько многообразен, что большинство видов и подвидов мы просто не в состоянии идентифицировать и представить.

Мальчики и девочки, наш самолёт облетел Землю, и мы заходим на посадку. Экипаж лайнера благодарит вас за то, что не сошли с ума от прочитанных комментариев к привычным картинкам. После посадки вас отвезут в уютную гостиницу, что в скалах, где вы отдохнёте перед ужином, за которым мы соберём в кучу всю полученную сегодня информацию в стройную и целостную мозаику.

Приятного отдыха!

А теперь садитесь поудобней, я расскажу вам сказку! Представьте природу фильма «Аватар», только помноженную по своему многообразию раз так в миллион. Всё это цвело и пахло, пока не прилетели плохие парни. Вначале они спилили несколько лучших деревьев (марку бензопилы не помню), чтобы использовать их в качестве биологического топлива для генератора по изменению температуры и атмосферного давления внутри планеты.

Это было началом конца…

Вслед за изменением климата окаменела вся флора, в отличии от фауны, которая ещё как-то спасалась в укрытиях. Итак, растительность уже не подавала признаков жизни и прежде, чем кремниевые организмы потеряли эластичность, планету накрыли ковровой бомбардировкой. Взрывная волна повалила всё, что имело корни. Давайте это наглядно рассмотрим на примере привычного нам углеродного дерева:

555%20%287%29

Как видите, пень составляет примерно 5-10% от того объёма древесины, который с грохотом падает рядом.

Вот так выглядит поваленный лес от якобы Тунгусского метеорита.

556%20%281%29

Оцените объём лежачей древесины.

А теперь вообразим объём упавшего древа, пускай километров 100 высотой. Вы представляете, сколько камня должно лежать рядом вот с таким пеньком?

Так куда же всё делось? А вот на этот вопрос нам как раз и ответил Павел Ульянов. После взрыва всё живое попадало, затем приехали весёлые ребята на столь же весёлой технике и в прямом смысле слова соскребли со всех континентов несколько сотен метров верхнего каменного слоя.

Твари, словно раковая опухоль пожирали один континент за другим, опустошая Землю и превращая её в карьер планетарного масштаба. Именно так образовались все пустыни, именно в тот варварский период и появилось выражение Карьерный рост.

557%20%281%29

Каракатица на фото — Bagger 288 — самый большой роторный экскаватор в мире на сегодняшний день. Если такая техника есть у нас (примитивных полуобезьян), представьте уровень техники пришельцев, которые управлялись с деревьями по 100 км в высоту.

А вот так роторный экскаватор работает: он ползёт на гусеницах параллельно карьерной стене. Огромный диск с ковшами выскребает породу, оставляя вогнутую стену из камня.

558%20%281%29

Геологов, видать гипнотизируют ещё студентами, раз подобные карьерные выработки зовут чудом природы, как например, этот утёс в Австралии.

321%20%281%29

Вот умора!!!

Если не верите в дебилизм последней стадии, загуглите: Волна из камня и зацените официальное объяснение))))))

Чтобы меня не обвинили в плагиате (а вороги только этого и ждут)))), я в десятый раз повторяю, что тему карьеров, вулканов, и роторных экскаваторов блестяще раскрыл Павел Ульянов (WakeUpHuman). Просто, мы с вами подходим к развязке этой удивительной истории, а учитывая, что карьерная тема Павла как никогда переплетается с моей темой леса, я просто вынужденвкратце ознакомить вас с принципом работы роторных экскаваторов, иначе вы не поймёте кульминацию всей главы.

Продолжаем.

Всё, что упало на поверхность планеты было счищено мега-машинами, поэтому нам достались от кремниевой эры только уцелевшие каменные пни (скалы). Особенно твари постарались в зоне Ариев. Это просто лакомый кусок из-за необычного состава грунта.

322

323

Cостав тех скал оказался не из привычного диоксида кремния (SiO₂), а из полу-драгоценных камней. Теперь понимаете, зачем организовали парк окаменевших деревьев и накидали брёвен с самоцветами?

qwqw

Чтоб отвести внимание от настоящих артефактов — гигантских пней, что на заднем фоне. И вот здесь возникает вопрос…

Почему паразиты оставили пни не тронутыми?

Признаюсь, у меня нет ответа. Доступ к этой ячейке информации почему-то оказался закрыт, поэтому придётся опереться на логику, что очень вредно при написании подобного материала. Возможно, что пни являются своеобразной пробкой-затычкой неких энергетических потоков, бьющих из Земли, которые паразитам нельзя вскрывать.

Посмотрите на фото:

qwe

что им мешало снести пни?

Ведь, насколько технологически сложнее обтёсывать их с четырёх сторон, но пни обтесали.

Предвкушая вопрос, который мне зададут 500 раз после публикации этой главы: Как определить, какой камень был живым, а какой нет? — сообщаю вам, что в кремниевом мире не существовало камней вообще!

Так что, абсолютно любой булыжник, который вы только можете отыскать на Земле — это отколотый кусок от какого-нибудь существа кремниевой эры! Итак, всю кремниевую флору и фауну оккупанты забрали, и вот возникает вопрос:

Куда же делся столь умопомрачительный объём камня?

Может, его вывезли за пределы Земли, как полагают многие? Нет, ребята! Никто ничего не вывозил. Камень нужен был внутри планеты для стройки века. А что можно построить из такого количества камня? Базы? Крепости? Города?

Оставьте эти мелкие мысли, они на уровне людины. Если хотите понять намерения Богов, то и думать нужно как Боги, и я в очередной раз прошу вас мыслить планетарным сознанием, и как ни странно, в этом нам поможет сказка Колобок!

Вот мы и опять приплыли к сказкам! А куда ж без них?

Жили-были старик со старухой.

Вот и говорит старик старухе:

— Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок.

Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.

Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила.

Недавно обнаружился ещё один вариант этой сказки, более похожий на правду, так как объясняет, кто же такой Колобок.

Попросил Тарх Перунович Дживу — создай колобок. И Она по Сварожьим сусекам поскребла, по чертожьим амбарам помела и лепила колобок, и положила на окно Чертога Рады. И засиял колобок, и покатился по Перунову Пути. Но недолго он катился, в Чертог Вепря прикатился, отгрыз Вепрь у колобка бок, но не весь откусил, а крошечку. Покатился дальше колобок и докатился до Чертога Лебедя, и Лебедь отклевал кусочек, и в Чертоге Ворона — Ворон отклевал кусочек, в чертоге Медведя — Медведь колобку бог помял.

Волк в своём Чертоге почти пол колобка обглодал, а когда докатился колобок до Чертога Лисы, Лиса его съела.

Этот сказ является образным описанием астрономического наблюдения Предков за движением Месяца по небосклону, от полнолуния к полнолунию. В Чертогах Тарха и Дживы, на Сварожьем Круге происходит полнолуние, а после Чертога Лисы наступает новолуние.

Итак, как показывает второй вариант сказки, Колобок — это и есть Месяц. Это настолько убедительно и логично, что не вызывает сомнений, не правда ли? Но есть в этой изтории ещё один скрытый момент…

Не знаю как вас, а меня с детства напрягала фраза «По сусекам поскребла». Когда я её слышу, ощущение, что скребут мне граблями по спине. И не зря, как оказалось такое интуитивное отторжение. А теперь вопрос на миллиард:

По каким таким сусекам скребла бабка?

Не знаете?

Ну как же? Вам WakeUpHumanруским языком написал и даже картинки показал!

asd

asda

asdd

asds

Полюбуйтесь, какими инструментами «бабка» Джива скребла по сусекам!

А вот сусеки — это выскобленные континенты нашей планеты, а не та чушь, которую нам порят!

1211

1212

А вот и хозяюшка студит своего Колобка на подоконнике. Но вот неувязочка: ведь, Месяц размером со средний город, к тому же он полый, а камня соскребли со всей планеты! Куда же подевалась львиная доля камня?

Всё очень просто! Вы случайно не знаете, из чего делают стекло? Не поверите, но основа стекла — это расплавленный диоксид кремния! Да, тот самый диоксид кремния (SiO₂),из которого состоят скалы. На месте Богов я бы переплавил скалы в стекло. А зачем Богам такой гигантский объём стекла? А чтобы построить гигантскую скорлупу и назвать её…

Источник

Опубликовано 27 Июн 2016 в 23:45. Рубрика: Авторская рубрика, история, Мнение, наука, Статьи, Технологии.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

66 комментариев на «На земле лесов нет!»
  1. v0razhmadIa пишет:

    “Рецензия на шизофеерию:На земле лесов нет!

    Сегодня мне попался удивительный текст. Он настолько «хорош», что до сих пор не могу понять толи автор этого бреда конченый упоротый нарк, толи дЭбил. Есть еще третий вариант, но его я отметаю как заведомо фантастичный, предположение, что некий ас гарт тупо стебется. Во-первых почему я отбросил третий вариант, тут на самом деле все просто он безумно напоминает одновременно шизофреничку римскую и конченого иплана глюкончаского. Согласитесь аргументы весомые.

    Вернемся же к первым двум. После некоторого обдумывания я стал склоняться к мысли, что я поторопился их делить ведь вполне возможно это есть не что иное как порождение одного явления. Автор этого бреда может быть запросто и нарком, и дЭбилом противоречия как видите, нет. Негативное влияние наркотиков на мыслительные способности хорошо известны и давно изучены.

    Читать полностью

    [Ответить]

  2. batura пишет:

    Да, деревья высокие сохранились там, где естественной преградой против какого-то мощного воздействия послужили горы, году в 1984 была подборка на тему древних деревьев в журнале “наука и жизнь”. В Крыму и Греции кипарисы трехтысячелетние – до 57м высотой, в 30 годах какой-то картавый комиссар дал команду вырубать в Крыму именно древние кипарисы, под предлогом, что от них разводятся москиты. В Японии вырубили годах в 70х семитысячелетние кедры( не путать с сосной кедровой ), оставив один самый древний( а могли туристам показывать, деньгу сшибать ). В Индии, в Гималаях у Ивана Ефремова в “Лезвие бритвы” описаны 70 метровые ёлки. Про секвойи в СШП ещё не так давно упоминалось, что встречались экземпляры выше 140 метров и возрастом 9 тысяч лет, были в 19 веке и лжетсуги до 120м, сейчас самая высокая 99м. В России 700 миллионов га молодого леса, а настоящий многоярусный лес есть говорят лишь в приАнгарье.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @batura,
    вот а почему у нас маленькие то деревья,всех этот вопрос мучает..В канаде вон какие вековые.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Чёрная Пешка, Откуда в засушливых казахстанских степях такие мощные овраги с берегами из глины.

    [Ответить]

  3. maks пишет:

    Про карьеры всё неопровержимо точно. Больше 30 лет назад довелось мне полетать над районами добычи бурого угля Канско-Ачинского месторождения. Там такой пейзаж, что можно туристов возить и говорить, что это работа природы. Поверить не возможно, что всё там натворили люди. Большой каньон будет поменьше по объёму.
    Но в общем, дочитал до математических “выкладок” и количества воды на полюсах – всё, приплыли ))) потом ожидаемо пошли секвойи и дальше пошло-поехало, чего только не было, мама дарагая!!!
    Эта статья с хорошими фотками, как на фишках, текст можно даже не читать )))
    Низкопробное популистское чтиво, где все все-все якобы “факты” притягивают такие же “якобы” )))
    Для чего такое, интересно? Автор статьи хочет заработать на рекламе?

    [Ответить]

  4. Анастасия пишет:

    Давайте вспомним, что почти с начала 19 го века (то есть, почти 200 лет назад) началось целенаправленное переселение людских ресурсов страны для освоения земель с западных губерний в Сибирь и на Восток. Это было вызвано государственной необходимостью. Поэтому, начавшись сначала, как небольшой ручеёк, поток переселенцев вскоре превратился в многоводную реку. Основную массу мигрантов составляли крестьянские семьи, которые занимали свободные земли, разчищали их и засевали новые поля. Какой была Сибирь до этого переселения народов и в его начале, можно прочитать в письменных източниках того времени, а также посмотреть на картины, рисунки и карты. Не всем переселенцам удавалось сразу и окончательно осесть на избранных местах. Произходило одновременно и внутреннее переразселение. Начнут обживаться в одном месте, потом, например, из-за конфликтов со старожилами, находят место новое и перебираются туда.

    Метод освоения и разчистки земли тот же самый – палы и выжигание. Причём, что люди, привыкшие к лесам, стараются поселиться к лесам поближе, а те, для которых освобождение места “под солнцем” от лесов непривычно, помаявшись, перебираются поближе к степи. То есть леса выжигали и устраняли люди с опытом. Учитывая скорость заселения Сибири – 50 тысяч человек в год, то если каждому хотя бы по гектару (ему же не только сеять для себя, но и сенокосные угодья для скота требуются). то это по 50 тыс гектаров в год. Ещё нужен лес для строительства (продолжающегося не один год), нужен лес на дрова… Так что удивляться скорости уничтожения лесов не приходится.

    В результате старые деревья “поубирали”, а новые ещё не “повзрослели”. И теперь мы удивляемся гигантским пням на старых фотографиях и оглядываем небеса в поисках района, откуда прилетело бедствие космического масштаба, “скосившее” многовековые леса, аки траву на лугу.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Время от времени мне попадаются странные статьи разных авторов, в которых выражается недоумение по поводу возраста лесов Сибири и протаскивается весьма странная мысль, что лет 200 назад был ядерный апокалипсис уничтоживший их. Между тем знание некоторых простых основ геологии и истории позволяет легко развеять эти безумные фантазии.

    Примерно 10 тыс. лет назад на территории нынешней Сибири, Европы и Скандинавии началось постепенное потепление (кстати именно оно послужило причиной вымирания мамонтов, и глобального отступления ледников). Оно продолжалось около 5 тыс. лет и пик его пришёлся на период от 7 до 5 тыс. лет назад.

    Именно то потепление было причиной смены растительных сообществ Сибири и севера Европы – степь тогда сменилась тайгой. Нечто подобное произошло в начале 1800-х годов (но только в гораздо меньшем масштабе) – в это время окончился малый ледниковый период. Поэтому нет никакой загадки в том, что некоторой части лесов Сибири около 200 лет. Причина этого та-же, что и 10 тыс. лет назад – смена температурного режима (которая и привела к тому, что тайга стала вытеснять степь).

    Кто не знает, напомню кое-какие исторические реалии, существовавшие до 19 века. Для русских крестьян времена года были сильно смещены, что наглядно иллюстрирует календарь того времени: весна начиналась в Егорьев день – 6 мая, лето начиналось с Ивана Купалы – 7 июля, осень с Ильина дня – 2 августа, ну и зима начиналась на Покров – 14 октября (изменения климата, кстати одна из причин почему народные приметы сейчас не работают). В 1621 и 1669 г. полностью замёрз пролив Босфор, по которому даже ездили на лошадях. Полностью несколько раз замерзало Чёрное море и часть Адриатического.

    Начался малый ледниковый период примерно в 1500-е года. До этого было гораздо теплей, что и позволило мореплавателям открыть и освоить массу новых земель и территорий: Гренландия, открытая Эрихом Рыжим в 10 веке; русские поморы, которые освоили устье Енисея, острова Новой Земли и Шпицберген в 9-13 веках; Вильгельм Завоеватель в 1066 году захвативший Англию (его воины по свидетельствам очевидцев упивались местным виноградным вином); православные миссионеры, которые за один сезон доплывали до берегов Ладоги и Онеги, крестили там местные племена и успевали возвращаться до ледостава.

    Отсюда

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, статья хороша тем,что наплодила кучу интересных вопросов,так как официальные версии науки разбила вдребезги)хотя я себя давно вычистил и шагаю всегда от начала,просто многое чего пропускаешь,ну и так если по сути,не стоит забывать что мы не самые умные,думаю если плотно заняться и посидеть годик-другой подумать,то мы уже сейчас бы смогли изменить климат планеты,причем чисто природным путем,к примеру если убрать все выхлопы и исскуственные волны,представляете как полезность атмосферы повысится?)а если убрать еще до кучи негативный фон всяких идиотов,путем поголовного образования?убрать разрушительные звуки?)мало кто меня поймет,но я просто слышу как влияет современная музыка,отдельные звуки,большинство из них прям и кричит,забей))нахер тебе все надо,вообще не думай,становись суко обезьяной

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    По поводу музыки много уже писали, хоть “Занайкин” и много не туда болтает, но по поводу музыки всё чётко изложил

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, ну я более структурно этот вопрос разобрал)во-первых она воздействует не на организм,а на сознание,которое после воздействия сбивается в управлении самого этого организма,еще раз скажу что сознание управляет организмом до мелочей)если объяснить более понятно,то сознание как бы запинывают,ему устраивают темную,какое там управление телом после такого?)сам люблю транс-электро,типа скази,недавно мешрум начал слушать,так вот и услышал в нескольких песнях прям те слова что я говорил,забей,тебе нах ничего не надо,пошел нах ну и в этом роде)в скази попадалась одна такая песня,ну я думал совпадение,такие послания в добавленных звуках типа виу таких))но сомневаюсь что музыканты делают сознательно подобное,скорее эти звуки просто идеальная среда для подобного,могу скинуть пару песен именно с моментами))но если кому удасться услышать,назад дороги не будет

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    давайте, и тайминг на моментах. Интересно.
    “Даже если вас съели, у вас есть два выхода!”

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, песни не запомнил,ща порою,попробую найти,просто такие вещи не на протяжении всей песни,а именно моменьами по 3-7 сек,но если седня не найду,то обязательно скину как попадется чо нить подобное)даже вырезки сделаю,ну а потом дам послушать,узнаю что вы услышали,скажу что слышу я и попрошу еще раз послушать)

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @мимо, вот еще на 15 сек по нарастающей)) http://waaw.tv/watch_video.php?v=WvgIlWBewMte

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    здесь просто сильно сжатый сэмпл, голоса не услышал, но слушать противно!
    Физически морщусь и хочется остановить…

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, а ты прислушайся,с секунды 15й появляется женский голос,причем там их даже два вроде потихоньку петь,наxуй надо,наxуй нужно)где то к 1мин и 2сек они раскрываются полностью

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Где-то с 50 секунды начал слышать, но слово “нуУдной”…

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, неужели))еще какя сучка нудная,там можно при желании и второй услышать

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @мимо, может у меня наушники такие – они типа студийные, но провод длинный – 6 метров. С ноутбука половина сигнала гасится по дороге )
    Ну и высокие они не выпячивают как затычки. Третий раз слушать не хочу )

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, насчет качества,я с ВК разницы не заметил,сам на стерео системе слушаю,если все же решишь послушать,слушай с 15 секунды и просто пытайся понять то что слышишь,голос женский нудный

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, сам просто реально уже не вслушиваюсь и встречаю такие вещи повсюду))ну мат и негатив он режет и не только слух,это представь себе,все равно что идешь,а тут кто матом начал ругаться,сразу же обратишь внимание

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @мимо, короч чо я слышу,ты не услышал)я хз,думаю иностранец тоже гадость какую нить услышит для себя,если вслушается,тут возможно сама структура звука такая,но не факт что мы будем слышать одно и то же,а возможно ты не так слушаешь

    [Ответить]

    Геннадий Ответил:

    Музыка в виде звуковой волны влияет не на сознание, а вначале на водную среду человека, на кристаллы воды, из которой состоит человек.
    Звуковая волна – это своеобразный вид информации, которая поступая извне, воздействует/соприкасается/ассимилируется с другой информацией-материей – водными кристаллами, из которых в свою очередь преимущественно состоят клетки организма. В результате этого образуется новый вид информации, который материализуясь в новые клетки перепрограммирует уже ДНК человека.
    Поэтому, в зависимости от того какое происходит воздействие среды извне на человека, в такую сторону и происходит либо развитие, либо деградация организма.
    Вода – вот один из ключей к разгадки.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    аналогичные очучения.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @мимо, Это прогрессив транс кажись? Тебе действительно нравится такая музыка? Или,ты там эксперименты какие-то ставишь? Думаю ты знаешь,что по музыке/плей листу можно определить психотип человека с высокой долей вероятности? Я не осуждаю и все такое,это личное дело каждого,но,если честно,то я удивлен) Можешь скинуть случайные 20 треков своего плейлиста,если не трудно? Просто,я “помешан” на проверке собственной интуиции,хочется кое-что проверить

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @no_fake,
    да ладно,не есть канешно часть общества что по жанрам музон слушает.я лично по настроению.а так слушаю все,и классику и шансон и дабстер и транс клубняк и т.д. – Кто я?(как джеки чан)

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @no_fake, я музыку как таковую уже давно не слушаю,а эти попались при выборе треков к видео)

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, вот примерный вариант,проследите и вслушайтесь в звук который появляется на 12 секунде и скажите что слышите)он разные слова говорит и это явный звук,я много глубоких подобных слышу,на них вообще большинство внимание не обращает,найду скину,а то пока с одним словом глубокие попадаются http://waaw.tv/watch_video.php?v=9AEcfoJuigK1

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @мимо,
    модет на 10-й ? на 12 идет тоже что и на 11 и на 13 и далее

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @Чёрная Пешка, ну тут как громкость включить,главное что ты понял что за звук,давай вариант что услышал)сразу скажу людям недалеким,это не шизофрения,а обыкновенная внимательность,просто моё сознание немного расширилось и я сканирую почти все вокруг себя на автомате,ну и тем более то что вызывает дискомфорт,блин ща после тринировки недавно,сам чо то приспал и не все слышу)

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    На 10-й секунде Слышится “тодэру”
    Воспринимается головой как “удеру”, “наберу”.

    На 52-й какой-то “сайд ми бэк мащин”.

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, он начинается с 10 секунды,но говорить более отчетливо начинает к концу,говорит он слово ДОЛБОЁБ)теперь послушай,ну там еще что то,завтра скажу,седня сил нет,ответ пока не выкладывай,поглядим может кто ответит чо

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, чуть дополню)влияют такие звуки по принципу вдавленных плечей(то есть безсознательного сокращения и напряжения)на ком то это выражается отчетливее,на ком то меньше,но действует на всех)если звуков нет,воздействие все равно идет,негативный фон людей,принцип примерно тот же,если просто убрать весь это фон,люди однозначно будут крупнее,объяснять почему думаю не стоит)а если добавить еще и позитивный???

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Уже полгода хочу слушать классику. Немного Начал с Вивальди и Моцарта на ночь перед сном )

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @v0razhmadIa, А так все и начинается.. Классическую музыку слушаю давно,но понял и полюбил ее по-настоящему всего два года назад. Если честно,мне кажется,что раньше я лишь притворялся,что она мне нравится) Так что,надеюсь,ваше увлечение со временем перерастет в страсть

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @no_fake, Кстати,недавно в теме “лярвы” предлагался вариант “memento mori” для придания незначительности/неважности тем или иным событиям. Вариант этот хорош и вполне рабочий,однако,в силу определенных причин,он не всем подходит(не стану вдаваться в детали). Поэтому,приходится выискивать более приемлемые альтернативные способы) Лично мне,для полноценной зарядки на весь день,например,достаточно послушать Вагнера минут 30(как один из способов),а если времени совсем в обрез,то для экспресс-зарядки можно сразу начать с “o fortuna” Орфа/”зима” Вивальди/”токката и фуга” Баха(565).. да там масса достойных композиций на любой вкус и цвет,благо,есть из чего выбирать) Хватит и одной-двух “мощных”. Разумеется,чем чище и точнее выстроен звук,тем выше “выхлоп”. В общем,для того,чтобы осознавать хрупкость жизни и бренность бытия,не обязательно все время помнить о смерти,достаточно слушать красивую и качественную музыку

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Вы правы, всему своё время. В своё время посещал музыкальную школу. Ненавидел сольфеджио и почти возненавидел всю музыку, благодаря преподавателю Фельдману )
    Потом было увлечение попсой, роком, затем “отпустило”.
    Лет 15 назад ездил в дом к своему большому начальнику настраивать оборудование, и увидел у него в кабинете ламповый усилитель Pioneer, размером с хороший секретер.
    Сверху у него была стеклянная крышка – под которой одна лампа с мою голову. На лицевой поверхности одна рукоятка громкости с кулак.
    Повар “по секрету” сказал мне, что усилок стоит 25к$, колонки (ещё четыре шкафа по углам комнаты) – не знает.
    Это-то меня и заинтересовало ))
    Хороший был звук. Очень похоже было на то, что я сижу на концерте этого органа.
    Играл винил и CD…

    Думаю, что почти готов к такому же.

    Начальник тот, кстати, был редкостный муд..к. Хоть и нельзя говорить, но это так. Самоповесился, не так давно. Конспирология тоже там…

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @v0razhmadIa, Либо,вы ну очень любите чистый звук,либо,у вас денег побольше,чем у Фельдмана) Если говорить о цене,то я к такому еще точно не готов.. Канеш,если ооочень сильно захотеть и рвануть последний волос на жопе(заложив почку в ломбард),я может и смогу прикупить нечто подобное.. но,на данный момент,приоритеты выставлены уж точно не в пользу системы хай-энд за 40-50к$) При этом,я хоть и принадлежу к числу тех,кто считает айфон за 70т и прочие неоправданно дорогие игрушки для взрослых-обыкновенным фетишем.. но,знаю точно,что за хорошую акустику,когда-нибудь,я таки раскошелюсь на те же 40-50к$

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @v0razhmadIa, Практика показывает, современная аппаратура стоимостью несколько килобаксов, не гарантия хорошего звука. Время такое настало, главное реклама а на железе можно сэкономить.
    Короче если есть ну скажем 200т.р, на действительно хорошую технику не хватит, ну за редким исключением.
    А винтажку за эти деньги найти можно, и в хорошем состоянии, НО есть один нюанс, винтаж это 20 лет и более, (мои колонки и верток 70-х годов выпуска) т.е за это время металл стареет, провода окисляются, электролиты сохнут, итд, поэтому обязательно нужен грамотный апгрейд, в первую очередь электролиты и проводка. Вот после этого аппаратура поет так, что реальные конкуренты ей стоят за 50к$ и то не всегда.
    Проверено практикой, именно поэтому столько противоречивых отзывов на форумах про винтаж!

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @v0razhmadIa, Климат не менялся сам по себе, он менялся в результате смещения а затем и изменения полюсов, в Сибири до этого был необычайно мягкий климат зимой температура редко опускалась до нуля, а может и вовсе не опускалась.
    Собственно была информация про подвижку магнитного полюса за последнее десятилетие, он серьезно изменился буквально за годы. Но об этом сейчас не принято говорить, а вот об последствиях говорят часто, потому что они происходят очень часто и доставляют людям массу неудобств.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Как-то же создался селевой поток, о котором говорят в “Запретной археологии”. Я лично до сих пор не видел, чтобы кто-то опроверг теорию смещения полюсов благодаря Эффекту Джанибекова.
    Выглядит как самая правдоподобная.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    закачайте если можете все ролики Салля(не хочу ничего плохого думать,но навсякий)

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    ДА у меня терабайта 3 уже всякого разного. Надо бы порядок навести. Салль там весь.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    атлично атлично,теперь остерегайтесь ЭМИ,не говорите где живете)))

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Чёрная Пешка, есть сейф для винтов. Ну и просто фольгой оборачиваю…

    [Ответить]

    alefim0001 Ответил:

    В каком виде в природе существует углерод? В виде углеродных соедниений с кислородом – CO2 а это газ, в виде полезных ископаемых – бурого, каменного угля и графита с алмазами. Откуда берется каменный уголь – из деревьев, которые были похоронены заживо без доступа кислорода. Каменного угля очень нмого – откуда взяться такому количеству деревьев?
    Теперь возьмем наш мозг – чтоб разогнать его показатели нужен или ЛСД, или голодание, или – холотропное дыхание, или дыхательные практики йогов – при лсд и голодании трофика тканей тела падает а трофика мозга – растет. Но что питание питание. Углеводородов достаточно и в еде и в теле. Нужен же окислитель для ракетного топлива. Наш мозг как известно работает на 5-10 процентов. И кто самый главный потребитель кислорода в теле? правильно – все сходится. Наш мозг раньше работал на полную мощь, потому что кислорода в атмосфере было больше, гораздо. Кислород вырабатывается путем фотосинтеза из воды, забирая водород и просоединяя его к углеродному скелету.Теперь становится ясно – вот он каменный уголь и углекислый газ – соединим его с огромным количеством воды на планете и получим гигантские леса, и полностью рабочий наш мозг. К слову добавить – про останки великанов что находят то там то здесь. В Грузии-Абхазии-Осетии например. У них то мозг тоже был ого-го. ПОбольше нашего. И им тоже нужен был кислород – много кислорода. Так что становится целостной картина – большие леса, большие люди, большой мозг.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Анастасия,
    вообще то в Сибири только одной лесов хватит на 10-20 “Россий”,т.е. на людей проживавших под концепцией Россия.

    [Ответить]

  5. no_fake пишет:

    Кстати,для кого-то является проблемой разглядеть эти 8 с 1/2 дельфинов?

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Горшок лукавый. В силу особенностей человеческого восприятия обнимающаяся пара первой появляется в цепочке “расшифровщика”.
    Попробую пояснить, хоть и ох как давно изучал психологию…
    объект-фон-объект-горшок” – быстрее ассоциируется, чем
    “кусочек_фона-объект-фон-горшок”.

    [Ответить]

  6. Дмитрий пишет:

    В целом соглашусь, хотя тут явно много людской логики, куда без нее, например никто не задался вопросом как дерево ростом 5 км могло находится в вертикальном состоянии, сколько оно весило, и почему так много находок скелетов высокорослых существ, я уже не говорю про огромных динозавров, и всяких ящеров которые к тому же и летать могли при таких размерах.
    А все потому что земное притяжение было сильно меньше теперешнего, даже мы нынешние люди так и не смогли до конца приспособится к сегодняшним условиям, вот и фантазируют наши ученые что мол наша родина скорее всего марс поскольку там притяжение меньше. Увы но единственный инструмент которым в совершенстве овладели ученые, это логика, примитивная людская логика! Мы просто не знаем того, чего не знаем, в базе данных нашего мозга просто нет другой информации.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Дмитрий, Шемшук утверждает,что биосфера была больше современной в 20000раз,а атмосферное давление составляло ок 8 атмосфер,со всеми вытекающими

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @no_fake, Спорить не стану, не в курсе.

    [Ответить]

  7. Невольный каменщик пишет:

    Изучал ранее этот вопрос. Прихожу к выводу, что уничтожение “больших” лесов происходило в два этапа. Огромные деревья где пеньки размером с горы имело место быть до потопа. Вероятно, был совершенно иной климат и некая дополнительная оболочка над землей, иное давление, более высокое содержание кислорода и прочее. Это все сводится к общему вопросу об огромных черепахах, динозаврах, человеческих скелетах-исполинах, дивных плодах, неведомых огромных рыбах и многом другом. Большая часть этого крупного многообразия исчезла после потопа, часть же деревьев могла выжить, оставшись в память об прежних временах. Новые деревья достигали высоты 100-150 метров и диаметра 3-5 метров. Их можно встретить и в наши дни, однако крайне редко – большинство из них были выпилены в топку, направлены на кораблестроение, просто гибли от пожаров по вине людей и молний. По законам физики молния будет “искать” самый высокий громоотвод, обладающий наименьшим сопротивлением. Примерно в 1690 году произошел некий коллапс в европейской части империи. Лесов значительно уменьшилось, реки одномоментно обмелели. Предполагаю, что это был результат бездумной хозяйственной деятельности человека. Деревни, бывшие всего 50-100 лет назад в непролазных лесах оказались к 1750 в пустыне среди пашни. Сегодня в гуще леса редко можно найти дерево диаметром около метра и высотой 40-50 при возрасте дерева около 100 лет. В старых домах обрезные половые доски начала 20 века могли быть шириной до 1 метра. Сейчас сложно найти половую доску шире 30 см, и это при капитализме и прогрессе. Оскуднение касается не только деревьев. К примеру в царское время по описанию в пшенице мог скрываться человек на лошади, в советских послевоенных лентах мы можем увидеть пшеницу по пояс, сейчас максимум по колено и это на плодородных черноземах. Энтропия, понимаешь. Сама тема пиара именно больших деревьев имхо от лукавого – дерево есть символ грехопадения человека. Восстановление языческой традиции поклонения дереву – часть плана ихлюминатов. Да и в “Аватаре” есть сцена поклонения дереву. Еще могу сослаться на всем известный Винтаж – Когда деревья были большими. Посвященный детский писатель Н. Носов тоже вливал в детские головы идею гигантских растений. И много-много-много где, уф, заболтался.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Невольный каменщик, Позвольте узнать,чем вам не угодили “языческие традиции” и “поклонение дереву”? О каком именно грехопадении и лукавом идет речь?) Полагаете,поклонение “абсолютно реальному/сам видел/мамой клянусь” иудейскому бородатому мужику на небесах более оправданно и разумнее?

    [Ответить]

    Невольный каменщик Ответил:

    @no_fake, Лично мне они ну ничем не угодили. О каком грехопадении именно, уверен, Вам прекрасно известно. Напомню, иудеи Сына этого самого бородатого мужика и распяли, на всякий случай. И по сей день ждут “своего” правильного, языческого-эзотерического, внедряя в славянское сознание чуждость “еврейских сказок” и правильность спиритизма и плясок вокруг костров. И этот самый Сын, как Вы выразились, бородатого мужика прямо и неполиткорректно назвал иудеев сатанинским сборищем. Про реальность спорно, сам не видел, не клянусь, но асфоми особенно на фоне информационнных бомбардировок считаю более оправданным и разумным.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Невольный каменщик, Как скажете) Вы знаете,действительно,мне прекрасно известно,а вот известно ли это вам? Без обид,но после вашего коммента,я,пожалуй,воздержусь даже от попытки что-то объяснить,ибо,это время будет потрачено впустую) Зачастую,когда со мной начинают спорить очередные “верующие” нахватавшиеся вершков,я им задаю самый простейший вопрос: для того,чтобы начать с тобой хоть какое-то обсуждение,назови-ка мне,друх мой сердешный,10 заповедей? Как вы думаете,сколько человек назвало мне все 10? Правильно!) В общем,в связи с тем,что я знаком с вашей и другими “религиями” не понаслышке,при желании,я с легкостью могу “глумить” над ними так долго и обоснованно,что у вас борода седая вырастет,или,отвалится,если она уже есть) Однако,я не стану этого делать(хоть иногда и тянет,но я с этим борюсь по мере сил)),даже,если вам и впредь будет казаться,что высказываться в уничижительной форме о том,что вам непонятно,или,ваш разум не готов принять в данный момент-это весело и входит в сферу ваших полномочий) К слову,я не являюсь язычником в чистом виде,как не принадлежу и никогда не буду принадлежать ни к одной из существующих конфессий

    [Ответить]

    Невольный каменщик Ответил:

    @no_fake, Ды вообще тоже не фанат подобных споров. У кого шлем на голове, с программой рефлексов на определенные раздражители – результат энергия в тепло, троллинг и хаос. Я же возьмусь объяснить несколько иное. А именно – идиотов везде полно, в любой выборке, особенно в этой стране. Встаньте у какого нибудь экономического вуза и спросите квадратный корень из 100. Уверяю, результат будет тот же. А медика потроллить по теме опухолей на коже? А строителя, который на углах арматуру накрест ставит? И как быть с тем, что только 5% текущих водителей способны сдать теоретический экзамен пдд. 1 из 20! Ход мысли понятен, а вот непропорциональная бомбардировка христианского течения и системное направленное воспитание презрения в умах думающих людей есть часть программы. Вон последняя статья о зачистках населения опять в доле корм, что религии во всем виноваты. Цитатки и то перевраны, разбирать – полстатьи переписывать, как говорил Мавроди, даже объяснять лень. Раз переходили на личности, так же отмечу, что заповеди знаю, борода есть)) Об уничижительной форме не казалось, просто было несогласие с формулировкой, вроде как когда соль сахаром называют. Примерно с Вашими убеждениями (судя по комментам) жил года три назад, вот занялся деградацией – отношусь к православным. Так что на мои религиозные выпады спокойно можете не реагировать, просто изучайте для копилки опыта по борьбе с религиозными мракобесами, неспособными мыслить ширше. И ширее.

    [Ответить]

  8. v0razhmadIa пишет:

    Плоская Земля. Гигантский Рудник. Лесов на Земле нет. Борьба гипотез
    https://www.youtube.com/watch?v=dsD0FS6SEdg
    На просторах интернета сейчас существует много теорий и гипотез об происхождении жизни и устройстве Земли.
    Наблюдения по этим теориям и избирательности нашего мышления.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    с кунгуровым же вроде все,крест поставили сектант что.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Захтжк на ютуб. Он мне “рекомендует” Кунгурова с отзывом на три послеёдних статьи…
    “И тебя ппосчитаю!” )
    Гугль…

    [Ответить]

  9. Atlantis пишет:

    Ребят по теме, про один из вариантов того что планируют https://www.youtube.com/watch?v=q6WmoDDTmtQ

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Atlantis,
    посмотрел оба видео,парень еврей,вцелом вроде все правду говорит,но че то немного чувствуется где то фальши,например в первом ролике про блю бим мол что самолетов на башни близнецы не было – ну не знаю не знаю.Я еще на такое не присел.

    [Ответить]

    Невольный каменщик Ответил:

    @Чёрная Пешка, Кстати насчет самолетов тоже об этом думал, очень подозрительно он исчезает, совершенно не сминаясь об толщу балок. В картах люминатов самолет на башнях отсутствует, в pet goat тоже, хотя логично было бы добавить еще один движущийся и зрелищный элемент. Так что присаживайся)

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Невольный каменщик,
    в том моменте не спорю,мог быть и спецэффект применен,ведь башни то щас уже всем известно что массоны англосаксонские взрывали(ротшильдовские если точнее) ивзрывы явные надо было прикрытьвот нафотошопили в тех местах где взрывы вырвались наружу сильно,а в каких то местах были реальные самолеты.

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @Чёрная Пешка, Раньше думал как и многие, самолет врезался, башни упали понятно что самолет тут не причем, отвлекающий манёвр.
    Теперь после новых фактов и некоторого осмысления уверен, в башни самолет не врезался, тем более что там совсем ничего не нашли, самые большие фрагменты всего несколько сантиметров. На пентагон самолет тоже не падал, поскольку запись предоставить отказались, да и по фоткам было ясно что самолет там не падал, никаких крупных фрагментов, в Пенсильвании тоже самое никаких крупных фрагментов. В отчете было указано, что жар топлива испарил двигатели самолета полностью! Весьма странное заявление.
    Короче в век компьютерных технологий и Голливуда не обязательно гробить самолет, можно нарисовать, тем более что сьемка в прямом эфире велась с 2-ракурсов, заранее подготовленными камерами, обычного формата, на тот момент HD не снимали, были только общие планы, а увеличение уже после. Остальные любительские видео нарисовали позже. Впрочем полет на луну тоже нарисовали и ниче прокатило до поры до времени.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Дмитрий,
    про луну вчера выкладывал,Салль рассказал как было.

    [Ответить]

  10. fr34k пишет:

    livejournal – лживый журнал ))))

    [Ответить]

Ваш отзыв