Мы не будем отдавать банкам фиктивные долги

Инфо предоставил Вредный Фред

На днях пользователей русскоязычного интернета взволновала необычная акция, проведённая группой бывших жителей мегаполисов, а ныне живущих на земле людей, с целью, как они говорят, привлечь внимание к проблеме Мировой Кредитно-Финансовой Системы.

Суть акции сводилась к следующему: несколько человек одновременно взяли банковские кредиты на максимально возможные суммы. Все кредиты, в основном, были взяты в разных банках. Затем эти люди объединились в некоммерческое партнёрство, внеся кредитные деньги паями, выкупило от имени организации землю в области и остатки истратило на строительство жилья для участников… Сейчас, когда пришло время выплачивать банкам постепенно кредиты, участники акции объявили об отказе от своих обязательств.

Вот репортаж с пресс-конференции, проведённой организаторами акции:

Корр.: чем вы можете объяснить своё нежелание отдавать долги по кредитам?
Поселенцы: мы хотим донести до остальных людей факты, умалчивающиеся банкирами.

Корр.: например? Какие факты умалчивают банкиры?

Поселенцы: например то, что выдавая кредит, они рискуют всего лишь 10-ю процентами от выданной суммы, остальные деньги не реальны, их не существовало в экономике, пока клиент банка не оформил кредит. Так устроена денежная механика существующей Кредитно-Финансовой Системы. Именно из-за этого существует инфляция, кризисы, войны и огромный денежный мыльный пузырь, который рано или поздно обязательно лопнет.

Корр.: то есть вы сознательно пошли на этот шаг. Каким образом вы будете разговаривать с банками, выдавшими вам кредит?

Поселенцы: в нашем случае, у банков практически нет шансов на возврат денег, поскольку ни у одного из поселенцев практически нет собственности. Всё является собственностью некоммерческого партнёрства и не может быть изъято по долгам пайщиков по закону. Однако, мы надеемся на выигрыш дела в суде, если мы сможем доказать тот факт, что настоящих денег мы не получали. Для этого мы привлекли хороших юристов. Также мы рассчитываем на информационную поддержку от сторонников движения КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Кстати, в США был прецедент, когда заёмщик ипотечного кредита, отказавшийся его выплачивать, доказал свою правоту в суде. Мы надеемся, что, если не в этот раз, то в будущем, нам попадётся думающий и независимый судья, который примет правильное решение.

Корр.: но если ваш опыт начнут копировать, то банки станут опасаться давать кредиты, тем самым теряя источник своего дохода. Многие из них обанкротятся, да и предприятиям не откуда будет брать деньги…
Поселенцы: то, что банки будут закрываться, это не должно волновать обычных людей. Есть более справедливые схемы финансирования, и они хорошо работают в странах, где ссудный процент запрещён (мусульманских странах). То есть банки, которые захотят выжить, будут перестраиваться и рисковать вместе с заёмщиками.

Корр.: это вы говорите о заёмщиках-организациях. А что будет с кредитованием физических лиц? Людям негде будет занять денег?

Поселенцы: отнюдь нет. Дело в том, что, если изменить Финансово-Кредитную Систему (как это было предложено сделать, и с успехом опробовано в одном из городов Европы ещё в прошлом веке), то фирмам будет не выгодно держать на балансе денежные средства: за это нужно будет платить некоторую сумму. То есть деньги буквально будут “жечь карман”. Банки будут стремиться отдать их как можно скорее и даже без ссудного процента. Таким образом, люди смогут брать деньги в долг, не выплачивая проценты.

Корр.: что вы могли бы посоветовать должникам, не имеющим возможность выплатить свои долги банкам? Возможна ли с вашей стороны их поддержка?

Поселенцы: можно сказать так: очень скоро самый крупный должник в мире откажется отдавать свои долги, поскольку это попросту не возможно. Так что не стоит считать свои обязательства перед банками слишком реальными. Мы не просто готовы предоставить всем кредиторам любую информационную и юридическую поддержку бесплатно, но даже рекомендуем всем забыть про свои обязательства перед банками.

Источник

Мнение Инсайдер Бог

Все это хорошо, но переселенцы забывают, что у банкиров есть большое количество других методов по загнанию в стойло своих рабов.

Только физическое противодействие, обыкновенный террор, против банкстеров и членов их семей, сможет опустить их на землю, а лучше под землю.

Опубликовано 29 Мар 2013 в 9:26. Рубрика: Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

33 комментария на «Мы не будем отдавать банкам фиктивные долги»
  1. Либрариус пишет:

    >>>например то, что выдавая кредит, они рискуют всего лишь 10-ю процентами от выданной суммы, остальные деньги не реальны, их не существовало в экономике, пока клиент банка не оформил кредит.

    Прекрасная логика ))) Конечно обеспечение выданных кредитов может быть 10%. Но когда “клиент банка” тратит кредит он ведь получает материальные ценности на все 100%? Или “автор статьи” вам докажет, что полученных материальных ценностей тоже не существовало? )))

    Весь фокус в том, что настоящие кредиты выдают под создание новых проектов – вещей или предприятий. Новая вещь или предприятие имеет реальную стоимость – новые деньги, которые до реализации проекта были нереальными, которая в случае успеха будет превышать полученный кредит. И опа нереальные деньги стали реальными, количество денег увеличилось, количество материальной собственности увеличилось. Все стали богаче, все довольны.

    Проблемы начинаются тогда, когда банки выдают кредиты, в результате расходования которых не возникает новых денег. При том что реальное, а не виртуальное “добро” владельцы кредита таки получают.

    В нормальное “либеральном” государстве проблема недобросовестных кредиторов – это проблема банков и кредиторов (см например разрешение банковского кризиса в исландии), а в случае социалистического государства проблема недобросовестных кредиторов это проблема всех налогоплательщиков.

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    Проблемы начинаются, когда в реальный сектор невозможно влить столько денег, сколько хочется банкирам, а бабок жуть как хочется.
    Не надоело, Либрариус?
    Или на самом деле не понимаете?

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Проблемы начинаются, когда в реальный сектор невозможно влить столько денег, сколько хочется банкирам, а бабок жуть как хочется.

    Может быть поэтому и были приняты правила по частичному денежному обеспечению кредитов и запрет заниматься банковской деятельностью всяким случайным личностям? )))

    Если бы вы прочитали мой пост дальше первой строчки, то узнали бы, что банкиры не кредитуют друг друга (этим, с властного одобрения, занимается центробанк ), банкиры кредитуют бизнес, который и решает сколько денег можно влить в реальный сектор и по хорошему ЛИЧНО отвечает за свои просчеты.

    [Ответить]

  2. Вредный Фред пишет:

    В общем я насколько понял истерическое печатание бумаги подкрепленной только авианосцами это нормальный либеральный расклад…пофигу, что система противоречит здравому смысли и тормозит всеобщий прогресс и только способствует войнам, голоду и болезням…заталкивания фуфла типа это единственный путь развития для человечества как раз для того 1% больных жадностью и властолюбием…теория Дарвина которую жидобанкиры холят и лелеят, втюхивает нам что мы животные и грызть друг другу глотки это нормально…однако в природе ни один вид не истребляет себе подобных…вы же, Либрариус, неглупый человек, но поддерживаете неконструктивную античеловеческую политику жидобанкиров, понятно заняв позицию казалось бы сильного хозяина…будем посмотреть кто из нас окажется прав, ведь природу то не обманешь…

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>но поддерживаете неконструктивную античеловеческую политику жидобанкиров

    Нет, просто я не поддерживаю рабовладельческие идеи халдеев-социалистов и их пропаганду.

    Ж. банкир вынужден считаться со мной, т.к. никто не заставит меня брать его кредиты и уж тем более никто не сможет заставить меня усердно работать, чтобы этот кредит отдать.

    Халдеи-социалисты не мудрствуя лукаво, загонят людей в трудовые лагеря, где люди будут вынуждены трудиться, не очень продуктивно, но очень много, просто за еду для себя и для своих близких (см. сев. корея). Спасибо, меня, как человека не глупого, такое “обще-справедливое” будущее не устраивает.

    [Ответить]

    игорь Ответил:

    Халдеи-социалисты не мудрствуя лукаво, загонят людей в трудовые лагеря, где люди будут вынуждены трудиться, не очень продуктивно,
    ————————
    Либрариус!
    Это вы про своего родственника Троцкого?

    [Ответить]

  3. Вредный Фред пишет:

    И еще одна приятная новость http://mixednews.ru/archives/33991

    [Ответить]

  4. Аркон пишет:

    Либрариус: “Ж. банкир вынужден считаться со мной, т.к. никто не заставит меня брать его кредиты и уж тем более никто не сможет заставить меня усердно работать, чтобы этот кредит отдать.”

    Поржал от души. А с утра настроение не очень было. 🙂

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Поржал от души. А с утра настроение не очень было.

    Смех без причины признак самизнаетечего ))) Я не припомню случая, чтобы людям в гулаге, или еще каким рабам на каторге, впаривали неподъемные банковские кредиты )))

    [Ответить]

  5. Вредный Фред пишет:

    В чем я согласен так в том, что и социалисты и либерасты это одна банда…так, что в общем принципе мы с Вами Уважаемый Либрариус сходимся во мнениях)))

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>В чем я согласен так в том, что и социалисты и либерасты это одна банда…

    Тем более, что самые горластые либерасты никакого отношения к либерализму не имеют, а являются социалистами. Например видный “либераст” чубайс, весь либеразм которого состоит в том, что он не вылазит с директорских постов государственных (социалистических) компаний. Или “грефф” который как-то в “либерастическом” угаре проговорился, что считает – для народа свобода это яд и поэтому все свободы у простых людей надо забрать )))

    [Ответить]

    Философ Ответил:

    Чубайс, Греф и подобные это либеральные фашисты, если уточнять :-(((

    [Ответить]

  6. Terrator пишет:

    я думаю что бороться нужно даже не с системой как таковой, а с бесчеловечными ублюдками, её представляющими, это ведь не абстрактная идеология и общественно-политический строй вызывают

    “истерическое печатание бумаги подкрепленной только авианосцами это нормальный либеральный расклад…пофигу, что система противоречит здравому смысли и тормозит всеобщий прогресс и только способствует войнам, голоду и болезням”

    это делают нелюди, эксплуатирующие систему в своих интересах, при этом прикрываясь словами о равенстве свободе и т.п.
    В самих то этих понятиях нет ничего плохого, поэтому люди в это верят, а прикрываясь ими, система и функционирует до сих пор, но с каждым днем все больше и больше людей понимают что к чему. Побочным действием может быть то что после краха нас ждет тоталитарный АдЪ и израэль где будут убивать всех у кого череп неправильный, но я думаю, все же разум восторжествует.

    Либрариус поддерживает не античеловечекую политику жидобанкиров, а капитализм и либерализм, но без этих самых жидобанкиров, насколько я понял.

    По поводу Дарвина вот интересная инфа
    http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2013/03/26/523620_1

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    Статья безграмотная, хотя ряд любопытных фактов там перепечатан.

    Фраза: “Генетические отличия между неандертальцем-охотником и космонавтом минимальны” отлично характеризует Михаила Левкевича и всех его коллег по гомунитарному цеху ))) Со времен неадертальцев, природа, при создании гомунитариев отдыхала )))) или вообще выходила покурить )))

    [Ответить]

  7. Вредный Фред пишет:

    Интересная статья про эволюцию…насчет либерального общества без банкиров – по мне это такая же утопия как и коммунизм…

    [Ответить]

  8. Terrator пишет:

    http://quote.rbc.ru/topnews/2013/03/29/33915302.html

    золото падает

    http://top.rbc.ru/incidents/28/03/2013/851487.shtml?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=news_1&utm_campaign=mainnews_rbc

    расеяния не перестает удивлять своими чудесами. В какой еще стране мира возможно такое? ну за исключением африканских

    http://top.rbc.ru/society/29/03/2013/851663.shtml

    полицейский отказался от взятки.

    http://top.rbc.ru/politics/29/03/2013/851581.shtml

    транснациональные “миротворцы” ведут наступательные(!) операции

    http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/zog_protiv_vatikana_i_vsego_chelovechestva_29032013/

    еще разок про ЗОГ

    http://communitarian.ru/publikacii/ideologia/

    http://communitarian.ru/publikacii/ideologia/pravoslavnye_osnovy_vysokogo_kommunitarizma/

    http://communitarian.ru/publikacii/ideologia/pochemu_vysokiy_kommunitarizm_oboydetsya_bez_natsizma_i_iudo_komissarskogo_triggera_/

    типа альтернативная идеология, по словам местных пейсателей, вобравшая в себя все лучшее от остальных и лишенная их недостатков. Хотя как по мне, так подкорректированная версия социализма 2.0

    [Ответить]

  9. Философ пишет:

    Либерал Либрариусс постоянно рекламирует и идеологически защищает банкстеров-мироедов, да будет известно Либералу что блатные банки, аффилированные с кровососами ФРС направляют свежеэмиссированные $$$ на рынок деривативов, построенный в архитектуре а-ля Биг Казино, а никак не в реальный сектор экономики ((( вот в чём весь кошмар (((

    [Ответить]

  10. Дмитрий пишет:

    Философ все так и есть, если бы эмиссия шла в реальный сектор, инфляция измерялась бы десятками процентов, а так она вся идет на биржу надувая стоимость виртуальных товаров, индексов и прочей пурги, плюс часть эмиссии подкармливала чиновников разных мастей, которые за эту халяву выполняли любые капризы мировых господ.
    Вспомните еще совсем недавно в Европе все шиковали и откровенно забивали на постоянно растущие долги, которые даже до 2008 года в некоторых европейских странах превышали половины ВВП, и только когда станок остановился, халява закончилась они с ужасом осознали что поуши в долгах.

    [Ответить]

  11. Terrator пишет:

    >>>Фраза: “Генетические отличия между неандертальцем-охотником и космонавтом минимальны” отлично характеризует Михаила Левкевича и всех его коллег по гомунитарному цеху ))) Со времен неадертальцев, природа, при создании гомунитариев отдыхала )))) или вообще выходила покурить )))

    Я тоже обратил внимание на эту фразу, покоробило, статья написана в духе толерастии и мультикультурализма, как и остальные 99% материалов.

    >>>ФРС направляют свежеэмиссированные $$$ на рынок деривативов, построенный в архитектуре а-ля Биг Казино, а никак не в реальный сектор экономики ((( вот в чём весь кошмар

    да мы об этом знаем, финансисты убивают реальный сектор экономики, Фурсов об этом говорил, особенно ярко процесс пошел после отмены привязки к золоту доллара, с тех пор они пустились во все тяжкие, долг рос и растет по фаллической прогрессии с помощью своих хитровые***ных спекуляций и институтов захватывают власть даже без производительного труда, просто рисуя нолики и перераспределяя их удобным образом. Кстати при таком раскладе, если не случится кризис фин. системы, у Китая и др. развивающихся стран нет шансов, несмотря ни на какую производительность, т.к. нарисовать ноликов можно сколько угодно а раб. сила всегда ограничена.

    Не думаю что либерализм, описанный в классических учебниках имеет что-то общее с ныне происходящим беспределом, тут как нельзя лучше подойдет пословица “хотели как лучше, получилось как всегда”. Хотя надо сказать что либерализм лучше остальных подходит на эту роль, просто в этой системе удобнее всего осуществлять контроль, не прибегая к насильственным методам, поэтому большевиков/фашистов всегда можно обвинить в насилии/тоталитаризме, а это в мире победившего гуманизма(так декларируется) неззя.

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    “Кстати при таком раскладе, если не случится кризис фин. системы, у Китая и др. развивающихся стран нет шансов, несмотря ни на какую производительность, т.к. нарисовать ноликов можно сколько угодно а раб. сила всегда ограничена.”

    Не сейчас другой расклад, многие страны реально не верят в американское казино и переходят при расчетах на национальные валюты, именно поэтому в последнее время участились военные конфликты, американцы все больше вопросов решают тупо силой.

    “Не думаю что либерализм, описанный в классических учебниках имеет что-то общее с ныне происходящим беспределом”

    Это классическая схема подмены понятий, если сейчас появится 4-й рейх, он же не станет себя называть рейхом, он придумает чтонибудь ласкающее слух, типо национально освободительное движение или что то в этом духе.
    Либералы они потому Либералы, что сами себя так называют, но народ у нас продвинутый, в либеральные сказки уже не верит и для удобства называет их Либерастами.

    [Ответить]

  12. Terrator пишет:

    http://www.fondsk.ru/news/2013/03/27/finansovye-vojny-luchshaja-oborona-eto-napadenie-i-19756.html

    http://www.fondsk.ru/news/2013/03/28/finansovye-vojny-luchshaja-oborona-eto-napadenie-ii-19792.html

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    В части финансов оно конечно все верно написано, но вот это:
    “Российское руководство верно оценило ситуацию и взяло курс на воссоздание промышленной мощи государства.”
    заявление просто убивает, особенно когда сам своими глазами видиш куда ведет нашу страну “Российское руководство”

    [Ответить]

  13. игорь пишет:

    И опа нереальные деньги стали реальными, количество денег увеличилось, количество материальной собственности увеличилось. Все стали богаче, все довольны.
    ————————-
    Либрариус!

    А почему этим же самым не может заняться регулярно, всенародно переизбираемая группа экономистов???
    Ах, ну да! Тут нужны эффективные менеджеры.
    В противном случае долг США достигнет 16 трлн. долл., а правительству Кипра придётся конфисковать вклады частных лиц.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>А почему этим же самым не может заняться регулярно, всенародно переизбираемая группа экономистов???

    Наверное потому, что анонимные эксперты, пусть даже всенародно избранные разным быдлом и купившие себе какие угодно “дипломы” и научные степени, это все обман )))

    Зачем нужны гос. анонимные эксперты (за ошибки которых расплачиваются граждане) когда в любой стране полным полно потенциальных не связанных с государством капиталистов, которые готовы лично расплачиваться (и как правило расплачиваются) за свои ошибки?

    >>>Ах, ну да! Тут нужны эффективные менеджеры.

    Ну да ))) вы же их в рассиянии каждые 4 года избираете ))) сначала эффективного краббэ, потом эффективного шмелле, потом наоборот )))

    [Ответить]

  14. 360157 пишет:

    У нас есть местный герой такой – явно с него взята идея, если не о нем речь, Энрик Дюран http://enricduran.cat/es/historia-de-los-hechos/ реально сейчас его судят, грозит 8 лет, но он не появляется в суде, самое главное, что народ за него, его укрывают и всячески содействуют.
    Для себя решил давно – банку не плачу, за это время сам банк национализировали и если он плюсует проценты – то мне все равно, если потащат в суд, то предложу им на основе Modern Money Mechanics ( MMM ) идти им нах. Ну и после, если им не достаточно, откажусь представлять юридическую персону.
    На самом деле меня не трогают и через некоторое время спишут долг. Все это работает на вашем согласии и страхе. Реально же: “Нет у вас методов против …”

    [Ответить]

  15. Философ пишет:

    Поддерживая Игоря: – этот сторонник банкстеров Либр нагло совершает лексическое мошенничество – прямо по тексту беря за основу концепцию безпроцентных денег Маргариты Кеннеди (и товарища Сталина) и выдаёт позитивные результаты в виде прокредитованных новооснованных отраслей экономики , но никак объяснить не может, почему это именно сейчас не происходит открытие новых предприятий – ведь комбанки функционируют, а с ними функционирует ограниченное количество предприятий в узком секторе экономики. А где же бурное экономическое развитие – Сталинское экономическое чудо 30-х годов? А его сейчас и не может быть, Потому что банковская отрасль Приватизирована, и ЦБ РФ является частным банком с владельцем в лице ФРС, поэтому герру Либру и приходится нагло врать, думая, что тут дураки собрались . Всех призываем пропагандировать КОНЦЕПЦИЮ МАРГАРИТЫ КЕННЕДИ , СМЕРТЬ ЧАСТНЫМ БАНКАМ ВО ВСЁМ МИРЕ – СМЕРТЬ ФРС, ЕЦБ, БАНКУ АНГЛИИ !!!

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>почему это именно сейчас не происходит открытие новых предприятий

    Наверное потому, что новые предприятия не могут предложить рынку востребованного продукта ))) В развитых странах рынок давно перенасыщен.

    >>>СМЕРТЬ ЧАСТНЫМ БАНКАМ ВО ВСЁМ МИРЕ – СМЕРТЬ ФРС, ЕЦБ, БАНКУ АНГЛИИ

    Нда… вот на кипре банковские гарантии легли на граждан. Т.е. банки были по факту социалистические. Я всегда говорил – настоящие рабы испытывают глубокую радость от своего рабского положения и страстно желают чтобы все вокруг стали рабами ))) Вот вы буквально требуете, чтобы вы (как гражданин) лично отвечали за все ошибки допущенные “банкирами”. Ну до кучи, попросите у “государства” еще прочиповать вас и ошейник.

    [Ответить]

  16. Terrator пишет:

    >>>заявление просто убивает, особенно когда сам своими глазами видиш куда ведет нашу страну “Российское руководство”

    забыл указать ресурс, прямо с первых букв видно что пропутинский/прокремлевский.
    Т.е. подают вроде бы неплохую инфу, но потом говорят такую фразу или наподобие, полностью искажая смысл или вовсе утрачивая доверие у читателей.

    >>>Сталинское экономическое чудо 30-х годов?

    правильнее будет сказать англосаксонское экономическое чудо. Я так подозреваю если копнуть глубже окажется что вся совковая орда от начала до конца существовала за счет запада и рузке рабов
    http://asterrot.livejournal.com/357451.html
    http://hell13.livejournal.com/2841.html

    правда по каким то причинам проект решили демонтировать, видать стал нерентабельный и слишком много себе позволяли и вот теперь деморализованное тупое забитое быдло
    http://paidiev.livejournal.com/480294.html
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EgE6G_HP0no
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8UnOPDOzn5A
    уничтожается уже 20 лет физически, пока невоенными методами, но кавказцам и это не чуждо и что самое забавное сей процесс не встречает практически никакого сопротивления,
    http://rusplt.ru/articles/region/Perm_Kavkaz.html
    а если и встречает, его всеми силами путинских карателей подавляют.

    Ситуация с Кипром наглядно показывает, что кремляне окончательно попутали берега и потеряли страх, а значит теперь их будут по жесткому топить и доить.
    http://adolfino.livejournal.com/8234.html
    Рузке нарот, в т.ч. и мы как всегда между молотом и наковальней и нельзя точно сказать что будет дальше. Кажется что валить отсюда, единственное решение, которое может принять здравомыслящий человек.

    [Ответить]

  17. Аркон пишет:

    Терратор: “Рузке нарот, в т.ч. и мы как всегда между молотом и наковальней и нельзя точно сказать что будет дальше. Кажется что валить отсюда, единственное решение, которое может принять здравомыслящий человек.”

    Ещё один бот?

    [Ответить]

  18. Вэритас пишет:

    (Только физическое противодействие, обыкновенный террор, против банкстеров и членов их семей, сможет опустить их на землю, а лучше под землю.)

    )))Заглянул поинтересоватся ходом мыслей авторов блога, которые про жидов ни-ни, а тут такое. Это ж прямой прызыв к этническим чисткам. :-)))

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    скорее к классовым, не думаю что какой нить этнос монополизировал банки: барыга – это интернациональная болезнь. А если тебе во всем жиды виноваты – то сам виноват, или думаешь исконно белый русский банкир он хороший?

    [Ответить]

  19. Dmitry пишет:

    Статья интересная, но древняя (2011г.)
    И идея метода борьбы неплохая, но такой подход возможен только в штатах (пока). Наблюдая за подобными делами, которые грозят пошатнуть систему (Л. Яковлева, пуси райт), можно сделать вывод, что без наказания эти активисты не останутся.
    Прежде чем бороться с банками такими методами, нужно подготовить информационное поле. Если общественность будет знать про частичное резервирование, возникновения необеспеченных денег и понимать технологию порабощения людей и стран, то в целом и акций таких не нужно, люди просто перестанут брать кредиты:) Что будет если неподготовленным людям показать такой сюжет и прокомментировать таким образом: “Организованная группа людей пытается создать новую схему мошенничества с банками. Такая схема грозит честному населению потери вкладов в этих разорившихся банках”? Правильно, люди будут агитировать наказать “мошенников” по всей строгости закона.
    Буду признателен, если кто нибудь найдет продолжение статьи с описанием последствий этого протеста.

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Буду признателен, если кто нибудь найдет продолжение статьи с описанием последствий этого протеста.

    Не было этого протеста, и в рассиянии быть не могло, т.к. ни один банк, никогда не даст вам как физическому лицу значительную сумму наличных денег. Даже оформляя ср..ный потребительский заем, деньги вы на руки не получаете, а получаете сразу товар. Есть конечно натурально ростовщические конторки, но они дают совсем мелкие суммы – типо 1 – 5 тыр. под совершенно немыслимые проценты.

    Вся ситуация от начала до конца высосана из пальца авторами – PRAVDU.RU который они и пеарят в статье. За основу взята история каких-то испанских панков, которые впрочем тоже не смогли занять в банках сколько нибудь значительных средств.

    [Ответить]

Ваш отзыв