Монсанто и другими паразитами по всему миру рулит Vanguard

Биржевые спекуляции, как и прочие игры, лучше всего описываются в терминологии «катал». Лобовая игра всегда рискована, на ней зарабатывают «исполнители». Если за первые 30 минут игры ты не видишь за столом лоха, значит это ты…
Конь рыж, конь ворон и супервредители Монсанто
Автор – Татьяна Волкова

Журналисты нашли множество ошибок в выступлении Президента Владимира Путина на форуме «Россия зовёт!», но как обычно, не обратили внимания на самое главное. «США, как известно, производят самый главный свой продукт – доллары, но мы доллары не производим, поэтому должны действовать очень аккуратно». Прежде за разглашение этой страшной тайны можно было легко загреметь в сторонники теории заговора, но после того, как это публично произнёс глава мировой державы, мир не останется прежним. Другими словами: Путин услышал от китайцев что-то такое, чего нам не расскажут.

«Ограничения, так называемые санкции, – дурь, конечно, полная со стороны тех правительств, которые ограничивают свой бизнес, мешают ему работать, понижают его конкурентоспособность, освобождают нишу на таком перспективном рынке, как российский, для их конкурентов», – на эту ошибку тоже никто не обратил внимания. О каких, собственно, правительствах идёт речь?

Вице-президенту США даже не пришлось вводить СП-117. Он по собственной воле, в здравом уме и твёрдой памяти поделился со слушателями в Гарвардском университете, что США заставили ЕС ввести санкции, которые европейцам не могли привидеться и в страшном сне, но они были вынуждены пойти на невыгодное для них решение под сильным прессингом со стороны Соединённых Штатов.

США заставили ЕС ввести санкции

США заставили ЕС ввести санкции

«Это правда, что они этого не хотели», – признался Джозеф Байден, чей сын Роберт Хантер Байден заседает в совете директоров «украинского» (британского) производителя газа Burisma Holdings. Разумеется, без папиного одобрения, по утверждению пресс-секретаря Белого дома Джея Карни, по совместительству Хантер Байден – председатель совета Всемирной продовольственной программы США в рамках Всемирной продовольственной программы ООН. Так что, когда на чернозёмной Украине начнётся голод, он проследит, чтобы всё обошлось без распилов и откатов. В общем, правительства здесь явно ни при чём.

В ответ на вопрос Александра Браниса из Prosperity Capital Management Путин в духе своей предвыборной статьи, в которой утверждал, что отъём собственности приведёт к параличу экономики, заявил: «никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет». И пояснил в отношении дела Евтушенкова: «Если у правоохранительных органов возникли вопросы, мы не можем им мешать. Надеюсь, что все решения будут лежать не в уголовной плоскости, а гражданско-правовой. Но я не собираюсь вмешиваться». Таким образом, он уже вмешался, и именно так, как следовало ожидать: не пытается осушить гнилое болото, а отлавливает отдельных комариков, посылая сигнал другим. Гражданско-правовой скальпель – удобный инструмент для подрезания одного из крылышек, тогда как на оставшемся далеко не улететь.

Мы не занимаемся мировыми проблемами. Хотя, возможно, зря. Впрочем, нам вполне хватает полыхающей на нашем пороге украинской войны. В этом филиале Диснейленда проливается настоящая кровь, но кукольник привычно управляет куклами-актёрами при помощи верёвочек на вагах. Юго-Восточную верёвочку «Vanguard – АФК «Система» – Marshall Capital Partners – полевые командиры», Путин надрезал при помощи дела Евтушенкова, заложив основу единоначалия и создав тем самым возможность перехвата управления.

Пока что, в соответствии с действующей на Украине хорошо отлаженной американской системой, командовавшие разрозненными группировками десятки идеалистов и криминальных элементов не могут договориться, в первую очередь между собой. И Юго-Восток – не исключение. Однако бушует перемирие, боеприпасы расходуются ежечасно, а «военторг» прикрыт. Так что договариваться придётся – с новой дирекцией «военторга».

Другая верёвочка приводит в движение их заклятых спарринг-партнёров, ближайших соратников идеалистов Новороссии в борьбе за дестабилизацию Украины: «Vanguard> – Коломойский – Монсанто – Academi – добровольческие батальоны». На соседних верёвочках болтаются другие участники представления: «Vanguard – лоббисты и подконтрольные СМИ – чиновники Белого дома – и упомянутые Байденом европейские бюрократы». Если кому-то покажется, будто речь идёт о «мировом правительстве» – ничего подобного. Брокеры и аудиторы Vanguard ни капельки не склонны маяться такой дурью, как «геополитика», с развитием транснациональных корпораций утратившей какой бы то ни было смысл.

Monsanto - biotechnology

Monsanto – biotechnology

Вот 25 крупнейших в мире фондов взаимных инвестиций: SPY SPDR SP 500 ETF, PTTRX PIMCO:Tot Rtn;Inst, VTSMX Vanguard TSM Idx;Inv, FDRXX Fidelity Cash Reserves, VFIAX Vanguard 500 Index;Adm, VTSAX Vanguard TSM Idx;Adm, VMMXX Vanguard Prime MM;Inv, VINIX Vanguard Instl Indx;Inst, VITSX Vanguard TSM Idx;Inst, VIIIX Vanguard Instl Indx;InsP, FCNTX Fidelity Contrafund, AGTHX American Funds Gro;A, AMECX American Funds Inc;A, CAIBX American Funds CIB;A, DODFX Dodge & Cox Intl Stock, VWENX Vanguard Wellington;Adm, AIVSX American Funds ICA;A, DODGX Dodge & Cox Stock, CWGIX American Funds CWGI;A, FKINX Franklin Cust:Inc;A, CJPXX JPMorgan:Prime MM;Cap, AWSHX American Funds Wash;A, VGTSX Vanguard Tot I Stk;Inv, ABALX American Funds Bal;A и VBTLX Vanguard Tot Bd;Adm.

Если учесть, что некоторые из них, например, «Fidelity» – это тоже Vanguard, а некоторые другие, скажем, «JPMorgan», полностью контролируются Vanguard, «Fidelity» и принадлежащими им структурами, и что это даже не верхушка айсберга, а одна из крохотных точек у её основания, то можно легко уразуметь, что этим людям не до того, чтобы открыть энциклопедию и поинтересоваться, что означают абстракции вроде «Русский мир» или «исламское возрождение». У них нет времени отыскать на глобусе Китай, Россию или Канаду. США – лишь удобная юрисдикция, а «Газпрома» или Уренгоя нет в природе – есть GAZP, который расположен известно где: на ММВБ10, ММВБ, MICEX LC и MICEX.

При этом саму Vanguard Group на биржах не скупить: она с Уолл-Стрит не связана и собственными акциями не торгует.

Биржевые спекуляции, как и прочие азартные игры, лучше всего описываются в терминологии «катал». «Лобовая» игра всегда рискована, на ней зарабатывают «исполнители». «Если за первые 30 минут игры ты не видишь за столом лоха, значит это ты». В приличном обществе нет опасности проиграть, есть только риск получить по голове канделябром. В Vanguard уклонение от канделябров отшлифовали до степени высокого искусства – но преступили черту.

Им теперь недостаточно доступа к конфиденциальной информации для ведения инсайдерской торговли, пусть совершенно безопасной: ведь сведения поступают не изнутри эмитентов, а снаружи. Например, через ЦРУ от АНБ. По башке получают не шулера, а лохи. Другими словами, электорат и действующие политики. Приличные люди, такие как ядро инвесторов Vanguard, остаются от этих безобразий в стороне. Это действительно самые что ни на есть приличные люди, включая даже некоторых бывших президентов США и постоянно действующее британское королевское семейство.

Действующие политики – совсем другое дело. Чтобы оставаться у власти, им необходимо ставить перед своими нациями проблемы, и в этом вопросе соблюдать особую осторожность. Если поднять существующую проблему, то её, чего доброго, придётся худо-бедно решать. Поэтому на общественное обсуждение выносятся проблемы несуществующие. Такие, как геополитика.

Корпорация Vanguard этих глупостей не слушает, она ест. В последнее время этим ребятам не удалось съесть eBay и Amazon, в связи с чем они теперь урча пожирают китайскую Alibaba Group. Но это – текучка. Они поняли главное: выгоднее не узнавать о событиях, а создавать их и управлять. Поскольку изначально речь шла об украинском вопросе, на нём и остановимся.

Monsanto

Monsanto

Уже надоело объяснять, но люди, которые казалось бы уже всё поняли, продолжают задавать наивные вопросы. Украинский вопрос сводится к следующему. Корпорация Vanguard полностью контролирует Halliburton и Монсанто, которым в свою очередь принадлежат крупные ЧВК, причём в собственности последней – крупнейшая в мире частная военная компания Academi, свыше половины персонала которой в той или иной мере задействованы в вооружённом конфликте. Им платят деньги, и они воюют, консультируют, обучают местный персонал и так далее. Причиной войны являются эти деньги, её целью – тоже они. В зависимости от того, как повернутся события, возможны бонусы, но они – не главное.

Война потребляет огромное количество всего, от тёплых кальсон до антибиотиков, но в отличие от мирного времени, эти закупки централизованы на бесконкурентной основе. Что толку, если некто в Австралии или в Монголии мог бы поставить всё необходимое дешевле и лучше, если территория контролируется вооружёнными людьми, чьи командиры и начальники принимают решения, и не только о военных поставках. От них зависит, какой груз дойдёт до населения, и они участвуют в составлении списков всего необходимого, включая поставщиков.

Потенциальным союзникам можно обещать золотые горы, сланцевый газ, контракты на послевоенное восстановление, геополитические достижения и захват рынков. Однако аудиторы Vanguard просчитывают рентабельность проекта, исходя из наиболее надёжного индекса: непосредственная и гарантированная прибыль за каждый час войны – которая поэтому должна продолжаться. Остальное – это лотерея, поэтому главное – ни за какие коврижки не победить.

Основную часть этой стабильной прибыли обеспечивает на Украине ЧВК Academi, с прошлого года принадлежащая контролируемой Vanguard корпорации Монсанто. Тысячи её русскоязычных бойцов в форме батальона «Днепр» обслуживают Коломойского, другие тысячи в форме спецподразделений МВД «Сокол» – киевское правительство. Сотни занимаются переподготовкой местных кадров, и ранее прошедшие «горячие точки» украинские (и российские) ребята, хотя и не за ту же зарплату, вливаются в ряды Academi.

При этом компания получает те же многие тысячи долларов в день за каждого, без дискриминации по признаку гражданства. Это многие десятки миллионов долларов, которые Монсанто потеряет, если война на Украине закончится на один день раньше, и миллиарды – если на месяц. Инфантильными вопросами в стиле «кто победил?» там не задаются.

С другой стороны, ответ на этот вопрос не вызывает сомнений. В начале текущего года телеканал «Дождь» задал своим зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». По заявлению главного редактора сайта tvrain неверно истолкованный зрителями опрос был «ошибкой продюсера и редактора соцсетей». Толкование зрителей действительно было неточным: город сдали – только позднее, вместе со страной.

В голодные двадцатые годы в Ленинграде был создан Всесоюзный институт растениеводства имени Вавилова и при нём практически первый в мире банк генов. В более чем в сотне экспедиций по всему миру сотрудники института собрали образцы сотен тысяч культурных растений. По оценке Всемирного банка, эти коллекции стоят около восьми триллионов долларов. Во время блокады учёные отбивались от полчищ крыс. Хранительница овса Лидия Михайловна Родина скончалась от голода, но не отсыпала горстку образцов, которая спасла бы её жизнь. В кабинете умершего от голода хранителя риса Дмитрия Сергеевича Иванова сохранились тысячи пакетов с зерном. Хранитель арахиса и масличных культур Александр Гаврилович Щукин умер от голода с пакетом миндаля в руке при подготовке коллекции к эвакуации.

Вокруг подвига 28 бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова и произнесённой им перед смертью фразы военного комиссара роты Василия Георгиевича Клочкова «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» по сей день ходит множество политических спекуляций. Некоторые считают, что выделение именно этих героев принижает подвиг всей дивизии. Так или иначе, за 28 героями – учёными ВИР – наверняка не стояло никаких дивизий. Они сами сражались с голодом и умирали за продовольственную безопасность нации.

Большая часть территории нашей страны не самым лучшим образом подходит для ведения сельского хозяйства. Однако и у нас есть подлинные природные жемчужины растениеводства. Один из таких райских уголков – Кубань. По сообщению РИА Новости вице-губернатор Кубани по вопросам АПК Сергей Гаркуша рассказал, что значительная часть сельхозкультур, которые возделывают в регионе, выращивается из импортных семян. Аналогичная ситуация по всей стране, отметил он. «Особенно нас тревожит ситуация с семенами сахарной свёклы – 92% семян сахарной свёклы импортные, 75%семян подсолнечника – импортные, 68% семян кукурузы – импортные. Лишь 10% семян овощных культур – это только наши российские, остальные – зарубежные».

Food, Health, Hope

Food, Health, Hope

Не знаю, какая доля в этом импорте приходится на Монсанто, но не сомневаюсь, что львиная. Впрочем, можно обратиться в Монсанто International Sarl. по Московской улице 59/1 в Краснодаре и спросить. Или в Монсанто Europe S.A. в Балакиревском переулке 19 стр. 1 в Москве, в ООО АТФ Агрос на ул. Серафимовича 1/3 в Новосибирске, в Агросемцентр на набережной Волжской Флотилии 11/а в Волгограде, или в ООО «Агрофирма SemAgro» на ул. Обручева 55А – снова в Москве… К бойцам батальона Коломойского «Днiпро» или спецподразделений Авакова «Сокіл» обращаться с этим вопросом не стоит: специализация несколько иная, да и большинство их даже не знает, что получают довольствие и надбавки за участие в АТО от Монсанто.

У кого-то из читателей может создаться впечатление, что таким образом мы проигрываем, уже проиграли, войну США. Спешу успокоить: ничего подобного. Только бизнес, ничего личного. США тоже проигрывают войну Монсанто, не говоря уже оVanguard, контролирующей её, ЦРУ и Белый дом впридачу.

Монсанто больше не требуется использовать «терминирующие» технологии, предотвращающие всход семян, полученных от урожая из её генно-модифицированных семян. Теперь они просто запрещают сохранять семена, полученные от выращивания из её семян растений, и не производят сделок по продаже семян, а лишь по лицензированию их использования.

Компания давно не производит (или не особо рекламирует) такие продукты, как сделавший её печально знаменитой во Вьетнаме «Агент Оранж». Даже её патент на самый распространённый в мире неселективный системный гербицид «Раундап», известный у нас как «Глифор», «Торнадо» и «Ураган», давно истёк. Однако широчайшее распространение этого глифосатного гербицида, производимого теперь многими компаниями, вызывает повышенный спрос на генно-модифицированные корпорацией Монсанто семена «Roundup Ready», устойчивые к его воздействию.

Обеспокоенные учёные предъявляют Монсанто обвинения в биопиратстве и создании угрозы биоразнообразию планеты, однако основные мировые СМИ принадлежат той же Vanguard, что и сама Монсанто, поэтому подобные кампании обречены на провал. Защищаться стала сама планета. В последние два года стали появляться робкие сообщения о появлении стойких к «Раундап» и другим гербицидам «суперсорняков». Их ещё можно уничтожить – но такой химией, после применения которой ничего съедобного не вырастет. Разве что, если для потребления этой пищи вывести генно-модифицированных людей «Монсанто Ready».

Другой коммерческий успех всемирного значения – это растения, стойкие против насекомых-вредителей. Монсанто модифицировала кукурузу, теперь способную убивать личинки таких насекомых, как блошка длинноусая. Эта кукуруза содержит ген почвенной бактерии Bacillus Thuringiensis. Так называемая Bt-кукуруза составляет 65% всей выращиваемой в США. В результате, появились «супернасекомые», чьи личинки с аппетитом поедают корни этого ядовитого растения. Почему ядовитого? В современном мире, где научный контроль заменён политическим лоббированием и прямым подкупом в виде распределения грантов, очень трудно узнать из независимых источников, что ядовито, а что нет, так как самих независимых источников остаётся всё меньше.

Не самые независимые учёные заявляли перед авторитетными комиссиями, будто Bt-токсин будет полностью разлагаться в пищеварительной системе человека и не будет оказывать никакого влияния на потребителей. Независимые научные исследования, в частности, заказанные правительством исследования в Италии, показали, что у мышей, которых кормили Bt-кукурузой Монсанто, проявился широкий спектр иммунных реакций, таких как повышение количества антител IgE и IgG , связанных, как правило, с аллергией и инфекциями, а также цитокинов, связанных с аллергическими и воспалительными реакциями.

мыши, которых кормили Bt-кукурузой Монсанто

Конкретные цитокины (интерлейкины), повышение которых было обнаружено, повышены также у людей, страдающих от широкого спектра заболеваний, от артрита и воспалительных заболеваний кишечника, до рассеянного склероза и рака. Отмечено также повышение Т-клеткок (Гамма-Дельта), характерное для людей с астмой, и у детей с пищевой аллергией, ювенильным артритом и заболеваниями соединительной ткани.

Крысы, которым давали ещё один из сортов Bt-кукурузы Монсанто MON 863, также проявили реакцию иммунной системы, показывая более высокие значения базофилов, лимфоцитов и лейкоцитов. Это может указывать на возможные аллергии, инфекции, токсины, а также различные болезненные состояния, включая рак. Проявились также признаки печёночных и почечных отравлений. Результаты исследований можно приводить долго, но важно, что, вопреки уверениям учёных, Bt-токсин не разлагается в пищеварительной системе человека, во всяком случае, не полностью.

В прошлом году врачи университетской больницы Шербрук в Квебеке нашли Bt-токсин в крови 93% беременных женщин, в 80% случаев в пуповинной крови их младенцев, а также у 67% небеременных женщин. Авторы исследования полагают, что столь высокое содержание Bt-токсина связано с обычной диетой канадского среднего класса. Генетически модифицированная кукуруза присутствует в большинстве обработанных пищевых продуктов и напитков в виде богатого фруктозой кукурузного сиропа, включая популярный в этой стране «кленовый». Канадские врачи предполагают, что токсин может попадать в человеческий организм также из мяса животных, откормленных Bt-кукурузой.

Таким образом, ради повышения урожайности, Монсанто травит людей, однако само повышение урожайности носит временный характер, до адаптации вредителей к ядовитой продукции компании. В начале года было отмечено, что на 25 миллионах гектаров посевных площадей в США в этом году уже ничего не вырастет, так как, благодаря Монсанто, они захвачены как «суперсорняками», так и «супернасекомыми»-вредителями. В последующие годы положение ухудшится, так как речь идёт о многолетних растениях, да и мутировавшие насекомые никуда не исчезнут.

В последние месяцы публикации на эту тему в США практически исчезли, в силу контроля Vanguard над ключевыми СМИ. В России же началась кампания по раскручиванию роли Монсанто (без упоминания названия компании), как спасителя человечества. Особенно в этом благородном деле отличилась принадлежащая Газпрому радиостанция «Эхо Москвы». По утверждениям спецпропагандиста станции, даже такой давно запрещённый продукт Монсанто, как ДДТ, мог бы спасти множество людей в Африке (хотя в соответствующих регионах он как раз разрешён). Основным и многократно повторённым доводом в пользу бесконтрольного внедрения ГМО служил некий опрос общественного мнения, якобы показавший, что большинство опрошенных полагало, будто гены наличествуют только в модифицированных организмах. Вывод: опрошенные ничего не понимают, потому и мнение обеспокоенных учёных необходимо игнорировать.

Взаимоотношения Газпрома с Vanguard – отдельный вопрос. Vanguard в этой российской корпорации, казалось бы, пренебрежимый миноритарий – хотя хотелось бы посмотреть на корпорацию, рискнувшую им пренебречь. Для прояснения этого вопроса придётся затронуть взаимоотношения ФРС США и аффилированных структур, а такжеVanguard с экономическим блоком российского правительства и крупнейшими российскими корпорациями вообще, что выходит далеко за пределы этого поста.

Американские специалисты по продовольственной безопасности предупреждают, что положение близится к катастрофе, и что данные о масштабах бедствия скрываются. Так или иначе, структуры, контролируемые Vanguard, включая Монсанто, не стремятся специально нанести ущерб именно России. Они уже нанесли и продолжают наносить ещё больший ущерб США, и борьба с ними должна стать общим делом человечества.

Источник

Опубликовано 19 Янв 2015 в 20:57. Рубрика: геноцид, ГМО, Политика, СМИ, Статьи, Экология.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

15 комментариев на «Монсанто и другими паразитами по всему миру рулит Vanguard»
  1. Философ пишет:

    БРАВО, МАЭСТРО ТАТЬЯНА ВОЛКОВА B-)

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    По вашим комментариям искали материал

    [Ответить]

  2. Философ пишет:

    ЖДУ, когда же найдётся информация о владельцах суперкорпорации по управлению активами и сбережениями кланов мультимиллиардеров VANGUARD GROUP, это ведущая корпорация Иллюминатов среди тех самых 147 ведущих , и без Барухов, Кхунов, Лоебов, Шиффов, Виндзоров, Орсини, Ротшильдов, Роккефеллеров, Морганов, и других кланов не обошлось, мягко выражаясь. Все секреты элитологии и конспирократии заключены тут ~

    [Ответить]

  3. Философ пишет:

    Ув. Вoрaжмaдле, вот ещё интересная статья про малоизвестный фронт мировой политики http://protiproud.parlamentnilisty.cz/ru/politics/98.htm

    [Ответить]

  4. Александр пишет:

    А это уже попахивает фильмом “Интерстеллар”
    Таким образом, ради повышения урожайности, Монсанто травит людей, однако само повышение урожайности носит временный характер, до адаптации вредителей к ядовитой продукции компании. В начале года было отмечено, что на 25 миллионах гектаров посевных площадей в США в этом году уже ничего не вырастет, так как, благодаря Монсанто, они захвачены как «суперсорняками», так и «супернасекомыми»-вредителями. В последующие годы положение ухудшится, так как речь идёт о многолетних растениях, да и мутировавшие насекомые никуда не исчезнут.

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Александр,
    Повышение урожайности – у меня даже в голове такая постановка не укладывается с тем что сегодня проводится на СХ продукции.Яж уже пояснял вродь для чего все эти эксперименты потипу монсантовских – привести экономику в плановое состояние и одновременно это сегодня включается в 6-й техноуклад – если бы вы интереисовались то не раз бы наткнуличь на то какие будут профессии и на каких аппаратах будут работать люди и как вообще будут все зарабатывать.

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Белая Пешка, если шарите в этом напишите (соберите) я о “если бы вы интереисовались то не раз бы наткнуличь на то какие будут профессии и на каких аппаратах будут работать люди и как вообще будут все зарабатывать.”

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Александр,
    А стоит? я о том что бы разжевать и в рот засунуть – ведь так придется всегда делать,всегда разжевывать всё,а если не всегда разжёвывать,то своя лень будет иную реальность интерпритировать.Достатчно на эмира/13/стоящую напротив и им подобных посмотреть,как они понимают технологии и взаимосвязь их с миром,как желают применять нововведения.В других местах в инете,люди в большинстве похожие – НЕВЕЖДЫ.
    Хотя намекну – уже выкладывал на форуме в разедел назад в будущее.

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Белая Пешка, на сколько вы помните я не сижу на форуме, и народ (люди) про него мало знают и ползают тут! обобщите и запилите, 10 минут времени потеряете, а для кого то откроете что то новое, тем более я понимаю материал у вас имеется

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Александр,
    Чет написал отправил,и кудат исчезлоЛадно короче напишу – я против того что бы людям давать знания подобного рода,ибо знание будущего формирует настоящее,а люди у нас паразитическое мышление имеют на сегодня,им что не дай все испохабят.Не получилось из этого народа растовщика хорошего,надо было так и оставить человека творителя/создателя.
    Я везде практически не выкладывают интересные вещи и делаю это намеренно,только в одном месте потихоньку складываю,на них наткнутся только те кто интересуются подобным,рыщут тратят силы,и знают почему они это делают,а тем кому принеси подай близко нельзя подпускать к таким вещам заранее.Допустим зная про 7-й техноуклад ты не захочешь ни в 6-й,ни в 5-й,ни в 4-й.Я уже приводил пример когда если человек получает знания к которым он неготов что будет,эт как автомат во времена рыцарей закинуть,сразу поменяется и расстоновка сил,и вообще весь человеческий уклад.Может сразу в конец вселенной тогда закинуть когда все закончится там где началсоь.Наслаждайся процессом понимай изучай.Цель – не первостепенная задача,не торопись,иначе не поймешь.

    [Ответить]

    Арсений Ответил:

    @Белая Пешка, ну ясно-понятно, хорошо отмазываетесь от ответов, знаемс таких. Типа я нашел и вы найдете. Тогда надобность учителей или наставников всего мира отпадает. Зачем кого-то чему-то учить? пусть все заново открывают все законы мира и постигают все знания соло. ну вот я самоучка – значит, и вы сможете. Только, милейший, это далеко не так. И делиться знаниями не только важно, но и нужно.

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Арсений,
    Опана еще один,для осо одаренных повторяю,я против знаний для ленивых,направление задал,осталось чутка порыться и то лень.Ну вы батенька совсем оборзели вконец – надеюсь эволюция таких вас съест.

    [Ответить]

  5. v0razhmadIa пишет:

    Армия без страха

    Drugs Каптагон – стимулятор состоящий из смеси амфетамина и теофиллина. Препарат вне закона в большинстве стран мира, но остается крайне популярным в арабских странах, особенно в Сирии, где и располагается большая часть его производства.

    Каптагон очень популярен среди бойцов обеих сторон сирийского конфликта: как джихадистов, так и солдат сирийской армии. В Сирии производятся десятки тонн препарата.

    Торговля препаратом, продолжает так же приносить миллионы долларов дохода и большая часть этих денег идёт на оплату войны – оружия для повстанцев и джихадистов, зарплату бойцов и подкуп офицеров ВСС.

    Стимулятор вызывает эйфорию, отбивая чувство страха и помогает боевикам относится к боевым действиям несерьёзно, без опасения за собственную жизнь, как к приключению.
    Источник

    [Ответить]

  6. v0razhmadIa пишет:

    У Чипа вышла статья по теме, добавлю её сюда на правах комментария, чтобы вместе лежало…
    Засветка кровавой стратегии Рокфеллеров
    Благодаря ссылкам моих читателей не так давно познакомился с очень интересным сайтом-блогом Татьяны Волковой «Правосудия.нет». Ссылки давались в связи с событиями на Украине, однако, на сайте нашлись на порядок более интересные материалы. О глобальном бизнесе и «спруте», который по мнению автора блога его контролирует. Речь идет о компании «Вэнгард» и ее нескольких компаниях прикрытия. С огромным удовольствием прочитал всю серию статей (автору безусловный респект за проделанную огромную работу) и задумался. Что-то в утверждениях царапнуло мозг и не давало покоя.
    Отставив материал и дав ему устаканиться в голове, понял, что именно не устроило в объяснениях автора.
    Цитата: «Или возьмём другую популярную теорию, о борьбе кланов Рокфеллеров и Ротшильдов. Уже можно успокоиться: все эти люди вместе с Диком Чейни и другими очень уважаемыми господами — инвесторы Vanguard, и ссориться им теперь незачем».
    Я, конечно, далек от мысли, что все в мире настолько просто, что легко объясняется противостоянием двух глобальных монстров, однако, вот так походя взять и откинуть идею противостояния финансовых кланов только на том основании, что авторское расследование выявило только одну из групп и отсутствие сопоставимых по оперированию активами признаков другой, это слишком.
    Тем более, что автор в одном месте замечает, что три (по ее мнению) компании из топовой десятки швейцарского исследователя Глаттфельдера (того самого, который установил тотальное господство всего 141 компании в мировой экономике) группе «Венгард» не принадлежат.
    Цитата: «Из высшей десятки Глаттфельдера в сторону Вэнгард выпала великолепная семёрка компаний, и остались Capital Group Companies, AXA и UBS. Вот на этих-то козлов отпущения и вешают всех собак сторонники любители баек о жидо-масонах и инопланетных ящерах. Признаться, поделом. Поучились бы прозрачности, или как принято теперь говорить, транспарентности бизнеса у тех, кто действительно дёргает за ниточки”.»
    В этой ремарке есть признание, что как минимум не только спрут «Венгард» дергает за ниточки и оплел щупальцами мировой бизнес. Но имеется и две ошибки. Причем, ошибка знаковая. Автор, ни на секунду не сомневаясь, отнес номер первый в списке Глаттерфельда «Барклайс» к группе «Венгард» лишь на том основании, что в 2009-м году по ее утверждению бизнес «Барклайс» был куплен одним из «лиц» «Венгарда» компанией «Блэкрок». Для начала автора мог бы заставить задуматься факт, почему швейцарский математик, проведший явно серьезное исследование, поставил «Барклайс» с управляемыми капиталами всего в 50 млрд. (из таблицы Глаттерфельда» на первое место топового списка, в котором есть еще всего одна компания с такими же мизерными активами (АХА – 90 млрд. – 4-е место!!!). А все остальные управляют триллионами. Во-вторых, явно стоило бы плотнее поинтересоваться историей сделки 2009-го года, в которой «Блэкрок» приобрел не «Барклайс», а лишь его инвестиционное подразделение «Барклайс кэпитал». Причем, приобрел путем оплаты основной части сделки собственными акциями, потянувшими на 19,1% всего капитала покупателя. Еще 6 млрд. фунтов было заплачено деньгами. И произошло это все за три года до момента опубликования исследования Глаттерфельда. Мог ли он об этом не знать? Теоретически наверняка. Но тот факт, что он поставил напротив «Барклайс» всего 50 млрд. говорит об обратном. До продажи «Кэпиталс» «Барклайс» управлял активами более, чем в два триллиона. Еще одна ошибка. В список, отнесенный автором к группе «Вэнгард», затесалась на пятом месте списка Глаттерфельда компания «Стейт Стрит корп.» Но беда в том, что подгон данных под теорию иногда играет плохую шутку. Указанная компания не имеет отношения к «Вэнгард». Более того, она имеет явное отношение к основному конкуренту «спрута». Входит в финансовую группу Эдмонда Ротшильда. И обладает всеми присущими этому конкуренту чертами. Если про состав акционеров «Вэнгарда» можно прочитать все в подробностях, то никакой информации о составе акционерного капитала группы компаний и банков Ротшильдов не прочитаешь нигде. Самое смешное, что иногда приводимые данные выглядят нарочито издевательски. Например, касательно главного публичного банка под контролем группы Ротшильдов HSBC подробно расписан состав акционеров аж почти на 2% капитала. Из которых менее 1% принадлежит группе «Вэнгард». А сама группа Ротшильдов, подробно расписанная на их сайте, выглядит по сравнению с «Вэнгардом» сущим карликом. Но при этом один из этих карликов («РИТ Кэпитал Партнерс») приобрел 37% инвестиционного фонда Рокфеллеров в нашумевшей истории 2012-го года. Есть некоторые сомнения в реальной принадлежности еще двух операторов, отнесенного к группе «Вэнгарда» – «Кэпитал Групп Кампанис» и «ФМР Корп.» Они больше похожи на операторов взаимного контроля обеих групп.
    А ведь за кадром осталось немало крайне любопытных и очень известных компаний. Таких как «Кредит Свисс», «Митцубиси ЮФДжей Финаншл Групп», «Ллойдс», «Сосети Дженераль» и «Альянс». Список неполный, но очень показательный. В серьезных долгах у Ротшильдов традиционно пребывает небезызвестный «Дойче банк».
    Но не суть. Думаю, читатели давно поняли, что судя по всему одним спрутом действительность не ограничивается. Интерес представляет не это, а три других момента.
    1. Все области делового контроля, подробно расписанные Волковой в серии статей, касающихся «Вэнгард», относятся именно к зоне ответственности Рокфеллеров в рамках проекта НМП. И производство ГМО-продуктов («Монсанто»), и электронный шпионаж («Майкрософт» + «Гугл), и производство биологического оружия «Джллд Сайенсис»). Тем более, что в рамках довольно часто рассматриваемой мной модели мирового противостояния именно Рокфеллеры сейчас заняты провокацией множественных конфликтов в разных частях планеты. Провокация внешнего хаоса ради продления жизни США, в котором очень серьезно заинтересована именно эта группа, является частью их текущей стратегии. Так что прослеженный Волковой механизм реализации этой стратегии действительно вызывает неподдельное уважение. Что касается группы Ротшильдов, то их планы связаны с совершенно иной картиной развития мира. Потому многие моменты, повлиявшие на выводы автора статей о «Вэнгарде», действительно соответствуют истине, в отличие от самих выводов. До 2008-го года Ротшильды контролировали практически все крупные банки США. В статье они отнесены к «Вэнгарду». Сейчас это действительно так. Ротшильды уходят из банковского бизнеса США и довольно активно. Они неплохо поучаствовали в дележке кредитов ФРС после кризиса 2008-го (23 триллиона долларов), за счет этих средств полностью оздоровили собственные банки, затем передали довольно токсичное наследство своим оппонентам. Не случайно продажа «Барклайс кэпитал» произошла в 209-м, отсекая управление деривативами от корневого бизнеса. Примерно тогда же Ротшильды вышли и еще из кучи финансовых бизнесов. Это стратегия. Сегодня их активы все больше концентрируются в Китае, Гонконге. Австралии, Сингапуре. Регионах, которые должны по задумке группы стать лидирующими после коллапса США.
    2. Второй момент, привлекший внимание, это принципиальная разница в уровнях раскрытия информации. Если «Вэнгард» (читай – управление активами группы Рокфеллеров) весь на виду, что и позволило автору провести исследование, то про реальную структуру активов Ротшильдов известно на порядок меньше. А несложно догадаться, что «засветка» автоматически создает «Вэнгарду» кучу уязвимостей.
    3. Наконец, я далек от мысли, что подобные подробные описания глобальной структуры, управляющей десятками триллионов долларов, может быть случайностью и опираться только на гений и трудолюбие случайного автора. На порядок вероятнее другое. Мы имеем дело с началом целенаправленной компании против «Вэнгарда» – Рокфеллеров, которые своей неуемной активностью в разных регионах достали слишком многих. Деньги все же любят тишину, а люди любого ранга мир и спокойствие. Когда проекты гибнущих олигархических кланов начинают угрожать глобальной войной и разорением целы регионов, это перестает быть делом закулисного междусобойчика. Так что, почти уверен, что уже в течении этого года с бизнесом «Вэнгард» начнутся довольно неприятные происшествия. Вплоть до банкротства ключевых элементов группы. Но поживем-увидим. Любые теории рано или поздно проверяются практикой.
    Источник

    [Ответить]

  7. Чёрная Пешка пишет:

    Выдержка из ГОСТ Р 52196-2003 «Изделия колбасные вареные. Технические условия»

    Для сравнения: колбаса по ГОСТ 23670-79 (1970 – 1980-е годы)

    …по данным Росстата, колбасы в настоящее время в стране продается больше, чем в 1980-х. Да, «колбасных» электричек сейчас нет. Но представим, что в Москве во всех магазинах стали продавать без ограничений высококачественную колбасу (ГОСТ 23670-79) по советской цене 2,20 – 2,90 руб. за кг, и стоимость проезда в электропоездах также вернулась в советские времена (10 коп. за зону). Появятся ли вновь эти «колбасные» электрички?

    [Ответить]

Ваш отзыв