Метеорит, новые вопросы (информация постоянно дополняется)

Информацию предоставил Либрариус

О том, что 15-го февраля что-то летало над Челябинском, сильно дымило и взрывалось знает, наверное, половина жителей планеты.

Жители Челябинска и сопредельных областей стали свидетелями вхождения в атмосферу пылающего тела, ослепительной вспышки, взрыва, и ударной волны выбившей стёкла в половине города.

С официальной версией – вхождение космического тела, метеорита (болида) в атмосферу, его взрывом и падением, знакомы все. Версия понятна,  можно сказать что она наиболее вероятна. Однако, надо понимать, что остаётся поле и для других версий, ибо есть серьёзные вопросы.

В россиянской академии наук по поводу метеорита дали следующие цифры – По нашим оценкам размер тела составлял несколько метров, масса порядка десяти тонн, энергия нескольких килотонн.

Когда слово взяли эксперты НАСА, оценка была такая – Мощность взрыва, произошедшего в момент входа в атмосферу метеорита над Челябинской областью, составила, по оценкам NASA, от 300 до 500 килотонн. Вес составлял около 7 тысяч тонн

Вопрос первый. Чем объяснить расхождение в 700 раз(!) оценки веса объекта, и в более чем в 100 раз мощность взрыва? В НАСА что по другим формулам считают? Можно ошибиться в процентах, но в сотни раз!?

Вопрос второй касается странной слепоты американских систем наблюдения за космосом, которые десять лет назад, например, отлично справились с задачей при падении Витимского болида.

Справка:

Витимский яркий болид, сопровождавшийся значительными световыми и звуковыми эффектами, упал в районе посёлков Мама и Витимский Мамско-Чуйского района Иркутской области в ночь с 24 на 25 сентября 2002 года , примерно в 1 час 50 минут местного времени. Витимский болид был зафиксирован спутником ВВС США и потерян им из вида на высоте 30 км. По свидетельствам очевидцев, видимые размеры болида были немногим меньше видимых размеров Луны, а его свет долгое время освещал ночную тайгу]. После падения метеорита был слышен звук, похожий на взрыв. Событие имело большой общественный резонанс, хотя общая энергия взрыва метеорита, по-видимому, сравнительно невелика — 200 тонн тротилового эквивалента (при начальной энергии 2,3 килотонны), максимальная начальная масса (до сгорания в атмосфере) — 160 тонн, а конечная масса осколков — порядка нескольких сотен килограммов. На месте падения болида наблюдалась картина, очень похожая на Тунгусское событие, только в несколько меньших масштабах (зона вывала леса примерно 10×6 км, зона пожара 3×2 км.)

Таким образом не понятно – почему Витимский болид, который был в 30-40 раз меньше, американцы увидели и спокойно вели, а спустя десять лет, с введением в эксплуатацию новых станций слежения, новой ПРО, новых спутников и прочего – никто ничего не увидел? Или видели, но не хотят говорить. Почему?

Вопрос  третий, самый интересный. Есть версия, изложенная в том числе Павлом Свиридовым предполагающая вмешательство в ситуацию неких иных сил и объектов. На раскадровке видео из Челябинска прекрасно видно, что сначала метеорит преследует некий объект, потом в метеорит что-то попадает и от него с большой скоростью отделяется по меньшей мере один новый фрагмент.

(Видео смотреть без звукового сопровождения, ибо рыдать будете от пафоса. Прим. Инсайдер Блог)

Как объяснить это видео и почему никто не пытается его объяснить?

Вопрос четвертый: а куда собственно делся метеорит?  Рассказы про то что он изо льда не катят – американцы вычислили, что метеорит был железный. К слову, почему поисками метеорита занимались 20 000 человек, 4 000 единиц техники, 8 воздушных судов. То есть такое впечатление что это был даже не лед, не железо, а глыба платины с кусками бриллиантов – так сильно искали. И главное – не нашли, но почему-то сначала показали газовый кратер  Дарваза в Туркмении.

Этот кратер, образовавшийся вскоре после открытия газового месторождения советскими геологами, внешне похож на воронку от метеорита,  охвачен огнем и кадры получились впечатляющие.

Потом показали дырку во льду на озере Чебаркуль и тоже сказали, что это метеорит.

Такое впечатление, что включен план «Тупик» (точное название мы не знаем, может “Включить дурака”) – то есть система действий, показов и рассказов, направленных на тотальную дезинформацию населения. Что там такого с метеоритом особенного, что включили план “Тупик”?

Вот такие возникают вопросы, на которые никто не спешит отвечать. Пока делать какие-то глобальные выводы рано, ещё мало информации, да и вопросов с метеоритом тоже на самом деле больше – мы только основные перечислили. Поэтому остаётся только собирать и анализировать информацию.

Множество объектов над Японией 14 февраля

Источник  (С фотографическими и видео дополнениями от Инсайдер Блог)

Версия: Геофизический удар по России?

В пятницу, 15 февраля 2013 года, в 07.20 по московскому времени, в небе на д Уралом со стороны Казахстана появился светящийся шар. Раскаленное тело двигалось по наклонной линии с огромной скоростью и взорвалось на высоте 5-10 км над землёй в районе Челябинска. Продолжительность полёта составила 32,5 секунды. Вслед за ослепительной вспышкой на регион обрушилась ударная волна. Сила взрыва составила 500 килотонн.

Официальная версия сильный метеоритный дождь, части которого проникли за пределы защитного экрана атмосферы

Однако, есть ряд факторов, никак не укладывающихся в столь удобную схему «метеоритного дождя».

1. Как правило, угол падения метеоритов колеблется в пределах 40-50 градусов. Однако, тело над Уралом двигалось под углом в 20 градусов, т.е. чуть ли не параллельно земной поверхности

2. Вспышка длилась 2-3 секунды и была ослепительно-белого цвета. Эти параметры характерны для молнии.

3. Вслед за вспышкой последовал не один, а целая серия взрывов. Первый взрыв – наиболее мощный (он и натворил бед), далее несколько затухающих. Аналогичную картину можно наблюдать во время сильной грозы: вспышка молнии, затем раскаты грома.

4. Очевидцы говорят об «обжигающей» силе вспышки. Этот показатель характерен не только для обычного взрыва, но и для гигантского электрического разряда.

5. Остатки «уральского метеорита», предположительно упавшего в озеро Чебаркуль, так и не найдены.

6. Не зафиксировано никаких радиационных или химических аномалий, почти всегда сопровождающих падение космического тела.

7. После взрыва была повсеместно нарушена сотовая связь, что свидетельствует о мощном электромагнитном разряде в атмосфере.

8. Почему эти обстоятельства (кроме последнего – по понятным причинам) обращают на себя внимание? Потому что они один к одному повторяют картину взрыва небе Сибири над рекой Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 года.

Единственная разница – в силе взрыва

Над Уралом сила взрыва составила 500 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Над Тунгуской сила взрыва составила 40 – 50 мегатонн.

И если взрыв над Челябинском упорно приписывается «метеоритному дождю», то в изучении тунгусской катастрофы за истекшее столетие появился ряд новых и очень насторяживающих подробностей.

Никола Тесла

Только факты. Сербский физик Никола Тесла (1856 – 1943) за период своей научно-практической деятельности сделал десятки революционных изобретений, которые стали основой современного телевидения, компьютеров, радаров, сотовой связи, интернета. Одной из наиболее выдающихся разработок Теслы были эксперименты с выработкой и беспроводной передачей электрической энергии.

В 1902 году на острове Лонг-Айленд в 60 км севернее Нью-Йорка по проекту Теслы была сооружена лаборатория для опытов с электроэнергией. По его заказу архитектором В. Гроу был разработан проект радиостанции — 47-метровой деревянной каркасной башни с медным полушарием наверху. Строительство башни завершилось в 1902 году.

Во время экспериментов Тесла получал электроэнергию мощностью в 100 гигаватт. Сегодня мощность наиболее крупных АЭС не превышает 8 гигаватт. Совокупная мощность всех 194 атомных электростанций мира с 437 энергоблоками составляет 372 гигаватт.

Таким образом, Никола Тесла на своей установке, используя электромагнитное поле земли, ещё сто лет назад вырабатывал 1/3 энергии, производимую всеми современными атомными электростанциями.

Здесь же отметим, что Тесла планировал построить несколько таких башен по всему миру, дабы обеспечить человечество бесплатной электроэнергией.

Причём тут взрыв над Тунгуской?

Научные работы Теслы финансировал никто иной, как Дж. П. Морган. Естественно, что его интересовала чисто практическая сторона дела, могущая принести прибыли. Учёному-идеалисту такой подход был непонятен, однако он был вынужден уступить требованиям Моргана продемонстрировать результаты своих научных исследований на практике.

В начале 1908 года Тесла регулярно посещал библиотеку конгресса США, где тщательно изучал подробные карты Западной Сибири, выбирая наиболее удалённое от населённых пунктов место. Следует отметить, что район Подкаменной Тунгуски и Нью-Йорк находятся в одном из многих колец электромагнитного поля, опоясывающих земной шар. 30 июня 1908 года Тесла направил гигантский электрический разряд от своей установки в район Западной Сибири сразу по двум направлениям: через атмосферу – по электромагнитному кольцу и сквозь землю – через Северный полюс. Пересечение этих двух потоков приходится именно на район реки Подкаменная Тунгуска.

Как уже отмечалось, физические параметры взрыва гигантского электрического разряда в 40-50 мегатонн были аналогичны параметрам взрыва над Уралом 15 февраля 2013 года.

По официальной версии, Морган, будучи членом клана Рокфеллеров, перестал финансировать опыты Теслы с дешёвой электроэнергией, опасаясь потери сверхприбылей от нефтедобычи.

Многое из научных разработок Теслы считается утерянным. Многое уничтожил он сам, опасаясь применения его открытий в разрушительных целях.

http://maxpark.com/user/4295110558/content/1825257

Жириновский о метеорите (стоит прислушаться )

Инсайдерская Информация (непроверенная)

Комментарий посетителя daneal

В ЧВВАКУШ’е в четверг были выключены все радары, в пятницу объявили повышенную готовность и выдали водку сказали от радиации. Источник мать лейтенанта работающего в ЧВААКУШ’е, более достоверной информации дать не могу.

Версия о искусственном происхождении объекта

Могло ли упавшее тело иметь искусственное происхождение? Олег Фейгин (известный физик, специалист по космологии и квантовой физике прим. Инсайдер Блог) не только этого не отрицает, но считает именно такое предположение более вероятным. Могло ли оно быть неким оружием? Такая возможность есть у любого НЛО. Однако пока мало данных для детализации этой версии.

А вот какая версия представляется ученому наиболее вероятной. По слухам, исходящим из Пентагона (там сейчас работает немало бывших советских специалистов, в том числе есть личные друзья Фейгина, остающиеся с ним в информационном контакте), в свое время американцы запустили два спутника, оснащенных ядерными зарядами.

Предполагалось произвести ядерные взрывы на орбите, используя космос как своеобразный полигон. Однако протест “зеленых” и подоспевшее международное соглашение о запрещении ядерных испытаний в космосе приостановили эту программу. А спутники с ядерными зарядами так и “болтаются” на своих орбитах.

Исходящая от них угроза всегда считалась близкой к нулю. Но вероятность – пусть и микроскопическая – попадания в спутник любого космического странника остается. Не могло ли так случиться, что метеорит сбил американский спутник с ядерным зарядом, а уже он, падая на землю, произвел взрыв, силу которого специалисты из НАСА оценили в 20 раз больше, чем взрыв атомной бомбы над Хиросимой?

На такое истолкование события Олега Фейгина натолкнуло сообщение о том, что немедленно после происшествия в Челябинске МЧС направил специалистов на измерение уровня радиации. Если бы это был обычный метеорит, каковые падают на Землю в среднем раз в полгода, измерять радиацию никто бы не стал: залетевший из космоса камень не может содержать в себе веществ, повышающих радиацию.

Столь поспешная реакция МЧС убеждает Фейгина: министерство могло заблаговременно получить предупреждение. От кого? По данной версии, от американских партнеров, обеспокоенных своей давней халатностью, неожиданно обретшей актуальность.

Так это или не так, покажут дальнейшие разыскания обломков упавшего тела. Возможно, скоро мы узнаем о результатах этих поисков. Или не узнаем – тут уж все зависит от “грифа”, который будет присвоен данной информации. Если же обломки не найдут, это будет означать, что произошел именно термоядерный взрыв, уничтоживший попавшую в земную атмосферу массу.
http://www.rosbalt.ru/style/2013/02/17/1095125.html

Официальная версия (даже осколки предоставили)

Но не стоит доверять официальным версиям (Ложь Первого канала про Челябинский метеорит)

В репортаже про Челябинский метеорит Первый канал назвал местом падения метеорита известный газовый кратер “Дарваза”, расположенный в Туркменистане.

Версия: Не метеорит а комета

Российские ученые не исключают, что над Уралом взорвался не метеорит, а комета.

“В Челябинске мы видели вариант именно такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри. Основное – ледяная глыба, от нее не остается следов”, – предположил ведущий научный сотрудник отдела космической астрометрии Института астрономии РАН Александр Багров журналистам в понедельник.

Он отметил, что согласно официальной доктрине, которую поддерживают западное ученое сообщество, на Землю время от времени падают астероиды.

Тем не менее, по его словам, есть гипотеза, что древние гигантские кратеры на Земле были образованы не падением астероидов. “Ни в одной звездной ране не было обломков метеоритного содержания. Скорее всего, они были вызваны ударами комет”, – отметил Багров.

Эта точка зрения, однако, является спорной. Другой участник конференции – замдиректора Государственного астрономического института имени П.Штенберга МГУ Сергей Ламзин отметил, что, по данным научной группы, работающей на месте падения уральского болида, осколки квалифицированы как углистые хондриты, что типично для метеоритов.

http://interfax.ru/russia/news.asp?id=291075

Конспирологическая версия

Ну и конечно различные конспирологические версии, от наших друзей заграничных конспирологов, которые говорят о розыгрыше еще одной карты Иллюминатов.

Изображение кликабельно

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2142896/pg1

По данным сайта www.theintelhub.com в США принята директива строгой секретности, о всех влетающих в атмосферу Земли объектах, что предполагает надвигающееся нашествие этих тел.

Также говорится о том, что данный объект, скорее всего был сбит  с помощью новейшего секретного оружия Америки , выведенного на околоземную орбиту, как пример приводится “Kinetic bombardment“.

http://theintelhub.com/2013/02/20/video-russian-meteor-possibly-shot-apart-by-space-based-weaponry/

Опубликовано 18 Фев 2013 в 8:02. Рубрика: Видeо, Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

105 комментариев на «Метеорит, новые вопросы (информация постоянно дополняется)»
  1. Делай! пишет:

    Гуманитариям срочно за учебники физики и астрономии. Особенно раздел “Электричество” и “Метеоры, болиды, метеориты”. Можно также повторить различие между ЭНЕРГИЕЙ и МОЩНОСТЬЮ в импульсе.
    Альтернативные версии имеют место быть (например, испытание гиперзвуковой ракеты без боеголовки), но не в приведенных выше оргументах.

    [Ответить]

    Вася Мотыга Ответил:

    А почему бы вам не разложить все грамотно, по полочкам, с позиции своих знаний технических и физических аспектов этой проблемы. Закройте эту темы навсегда, снизойдите к нам, тупым гуманитариям.

    [Ответить]

    Андрей Скрипка Ответил:

    Осколки метеорита продемонстрировали в Уральском физико-технологическом институте. «Насколько можно судить из сообщений СМИ, ученым уже удалось собрать небольшие фрагменты, осколки этого метеорита, провести их химический анализ, – рассказал старший научный сотрудник Института прикладной астрономии РАН Николай Железнов. – Это действительно метеорит, состоящий из так называемых хондритов – маленьких гранул, которые несут информацию о веществе молодой Солнечной системы».

    Кроме того, добавил ученый, по предварительной информации, упавший метеорит относится к группе железокаменных, и на 90 процентов состоит из камня.

    Впрочем, другие отечественные специалисты не исключают, что над Уралом взорвался не метеорит, а ледяная комета. «В Челябинске мы видели вариант именно такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри, – сказал ведущий научный сотрудник отдела космической астрометрии Института астрономии РАН Александр Багров. – Основное – ледяная глыба, от нее не остается следов».

    При этом ученые категорически опровергли предположения некоторых журналистов и политиков о том, что под Челябинском упала ракета. Член комитета РАН по метеоритам, сотрудник Уральского федерального университета Виктор Гроховский подчеркнул, что даже комментировать такие слухи не будет: «Распространение версий в социальных сетях связано с тем, что эти люди астрономию не изучают». «Это классический болид, завершившийся падением метеорита», – отметил ученый. Он пояснил, что такое определение подтверждают и небольшие осколки, обнаруженные под Чебаркулем. Эти замечания эксперта вызваны тем, что журналист Юлия Латынина в социальных сетях выдвинула версию: речь идет о ракете, запущенной с Еланского полигона. При этом она призналась, что не имеет отношения к астрономии. Позже, когда стало известно о том, что скорость метеорита во много раз превышала скорость любой созданной человеком ракеты, Ю. Латынина извинилась и признала свое первое выступление «бредом».

    Падение метеорита, после которого среди версий этого события появились антинаучные домыслы, должно стать поводом для возвращения астрономии в школьную программу, чтобы люди с ранних лет могли понимать природу таких ЧП, считает член Совета Федерации, представитель от законодательного органа государственной власти Челябинской области Константин Цыбко. «После этого мы обязаны вернуть астрономию (в школу – ред.)», – сказал он. Этот предмет был исключен из обязательной школьной программы в 1993 году, российские астрономы еще в 2009 году выступали с призывом вернуть его преподавание в школе и восстановить соответствующую подготовку в педагогических вузах.

    Специалисты, в свою очередь, предлагают следовать навыкам, полученным в школах на уроках ОБЖ – «Основ безопасности жизнедеятельности» – потому что пострадавшие от взрывной волны люди забыли, чему их учили, и не знают, как нужно вести себя при вспышках. В этом случае следует не бросаться к окнам и смотреть в них, а падать на пол в определенном направлении. Билл Макгуайр, читающий в университете Северной Каролины курс «Геофизические и климатические риски», в газете «Нью-Йорк таймс» напоминает: россияне, пострадавшие от взрыва метеорита, войдут в историю, это первый известный случай, когда от падения «космического мусора» пострадало большое число людей.

    [Ответить]

    Андрей Скрипка Ответил:

    журналист Юлия Латынина в социальных сетях выдвинула версию: речь идет о ракете, запущенной с Еланского полигона. При этом она призналась, что не имеет отношения к астрономии. Позже, когда стало известно о том, что скорость метеорита во много раз превышала скорость любой созданной человеком ракеты, Ю. Латынина извинилась и признала свое первое выступление «бредом».

    [Ответить]

  2. Делай! пишет:

    Аргументах :-))

    [Ответить]

  3. daneal пишет:

    Вспышку наблюдал собственными глазами, белое свечение и даже показалось отдающее синим цветом, мне тоже пришла мысль об электрическом разряде. Был еще виден черный дым с красными просветами после вспышки и грибовидное облако в этом месте.

    На этом видео грибовидное облако очень хорошо видно.

    [Ответить]

    Андрей Скрипка Ответил:

    простите где тут ГРИБовидное облако?

    [Ответить]

  4. daneal пишет:

    Еще инсайдерская информация в ЧВВАКУШ’е в четверг были выключены все радары, в пятницу объявили повышенную готовность и выдали водку сказали от радиации.

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    Интересно, есть хоть какой-то источник? Было бы уместно уместить это тут .

    [Ответить]

  5. daneal пишет:

    Источник мать лейтенанта работающего в ЧВААКУШ’е так что более достоверной информации дать не могу.

    [Ответить]

  6. Инсайдер Блог пишет:

    Сошлемся на вас как на посетителя и уместим ваш комментарий в статью под тэгом непроверенная информация.

    [Ответить]

  7. Либрариус пишет:

    >>>Не могло ли так случиться, что метеорит сбил американский спутник с ядерным зарядом, а уже он, падая на землю, произвел взрыв, силу которого специалисты из НАСА оценили в 20 раз больше, чем взрыв атомной бомбы над Хиросимой?

    Не могло. Подрыв ядреного фугаса и уранового и плутониевого это очень сложный инженерный процесс, любая нештатная техническая ситуация выведет фугас из строя.

    [Ответить]

  8. никто пишет:

    История ясно показала, что тот, кто умеет договариваться получает больше чем тот кто умеет воевать…Но ничтожность человеческой жизни (по крайней мере, на протяжении последних 8-10 веков) на территории с современным названием Россия, не дало оснований правящей верхушке, научится хоть кого-то уважать….Ну кто у России на сегодняшний день в друзьях, на которых можно положиться, ну или в авторитетных партнерах???…

    А сказка правящей элиты о злом закулисье, которое НЕПРЕМЕННО хочет уничтожить русского человека, уже порядком настахренела (извините, эмоции)… Того, кто умеет РАЗГОВАРИВАТЬ, ДОГОВАРИВАТЬСЯ И ДРУЖИТЬ уничтожать никто никогда не будет, ибо зачем уничтожать адекватного партнера, который способен и за себя подумать и другому предложить более выгодные варианты, чем те, до которых другой способен додуматься сам…

    Так вот, чтобы выжить в современном мире необходима не военная мощь, а научный прогресс, и способность понимать, принимать, находить компромисс, и уметь предложить оппоненту ВСЕГДА взаимовыгодные условия, даже если он (оппонент) туп, агрессивен и алчен,….и тогда тот, кто не совершенен, уничтожит сам себя, если не изменится…

    Именно сегодня, как никогда, есть возможность наладить правильные отношения с теми, кого якобы не существует и одним махом решить все проблемы России, но для этого надо просто уметь любить…хотя бы свой народ… А заявку на данное важное качество, пока никто не подал из называющих себя –элитой…….И только тогда бы над Россией всегда бы было чистое небо….а её народ развивался бы и процветал……а про метеоритные ливни мы бы узнавали из зарубежных новостей…….

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    А что, тема поста о русофобии и её корнях в современном мире?
    Или кто о чём, а вшивый – о бане?

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Вопрос о том, что вместо того, чтобы рассуждать что это было….(я писал в другой теме ответ), ВАЖНЕЕ бы подумать, что сделать, чтобы больше такого не было…., так как то, что было -ТО ОТВЕТ (привет) на нежелание русской элиты хоть с кем-то (или чем-то ) считаться, не замечая НИЧЕГО вокруг, кроме возможности срубить бабла…А вокруг есть жизнь….хоть она и другая…..и сверлить, долбить, нырять и совать свой нос в раннее не исследованные области стоило бы поаккуратней, а не изображать слона в посудной лавке……

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    Ну почему-же, я помню Ваш ответ. Смысл его следующий: некто показал кому-то свои какие-то возможности, дабы кто-то не совал свой нос куда-то.
    Прекрасная версия…

    [Ответить]

    никто Ответил:

    бурение на Антарктиде……+”сверхглубокая”…….

    во время экспедиции Бёрда, после войны в Антарктиду, похожий метеорит разнес пол городишка и завод в Штатах, ну а потом прибыл побитый адмирал (останки разгромленной экспедиции) и его упрятали ……ибо экспедицию раздолбали те, кого не существует……

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    Ааааа…. Интересно. Рейх.
    Тогда почему Штаты раздолбали, а Россию – нет?

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Не совсем Рейх, но не суть…..Штаты шли раздолбать того, кто воевать не хотел…., за это и получили намного сильнее….
    Россия не собиралась изначально никого уничтожать….но, своими неумелыми действиями (и наплевательским отношением ко всему) по неосторожности, нанесла ущерб…, за что и была предупреждена в более мягкой форме…..

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    А ссылочку на метеорит в Штатах не бросите? Это в 47 году?

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Да 47….Искать лень….но, интересующиеся данной темой об этом знают…я видел это в рунете пару лет назад…..сам же я брал расширенную информацию из одного закрытого общества в Праге (Богемия), Смысл того действия был в том, что «привет» летел не с Антарктиды, а материализовался уже у берегов Америки и на дальних подступах его было не отследить…Этим то они и ввели в шок американцев и изучение полюса было на время свернуто….

    [Ответить]

    никто Ответил:

    По русской версии этот удар был с модернизированной подлодки Рейха, незамеченно подошедшей к берегам Америки…По чешской (Богемской) версии подлодки не было и Рейха не было, а было «Наследие Предков» отделившееся в конце войны от государственной власти Германии с важными активами и наработками и принятое в другую цивилизацию…Но это другая тема….:)))

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    Я в Инете ничего не нашёл про город, разрушенный в США метеоритом.

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Не называли это тогда метеоритом….назвали, кажется, взрывом на заводе….И все надолго засекретили. Я был удивлен, что встретил в русском интернет упоминание об этом случае с указанием (версия указывающего) атаки с подлодки, как попытку объяснить, почему не было предотвращения на дальнем подлете…

    Но по сути (само явление) это было тоже самое, но! долетевшее до земли…Американцы сильно секретили что что-то летело перед взрывом завода, ибо метеоритные версии тогда небыли в ходу, ибо пришлось бы объяснять почему всесильное правительство выигравшее войну не может защитить от каких-то метеоритов…Это сегодня мы уже привыкли, что мы ничтожество перед стихией, а тогда пропаганда США, впрочем как и СССР приучила обывателя- что человек хозяин природы, повелитель рек и космических далей….Нет, метеорит удобен сейчас, когда десяток лет назад случившийся цунами смыл часть Азии,- электорат подготовлен…,тогда же он был лучше подготовлен на техногенную катастрофу…..

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    “Не называли это тогда метеоритом….назвали, кажется, взрывом на заводе….И все надолго засекретили.”

    ЛАЖА.

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Лажа она в головах тех, кто не может разобраться «что к чему», а мое повествование вполне полное и логичное из независимого источника ооочень старой традиции….Именно после этой атаки (про которую я писал выше) американцы хоть и угомонились в Антарктиде, но начали охоту за НЛО у себя в небе, и…..не знаю, само ли НЛО потерпело крушение, или какому американскому ассу способствовал успех, но одна тарелка накрылась в Росуэлле…и началась загадочная история этого местечка, приведшая к сотрудничеству тех кого не существует и американцев, а затем к окончательной ссоре в пятидесятых…Именно боязнь американцев, что их бывшие компаньоны по «зоне 51» могут подыграть СССР против них, и предотвратило негативное развитие Карибского кризиса….И если бы американцы ко времени Кризиса продолжали бы свой проект «зоны 51», то они бы атаковали СССР во время Карибского Кризиса ничего не боясь….

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    (никто Ответил:
    …не знаю, само ли НЛО потерпело крушение, или какому американскому ассу способствовал успех, но одна тарелка накрылась в Росуэлле…)

    Есть данные в инете, что 2 тарелки потерпели катастрофу в Роузвеле.

    [Ответить]

  9. Аркон пишет:

    Насколько я понимаю, основных вопросов с этим “метеоритом” всего два:
    1. Если объект естественный, то что с ним произошло?
    2. Если объект искусственный, то кто его сделал?

    Естественным объект мешают считать следующие рассуждения:
    если это был метеорит (т.е. твёрдое, массивное тело), то куда он делся? При разрущении многотысячетонного камня-металла обязательно должны были остаться достаточно крупные куски, которые, тормозясь в атмосфере, достигли бы поверхности Земли. А если это комета, то она развалилась-бы гораздо раньше.
    Искусственным объект мешает считать его скорость. Максимальные скорости для рукотворных объектов – скорости входа боеголовок МБР в атмосферу – 6-7 км/с.
    Но, даже если предположить, что существует некая новая секретная технология гиперзвука (например: http://www.ap7.ru/prognozy/eshche_raz_o_giperzvukovom_oruzhii_rossii.html), то вопрос мощности взрыва остаётся. Ведь 500 кТн невозможно достичь неядерным боеприпасом, а радиации нет. И вот здесь интересна разница оценок мощности русских и американцев. Вполне может быть, что американцы сознательно завышают мощность для исключения самой мысли об искусственности объекта.

    Итак, что имеем. Объект – либо метеорит, разрушенный искусственно, либо гиперзвуковое оружие, созданное с использованием новых (например плазменных) технологий, так-же разрушенный искусственно или самоуничтожившийся.

    Все три оставшиеся версии очень, на мой взгляд, интересны.

    [Ответить]

    Ярослав Ответил:

    Сюда можно включить версию об американском спутнике с ядерной установкой,который сбили сверхзвуковой ракетой при его максимальном торможении,чтобы не упал на землю.Иначе не зачем мерять радиацию,привлекать военных и распространять ложную информацию.

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    Дайте какой-нибудь пруф, им мы обязательно дополним статью

    [Ответить]

  10. андрей пишет:

    То что это “штуковина “искусственного” происхождения не стоит даже и сомневаться…То что её скорость и масса и мощность взрыва тоже специально завышена “специолистами”..в целях подогнать под версию “метиора”это тоже факт как и то что никаких кусков от метеорита не обнаружено а сё что показывают в том числе и воронки от падения это всё деза. Факт и то что о её падении знали власти заранее …и были готовы…МЧС и военные …Кстати кто-то о Еланских “танкистах” переживал так вот эти пацаны вообще никакие не танкисты …я сам когда-то таким “танкистом” был в Кировограде -25 (больше сказать не могу)…лишь только то что это была гиперзвуковая то ли наша то ли амеров….не зря же Керри так упорно Лаврова исках накануне….Может Жирик и прав…Хотя я лично думаю что это наша запланированная …ещё год назад…ищите в иннете… статью “под Астраханью произойдёт испытание гипрзвуковой в 2013 году”

    [Ответить]

  11. Дмитрий пишет:

    В Тунгусске метеоритного вещества тоже не нашли.
    Пока очень мало информации, через несколько дней думаю еще факты появятся, тогда и будем анализировать.

    [Ответить]

  12. Либрариус пишет:

    >>>не зря же Керри так упорно Лаврова исках накануне…

    После инцидента в Розвеле ходит теория, что амеры регулярно общаются с иноплами. Может иноплы какую свою акцию спланировали (или предупредить хотели), а керри должен был сообщение рассиянцам доставить. Но те зассали, подумали поди, что амеры недвижимость заграничную отбирать начинают )))

    >>>“под Астраханью произойдёт испытание гипрзвуковой в 2013 году”

    Однако же челябинск это далеко не астрахань.

    [Ответить]

    эдуард Ответил:

    у меня вопрос к Либрариус .Мне интересно Ваше мнение.Почему невозможно увидеть
    скандальный фильм канского
    фестиваля *Незаконное убийство*
    если нет такой возможности то
    почему?спасибо

    [Ответить]

  13. Zaur пишет:

    Если, как утверждает официальная версия, метеорит попал в озеро Чебаркуль, то как тогда объяснить мощный взрыв?

    Как получается, что метеорит попал в озеро, проделал в ней какую-то прорубь, взорвался так, что выбило стекла в зданиях, но при всём при этом сам лёд на озере остался целый и невредимый?

    [Ответить]

  14. Psycontroller пишет:

    Господин Жириновски хоть и клоун у нас, но мысли умные подаст.

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    А если предположить что Жриновский прав на половину?
    Да, это было оружие, но оружие не США, а России.
    Причём оружие было испытано неудачно, раз столько выбитых стёкол. Возможно “ракета (?)” попала не в ту цель?

    [Ответить]

  15. Psycontroller пишет:

    Было же несколько видео о траектории, практически параллельной земле, видео падение и про несколько взрывов, при которых взрывной волной выбивает стекло на балконе. Какая к шутам прорубь? Шайтаны в обще уже разленились правдоподобие придумывать!

    [Ответить]

  16. mikhail пишет:

    Согласен с Zaur.
    Видео с падением тел в японии и у нас – действительно разная траектория движения тел или объектов.
    Может есть спецы в этой области на сайте, хотелось бы услышать их мнение.
    И Жириновский говорит “метеориты так не падают”.
    И еще смущает, в сети сейчас пишут что американцы удивляются такому количеству видео падения “метеорита” в России, а может действительно они не ожидали что столько реального видео окажется в сети?

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    На вашем месте я бы так не доверял Жириновскому.
    Всем же понятно что он и все лидеры парламентских партий подыгрывают гланому гэбэшнику.

    Посмотрите это видео на котором Жириновский разоблочает ФСБ, а потом умолкает и никогда про это не говорит: https://www.youtube.com/watch?v=NflO197Tijk
    (Кто взрывал дома в 1999 году? )

    А сам я склоняюсь к ракете или НЛО. В версию про метеорит веры совсем нет.

    [Ответить]

  17. Dimjan пишет:

    Я думаю это был акт демонстрации миру, вроде Хиросимы типа мы можем все вон по русским стреляем даже. Я созванивался со своим другом он профессиональный астроном
    Со степенями какими то он тоже сказал что первая мысль у него была именно такая.
    Траектория падения болида совпадает с траекториями движения основной мировой группировки спутников также подходит и масса объекта. На орбите существует большое количество отработанных спутников большой массы, в том числе и с ЯДЕРНЫМИ энергетическими установками, так что нам повезло, что американцы подогнали без оной
    Хотя как знать …

    [Ответить]

  18. Фома пишет:

    >>>метеорит попал в озеро Чебаркуль

    Какое к чертям собачьим озеро? Та прорубь что показали и есть прорубь от слова прорубить. Её прорубили спецом, да еще и круглую хе-хе, наверно объект под 90 градусов в озеро вошел угу-гу… А если таким образом старались показать что версия метеорита единственная, то Я склонен считать иначе.
    Вот интересно если скинуть танк хотя бы с метров так хоть 100 в это озеро, то что со льдом на том озере будет?

    [Ответить]

    Вождь Ответил:

    Ну прорубь это наверняка деза, чтобы спокойненько, без суеты обследовать настоящее место падения.

    [Ответить]

  19. Никки пишет:

    Айк писал ,что предпоследней картой,которую разыграют иллюминанты,дабы легитимировать вывод оружия на орбиту,будет фейковая астероидная/метеоритная угроза.
    http://www.davidicke.com/headlines/80029-two-high-profile-meteors-and-an-asteroid-just-happen-to-come-along-at-the-same-time-

    [Ответить]

  20. Дмитрий пишет:

    Мне тоже прорубь не нравится, такая правильная форма может получится если метеорит будет лететь под углом 90 градусов к земле, что очень мало вероятно, почемуто всегда по касательной, этот “астероид” тоже по касательной летел. По этой же причине я не верю что на луне краторы из за метеоритов образовались, идеально круглая форма наводит на размышления.

    [Ответить]

  21. Loredan пишет:

    Власть в очередной раз пытается втюхать народу свой лохотрон, но народ ей уже не верит. Пусть свою метеориную версию оставят детишкам из садика. Я при обсуждении с друзьями этого события, сразу сказал – ракета. Неизвестно чья, сбитая, или на ней включили систему самоуничтожения в результате отклонения от курса, но это была однозначно ракета. Метеорит в воздухе не взрывается. Искать нужно обломки этой ракеты и смотреть на маркировку.

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    Проблема в том, что как и где её искать? Ракету возможно вообще уже нашли, а того кто знал что-то про неё и не хотел молчать вомзожно уже похоронили.

    [Ответить]

    Loredan Ответил:

    Частично согласен с вами. Ракету однозначно нашли. Не зря же в этом регионе создалось огромное и суетливое движение военных. Но остались незначительные осколки, которые взойдут подснежниками весной и будут найдены грибниками или охотниками. Вопрос в том, как поступит с такой находкой данный субъект. Учитывая, что самым дорогим в наше время является информация, думаю ни посвящённые в эту тему люди, ни уж тем более субъект причастный к находке осколков, которому посвящённые сделают предложение, от которого он замолчит навсегда, ни в чём не посвятят общественность. Нам же останется только выдвигать версии, основанные на внутренних убеждениях.

    [Ответить]

  22. Terrator пишет:

    >>> Информацию предоставил Либрариус

    поразительно как на этот раз обошлось без вины социалистов/совков/Путена/Едра/ГБшников))

    Еще одна версия заключается в том, что объект был сбит нашими истребителями, там летели как раз и видно нечто наподобие ракеты в него врезающееся, видел такое видео в ютубе. как бы спасли нас, объект на 90% уверен что искусственный, возможно какой то новый вид вооружения/боеголовка/спутник.

    Наиболее интересной версией является версия связанная с Теслой, вполне могло быть воссоздано оружие Теслы в миниатюрных масштабах и протестировано.

    >>>Того, кто умеет РАЗГОВАРИВАТЬ, ДОГОВАРИВАТЬСЯ И ДРУЖИТЬ уничтожать никто никогда не будет

    Не знаю из какой секты вы беретесь такие толерантные, но задам вам один вопрос с примером.
    Ситуация: идет человек по темной улице, он кандидат наук, работает за копейки в расиянском НИИ имеет 2 вышки, прекрасный специалист, умеет “РАЗГОВАРИВАТЬ, ДОГОВАРИВАТЬСЯ И ДРУЖИТЬ” к нему подходят трое и просят закурить, но он ведет здоровый образ жизни и не курит, отвечает “Извините, не курю” гопники достают нож и наносят ему допустим удар в живот, обшаривают карманы и уходят, он оказывается в больнице и спустя несколько часов умирает от брюшного кровотечения.

    Собственно случай более чем банальный и типичный, таких к сожалению каждый день происходит огромное множество.
    Теперь вопрос :
    >>> зачем уничтожать адекватного партнера, который способен и за себя подумать и другому предложить более выгодные варианты, чем те, до которых другой способен додуматься сам…”

    >>> Именно сегодня, как никогда, есть возможность наладить правильные отношения с теми, кого якобы не существует и одним махом решить все проблемы России.

    Совершенно идиотская позиция, один уже “договорился” до 91 года, до сих пор оправиться не можем. Он тоже надеялся что нас воспримут как равных партнеров. Наивный еврейский мальчик делал вид что не подозревал о менталитете англосаксов. С кем вы собрались договариваться с Ротшильдами? с Рокфеллерами? вы всерьез считаете что они отнесутся к вам и вашему предложению с пониманием?
    я не знаю каким местом вы руководствуетесь делая подобные заявления, но эти существа ничего общего с людьми не имеют, тем более никаких понятий о гуманности и морали, единственно возможный вариант тотальное безжалостное уничтожение всей этой транснациональной жидомасонской/инопланетной клики и их слуг, от Бернанке до чиновника-распильщика в местной администрации.
    Тогда постепенно 95% проблем решаться как бы сами по себе, поскольку источника их провоцирования не будет и человечество в сравнительно быстрые сроки достигнет гармонии. Мы уже долгое время пребываем в искусственной губительной для всего живого матрице.

    Чистое небо над Россией будет когда в странах блока НАТО не будет ракет

    >>>По чешской (Богемской) версии подлодки не было и Рейха не было, а было «Наследие Предков» отделившееся в конце войны от государственной власти Германии с важными активами и наработками и принятое в другую цивилизацию

    Вот оно что, а мужики то и не знали. Интересно почему именно “Наследие предков”, а не какое либо другое тайное научное общество, ребята из Рейха правда были сверхчеловеками?))

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Я не имел ввиду что договариваться надо с ротшильдами или рокфеллерами….есть силы намного более могущественные и которым все эти рокфеллеры как «тараканище» из сказки Чуковского…, типа страшны лишь для тех, кто собственной тени боится….

    Я не знаю, кем были ребята из третьего рейха -сверх человеками или нет, наверное они были гламурны, если форму для них шил Hugo Boss, а гаджеты делал General Electric, программы уже тогда создавала фирма IBM (правда по определению расы), наверное они были такими же обманутыми ЛЮДЬМИ, как и те, кто их победил, ибо и одни и другие воевали за чужие интересы. Но я точно знаю, что тот уровень, до которого подняло немецкую науку малюсенькая организация «наследие предков» ВСЕГО за 6 лет, всеми остальными не был достигнут и через 66 лет после победы….

    Жалко, что немецкая наука выступила в роли того кандидата наук из вашего примера, а национал социалистическая партия в виде гопоты из вашего же примера…..А войну развязали не немцы, а кредиты, которые немецкой верхушки надо было возвращать рокфеллерам. За эти кредиты они заплатили жизнями и своего народа в том числе, поэтому однозначно –мразь….Не Вотану они приносили в жертву жизнь немецких солдат, а рокфелеровскому Молоху….

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    Ребята из Рейха может быть и не были сверх-людьми, но и дураками они не были. Ананербе. Слышали про такое общество?

    [Ответить]

  23. Explorer пишет:

    Terrator
    За подкол Либрариуса с социалистами – жирный плюс!
    Сам хотел…

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    Т.е. я начинаю превращаться в конспирологический мем? )))

    После массы негатива в адрес рассиянских гос-социалистов которые первым делом начинают врать народу, двойное спасибо за “подколку” ))) все же рабство, оно должно находить отклик в человеческой душе )))

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    http://echo.msk.ru/blog/nossik/1015108-echo/

    Вот кстати прелюбопытная ситуация с рассиянскими хозяевами (чьи кандалы вы с такой гордостью на себе носите), и краткосрочной шенгенской визой.

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    отличный материальчик, втавляем на главную. Только источник укажем оригинал статьи, а не перепечатку ЭХА, дабы не слышать разговоров о проклятом ЭКЕ мАЦЫ

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    йеху это конечно помойка и 90% их материалов это довольно неприятный гевалт (что закономерно при их этническом составе), но иногда попадаются интересные материалы.

    [Ответить]

  24. никто пишет:

    Terrator…у,. в догонку….
    Ну и на ваше замечание, по поводу того, что не со всеми можно договорится -почитайти русские народные сказки. В них МНОГО МУДРОСТИ, и там Иванушка Дурачёк, со всеми мог договорится, и найти общий язык, а вот сторонником по ухарски рубить с плеча не был…А вот современные дурачки из политиканов, иногда любят всем погрозить кулачком, но Иванушкой, никого из них и не кличут……

    [Ответить]

    Loredan Ответил:

    >>>Ну и на ваше замечание, по поводу того, что не со всеми можно договорится -почитайти русские народные сказки

    А вы задавали себе вопрос, кто написал русские народные сказки? Они может быть и русские, но писатель этих сказок, из состава избранного народа. Снова пейсатые носатые иверы.
    http://s60.radikal.ru/i169/1302/f7/a78ca94afdcd.jpg

    [Ответить]

  25. stksergej пишет:

    Это Haarp.

    [Ответить]

  26. Анатолий пишет:

    Странно, что никем не комментируется раздвоенный “инверсионный” след обсуждаемого явления. Версии о участии российских технических средств в качестве активной стороны по предоnвращению “атаки” исключаются в связи с реальным состоянием авиакосмической отрасли. Тем более с учётом фактической запредельной скорости объекта. Версия о его неожиданности, что следует из рекомендаций Рогозина, опровергается тотальной предварительной подготовкой технических средств и МЧС. Кстати без положенного предупреждения населения.Но на это унас всегда “ложили”, тем более не располагая соответствующими средствами. Не должна исключаться и версия “заказа” стекольщиков, в том числе замеченное лоббирование производителей стеклопакетов. Вообще, Рогозин беспокоится о превентивном обнаружении опасных космических тел как будто реальная защита от них уже создана. Возможно имеются в виду подземное убежище в местности Ямантау на Урале с оценкой возможности укрытия для сотен тысяч людей или нелюдей, судя по секретности. Тут уж точно потребуется время на дислокацию. Подозрительны почти мгновенные сообщения об отсутсвии находок обломков, как будто их и не ожидалось. Тогда понятны и поиски объявившися обладателей космического мусора.

    Получается избыток инфо об искуственности происхождения события, которое нашей цивилизации не по зубам. Отсюда и метеоритная версия, дабы избежать признания о наличии более высокой цивилизации, превосходящей земную, о чём уже десятилетиями толкуют уфологи. От землян скрывается то, что властям и учёным понятно – о технологическом превосходстве и возможностях, в том числе по управлению и программированию нашей деятельности. Понятно, что проще всего это проделать через властные земные институты, чтобы не заниматься каждой конкретной личностью. Сотня зомбированных чипами среди элиты или миллиарды имплантатов – есть разница? Вот и пришла пора проверки на вшивость наших управляющих, в том смысле: не управляемые ли они. Предложим! И какова будет реакция? Вопрс риторический, но только, если будет задан. Разве не заметно, что нас от десятеричной системы пытаются перевести на двоичную как раз через зомбоящик при помощи СМИ и менеджеров. Но у нас ещё присутствует голова, мы способны самостояельно принимать решения, обладаем чуствами, знаниями, опытом , интуицией и предчусвием. Не исключено, что многое из этого утрачивается технически продвинутыми цивилизациями.

    [Ответить]

  27. Либрариус пишет:

    Вообще конечно интересно, только значит папка отрекся, как на древнюю территорию Руси упала звезда… Мой оптимизм яростно надеется на таки пришествие в этот мир “Белого Братства”.

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    Перунов Полк? Ждём и надеемся.

    [Ответить]

  28. lux пишет:

    Возможно это был спутник который походу то ли сам сошел с орбиты, то ли ему помогли

    [Ответить]

  29. Андрей Скрипка пишет:

    Попытался прочесть…. Уважаемый Василий, попробуйте ещё раз:))и подскажите как в этом блоге оформить диалог, чтобы это было понятно 🙂 а то я тут новичок 🙁

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    Пишите статью с серьезными аргументами, мы ее опубликуем, что даст толчок к диалогу с посетителями.

    [Ответить]

  30. Majestic12 пишет:

    Сижу читаю, в общем если рассматривать действительно данную версию, то могу вам подкинуть еще 1 аргумент в пользу того почему именно Челябинск, если это известно и мне, то пиндосам то наверняка, в общем где точно я назвать и показать на крате гугл не смогу, но знаю, что в челябе у нас имеется склад ядерного оружия (толи разобранного, толи еще по какой неизвестной причине) просто складируется не в каком либо оборудованном бункере, а под обычными бетонными плитами на охраняемом обьекте, может туда и метили??? а промахнулись в керпичный завод

    [Ответить]

    Делай! Ответил:

    На “керпичном заводе” (на самом деле, на цинковом) стена грохнулась от ударной волны. Никто в него не целил. Обычное российской раздолбайство и халтура при строительстве.

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    Завод конечно не Кирпичный, а Цинковый. Но то что такие разрушения возможны от ударной волны – я не верю. Я думаю что там кусок летательного аппарата всё-таки упал.

    [Ответить]

    Loredan Ответил:

    в общем где точно я назвать и показать на крате гугл не смогу, но знаю, что в челябе у нас имеется склад ядерного оружия (толи разобранного, толи еще по какой неизвестной причине) просто складируется не в каком либо оборудованном бункере, а под обычными бетонными плитами на охраняемом обьекте, может туда и метили???

    А вы правы! Смотрите!
    http://zarubezhom.com/Images4/Meteorit.jpg

    [Ответить]

  31. mikhail пишет:

    http://www.imperiya.by/news.html?id=104817
    А как
    Вам такая новость?

    [Ответить]

  32. mikhail пишет:

    А вот еще http://ria.ru/defense_safety/20130219/923694103.html

    Впервые за 20 лет …

    [Ответить]

    Аноним Ответил:

    Почему по федеральным каналам нет информации про эти учения? Вот в чём вопрос!

    [Ответить]

  33. Дмитрий пишет:

    Я житель Челябинска
    мне вот что интересно… говорят осколки попали в спортплощадки ( уральская молния, арена трактор ) а ну в завод цинковый) там что не остались они?

    причем шла деза что от ударной волны они пострадали))) рядом кудо более ветхие строения НО они целые) а про цинковый завод говорят что там метал плавился ( железные балки ) от ударной волны? ))) ну и фоток, видео про эти объекты я не видел …видимо у всех разом сломались телефоны)))

    ну и еще ( сам я в это мало верю ) но есть версия что сбивали ракету которую неудачно запустили с Байконура ( типо рано отошла первая ступень)
    взрывов было очень, очень много и в разных частях города!
    после основного взрыва было порядка 15 менее мощных взрывов. это что было?

    [Ответить]

  34. Дмитрий пишет:

    ну и очень много вранья от властей от СМИ ( в то числе от федеральных каналов ) в городе все объекты оцепляли сотрудники ФСБ ( которые пострадали якобы от ударной волны ) не МЧС а именно ФСБ
    оповещений не было (хотя писали что народ был оповещен путем СМС)! но опять таки от знакомых узнал что в 9-00 еще до полета “тела” видели кортежи из 9-12 машин с мигалками))) Челябинск большая деревня… нас хоть и дурят но везде есть знакомые в то числе и администрации)))

    [Ответить]

  35. Дмитрий пишет:

    ну и еще… много ученых отписалось что нашли фрагменты рядом с прорубью ))) хотя уже известно что прорубь это не место падения

    значит ученые врали? еще интервью показывали с рыбаком который видел как туда упал метеорит( причем подробно описал и как надо))) вот нас дурят ппц
    рыбаку бутылку поставили 100 пудов) писали что прорубь нашли военные …кто бы мог его прорубить??))))

    [Ответить]

  36. Аркон пишет:

    И, наконец, версия четыре.
    Великие Души появляются на Земле, сопровождаемые небесными телами.
    Так, комета возвестила волхвам о приходе на Землю сына Бога.
    Обращает на себя внимание факт, что при таком количестве разрушений и пострадавших (1.5 тыс.человек) нет ни одного смертельного случая.
    Интересен, также, тот факт, что метеорит встретился с Землёй на православное Сретение Господне, что на современном русском языке означает: “Встреча Господня” или “Представление Господа”.

    [Ответить]

  37. Дмитрий пишет:

    http://www.youtube.com/watch?v=NZPzxxrZ4-Q

    Губернатор))) кто не видел посмотрите))) хоть какой то позитив

    [Ответить]

  38. Фома пишет:

    Прочитал сегодня неплохую на мой взгляд шутку.

    Говорят, что в то знаменательное утро в Челябинске на совещании у губернатора было сказано буквально следующее:
    “Да, нас со всех сторон критикуют. Но кто сам без греха – пусть тот бросит в нас камень…”

    [Ответить]

  39. Аноним пишет:

    Меня ещё смущает, что этот “метеорит” не нашёл лучше места, чем упасть в Челябинскую области, которая напичкана ядерными и химическими объектами.

    [Ответить]

  40. oyka пишет:

    >> испытание гиперзвуковой ракеты
    Ответ уже дали, чего ещё ждёте!

    [Ответить]

  41. Skoda пишет:

    15.02.2013 Челябинск. Метеорит. От вспышки до удара.

    http://youtu.be/4GGUdof38uU

    [Ответить]

  42. Аноним пишет:

    Метеорит #Челябинск – найден осколок #метеорит #chelly
    http://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok

    [Ответить]

  43. Либрариус пишет:

    Не знаю было или нет

    http://newsoboz.org/mir/meteorit-razrushil-chelyabinskiy-tsinkovyy-zavod-foto-video–15022013093900

    При падении метеорита на Урале частично разрушен Челяюинский цинковый завод. «Ударной волной была разрушена часть стены здания склада концентратов и выбита часть стекол в зданиях», – говорится в сообщении предприятия, сообщает newsoboz.org. со ссылкой на russian.rt.com.

    [Ответить]

  44. Аноним пишет:

    Двойной след в небе от “метеорита” держался в небе кстати пол-часа!
    [URL=http://www.image123.net/qmumvflbdotdpic.html][IMG]http://www.image123.net/thumbs/20130216/qmumvflbdotd.jpg[/IMG][/URL]

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    какие полчаса? почти 2 часа))) у меня четко над домом след был)

    [Ответить]

  45. Аноним пишет:

    Вот ещё мои мысли.

    1. Метеориты не взрываются в атмосфере с силой 300 кт они испарятся и все.
    2. В первые часы, когда люди загружали видео с этим объектом они все удалялись с ютуба.
    3. Сравните например с этим: Катастрофа шаттла «Челленджер» 1986 – http://www.youtube.com/watch?v=dH64pEOzBkc
    или вот – Катастрофа Колумбии: http://www.youtube.com/watch?v=-RSYQP3Hg6U
    В Челябинске как говорят, была такая же сильная вспышка.
    4. В момент катастрофы не было мобильной связи.
    5. Возможно что фон радиации поднялся, а эвакуации нет – что бы избежать паники.
    6. Как падает настоящий метеорит: http://www.youtube.com/watch?v=Aim7X2GgMIw
    Он хоть и раскололся, но горит, а не взрывается и конденсационный след не как от двигателя…

    Значит это была или ракета, либо носитель заряда в виде БПЛА. Ну или Первая ступень МБР (Межконтинентальная Баллистическая Ракета). Это самое правдивое.
    Может и межконтинентальная (из высоких слоёв атмо/ионо/страто сферы) прилетело. Это запросто. Но скорее всё же из близлежащих наших военных баз (которые контролируются вовсе не Русичами – это вообще не проблема давно).

    Кстати правда, что в Челябинске упали цены на недвижимость?

    [Ответить]

  46. Аноним пишет:

    Это был не метеорит, а взрыв МБР (БРПЛ) с ядерной боеголовкой малой мощности от 0,1 до 1 кт. Вероятно, с РГЧ, поскольку взрывов было несколько. Радиации при высотном ядерном взрыве практически нет, но есть ЭМИ, поэтому нарушилась сотовая связь в городах: Челябинск, Чебаркуль, Златоуст, Касли, Снежинск, у людей наблюдались сильные головные боли. Вспышка была такой силы, что люди несколько часов после этого страдали нарушением зрения. Время и место выбраны очень удачно: через 7 минут после восхода, так что многие приняли вспышку за Солнце. Район Челябинска и так загрязнен радиацией (ВУРС), поэтому предполагалось, что дополнительного увеличения фона никто не заметит. К тому же, усиленно пиарился пролет метеорита 2012 DA14 через 14 часов после взрыва над Челябинском, но который без бинокля и не разглядеть. К тому же, метеорит 2012 DA14 пролетал с юга на север, а челябинский объект – с востока на запад. Почему замалчивают? Вероятно, ситуация как и с «Курском».

    Ага шум, вспышка, пара взрывов и след от сгорешвего топлива. Уважаемые ГДБЛ не беспокойтесь, упал метеорит

    http://earth-chronicles.ru/news/2013-02-16-39467

    [Ответить]

  47. Аноним пишет:

    Полет межконтинентальной баллистической ракеты в Челябинске это не метеорит.
    Метеориты не умеют лететь на одном уровне с землей и менять траекторию!

    а в видео видно как поменялась резко траектория
    http://www.youtube.com/watch?v=gLJorB0uMLU

    [Ответить]

  48. Аноним пишет:

    Ну что ж, отсмотрел почти все доступные видео с места происшествия. Как по мне, это больше всего похоже на ракету. Навскидку, как минимум 3 пункта:

    1. Траектория странная, для куска породы – на некоторых видео видно.
    2. Инверсионный, или как его там – странный двойной след, и очень долгоиграющий.
    3. Взрыв надземного характера, причём не один, а их там целая серия – кононада.

    вот подборка видео:
    earth-chronicles.ru/news/2013-02-16-39452

    [Ответить]

  49. Аноним пишет:

    Камни врываются в атмосферу Земли и взрываются сериями только в жыдовских сказаниях для гоев. И никак более. А в настоящей реальной Природе и Мироздании всё более чем упорядоченно и гармонично, и никак не стыкуется с ибрейской ложью.

    Мое мнение кстати, совпало с мнением российского ракетчика вот послушайте: http://u.to/qQDlAg (КАЧАЙТЕ ПОКА НЕ УСПЕЛИ УДАЛИТЬ!)

    Расскаленный метал видел, а ты видел, чтобы при взрыве металла производились такие вспышки? То-то и оно!

    [Ответить]

  50. Аноним пишет:

    Вообщем есть вопросы по этому “метеориту”:

    1. Яркая вспышка (Напомнила ЯО)
    2. Большой взрыв и три маленьких взрыва(!!!).
    (“Метеорит” взорвался в воздухе, где маленькие осколки от куска камня?? Почему было три взрыва?! Практически на всех роликах можно услышать)
    3. Пропала связь.
    4. Прямо таки идеальная воронка от взрыва.

    [Ответить]

  51. Аноним пишет:

    Этому видео 7 месяцев http://www.youtube.com/watch?v=ML3rSPPhQF4, просто метерит уж больно смахивает не ракету и уничтожение.

    Да ракета это была, и уничтожили ее в воздухе, иначе я не могу понять серию взрывов которая была слышна и где собственно метеорит? Его так и не нашли и поиски вдруг решено было прекратить.

    [Ответить]

    Мик Ответил:

    Очень похоже, ага , особенно скорости …. Включите уже мозг и не ищите черную кошку в тёмной комнате – её там нет

    [Ответить]

  52. pavlik пишет:

    http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/167471-meteoritov-pod-chelyabinskom-bylo-neskolko.html

    Очевидцы утверждают, что взрывы произошли и в других населенных пунктах.

    Один из читателей СИА-ПРЕСС отметил, что упавший под Челябинском метеорит был, возможно, не единственным. Проживающий в ста километрах от города мужчина рассказал сегодня в комментариях к новости о метеорите: «В нашем небе приблизительно в 10.30 челябинского времени разыгралось нечто подобное тому, что было в небе над челябинском. Я сидел у окна, щеку обожгла ослепительная вспышка. Пришло осознание — волноваться поздно, если ядерный взрыв, то все уже позади. Взял дозиметр, померил фон у лица — в норме. … Произошло что-то экстраординарное, с огромным выделением энергии, причем без жесткого излучения (радиации), — либо очень далеко. Что далеко, — укрепили во мнении настигнувшие неожиданно меня во время замеров взрывные волны. Не помню точно сколько, но вроде бы, более пяти. Между вспышкой и канонадой прошло примерно более минуты – точнее указать не могу. Для достижения результата могли пригодиться и мой посильный вклад, я схватил фотоаппарат и, выйдя во двор, запечатлел следы в небе»

    Очевидец отметил, что четыре дня СМИ только и делали, что рассказывали о метеорите под Челябинском, при этом никто не сообщал о том, что был еще один взрыв.

    «Выскажу и свое мнение по поводу сути произошедшего:

    1. Был(и) метеорит(ы), их сбили. Разрушение на мелкие части чрезвычайно ускорили реакцию горения, что и привело к «мягкому» взрыву, сродни вспышке магния в первых фотовспышках.

    2. Кадры поражения первого метеорита НЛО и точность расчета последующей минимизации урона – заставляют меня сомневаться в возможности принадлежности НЛО-боезарядов нашим земным ПВО.

    3. Для меня остался только один важный вопрос в этой истории: КТО СБИЛ?»

    [Ответить]

  53. Дмитрий пишет:

    вот хоть убейте я не понимаю…

    нам твердят что взрыв был на высоте 30-50 км. и что звук шел 2 мин. ОК!!! ладно! и что метеор пролетел над кучей областей ( тюмень, ебург, казахстан ) а волна только нас накрыла? как так то? если он шарахнул когда входил в атмосферу, он же не был над Челябой тогда…

    [Ответить]

  54. Ильдар пишет:

    http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/nam-pishut/3686-von-chelyabinsk-auf-meteor (пожалуйста прочитайте прежде чем читать данное сообщение, там не много 😉 )
    Доброго времени суток. Ссылка дана на сайт мне не принадлежащий, т.к. у меня его вообще нет), но зато там разместили мое письмо, т.е. мои мысли.
    Вам уважаемые я решил показать данную ссылку с той целью, что здесь еще больше думающих людей или как сейчас говорят “гуманитариев”))) Хотя я таковым не являюсь, а наоборот таки техник…
    Ну дело впрочем не в этом. Я донес…точнее попытался донести до людей, на мой взгляд информацию правильного направления, и этого достаточно, кто понял тот молодец, а кто не понял тот… как говорил генерал-майор Петров “если дурак – это на долго, а иногда на всю жизнь”.

    “если она фальшивка, значит и все остальное тут фальшивка”

    Удивляет мнение многих людей, особенно тех, которые пользуются своим авторитетом либо по раскрученности преднамеренной (например такие как Гречко), либо по случайной (например те, которые оказались случайно в эпицентре каких-либо необычных событий).
    О том, что они говорят по телевизору, учитывая окончательный монтаж телевизионщиков, просто в уму не складывается никак. Лично мое сознание блокирует такую немысленную информацию как МЕТЕОРИТ, как он там с бешенной с коростью летает.
    Интересно ГАИ что ли замерили на радар?, если нет, тогда помолчите и не делайте предположений о скоростях. В отличии от “гуманитариев-ракетчиков”, они знают скорости своих ракет, а астрофизики даже в настоящий современный телескоп не зырили, а уже обо всем предполагают. И самое что…называют “гуманитариев” параноиками, им теперь что, нельзя собственную версию предположить ввиду своей активности ума направленного по определенным, доказанным и проверенным техническим знаниям, а не знаниям о космосе, о котором даже науки нету до сих пор. (астрономы простят меня, ибо сами поймут, что их учат так “2+2=1 иначе быть не может, у всех 4,а у нас 1”)
    Отступим от лирики и продолжим.
    “Астрофизикохимикобиологометаллурги” говорят – взрыв произошел от стокновения воздуха и метеорита. Ну так как мы с вами мыслящие люди, будем называть его правильно в дальнейшем, объектом. Воздух якобы там скопился, давление и ба-бах…аж-то в 30 Хиросим!!!
    От 30 Хиросим мог остатся дальнейший след? А объект? А на видео с регистратора четко видно, как объект продолжает свое направление даже по кончанию следа. http://www.youtube.com/watch?v=E8-ekWUIW8w ( смотреть с половины примерно)
    Как может объект продолжить свое движение после “миллиона хиросим”? Ведь у “Астрофизикохимикобиологометаллургов” воздух скопился перед объектом, и взорвался перед…взрывная волна куда должна была направить объект? Куда угодно, но не по направляемой траектории.
    Начал смотреть видео еще одного аналитика Дмитрия Славалюбова, на том же сайте, и прекратил тут же…
    Говорится о выбитых окнах. “Астрофизикохимикобиологометаллурги” объясняют эту выборочность тем, что взрывные волны наложились друг на друга, и из-за этого некоторым окошкам досталось меньше, нежели другим.
    Знаете такой выборочный удар? Вот ты плохой, на те волну сильнее, а ты хороший, я тебе тут поменьше волну, так, шугануть слегка. Веть метеорит же не почьему то указу летает, он сам собою мчится, поэтому и волну ударную он сам собою направляет, локально так… “гуманитарие-техники” вы что не знали этого?)))
    Я из Челябинска и все это могу объяснить запросто, хотя хотелось бы, что бы создали экспертизу по разбитым окнам, а то некоторые и впрямь на халву решили буджет израсходывать.
    Кто из Челябинска, тот поймет сразу.
    Окна в основном были разбиты в школах и детсадах. Так же центр города, т.к. большинство зданий казенные и там стоят дешевые, пластиковые евроокошки, которые надо правильно регулировать для плотности как известно, а раз они не жилые, значит заказ коммерсанты наши любимые выполняют как? Правильно, на авось.
    Начнем с детсадов и школ. С советского периода детсадики и школы практически не строили (до сих пор знаю недостроенные садики). Окна там старые, рамы деревянные, и зимой их всем коллективом клеят скотчем. Надо сказать клеют хорошо)
    (прошу прощения, я начну коротко писать т.к. поэму многие затрудняются читать)
    Есть такое понятие – резонанс. Волна пошла, накрывает, колебания достигают окон, окно входит в резонанс и…выбивается. Почему некоторые не выбились? Резонанс либо прошел гораздо быстрее, либо не достиг вообще, как например у меня в комнате, и не позволил выбить стекла. Это связанно с неплотностью окон. Волновые удары как бы тратились в холостую проходя воздухом через неплотность стекол. Т.е. КПД по сути меньше. С евроокнами сами порассуждайте, те кто их регулировал быстрее поймут.
    Вернемся к взрыву, “Астрофизикохимикобиологометаллурги” до сих пор не объяснили остальные взрывы, более мелкие нежели первый. Метеорит прям какой-то таран, тыщу хиросим создал, прорвался через эту волну и потом еще по пол хиросиме создавал на протяжении какого-то растоянния, да еще и улетел восвоясь, на взлет наверное пошел, обратно в космос, шуганул и хватит. Я с таким бредом в фильм “люди в черном” начну верить)
    Что касается телевизора. Если вы уважаемые читатели смотрели последнюю передачу по 1 каналу про эту тему. Вы наверняка заметили за кадром где-то великого министра пропоганды Геббельса 🙂 Программа была создана просто что бы не донести информацию, а запугать ею людей. 2 минуты показывают разрушения, включая на полную громкость взрывы и 10 секунд говорят “метеорит, какой ужас”. Итак на протяжении ввсей передачи. Более нечего в ней обсуждать.

    “У страха глаза велики”

    Про другие регионы. Ничего там не было, иначе было бы видео с тех же камер наблюдений и регистроторов. После взрыва позвонил человек с области мне, находится город в 120км от Челябинска, по прямой наверное даже 80 будет. Они и то не слышали взрыва, их не трясло. Единственное что он увидел, это вспышку яркую над городом. Как Тюмень, Екатеринбург, Казахстан трясло или что там было? почувствовали это, наверное так же как и телевизионщики и журналисты находящиеся вообще не понятно где.

    [Ответить]

  55. Философ пишет:

    совсем, товарищи, мы запутались со всеми версиями, Я и сам точно не определился с версией и нахожусь при нескольких версиях одновременно: понятно, что Генштаб и аналитические центры поняли, что Челябинскую область ожидает проблема по военной части, возмОжно, ожидают высадки террористических групп, засланных из зарубежных центров иностранных спецслужб, это может произойти после этой атаки иностранной МБР и её сбития (ресурсами ПВО ПрУрВО?) – это “военная версия” . Кроме неё есть и связанная с ней версия – “политичеСкая” – события в ‘связке’ >- рокировка с Папой Римским под влиянием средневековых предсказаний ирландца, святого, насчет 247 Пап и их судеб (‘белый’ Папа Римский – главный внешнеполитический союзник В.В.Путина – при этом обе элиты уменьшают свою власть и контроль), далее, программа национализации АК ЦБ РФ и устранение агентов либерально-фашистской банды Роккефеллеров (и Ротшильдов) в руководстве АК ЦБ РФ и замена чубайсовца и либеральщика Игнатьева на Глазьева, и вместе с ними – программа деоффшоризации эКономики РФ и усиления Там.Союза, все перечисленные факторы объясняют падение этого квазиметеорита в центр по хрАнению термоядерных отходов в районе Челябинска, или как его там назвали информированные сограждане …

    [Ответить]

  56. Философ пишет:

    из всех вышепредставленных версий Я просто вынужден выбрать внешнеполитическую версию: Иллюминаты, владельцы частного эмиссионного центра ФРС предупреждают военно-политическое руководство РФ не национализировать АК ЦБ РФ – одно из компонентов в транснациональном конгломерате частных центральных банков через “Комитет 300” связанных с бандой Ротшильдов и их Трибуналом. Так же было и 12 августа 2000 года, когда подводный крейсер “Курск” СФ был атакован торпедами америКанской подлодки “Мемфис”, а подлодка “Толедо” вдобавок находилась рядом, это произошло именно тогда, гда “Питерские силовики” решили национализировать АК ЦБ РФ и вырвать его из цепких когтей Иллюминатов … оба события – 12.08.2000 + 15.02.2013 крайне похожи …

    [Ответить]

  57. Философ пишет:

    из всех вышепредставленных версий Я просто вынужден выбрать внешнеполитическую версию: Иллюминаты, владельцы частного эмиссионного центра ФРС предупреждают военно-политическое руководство РФ не национализировать АК ЦБ РФ – одно из компонентов в транснациональном конгломерате частных центральных банков через “Комитет 300” связанных с бандой Ротшильдов и их Трибуналом. Так же было и 12 августа 2000 года, когда подводный крейсер “Курск” СФ был атакован торпедами америКанской подлодки “Мемфис”, а подлодка “Толедо” вдобавок находилась рядом, это произошло именно тогда, гда “Питерские силовики” решили национализировать АК ЦБ РФ и вырвать его из цепких когтей Иллюминатов … оба события – 12.08.2000 + 15.02.2013 крайне похожи … >>>

    [Ответить]

  58. Terrator пишет:

    >>>с бандой Ротшильдов и их Трибуналом.

    Что за трибунал такой?

    >>>Так же было и 12 августа 2000 года

    Разве в 2000 году была попытка национализировать ЦБ?
    Сейчас, насколько мне известно законопроект только направлен на рассмотрение, еще не было даже чтений, а они по нам уже “метеоритами”?))

    [Ответить]

  59. malex1956 пишет:

    Есть такая наука – ФИЗИКА, которая в пределах земли работает 1 джоуль=1кг/кв.м/кв.сек. исходя из данных на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 вес объекта 10 тыс тонн, скорость – 18 км/сек, путем несложных вычислений энергия данного тела была 3240 триллионов джоулей, но эта энергия выделилась бы при мгновенной остановке тела. Энергия выделяемая при взрыве 1 кг тротила = 4220000 джоулей. Делим и имеем: тело обладало энергией в 767,773 килотонн, но повторюсь, что такая энергия может выделиться при мгновенной остановке тела. Кто мне объяснит как кусок камня при трении об воздух (это 80% азота) выделил энергии, пусть даже 300 килотонн тротилового эквивалента? Его хотя бы частично надо было тормознуть. И тротил это тротил, а не какая-то хрень, которая из космоса прилетела, или к нам падают тела из взрывчатки?

    [Ответить]

  60. Ильдар пишет:

    <>
    Я Вам так скажу, все эти данные наврали людям, лже-ученными\астрофизиками и прочими сейчас модными “профессиями”.
    Я более чем уверен, что никто и ничего конкретно не считал.
    <> – это ключевые слова! Исходных то данных у них нету вообще. Даже грамотным не нужно быть, что бы понимать такую простую информацию. Нужно лишь направить свое мышление в нужном направление, а не в направлении тупика. “он метеорит самостоятельный, чего тут считать он по разному может летать и взрыватся.”
    Просто, дабы запугать, взяли и наврали людям про 30 хиросим и миллион там тротила и прочую лабуду…
    Кстати о 30 хиросимах. Вчера уже по рен-тв слышал, готовится передача и там говорится всего лишь о 10 хиросим. Уже! надо заметить. Т.е. журнашлюшки подумали-подумали, “что-то совсем детское вранье получается, давай 20 уберем, более-менее правдивее будет”. Доказано уже, что от вранья тупеют, вот и результат, думают 20 убрали, все, теперь вранье правдой стало 🙂

    Что касается о взрывной волне, я лишь выскажу опыт моего учителя по ОБЖ. Он полковник и он присутствовал при испытаниях ядерного взрыва. В общем я хорошо его слова помню. Они ждали взрыва несколько часов. Взрыв производился на расстоянии 10км. Взрывная волна по его словам пришла вместе со звуком получается, через 1.5-2 минуты.

    <>
    Учитывая что у них “волна на волну накладывается” видимо объект к нам прилетел не просто из взрывчатки, а из различной взрывчатки:)

    [Ответить]

  61. Niformalexx пишет:

    Всем привет.

    Давно хотел подключиться к данной дискуссии, но не решался. Надеюсь, кто-то ее до сих пор поддерживает.

    Вот мои ответы на вопросы.

    1) Все мудаки. Русские считают на глаз или исходя из опыта, американцы – по формулам. Таким образом, русский ученый сложил в голове информацию по заряду на ракетах русских ПРО (см. ниже мою мнению насчет того, что произошло) и тот факт, что во взрыве вряд ли стоит учитывать взрывные качества самого метеорита, и получил скромную оценку. Американские коллеги взяли оценочную скорость метеорита, возвели в квадрат, умножили на оценочную массу, поделили на 2, отнормировали (что-то полетело дальше – значит, не вся масса перешла во взрыв) – и получили свою оценку.

    2) Этого никто достоверно не знает. Может, не видели. Может, видели и не сообщили, а может, видели и сообщили, только мы об этом никогда не узнаем. Во-первых, мы не можем оценить возможности их и наших средств детекции объектов. В любом случае, они не 100% эффективны. Даже 99% может означать, что данный метеорит и был тем самым 1%. Конечно, скорее всего, заметили. Не сообщать есть резон – проверить качество ПРО с одной стороны, это так называемая разведка боем и нанести ущерб противнику непрямым методом с другой стороны. Сообщать был тоже резон так как тут идет чистая проверка возможностей системы ПРО. Так же как и нашей стороне был резон секретить все это, ибо в случае неуспешного перехвата была бы куча говен. А тут – не знали, а на нет и суда нет. Слава Богу, все обошлось.

    3) Вмешательство в ситуацию третьих сил, может быть, и имело место. Но это точно не пятна грязи на стекле автомобиля (это прекрасно видно на полном видео), которые в статье выше называют “объектом, преследовавшим метеорит”. Единственное НЛО на видео (опять же, если видео не подделка) – это похожее на ракету продолговатое тело, которое врезается в метеорит сзади (по ходу движения). НЛО – не стоит забывать настоящее значение данной аббревиатуры – оно чисто потому, что мы точно не знаем, что это было.

    В интернетах фигурирует информация, что Российские ракеты ПРО могут летать на скоростях сравнимых с последними данными о скорости метеорита (она оценивается сейчас на уровне 8 км/c = 24 Маха). Если уж МБР летают на 8-ми Махах, то противо МБР должны точно достигать таких скоростей, чтобы те самые МБР догонять.

    Исходя из этого я считаю, что объект был сбит на конечном участке полета российской ракетой ПРО. Что мне лично очень доставляет и возбуждает нотки патриотизма.

    Тот факт, что наряду с фугасным (перепад давления = звуковая (ударная) волна) и осколочным (куча осколков находится в Чел. Обл. до сих пор) действием взрыв также имел и легкое температурное действие (доказано – много очевидцев), что возможно лишь при атомном или ядерном взрыве. Отсутствие изменений радиационного фона говорит о том, что атмосферный ядреный взрыв был маломощный и далеко. Но это – факт.

    Опять же, взрыв тунгусского метеорита оценивается в этой статье на уровне 50 Мегатонн, в то время как взрыв Челябинского метеорита всего в 100 раз ниже (по НАСА). Если бы это было так, то если взрывная волна от Тунгусского обошла Землю 2 раза, то от Челябинского дошла бы как минимум до Казани. НО. Даже в Миассе, что в 100 километрах, никто ничего НЕ СЛЫШАЛ. Только видели. То есть оценки российских специалистов ближе к истине.

    За версию работы ПРО говорит и двойной след от метеорита – ракета ПРО разорвала метеорит на 2 больших части, ускорив процессы горения-испарения металла на таких скоростях-температурах. Даже это вписывается в мою версию.

    Был ли объект природным метеоритом? Современные МБР так быстро не летают – факт. “Старый американский спутник с ядерным зарядом” не мог упасть с орбиты на такой скорости, опять же, да и развалился он бы гораздо раньше. А так же есть куча очевидцев, которые до сих пор собирают осколки в районах Челябинской области, которые ничего общего ни с обшивкой, ни ГЧ не имеют – явно природного, возможно, космического происхождения.

    В общем, скорость – мой основной аргумент в пользу природного явления. Второй по силе – те обломки, которые даже мой друг нашел рядом с Чебаркулем, сфотографировал и прислал мне. Опять же, если бы речь шла о американской-корейской-китайской МБР, то горение было бы имхо другого рода, опять же сравните с катастрофой шаттла. Хотя, там были другие скорости движения. Опять же, если бы это была МБР, то на финальном участке полета (а это был именно он), топлива бы там практически не было. На то она и баллистическая.

    А еще мой знакомый офицер ФСБ говорит, что американцы сейчас в легком шоке по поводу возможностей Российской ПРО. Может, врет, конечно ;).

    Есть еще аргументы по-мелочи, но основные изложил.

    Надеюсь, было интересно читать.
    С уважением.

    [Ответить]

  62. Александр пишет:

    Указанные 500 кТ мелочь в сравнении вот с этим E=mc^2, это известная формула. Подставьте 1кг массы и посчитайте, получится 10^17 Дж. Это 47 мегатонн в тротиловом эквиваленте… Замечу, на каждый кг любой массы, помещённой внутрь болида. Не слабо!!! физику однако нужно не просто учить, но ещё и понимать!

    [Ответить]

    Niformalexx Ответил:

    Александр, Вы бы разобрались, что там означает “с”…

    [Ответить]

Ваш отзыв