Конспирологический анализ фильма “Малефисента”

1-maleficent-konspirology

Фэнтези-фильм «Малефисента», работа студии Walt Disney Pictures, вышедшая на экраны 29.05.2014 г., – новый взгляд на содержание известной истории о спящей красавице – принцессе, которая была проклята злой колдуньей, уколола палец о веретено в день своего 16-летия, заснула волшебным сном и была пробуждена поцелуем прекрасного принца (Эта история уже рассказывалась полнометражным мультфильмом Disney в 1959 г.). Концепция «Малефисенты», преодолевшей временной разрыв в 55 лет, – дать объяснения известным зрителю событиям с точки зрения персонажа-злодея. Здесь в центре повествования находится Малефисента – злая волшебница, которая и наслала проклятье на принцессу. События в новой вариации сказки местами те же, а местами совсем иные.

СЮЖЕТ

В неком волшебном королевстве живет девочка-фея Малефисента. Малефисента добра и пребывает в гармонии с природой и своими соседями: она лечит сломанную ветку дерева, душевно приветствует волшебных существ Болот и справедливо разрешает вопрос с драгоценным камнем, украденным мальчиком Стефаном из королевства людей.

Познакомившись, Стефан и Малефисента находят общий язык и сближаются.

«Малефисенту тронуло то, что Стефан без малейших раздумий выбросил возможно единственное свое сокровище (железное кольцо), лишь бы коснуться ее руки. Так юный воришка, позарившийся на драгоценность, навсегда завладел её сердцем».

«Глядя на них можно было подумать, что застарелая ненависть между людьми и волшебным народом канула в лету. А дружба понемногу переросла в нечто большее. Малефисента на своё 16-летие получила от Стефана подарок – поцелуй истинной любви. Но была ли это любовь?»

«Шли годы. Стефан всё больше поддавался людским искушениям и всё больше отдалялся от своей подруги. Малефисенте же как самой могущественной из фей выпала роль защитницы Топких Болот».

«Малефисента часто бродила одна, гадая, где может быть Стефан. Она знать не знала, сколько в людях зависти и корысти. Но пришлось узнать. Прослышав о процветании Болот, Король людей решил сравнять Болота с землей».

Прибывшие на земли волшебного королевства, Король Генри и его армия терпят поражение в битве с Малефисентой и ее воинами.

Поверженный Король призывает своих поданных отомстить за него и убить Малефисенту, за что в награду отомстивший станет его преемником. Стефан, всегда мечтавший о троне и служивший тем временем в свите Короля, оказывается перед выбором: любовь к Малефисенте или шанс получить власть. Стефан выбирает второе и, встретившись с Малефисентой, усыпляет ее и отрезает её крылья – доказательство свершенного отмщения, которое он подносит своему Королю.

Стефан объявляется новым королем людей, а Малефисента под воздействием горькой утраты и разочарования трансформируется во зло, становится королевой волшебного мира (первоначально на Болотах было равноправие), который следом за ней погружается во тьму. Малефисента также обретает нового слугу – ворона Диаваля, оборачиваемого ею в разные формы жизни для выполнения заданий.

У Стефана и его жены рождается дочь – принцесса Аврора. В замке устраиваются крестины, на которые прибывает Малефисента и в качестве мести Стефану проклинает новорожденную:

«Принцесса всех на свете прекрасней и светлее будет, любимицей всеобщей станет, но лишь только солнце ей 16 лет отмерит, уколет она палец о веретено старой прялки и уснет беспробудным сном». После мольбы Короля, Малефисента добавляет к проклятью: «Принцесса очнется от этого мёртвого сна, но лишь испытав поцелуй любви. Заклятье моё нерушимо, и никому не дано его снять».

Стефан отправляет дочь в глухой лес с тремя феями, чтобы спрятать ее от проклятья, а сам запирается в замке и отдает приказы по поимке Малефисенты. Малефисента воздвигает непроходимую стену между Мирами и живёт мыслями о своем проклятии, «беспощадной мести».

Пока Аврора растет, Малефисента с вороном всегда рядом – она «живёт своим проклятьем». Видя, что три феи не справляются с заботой об Авроре, Малефисента начинает сама ухаживать за принцессой, вызволяя ее из опасных ситуаций.

Аврора растет и расцветает. «Всё казалось ей чудом и тайной. Особенно то, что таилось за грозной терновой стеной». Аврора бродит у терновой стены, где солдаты Стефана ведут работы по поимке Малефисенты. Они принимают Аврору за объект своих поисков, что вынуждает наблюдавшую за ситуацией Малефисенту усыпить принцессу и расправиться с солдатами, пока та спит, паря в воздухе.

Из любопытства Малефисента перемещает Аврору на сторону Болот. Аврора просыпается в волшебном королевстве и испытывает радость от осознания, куда она попала. Аврора помнит всю помощь Малефисенты и считает ту своей крестной феей: «Той, что всегда приглядывала за мной». Малефисента удивлена, не выдерживает напора счастья и радости Авроры, усыпляет ее заново и возвращает домой, к трем феям.

Тем временем, Стефан совсем плох в своем безумии и жажде мести Малефисенте, а его жена умирает.

Малефисента и Аврора сближаются и проводят время вместе на Болотах, где принцесса развлекается и играет с волшебными существами. Тронутая всем происходящим Малефисента пытается снять проклятье, но это ей не удается (проклятье задавалось как нерушимое и неснимаемое никем, даже ею самой).

Аврора тем временем хочет переехать жить к Малефисенте на Болота, где они бы могли заботиться друг о друге.

Принцесса репетирует в лесу объяснительную речь тетушкам о своем переезде и встречает принца Филиппа. При знакомстве молодых людей Малефисента с вороном снова рядом. Ворон считает, что принц тот, кто может снять заклятье поцелуем любви. Малефисента давно не верит в любовь и лишь смеется в ответ на это.

Накануне 16-летия Авроры феи рассказывают ей про проклятье и про ее родителей. Аврора в слезах бежит к Малефисенте с новостью. Узнав, что та, кого она считала своей крестной феей, на самом деле та, кто ее проклял, Аврора убегает и скачет на лошади в замок к новообретенному отцу, где Стефан, полусумасшедший на почве расправы с Малефисентой, недолго думая отправляет ее под замок в башню.

Малефисента усыпляет принца Филиппа и везет его в замок для попытки осуществления поцелуя любви, который может снять проклятье.

Принцесса находится в заточении и, тем не менее, «зов» проклятья силён, и той удается найти прялку для его реализации. Аврора засыпает «вечным сном».

Принц Филипп скрыто доставляется Малефисентой и вороном в замок и «подбрасывается» трем отчаявшимся феям. Филипп под их надзором целует Аврору, но поцелуй любви оказывается «неистинным», и принцесса от него не просыпается.

Феи и принц удаляются из покоев принцессы, и расстроенная Малефисента, появившись из укрытия, произносит речь у постели Авроры:

«Я не стану молить о прощении, ведь тому, что я сделала, прощения нет. Я словно ослепла от ненависти и мести. Милая Аврора, я полюбила тебя всей душой, а теперь потеряла навеки. Даю слово, пока я живу, я тобой ничего не случится. И тень твоей улыбки пребудет со мной всегда», после чего целует принцессу в висок. Аврора просыпается, а ворон провозглашает: «Вот она, любовь».

Малефисента и Аврора выбираются из замка, чтобы вернуться на Болота. На Малефисенту падает железная сеть, разворачивается её битва со Стефаном и солдатами. В это время убежавшая с места действий Аврора находит крылья Малефисенты, хранящиеся в стеклянном ящике, и освобождает их. Крылья находят свою хозяйку и воссоединяются с ней, возвращая ей некогда утраченные силы. Битва продолжается, и Стефан погибает.

Финал: рассвет на Болотах, Аврора смотрит в сторону замка, Малефисента вдалеке разрушает терновую стену.

«Малефисента разрушила терновую стену и сняла корону. И Аврора увидела, какими были Болота в те давние времена, когда на сердце юной Малефисенты было легко и отрадно. Так же, как и сейчас».

Королевства объединены, и корона обоих королевств вручается Авроре.

Так же сообщается, что рассказчицей все это время была сама Аврора, и что королевства смог объединить тот, в ком смешалось добро и зло – «и имя ей Малефисента».

ПЕРВИЧНОЕ ДОВЕРИЕ К НОВОМУ ВЗГЛЯДУ

переписывание истории

Важно, что «Малефисента», будучи заметно необычным фильмом, поскольку на первый план выведен спорный нетипичный герой, не является оригинальной сказкой, которая бы предлагала новые концепции как таковые, это фильм, опирающийся на уже существующую историю и существующих персонажей – иначе говоря, фильм предлагает ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ, новый взгляд, базирующийся на историю, рассказанную в мультфильме «Спящая красавица» 1959 года.

Указывая на первый мультфильм, создатели обращаются к зрителю: «С самого рождения нам твердят, что жизнь – это сказка, короли благородны, а любовь вечна. Все зависит от того, кто рассказывает историю», а слоган неожиданно гласит «Не верьте сказкам». Однако новая история – тоже сказка. Изменив одну сказку, Walt Disney Pictures предлагает новую, с новым героем в центре внимания и инновационными идеями на темы добра, зла и любви.

Согласие с переосмыслением привычного материала требует от зрителя определенного доверия к происходящему на экране. И это достигается рядом ходов:

1. Авторитет актрисы

«Малефисента» во многом является фильмом одной актрисы, без которой проект и вовсе не состоялся бы. Исполнившая главную роль Анжелина Джоли – популярная, привлекательная и признанная актриса, вызывающая широкий интерес и как раз необходимое доверие. Немаловажно, что Джоли семейный человек и многодетная мать, и её одновременные «активное» материнство и роль в этой сказке (а также участие в фильме двух её собственных дочерей) добавляют доверия к проекту, проводят смысл его положительности.

kinopoisk.ru

3-andjelina-joli-s-dochkami-maleficenta

2. Эстетика и мода

Фильм очевидно направлен к принятию на уровне современной эстетики. Помимо того, что Малефисенту играет признанная красавица, так еще и её внешний вид очень тщательно «собран» и возведен до эстетических высот, и за вычетом бутафории, вполне соответствует современной моде. Образ Малефисенты интересен, эффектен, удобен для фанатствования и перевоспроизводства в разном виде: одежде, макияже, иллюстрациях и т.п. Реклама и продвижение фильма опираются на «фешн»-отождествление с Малефисентой: официальный постер похож на обложку глянцевого журнала, по мотивам макияжа гг созданы специальные коллекции косметики, до начала проката устраивался конкурс на лучшее воссоздание демонического смеха из сцены крестин, перед кинопоказами предлагается возможность приобщиться к образу, сфотографировавшись на фоне изображения с крыльями главной героини или надев предложенные промоутинговые бумажные рожки и т.п.

4-mac-cosmetics-maleficent-character

5-Maleficent-World-Premiere-Event

6-kendramelton_maleficent-107-maleficent+movie_angelina+jolie+maleficent_maleficent+make+up_fabulous+muses_diana+enciu_alina+tanasa+(5)-5

3. Привычные темы, не вызывающие вопросов (сюжетные клише)

Несмотря на необычный «угол» повествования в фильме, зрителю предлагаются по большей части те темы, которые понятны и не вызывают никаких вопросов. В «Малефисенте» есть ряд исполненных классических «фактов»:

  • указываются стороны добра и зла, где добро торжествует;
  • указывается победа истинной любви;
  • указывается известная тема-клише: мужчины предатели, из-за которых все беды; (*с чем многие женщины только рады согласиться);
  • также присутствует тема жертвенности, которая наполняет зрителя сопереживанием и сочувствием к героине, что снимает вопросы по поводу момента злодеяния.

Эти темы как «якоря доверия», или можно сказать, точки поверхностного понимания, между которыми что-то еще происходит, но для неискушенных зрителей, а также зрителей «затопленных» потоком киноразвлечений и просматривающих фильмы быстро, один за другим, уже не очень важно, что имеется в виду между строк. Есть ряд поверхностно-смысловых клише на фоне красивой картинки и это удовлетворяет – “хэппи энд” на месте, любовь на месте, добро победило.

4. Проверенность информации

Дополнительный ход в фильме, рассчитанный на детей: в начале фильма рассказчица говорит: «Давайте вспомним старую сказку, посмотрим, хорошо ли вы её знаете», а в конце оказывается, что все это время закадровый голос принадлежал принцессе Авроре, и что всё «репортаж с места действий». Добавляется документальная нотка, говорящая, что вся эта сказка – самая настоящая правда, и что принцесса Аврора сама все видела и как источник, которому можно доверять, спешит поделиться. А детям важно воспринимать сказку как действительное.

Вышеописанные моменты – «упаковка» фильма, которая работает на то, чтобы, вызвав поверхностную симпатию у зрителя, вызвать и принятие помещенных в фильм идей, спрятанных под сюжетные клише.

ПЕРЕТАСОВКА ДОБРА И ЗЛА

перестановка ориентиров

Итак, создателями WDP для новой ленты 2014 г. взят ряд персонажей из своего же мультфильма «Спящая красавица» 1959 года:

  • колдунья Малефисента, злой персонаж;
  • три волшебные феи, добрые персонажи;
  • король Стефан, добрый персонаж;
  • ворон Диаваль, злой персонаж;
  • принцесса Аврора, добрый персонаж;
  • принц Филипп, добрый персонаж.

В новой «Малефисенте» происходит сценарная переструктуризация «положительности» и «злобности» взятых персонажей.

Малефисента (из зла в добро):

8-maleficent-original-sleeping-beauty_wide9-Maleficent-poster-conspirology

Фильмом представлены юные годы Малефисенты, где она абсолютно добра и положительна, и только после определенного события-катализатора она становится той самой злой колдуньей, учинившей проклятье ребенка. Однако поскольку предпосылка к озлоблению была несправедливая (Малефисента – жертва подлого предательства возлюбленного), она как бы НЕ ДО КОНЦА злая, и после дополнительных событий-катализаторов (вызволение Авроры из опасностей) Малефисента показывает, что оказывается, она не очень злая, а, кажется, добрая. Малефисента все больше очаровывается проклятой ею Авророй и становится окончательно ДОБРОЙ – в итоге спасая девушку от собственноручно наведенного проклятья. Малефисента преодолевает путь: добро/зло/не до конца зло/кажется, добро/точно добро и реабилитируется под вывод создателей о том, что тот, в ком смешалось добро и зло, может спасти мир.

Король Стефан (из добра в зло):

10-King_Stefan

11-korol-stefan-malificenta-konpirologiya-9

Сомнителен по своим качествам и в юные годы (пытался обогатиться на Болотах), а после совсем пускается во все тяжкие зла. Становится королем только благодаря совершенному предательству возлюбленной Малефисенты. Алчен, доходит до сумасшествия. Почти весь фильм занимается планами расправы над бывшей возлюбленной. Является основным анти-героем фильма и погибает в конце.

Ворон Диаваль (из зла в добро):

13-Sleeping-beauty-15

12-diaval-malificent-conspirology

Сильно обогащен как персонаж в отличие от первоначальной версии. В благодарность за спасение служит Малефисенте, предстает в разных обличьях, в человеческом виде визуально привлекателен, акцентировано мудр и искренне верит в любовь, в отличие от Малефисенты.

Три феи (из добра в зло):

14-sleeping-beauty-fairies

kinopoisk.ru

Не объявляются злыми (появляются в хэппи-энде наряду с Малефисентой, Диавалем и Авророй), однако проявляют себя как глупые и никчемные, создают вторую часть проблематики истории из-за того, что неспособны позаботиться о врученной им новорожденной принцессе.

Принц Филипп (из добра в… ничто):

16-Prince_Philip-malefisenta-3

17-PrincePhillip_-maleficent-konspirologiya-4

В новой сказке выступает как эпизодический персонаж. Встречает с Аврору в лесу, позже появляется для попытки поцелуя “истинной любви”, который не срабатывает. Также предстает в финальной сцене.

*О принцессе Авроре будет сказано в следующем разделе.

18-aurora-sleeping-beauty

19-avrora-malifisenta-konspirologiya-8

Как мы видим, новая история перетасовывает персонажей, и былые добрые король Стефан и три феи перемещены на сторону зла, принц на сторону бесполезности, а злые персонажи, Малефисента и её помощник-ворон, поставлены в центр на сторону добра.

Один из слоганов фильма гласит “Complicated evil”/«сложное зло», подразумевая Малефисенту, что демонстрируется зрителю присутствием в ней качеств и зла, и добра с упором на добро. Позитивность “сложного зла” подтверждается финальным триумфом героини – тот, в ком смешалось добро и зло объединяет два враждующих королевства. Создатели показывают, что многое в жизни относительно, а зло может быть не абсолютным и у него есть как предыстория, так и шанс на исправление.

Однако, во-первых, игра качеств происходит только у Малефисенты, остальные остаются на заданных моно-позициях: ворон всегда хороший, а Стефан – плохой (в отличие от Малефисенты он не “complicated evil”, несмотря на философию сложного зла, ему как также некоему злу не дается никакого развития характера, разве что: был не очень, стал совсем плох. Стефан абсолютный анти-герой без оправданий его злодеянию как в случае с Малефисентой), три феи всегда никчемны и плохи, от начала, до конца.

Во-вторых, важно то, что создатели, показывая изменения качественного содержания главной героини, всегда оставляют соответствующую злу ФОРМУ.

Новой Малефисенте от начала до конца – на всех эво- и деволюционных стадиях – внешне приделана полноценная демоническая атрибутика (соответствующая ЗЛУ). Внешность отчасти соответствует образу мультяшной предшественницы, но с дополнительным развитием в огламуренную демоничность.

Даже в детстве Малефисента, будучи незамутненно положительной, не выглядит феей в классическом понимании, хотя таковой заявляется – в образе нет никакой эфемерности, светлых тонов, полупрозрачных крыльев – то, что ассоциировалось бы с феями. У нее рога, крылья с клыками, темная одежда. Она не похожа на фею, а похожа скорее на какого-то орка.

20-malifisenta-devochka-roga-krylya-14

В итоге получается некоторое несоответствие формы и содержания, что касается и Малефисенты, и остальных основных персонажей тоже.

Из первоисточника извлекли героев, поменяли им характеры на противоположные, поменяли события – хорошо, но форма героев оставлена прежняя. И если в первой истории в том, как они выглядели, была адекватная логика, то здесь полностью сбиты визуальные ориентиры понятий: в форму того, что было абсолютным злом, помещено добро, а в форму того, что было добром – зло.

В “Малефисенте” вот это злой герой:

21-malificent-fillip-evil-hero

а вот это добрый:

23-malificent-good-character-7

Тенденция смешения добра и зла напоминает диснеевский фильм «Оз: великий и ужасный» 2013 г., где четыре основных героя при приятной внешности (т.е. с индикатором доброты) на протяжении истории побыли и плохими, и хорошими. В «Малефисенте» наблюдается то же: смешение добра и зла, при этом с отчетливым акцентом на подмене корректных ориентиров. То, что выглядит как зло (и то, что БЫЛО злом в первой сказке) здесь совершает добрые поступки, а то, что выглядит как добро (и было им) – злые.

Сказочное добро и зло – понятия, указывающие на хорошее и плохое, на нравственное и безнравственное, моральное и аморальное, это понятия, которые для детей зрительно подаются с ясными визуальными ориентирами, здесь колоссально перетасовываются.

Символика добра и зла, исторически сформированная и характерная, несет за собой всю качественную глубину указанных понятий, «Малефисента» же предлагает своему зрителю усиленную привлекательность атрибутики зла и тем самым доверие к смыслам за символикой и сильно уменьшенную привлекательность каких-либо атрибутов добра с соответствующим недоверием к его смыслам.

Атрибутика зла (имена – Малефисента=зловредная, творящая зло, Диаваль=дъявол, демонические рога, огромные темные крылья, острые скулы, мрачная одежда и пр.) – облагорожена и гламурна, сопряжена с благородными, эффектными поступками.

24-Maleficent-glamour-evil-1

Атрибуты трёх фей, перемещенных из добра в зло, изображены уничижительно:

25-Maleficent-three-stupid-fairies-6

кудряшки старомодные и некрасивые, наряды непримечательные и пыльных цветов, мимика неприятная, размер в первоначальном виде микроскопический, так что главная героиня легко сносит их в сторону. Параноидальный Стефан, выглядящий все более взмыленным и неприятным с ходом повествования, также отталкивает, король и отец – он здесь основной злодей.

Фильм проводит идею визуальной привлекательности зла и непривлекательности добра, а добавление в форму зла проявления доброты, заботы и благородства, а в форму добра проявления никчемности, глупости и жадности затягивает в эту идею глубже, именно на качественный уровень. Зло=хорошо, добро=плохо.

ТЕСТ ДОБРОТЫ

режиссура нелогичной симпатии к нужному герою и рассвет нового поколения

Важно то, что Малефисента в стадии зла обрекает Аврору на смерть, однако история выходит на триумф их дружбы/любви/взаимопринятия. Как это получается?

Линия взаимной любви героинь начинается в одном подменном моменте, который напоминает очень близкие по смыслу сцены в проанализированных мною ранее фильме «Оз: великий и ужасный» и м/фильме «Холодное сердце».

Во всех трёх четко обозначен момент, который по сути является ТЕСТОМ «ДОБРОТЫ» главного героя, которому зритель по замыслу создателей должен симпатизировать. Это сюжетная точка, когда что-то или кто-то в какой-то форме ОДОБРЯЕТ нужного героя.

В «Озе: великом и ужасном» это момент прохода главного героя (ловеласа, корыстолюбца и обманщика) сквозь волшебную стену, через которую могли проходить только хорошие души, что акцентируется. Проведя героя через эту стену, создатели тем самым дают ПОДТВЕРЖДЕНИЕ зрителю о том, что герой хорош, у него добрая душа, можно доверять его примеру, и история ведет героя дальше до конца к показательному триумфу.

XXX OZ-GREAT-POWERFUL-MOV-JY-5599.JPG A ENT

В «Холодном сердце» это момент скандала на бале, когда Эльза выплескивает свою бесконтрольную магию и тем самым демонстрирует секретную индивидуальность (символ гомосексуальной ориентации), все гости при этом настроены агрессивно или испуганно по отношению к героине, но её сестра Анна лишь говорит, что Эльза не рассказывала ей о своем секрете, а следовало бы. Анна подчеркнуто спокойно и миролюбиво на фоне остальных принимает эту особенность Эльзы и отправляется следом за ней, чтобы та вернулась, какой бы она ни была, и «спасла мир». На этом моменте снова – тест для зрителя засчитан, есть «галочка» – герой в порядке, поскольку второй герой его одобрил и любит, и дальше история разворачивается до победного конца.

взволнованная, понимающая Анна:

27-Frozen-anna

28-Frozen-anna

В «Малефисенте» также появляется аналогичный по смыслу момент, настраивающий зрителя на нелогичную симпатию:

Проклятье состоялось. Аврора отправлена в глухой лес жить с тетушками-феями в лачуге. Малефисента подходит к окошку, где видна колыбель с Авророй. Героиня смотрит на девочку и говорит: «Экое страшилище и не захочешь пожалеешь». Аврора ей радостно улыбается. Малефисента строит гримасу, чтобы испугать её. Аврора смеётся. Малефисента: «Прегадкая. Чудище».

29-maleficent-aurora-baby-scarying

30-malefisent-aurora-baby-laughing

31-maleficenta-pugaet-avroru

32-maleficenta-avrora-rasteryannost

33-maleficenta-avrora-smeh

Улыбающийся ребенок выглядит очень мило и симпатично, но проносимый смысл в этой сцене совсем не забавен. Аврора обречена проклятием на смерть, к тому же, по мнению Малефисенты и Стефана, как бы и без возможности к спасению – истинная любовь, единственное возможное лекарство, для них самих уже не существует – однако создатели изображают, как проклятая девочка мило и беззаботно улыбается и смеётся Малефисенте, радуясь ей – фактически собственному убийце. Т.е. Аврора САМА делает этот шаг, начинает любить своего убийцу – то самое продвигаемое создателями «сложное зло».

У героини принцессы Авроры здесь роль меньшая, чем в первоисточнике, но так же ключевая:

Мы видим, что Аврора является представителем враждебного волшебному миру человеческого королевства, но из-за проклятья оказывается в неком глухом лесу, в отдалении от всех, по сути на нейтральной территории. Аврора взрослеет и расцветает (и «настаёт», «аврора» от лат.=рассвет, утренняя заря) вне двух миров, которые враждуют, таким образом она своего рода героиня в точке выбора.

Новая принцесса выступает как символ выбора между некими метафорическими мирами, и хотя один из миров это тот, откуда она происходит, героиня всё равно символически ВЫБИРАЕТ между двух, ведь её мир её символически бросил, что демонстрируется отношением к ней Стефана и трех фей. Покинутая ими Аврора «удочеряется» Малефисентой, и таким образом «выбирает» волшебный мир (хотя скорее выбирается им).

Создатели демонстрируют, как благодаря этому Аврора обретает счастье, значит по логике фильма ПРАВИЛЬНАЯ сторона для героини это волшебный мир. А Король Стефан, который в отличие от своей дочери не смог по праву оценить гармоничность Болот и Малефисенты (правильной стороны), а стремился к богатствам и власти на стороне худшей, умирает в финальном бою, что также утверждает победу волшебного мира.

В финале Малефисента с любящей её Авророй объединяет миры в один – принцесса является наследницей трона, и объединенным миром теперь будет править она, т.е. она благодаря Малефисенте обретает власть и богатства, что дополнительно позитивирует правильность метафорического выбора для героини.

Сведя всю историю принцессы к одному предложению: Аврора была проклята из-за проступка плохого человека и брошена этим же человеком и теми, кому он доверил заботу о ней, но восстановив веру хорошего человека (существа?) в любовь и вернув ему крылья (= силы), героиня получает счастье, дом, власть и богатства.

В «Малефисенте» Аврора, спящая красавица, намеренно доступного приземленного типажа,

34-Avrora-generation-next-13

помимо некой точки выбора символизирует «дженерейшн некст», реальное подрастающее поколение. Дети и подростки, определяющиеся и узнающие свой мир, впечатлительные, готовые впитывать идеи, это целевая аудитория фильма, те, на кого рассчитана перестановка ориентиров и остальное в «Малефисенте». Новое поколение – новая сказка – новая философия, та сторона, которую и нужно выбрать и усвоить по замыслу создателей.

Возвращаясь к «тесту доброты» Малефисенты как благодетельного героя нового типажа для новых подростков:

30-malefisent-aurora-baby-laughing

маленькая Аврора в колыбельке, улыбающаяся своему убийце – это тот идеал человека, доверчивого и податливого, неразличающего явления, черное и белое, добро и зло – тот идеал, который хотела бы видеть индустрия, фабрикующая подобные фильмы, где подтасовывают понятия и проносят идеи зла под видом высшего блага и спасения.

Обретение Авророй себя на лучшей стороне не имеет здесь никакой ВАРИАТИВНОСТИ. Кино изображает всё прямолинейно – мы просто видим, что принцесса помещена в такое положение, где ЕЁ МИР её сослал, забыл и не заботится о ней, и к девочке безвариативно приходят спасители Малефисента и Диаваль – любить её, заботиться и принять к себе на прекрасную сторону. А худший мир в лице Стефана умирает… благодаря помощи, которую получает его оппонент и враг – Малефисента, от своей же дочери (возврат крыльев в ключевой момент).

В этом свете важно, кого именно символизируют король и три феи, оставившие Аврору без заботы, что и помогло ей обрести могущественную крестную фею. Об этом чуть позже.

ПЕРЕТЯГИВАНИЕ ИЗ ХУДШЕГО МИРА

отождествление с худшим миром

История предлагает зрителю два мира, качественно отличающихся друг от друга: мир волшебный и мир людей, которые с застарелой «лютой ненавистью» враждуют между собой. Конфликт миров особо не демонстрируется, он просто где-то есть.

Волшебный мир по своим качествам представлен как сторона Добра. До того, как Малефисенту предал Стефан, что повлекло её «падение», героиня воплощение положительности – в начале фильма она лечит дерево, миролюбиво общается с соседями по королевству и даже со Стефаном, укравшим камень, обходится справедливо и нежестоко.

Мир людей, который по логике фильма аналогичен нашему реальному миру («в одном королевстве жили люди такие же, как мы, но правил ими тщеславный алчный король»), по качествам является стороной Зла. Людям как виду приписываются деструктивные черты (Малефисента «знать не знала, сколько в людях зависти и корысти. Но пришлось узнать»). При этом волшебный мир обладает какими-то богатствами, которые очень нужны людям.

Миры враждуют, и их представители тоже сталкиваются с конфликтом интересов: добрая, великодушная Малефисента от волшебного мира ставит превыше всего свою любовь к Стефану, а приоритетом Стефана оказывается власть, в результате чего его возлюбленная оказывается обескрылена и прямом, и в переносном смысле.

Выше уже упоминалось, что Аврора, представитель человеческого мира, нашедшая дом и счастье на волшебной стороне и гибель Стефана – это подтверждение правильности всего того, что относится к волшебной стороне и Малефисенте.

Таким образом, изначальный призыв создателей зрителю – это отождествление себя с человеческим миром («люди такие же, как мы»), а окончательный призыв – одобрение второго, лучшего мира, который был несправедливо предан тем, кто правил людьми, такими же, как мы.

Что мы видим в противодействующих сторонах:

Мир людейВолшебный мир
СтефанМалефисента
выбор Властивыбор Любви
МонархияРавноправие
НападениеОборона
ЖелезоПрирода
Алчность, Зависть, Корысть, Месть, Ненависть, Страх, ТщеславностьБогатства, Беззаботность, Гармония, Забота, Защита, Красота, Сила, Справедливость
ЗлоДобро

Сторона Стефана – однородное зло, оттеняющее гармоничность мира Малефисенты.

Сторона Малефисенты это как бы добро, однако смешанное со злом и с визуальными ориентирами зла. И эта сторона по смыслу нуждается в возмездии и возрождении после предательства старого представителя мира людей, и возмездию способствует новый представитель от мира людей Аврора. Возмездие и возрождение стороны «сложного зла» подразумевает доверие к продвигаемой философии со всеми подменами и их принятие.

Также здесь появляется отсылка к эскапизму: делается установка на готовность довериться и отдаться в волшебный, гармоничный и добрый мир, если тот будет проявлять свою заботу, при фоновом непринятия своего мира или как здесь непринятии ОТ своего мира.

ДИСФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ СЕМЬИ

семья как устаревшее добро

Важно заметить, что изображенные в фильме представители зла, поставленного в противовес высокодуховной Малефисенте, а именно Стефан и три феи – это семья Авроры. Стефан – её родной отец, а феи-«тётушки» – те, кому он поручил Аврору растить. В первом варианте в отличие от переосмысленной новой сказки они по-настоящему заботились о ней.

Что получается в новой сказке? Здесь все, кто является источником ровно всего зла – это СЕМЬЯ ключевого персонажа – принцессы Авроры.

Стефан изначально плохой человек, без вариантов, – у девочки по сути нет отца, а бывшие добрыми феи всерьез способны заморить её голодом или не доглядеть, что она играет у обрыва и вот-вот сорвется. Много раз из-за их беспечности и глупости Аврора оказывается в шаге от смерти – и это вторая проблематика в «Малефисенте» (первая – предательство с отрезанными крыльями).

В одном из эпизодов упоминается, что умирает королева, мать Авроры – казалось бы, необязательный ход, особенно в фильме настолько ненасыщенном нюансами и прямолинейном, каким получилась «Малефисента», но все равно – для инновационного послания сценарием предусмотрена полная семейная брешь. Отец плохой, мать умирает, тетушки морят голодом – милая Аврора символическая СИРОТА. Это крайне непривлекательный образ СЕМЬИ для зрителя.

Это разработанный ход создателей – показать зрителю непривлекательность семьи и добра, разместив семейные типажи на фоне зла, наделенного эффектностью и гармоничностью, колоссально подтасовав понятия. Создатели фильма, наделив членов семьи Авроры беспомощностью, неадекватностью или негативностью или просто вырезав за ненадобностью как мать, продвигают то, что можно назвать дисфункциональностью семьи.

Но что же происходит в новой сказке: приходит НОВАЯ СЕМЬЯ.

Малефисента – та, кто был ВЫНУЖДЕН, показано, что именно вынужден, дисфункциональностью и беспомощностью первоначальной плохой семьи взять заботу о бедном ребенке на себя. Пусть это даже был тот ребенок, которого она обрекла на смерть – тут предусмотрено сценарное оправдание. Став «падшей» и озлобившейся, Малефисента полностью ОПРАВДАНА в своих дальнейших поступках тем, как поступили с ней самой. Она жертва под аффектом и вызывает у зрителя сопереживание. Её проклятье и разочарование в любви для зрителя оправданы предысторией, а разгорающаяся любовь к Авроре обеспечивают окончательную моральную реабилитацию. Это «игра в одни ворота» – в ворота одного героя, которому обеспечена максимальная привлекательность целым ворохом средств и шагов, что стирает факт злодеяния, которое в «Спящей красавице» 1959 г. было, собственно, завязкой истории. Здесь проклятье – это проступок жертвы, месть за собственные страдания.

В свете семейной темы очень примечателен момент одной из встреч Авроры и с её лже-крестной феей:

Аврора говорит Малефисенте: «Я придумала. Через год-другой я поселюсь здесь на Болоте с тобой. Будем жить и заботиться друг о друге». А та отвечает ей: «Зачем же ждать год-другой. Хочешь, живи у нас». И спустя мгновение в уединении Аврора репетирует объяснительную речь для трех фей, своей семьи: «Тётушки, мне почти 16. Я сама решаю свою судьбу. Я вас очень люблю, но пришло время расстаться. Вы были ко мне так добры, хотя иногда по рассеянности и кормили пауками…»

Аврора по собственной инициативе и по наличию такой возможности хочет жить с Малефисентой – инновационный фильм предлагает зрителю бытовой переезд сказочной принцессы от трех теток, которые её кормят пауками, к то ли злой, то ли доброй колдунье жутковатого вида, которая наоборот очень успешно приглядывает за ней. Снова от дисфункционального к функциональному.

Также это навевает мысли о… вмешательстве в институт семьи на более высоком уровне. Эта линия в фильме – это вклад в развитие доверия к феномену.

В «Малефисенте» семья Авроры по мановению создателей «неблагополучна», и что происходит в итоге? Она, 16-летний подросток, уходит к какому-то стороннему взрослому человеку жить «долго и счастливо», потому что там ее любят и заботятся о ней (правда прокляв до этого). При этом вся эта линия настолько ненавязчива за красотой визуального ряда и темой любви и предательства, что сначала как-то ускользает от внимания. Но сюжет делает это совершенно очевидным.

Малефисента говорит Авроре “There is evil in this world”/«Мир несовершенен, в нём есть зло», подразумевая… её собственного отца Стефана! Малефисента и Аврора даже в какой-то мере оказываются коллегами по несчастью, потому что Стефан предал в общем-то обеих: отрезал крылья одной, вторую отправил в лес с «палачами», которые убили бы её отсутствием ухода.

То, что наталкивает на идею именно контроля семей – это наличие той маниакальности, с которой Малефисента «живет своим проклятьем». Казалось бы, она лишилась крыльев и не может быстро перемещаться, но каким-то образом она успевает постоянно жить неподалеку от Авроры. Она ходит попятам и видит каждый её шаг, каким-то нелогичным образом оказываясь то у себя на Болотах или у терновой стены, то внезапно за кустами, где происходит знакомство Авроры и принца. С рождения героини Малефисента проникает чуть ли не в каждую клетку этого ребенка – это именно маниакальность, которая навевает мысли о властности и контроле. Аврора, ребенок худшего мира, под контролем.

Контроль института семьи – довольно глобальная тема и раз выпускается такой фильм, где некто полностью ЗАМЕНЯЕТ ребенку семью, то кому-то необходимо убеждать «на вырост» юные массы в позитивности явления стороннего вмешательства в их воспитание в семьях, это заложенная идея к реализации.

В «Малефисенте» скрыто позитивируется доступ к влиянию на поколения, доступ к воспитанию людей вне их семей, и готовность их принимать любое нужное кому-то императивное влияние, подобное, к примеру, таким фильмам, проносящим деструктивное под видом позитивного.

P.S. В этом свете не могу не думать о книге «О, дивный новый мир» Олдоса Хаксли и изображенной там огромной системе машинного воспроизводства поколений с чётким контролем их взросления и воспитанием нужного образа мышления.

35-brave-new-world-aldous-huxley

36-moo

Идея катастрофичной дисфункциональности семьи в «Малефисенте» – конечно же, подмена, довольно пугающего толка, как и подтасовка визуальных ориентиров, включенная для развития подсознательного доверия и податливости к стороннему властному вмешательству, которое обещает лучшую жизнь (от плохих людей к волшебному миру – получение вместо отца-злодея и тетушек-идиоток целого прекрасного мира с могущественной и красивой Малефисентой во главе).

ДРУГИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ИНСТИТУТОМ СЕМЬИ

нормализация гомосексуальности

37-maleficent-aurora-silhouette

Как изображаются «сдвиги» в явлении семьи, так дополнительно утверждается и то, что любовь может быть разной: в акте истинной любви участвуют два человека одного пола, как было и в недавнем «Холодном сердце» (2014 г.).

Там была визуальная сестринская любовь, здесь намёки на материнскую. Но по сути некая женщина просто берет и начинает любить какого-то стороннего ребенка, ходит с этим ребенком на встречи в волшебном мире, недавно депрессивно-упадническом, а теперь внезапно похожим на столик во время романтического свидания – интимная волшебная подсветка, всё красиво и прибрано. Многие восхищаются изображением материнской любви в «Малефисенте», однако при этом родную мать принцессы создатели незаметно отправили в могилу.

Вероятно, через повторяющееся в фильмах и мультфильмах визуальное изображение истинной любви между людьми одного пола, в рамках родственной связи, номинально приличной и очень одобрительной с точки зрения морали (хотя вот Малефисента уже не родственница Авроры, а просто сторонняя женщина), прививается/стандартизируется необходимая «картинка». Суть именно в том, как это выглядит. Показывая из работы в работу один и тот же факт в торжественном обрамлении добра и счастья – женщину, любящую другую женщину, создатели снижают и замыливают порог чувствительности к изображению однополой любви в массах своих зрителей. Все больше и больше зритель готов это видеть и принимать на добрый счет, и со временем картинка, вероятно, планируется к большему «обнажению».

Также, в этой категории, Малефисента, любящая Аврору и получающая ее себе на Болота, это своего рода 2-в-1: и аллюзия на гомосексуальность как норму, и одновременно намек на возможность усыновления ребенка в нетипичную семью.

ОККУЛЬТНЫЙ БАЗИС

Малефисента и Люцифер

В конструкцию фильма вплетена оккультная история, важная для темы перестановки ориентиров и поддержки философии зла под видом добра.

Мы видим, как Малефисента выглядит, с её скулами, крыльями и рогами, и то, как происходит её символическое «падение» – героиня лишается крыльев и не может больше летать.

Малефисента:

38-maleficent-lucifer

39-malefisenta-lucifer

Люцифер:

39-Paradise_Lost-12

40-falling-angel

В первоначальной версии истории, в первом мультфильме, у Малефисенты не было крыльев, так что это дополнительно вплетенная линия.

Что касается истории Люцифера, падшего ангела, вот частичная информация из Википедии:

Люцифе́р (лат. [i]Lucifer[/i] — «светоносный») в христианстве — падший ангел (херувим), отождествляемый с дьяволом.

Люцифер в Библии

Первое упоминание Люцифера встречается в Книге пророка Исайи, написанной на древнееврейском. Здесь династия вавилонских царей сравнивается с падшим ангелом, благодаря чему читатель узнаёт историю о том, как один из херувимов возжелал стать равным Богу и был за это низвергнут с небес. В оригинале употреблено еврейское слово «хейлель» (утренняя звезда, денница):

Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: “Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?

Ис. 14:12-17

Похожее место есть и в другой ветхозаветной книге, пророка Иезекииля. В ней падение города Тира также сравнивается с падением ангела, хотя «утренней звездой» он не называется:

Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.

Иез. 28:14-18

Люцифер в современном сатанизме

Образ Люцифера сохраняется более или менее неизменным в источниках, авторы которых принадлежат к различным традициям. Характеристики этого образа:

  1. Свобода или восстание.
  2. Гордыня.
  3. Познание (безнравственное познание, вульгарное).

Люцифер классически отождествляется с дъяволом, и тут тоже есть примечательное сходство в одном повторяемом жесте Малефисенты:

известное изображение дьявола (Бафомета):

41-baphomet

аналогичный Бафомету жест Малефисенты:

42-Malificenta-gesture-like-baphomet

43-Malificenta-baphomet-gesture

44-malefisenta-bafomet-vedma

45-Malificenta-baphomet-gesture

46-maleficent-two-finger-baphomet-gesture

47-maleficent-2-finger-evil-gesture

Связь Малефисенты с историей о Люцифере основывается не только на визуальной составляющей (рога, крылья, жест) и не только на факте лишения крыльев (=символическое падение) – первоначальный сценарий фильма, написанный в 2012 г. и утекший каким-то образом в сеть, содержит более очевидные отсылки к данной истории.

По изначальному варианту маленькая Малефисента имела настолько могущественные крылья, что не могла их контролировать. Крылья возносили ее выше своей королевы, что было запрещено – за это Малефисенте и вручили рога. Более недвусмысленную аллюзию на Люцифера и придумать сложно.

Первоначальный сценарий, стр. 4-8, примерный перевод:

Малефисента взлетает, чтобы присоединиться к шествию (фей в волшебном мире). Она парит на бОльшей высоте, чем королевские особы. Королева фей Улла сердито смотрит на неё. Три феи подлетают к Малефисенте.
НОТГРАСС: Спускайся!
ТВИСТЛВИТ: Тебе не позволено взлетать выше Королевы!
Эти слова заставляют Малефисенту подняться ещё выше.

КОРОЛЕВА УЛЛА: Малефисента!
МАЛЕФИСЕНТА: Да, ваше величество.
КОРОЛЕВА УЛЛА: Подойди ко мне.
Малефисента пытается сделать шаг, но одно ее крыло оказывается под ногой другой феи. Она подтягивает его и выходит вперед. Она съеживается от того, что все глаза устремлены на нее.
КОРОЛЕВА УЛЛА: Никому не позволено летать выше меня.
МАЛЕФИСЕНТА: Да, ваше величество.
Нотграсс шепчет двум феям.
НОТРГАСС: Это всё её крылья. Она не может их контролировать.

КОРОЛЕВА УЛЛА: С той самой трагической ночи, когда ты была рождена, я пыталась найти хорошее в тебе. Я пыталась ради своей сестры (матери Малефисенты).
Но у меня так и не получилось, потому что в тебе нет ничего хорошего. Ты дъвольское отродье. Ты была рождена такой.
Она резко выбрасывает свою руку в сторону Малефисенты. Малефисента поражена сильной магией, которая опускает её на колени.
КОРОЛЕВА УЛЛА: Ты будешь носить это сто лет, чтобы все видели твою истинную природу.
Магия рассеивается, обнажая пару больших черных рогов, врезанных на голове Малефисенты. Феи в шоке отходят от нее. Малефисента медленно дотрагивается до них. Ужас искажает ее лицо.
МАЛЕФИСЕНТА: Нет!

Первоначальный сценарий изображает, как Малефисентой несправедливо помыкало почти всё её окружение, в котором все сплошь были глупцами и обманщиками, а сама она, как и в выпущенном в итоге фильме, была положительной, чистосердечной и прекрасной в своих качествах. В чем была проблема – в крыльях, которые она не могла контролировать, а также в её независимом нраве.

Бесконтрольное НЕЧТО в главном герое также напоминает мультфильм «Холодное сердце», где наблюдается тот же ход – бесконтрольной врожденной индивидуальности (магия Эльзы=крылья Малефисенты), которая сценарно оправдывается, и сюжет в итоге сводится к подтверждению позитивности подразумеваемого под бесконтрольным элементом явления. Но т.к. фильм почти ничего не оставил от этого посыла с неконтролируемыми крыльями, который был в сценарии, то не стоит углубляться.

Люциферианская часть «Малефисенты» дополнительно поддерживает продвигаемую философию правильного «доброго» зла, непонятого и несправедливо преданного, с необходимыми визуальными индикаторами.

ГЛУБИННОЕ ДОВЕРИЕ К НОВОМУ ВЗГЛЯДУ

призыв довериться

Самое глобальное направление в идеях этого фильма, как мне видится, – это развитие глубинного ДОВЕРИЯ у зрителя. Продвигается готовность довериться и ПОСЛЕДОВАТЬ как некий импринт увлекаемого поведения по сюжетной аналогии с принцессой Авророй, которая радостно «подтягивается» в волшебный мир к Малефисенте, не опасаясь индикаторов зла и ошибочно считая, что та её крёстная фея. Или по аналогии с тем, как Малефисента усыпляет Аврору и принца Филиппа, и уносит их, безвольных и парящих в воздухе, за собой, куда ей нужно.

Это тот символ доверчивости, который ожидается от зрителя (а в масштабе – от поколения). Создатели фильма работают, как уже было сказано, на неразличение явлений, податливость на стороннее вмешательство, выглядящее хорошим и более авторитетным, чем собственная семья и близкие.

Готовность быть увлеченным чем-то, доверить себя чему-то стороннему, что замещает семью и прежний мир, доводится даже до уровня потребности, поскольку показано, что изначальная плоскость происхождения героя неудовлетворительна, является худшим миром.

Призыв бездумно довериться поддерживается и отсутствием в истории символизма силы в форме достойного мужского персонажа. Здесь сильна только Малефисента, и нет ни одного сильного мужчины. Инициатива, сила и возможность действовать создателями дана только главной героине, а для зрителя, отождествленного со спящей принцессой, не подразумевается собственной инициативности и силы, есть только возможность примкнуть к правильной стороне и увеличить сторонние запасы силы.

Вывод

Фильм деструктивен, но радует плоховатая скроенность сказки. Несостыковки, нелогичность, слишком большая камерность и картонность миров, не насыщенных деталями и по-настоящему живыми персонажами -“Малефисента” во многом не выглядит убедительной, и это хорошо. Чем менее убедителен подобный информационно-диверсионный проект, тем менее вероятно, что скрытые идеи “достигнут адресата”.

Источник

Опубликовано 24 Авг 2014 в 11:08. Рубрика: Авторская рубрика, Видeо, Кино, Оккультизм, Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

144 комментария на «Конспирологический анализ фильма “Малефисента”»
  1. ara пишет:

    ЦЕННОСТНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ В ФИЛЬМЕ «ОЗ: ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ»
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=24&t=55&p=1114#p1114

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Спасибо, добавил ссылку в статью

    [Ответить]

  2. Андрей пишет:

    Ключ к понимаю настоящей сказки “Спящая красавица” раскрывается в контексте с поэмой “Руслан и Людмила”. Там сказано, что русское население проснётся только лишь в 2017 году. Вот тогда то иудокремлёвским инкубам и пиzдец придёт.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Будем надеяться, что такими публикациями мы что-то делаем для этого.

    [Ответить]

    Bogatirb Ответил:

    @v0razhmadla, Так и есть! Вчера смотрел это хитрый фильм (Малифисента), после которого осталось двоякое впечатление нелогичности и слишком яркой упаковки. Сам заметил только скудность мира людей и отсутствие родителей, ну и летающего дьявола. Но прочитав статью домыслил логически о том, что написано и я с этим согласен, и благодарен вам за эту статью. Дети по прицелом и семья. Так что эта публикация один из гвоздей в крышку гроба планов мировой закулисы.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Да, надо беречь наших детей. Я тоже решил краем глаза глянуть, перед тем, как детям поставить “сказочку”. Торкунуло так, что принялся писать статью, потом догадался поискать – нашёл этот отличный материал. Спасибо автору.
    По ссылке на первоисточник пройдите – там ещё есть парочка “анализов”.
    Вся продукция Голливуда заражена. Кто думает, что это ерунда и абсолютно безвредно – завтра рискует обнаружить, что его дети превратились вот в это:

    ekskursii-v-zonu-ato
    Дочь главы СБУ организует туры со стрельбой по «колорадам» из гаубиц

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @Андрей, прочтите, а где конкретно это там сказано?

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @Андрей, я правильно вас понял, что все наши беды от иудокоевских инкубов? А я дурак думал от немежества….

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Это не ответ вам непосредственно, но ещё одна причина наших бед.
    boysya-ravnodushnykh

    Считаю, что не совсем корректно винить во всём либо жидов, либо невежество. Причина комплексна.

    [Ответить]

  3. Alexandrov пишет:

    Иногда даже жаль, что нет цензуры в отдельно взятой стране!

    [Ответить]

  4. Алексей пишет:

    Спасибо, отличная статья. Как всегда притянута за уши, хотя в вашем случае – за рожки 🙂 почему бы просто не написать: смена импринтированных ориенторов и романтизация зла?

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @Алексей, если вам кажется, что притянута за уши, то предостерегаю вас от легкомысленного отношения к подобного рода контенту. На сформированную личность повлиять, возможно, не удастся, но вот это воздействие очень сильное, поверьте:

    5-Maleficent-World-Premiere-Event

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @v0razhmadla, мне кажется взрослая жизнь и вялые попытки выживать, работать на гре…банной работе, поиск социального партнера и все что с этим связано…
    Вы не то анализируете. Как нас меняет работа? а ее поиск в течение длительного времени? давайте разберем себя с начала и до теперь.
    а вы ищите дьявола в чудесном фильме.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Хорошо, что вы это хотя бы уже понимаете. Только влияет на нас не нелюбимая работа (от слова “раб”). Вернее так – работа сама по себе не субъектна. Это средство, инструмент, с помощью которого паразиты паразитируют. Не более. Найдите себе не “раб”оту, но деятельность, активность, занятие. Чтобы это приносило вам в первую очередь удовлетворение и радость, во вторую – могло прокормить. И вы “соскочите с крючка”.

    По этому вопросу уже писали много раз: раз, два, три.
    Пользуйтесь поиском.
    дьявола в “чудесном фильме” мы не ищем, мы его уже нашли.

    [Ответить]

    Балаур Ответил:

    @v0razhmadla,
    Вас понесло сударь,там нет про слово раб ни копейки. И вся эта деятельность нам навязана, и не в нашу пользу наша же деятельность,единичные случаи когда чел живет по своей воле. Ну если увеличат критическое в отношении вас всех то пожалуй лет через 10 000 вернусь и буду общаться со всеми почти на равных:-)

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @v0razhmadla, Где -? 🙂 ( Это же не что иное , как рассудок )

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    @Nucleal&Dark_Dimension, не совсем понял вопрос

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @v0razhmadla, ” Дьявола в “чудесном фильме” мы не ищем, мы его уже нашли ” по поводу данного факта! Интересно стало где , его нашли -? 🙂

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Ну так в статье же очень подробно описано сходство главноё героини с люцифером и бафометом. Я имел ввиду это.

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @v0razhmadla, ФУФ , так вот ты о чем, а то мне тут мой персональный дьявол уже такого наворотил, что Я не знал что уже и думать то 🙂

    [Ответить]

    Балаур Ответил:

    @v0razhmadla,
    Люцифер,Бафомет,Яхве Махве,Махровый.ладнопро это не буду.на прощание ссылочку

    http://rsb-group.ru/
    И прощайте в натуре.

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @v0razhmadla,
    рпат
    )) Воразмагла, это КАРТИНКА. (а в предыдущем комменте я просила ролик роликом запилить а не ссылкой)

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    я был не стационарный, не было возможности. Вернулся в офис. Сейчас поправлю.
    “О программе образования в школах – супер” 🙂

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @v0razhmadla,
    А где ролик-та? (
    Вот он –

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @v0razhmadla, Соглашусь важна не сама работа а отношение к работе, если работа нравится, человек совмещает приятное с полезным.
    Что касается этимологии, тут тоже не все однозначно: РАБОТа, РОБОТ, РА БОг. Проще говоря работа на своем огороде, даче, тоже работа.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    РАБ и РАБота – это однокоренные слова. Ра Бог – для меня пока что недоказанная дурилка ушлёпков вроде всяких ведагоров, коловратов, святополков и прочих жуликов, которые пришли на смену кашпировским. НА них есть спрос, “пипл хавает” – значит будут клепать секты пачками. Кому-то “Суть” от СЕК, кому-то НОД от ЕАФ, кому-то что-то патриотическое, кому-то КОБ.

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @v0razhmadla, Не знаю как это объясняют ведагоры коловраты и пр. Просто из этих букв трудно выдумать что-то другое.

    [Ответить]

    Балаур Ответил:

    @Алексей,
    Умница! Им весело смотреть на эту клоунаду! Так, что Лексей ты на верной тропинке

    [Ответить]

  5. Александр пишет:

    @Алексей, свои пять копеек вставлю в вашу дискуссию, не работа вас меняет. А отношение ваше к жизни.
    Вам платят имеется ввиду (среднестатистический человек) коих 98% ровно столько, чтобы держать вас на коротком поводке…
    За квартиру заплатил, еды купил… что осталось, копи и разик может если повезет, и в отпуск отпустят, куда нибудь да съездишь, чтоб не бунтовали 2 выходных )))

    [Ответить]

  6. Александр пишет:

    @v0razhmadla, смотрим на ОХ*****ю дерьмократию!!!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VF5ktxznVYc ЭТО вообще нормально??????

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    ну, а как ещё можно было пса усмирить? Попросить хозяина? Демократия тут не при чём…
    Псину жалко.

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @Александр, а в чем собственно оХудевшая демократия? нигра стал бычить на копов, был нещадно закован в кандалы. Со стороны собаки была прямая угроза. Это ведь не наши люмпены, там цацкаться не будут.

    [Ответить]

  7. Александр пишет:

    Футурологическая фантазия на тему возникновения жизни от новозеландского гения http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FEUao7ysgDc

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    вот здесь получше качество:
    http://vimeo.com/103389185

    [Ответить]

  8. Александр пишет:

    @v0razhmadla, как? )) он не убегал, он не сопротивлялся, если бы меня крутили, я бы на русском доступном объяснил, ребята спокойно, дайте я собаку уберу, чтоб она ни на кого не напала… хотя сохраняется шанс, что попадутся быдло упыри, которым пофигу и лучше шмальнуть в пса, а вообще я в людей вчера вновь поверил))) машину сдал на ТО как оказалось на 7 дней ее забрали, после часа переговоров, мне предложили Шевроле Тахо, абсолютно бесплатно (тест-драйвовский) только бензин заправлять, вошли в положение, что без машины ни как и вроде бы деньги с меня брать тоже не хотят, за предлагаемый Рено Ларгус (рено ли? )) за 1.200 р/сутки ))
    так что для нас еще не все потеряно…

    [Ответить]

  9. AndreyV пишет:

    рога как у газели а не люцифера =)

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Может форма рогов была выбрана такой для придания некоторого изящества этому неоднозначному персонажу? Бараньи рога или воловьи смотрелись бы менее привлекательно 🙂
    В любом случае символ обозначен достаточно чётко для однозначной интерпретации.

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @v0razhmadla, ой уж эти символы…..
    а трактовать-то нас их кто научил? 🙂
    Дьявол имеет рога и копыта 🙂 вот на кой ху…й Дьяволу, или простите Бафомету (так конспирологически правильно) рога и копыта? мы из средневековья еще ни как вылезти не можем? Ок, Бога нет, религия – инструмент анального контроля масс. Но Дьявол есть! 🙂

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    ммм. Как-то неконструктивно. Вы либо тролль, либо одно из двух. Не совсем понял сарказма и иронии. Вы вправду полагаете, что рогатое существо с мохнатыми крыльями похоже на газель или бабочку?

    Величайшая хитрость сатаны в том, что он заставил поверить людей в то, что его не существует!

    (С) непомнюкто

    Фраза известная, но ее распространённость не обезоруживает эту хитрость.

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @v0razhmadla, ну что вы, какой я тролль? 🙂 я скорее эльф. 🙂
    конечно я не полагаю, что рогатое существо с крыльями похоже на бабочку. в старину все сокрытое/тайное было “украшено” зловещими символами: рога, копыта, клыкастые морды, лужи крови и пр. и тд., что отнюдь не означало их буквального толкования. вот я и спрашиваю: “а что если если Малефисента и Анна это проявления одного человека/элемента/качества/пути?” и все эти рога/мохнатые крылья, отцы – деспоты призваны сбить с пути и запутать?
    или для вас и миф о Минотавре история о борьбе с дьяволом, пожирающем девственниц? 🙂

    [Ответить]

    AndreyV Ответил:

    @Алексей, Alians = АлениОни

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @v0razhmadla, и да – “величайшая хитрость бога в том, что он заставил поверить людей в то, что он есть” 🙂

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @Алексей, Никого он не заставлял, это исключительно в ваших интересах, и имеет значение только для ВАС !

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @Алексей, И с каких это пор, Бога – НЕТ -? Но для многих людей действительно таки Бога – НЕТ , как и тех людей Для Бога !

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @Nucleal&Dark_Dimension,
    “туземцы, которых увидели первые миссионеры ни чего не знали о существовании всемогущего Бога, как, похоже, и Он ни чего не знал о их существовании”. (Анатоль Франс “Восстание Ангелов”) 🙂

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @Алексей, о как -? P.S. Чушь собачья ! А вот задайся для себя теперь следующим вопросом, сможет ли ребенок ,который ходит в детский садик, понять тебя, того, кто ходит в высшие учебные заведения, на предмет решения : дифференциальных уравнений высшего порядка -? Если он только начал разучивать Цифры и учится считать до 10 ? ВАМ всем предстоит :Учиться и расти : ВСЕГДА и Постоянно !

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @Алексей,
    “вот на кой ху…й Дьяволу рога” – нада… ) Че нет-то, и средневековье тут ни при чем.
    А то что у него рога (если так конеш), вообще-то скорее свидетельствует что он из другой какой-то команды.
    Ну рогатые они были, многие из древних богов, позже правители, воины и жрецы из тех народов что относились к их роду (родам) следовали этим образам, украшая шлемы рогами.
    Только не совсем понятно кто они тогда, у рептилоидов вроде рогов нет, млепопитающие что ли. Если еще и копыта, то выходит, многие древние боги были из парнокопытных, гм… В Индии, например, корова до сих пор священная… а Кришна голубой… в смысле синий, в смысле медь в крови, это вроде ближе к рептилоидам… блин, запутаешься со всеми этими родами и классами…

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @v0razhmadla,
    Ну собственно, рога символикой зла не так давно стали считаться. Многие древние боги и герои (включая Македонского – я где-то читала даже такую версию, что вовсе не шлем у него был рогатый) имели рога.
    Рога имели символику мощи, силы, это вообще-то христианство всех кроме своих демонами объявило, то есть, фактически, бывших до них богов. Что кстати, вызывает вопросы, принято считать что христианство преемник египетских культов, а там вообще-то много рогатых было.

    [Ответить]

  10. Алексей пишет:

    а что если Малефисента и Анна это одно целое? 🙂 Как вам такой поворот дела?

    [Ответить]

  11. Александр пишет:

    @Алексей, я думаю, что тут даже не Дьявол или Зло интересует, а переосмысление и перепрограммирование поколения “некст”, раньше было добро, сейчас культ зла, отсюда вытекает безнравственность по отношению к родителям, друзьям, забота о себе, все сводят к тому, что плохим быть хорошо!
    Я вчера в магазине стоял слышу диалог 7-8 летних детей (мальчик и 2 девочки) вот лишь обрывки фраз: – “че потом трахаться будем?” или – “Давай украдем и все”….
    это же не нормально…

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    оффтоп:
    Последняя по счёту статью Мухина о Боинге.

    [Ответить]

  12. Александр пишет:

    @v0razhmadla, я же скидывал ее вам неделю назад )))

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Да вы что, я поискал в теме – и не нашёл. Вот балда…
    Не припомню, чтобы кто-то о ножницах говорил.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    А вот тоже фундаментальный труд. Только к концу ребят, похоже, заносить начало куда-то.
    Цикл статей “Малайзийский Боинг-2. Расследование ISRTM

    [Ответить]

  13. Hagen пишет:

    Моисей. Скульптура Микеланджело. Рога.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Ну так бог-то у него понятно дело какой 🙂
    Хотя помнится, кто-то говорил, что это не рога, а лучи света у него из головы “торчали”

    [Ответить]

    Nucleal&Dark_Dimension Ответил:

    @v0razhmadla, тут ВСЯ – Беда и Горе, в следующем : http://best-dem.ru/chem-bolshe-nuzhno-tem-menshe-rabotaesh-nad-soboj.html

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @v0razhmadla, ни чего у него из головы не торчало…. да настоящие конспирологи 🙂
    просто трудности перевода.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Перестаньте троллить, неужели так трудно в окошечке справа написать “моисей” Половина иллюстраций с Моисеем на ИБ содержит ЛУЧИ исходящие/входящие из/в голову.

    Моисей бросает посох, и тот превращается в змею. Он управляет скрытой энергией, получая власть над физическим. Сам посох в современной магии имеет огромное значение

    Вот ещё дельная статья:
    http://insiderblogs.info/kto-on-velikij-arhitektor-vselennoj-part-2/

    Тему создал на форуме. О рогах и лучах. Там ещё четыре картинки:
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=34&t=178&p=1158#p1158

    [Ответить]

    Алексей Ответил:

    @Hagen, вы бы хотя бы с начала разобрались конспиролог блин….

    [Ответить]

    Hagen Ответил:

    @Алексей, когда слышишь стук копыт – думаешь о лошадях, но не о зебрах 😉
    Вижу множество рисунков и скульптур с наростами на лбу у Моисея – говорю рога.
    Читаю о лучах исходящих из его бошки – понимаю что это аллегория, представляю рога.
    Бохъ боящийся дневного света, коего пророк был Моше – думаю о дьяволе-демоне с рогами.
    Есть чё?? давай, погляжу 😉

    [Ответить]

  14. прохожий пишет:

    многабукав, в кино лесбийская тема, главгероиня носит рога антихриста

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    оранжевенькие прочесть достаточно

    [Ответить]

  15. Белая Пешка пишет:

    более 15 минут не выдержал,решил промотать кусками и взглянуть не зряли я хочу выключить сей видео – оказалось не зря.Удали-забыл.
    это даже тупее утиных истоий,чип и дейла,и ниндзя черепашек.Просто открывают череп и срут детям туда,откровенно так срут.

    [Ответить]

  16. ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ пишет:

    Статья полный бред, явное не поминание сути образов, руководствуясь подсунутым массам ложными трактованиями.
    Не понимаете и пусть так и будет, пока вы мыслите в таких примитивных рамках, вы не заслуживаете понимания.

    Взять хотя бы это высказывание:
    “Тенденция смешения добра и зла напоминает диснеевский фильм «Оз: великий и ужасный» 2013 г., где четыре основных героя при приятной внешности (т.е. с индикатором доброты) на протяжении истории побыли и плохими, и хорошими.”

    Так что по вашему, детей должны учить, что красивые персонажи с привлекательной внешностью, улыбкой до ушей и всякого рода крылышками, нимбочками – это добро, а когтистые, клыкастые, с рогами – зло?
    Что по вашему дети должны учиться судить по аксессуарам и рисованным оболочкам? В общем я уже сказал – такое примитивное мышление пусть остается на уровне своего примитивного мышления.

    [Ответить]

    Nuclear&DarkDimension Ответил:

    @ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ, оно и так на таком уровне 🙁 руководствуясь подсунутым массам ложными трактованиями. А вот ту соглашусь, так и есть !

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    ого, расскажите нам, что такое истинные трактования а не “подсунутые массам ложными трактованиям”, любопытно!
    Детей должны учить кристально чистые персонажи. Добро должно быть добром – правда, гармония, красота. Зло – ложь, уродство, пороки.
    Ребёнок (да что ребёнок – нынче далеко не каждый взрослый) не в состоянии отличать добро от зла. Это вырабатывается воспитанием, образованием и личным опытом взаимодействия в социальной среде.
    “Что посеешь, то и пожнёшь.”
    Надеюсь, что вы добросовестно заблуждаетесь в этом вопросе, иначе вы – тролль.

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @v0razhmadla,
    А мне тоже неоднозначные персонажи и образы нравятся. )
    И вообще-то это не первый такого рода фильм или художественное произведение.

    А вот такие “кристальные” импринты, когда добро прекрасно, а зло наоборот и т.д., они не опаснее ли?
    А потом явись кто людям, в белых одеждах и с сияющим лицом и люди поверят всему и пойдут куда скажет.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Неоднозначный персонаж – это одно. Проявление воли и инициативы – это прекрасно. Но что неоднозначного вы видите в пройдохе и развратнике?
    Он очень даже однозначен. Я понимаю, если бы это была сатира. Чтобы зритель на примере подчёркнутого “хорошего зла и так себе добра” мог разобраться.
    Здесь же этого нет. Все смешано с совершенно другой целью – отучить людей различению.
    Даже взрослой и сформированной личности непросто разобраться с такими “творениями”, что говорить о ребёнке? К детям всё отрицательное и так липнет, не отодрать.
    Нашему младшему почти 3 с половиной. Недели две назад заметили, что начал он активно употреблять “купил”. На все игрушки, вкусняшки – “мама купила”.
    Мы же “продвинутые”, надо заменить. Уже две недели поправляем ребёнка на “подарила”, “принесла” – идёт очень туго 🙂

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @v0razhmadla,
    “Но что неоднозначного вы видите в пройдохе и развратнике?” Речь о развратнике и пройдохе не шла. Вы о нем в другом комменте писали, и как я понимаю о другом фильме.
    Я писала на коммент о Малифисенте и в целом по теме. Кстати, я фильм не смотрела. )

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Наверное, невнимательно смотрел – не на тот комментарий ответил.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    «Оз: великий и ужасный» 2013 г., где четыре основных героя при приятной внешности (т.е. с индикатором доброты) на протяжении истории побыли и плохими, и хорошими.”

    Я и правда считаю, что персонаж, который “поимел” 6 персонажей женского пола (интим + воспользовался), который врёт, ворует, мечтает о лёгком обогащении, бездельничает, подставляет своих партнёров и друзей не может быть примером детей, родители которых задумываются правильном воспитании своих чад.

    [Ответить]

  17. Мясников пишет:

    Малефисента (Maleficent) созвучно с Мефистофель (Mephistopheles).
    Ворон Диаваль (Diaval) тут и говорить не нужно с чем созвучно..

    [Ответить]

  18. Маленькая я пишет:

    Фильм не понравился дырявостью сюжета и реально попыткой что-то впихнуть в голову зрителю. Куча ляпов. Поражена, что при этом они смогли научить Джоли правильно держать руку (или она и в быту так пальцы держит?))) Кстати, похожий жест был и у прочих библейских, ну да неважно.
    Самое главное: не фиг смотреть хоть что-либо, что засирает мозг. Просто из чувства самосохранения. Неизвестно, что положили в пирожок – не ешь.
    А ювеналка все ближе. Реально скоро как в матрице будем лишь батарейками, без семьи, каждый сам по себе.

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Точно так – по сужающейся спирали. Сначала уничтожили Родину начался процесс давно, ещё не довели “до ума”. Затем навязали чуждую идеологию (золотого тельца), а теперь наступление по всем фронтам –
    ювеналочка, семья, ЛГБТ.

    [Ответить]

  19. Белая Пешка пишет:

    Глянул серию – ниче так,для взрослго человека слабовато,а вот для ребёнка самое оно,и всяко лучше чем малифисента и прочая подобное творенье.Хотя наблюдая за голливудом,в последнии года 3-4 заметно упал уровень-оч заметно,не цепляет даже крутые вещи типа Аватара или Трансформеров – тинейджеров то цепляет эт понятно,их и от пробки “шампанского” уносит.Психологическая тема во всех фильмах стала очень примитивной,расщитанной на уровень плебейства – хотя не знаю,если долго и бить в одну точку может и вырастет поколение пепси.

    Флэш / The Flash
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4842869
    Является спин-оффом сериала «Стрела / Arrow» и происходит в той же вселенной.
    http://rutor.org/torrent/357927/strela_arrow-s01-s02-2012-2014-web-dlrip-avc-720p-l-lostfilm

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Кошмар. Вы хоть предупреждайте, что это… Я приготовился смотреть. Начал, прошло 10 минут, пока понял, что это за продукт…
    Потом перемотал, когда они там начали маски одевать и костюмчики шить…
    Не засоряйте голову этим, и так времени немного!

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla, цеж написно – для детей.Вам сколько годиков,5 стукнуло?

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla, Кошмар у Кинга,а это Спилберг скорее)

    [Ответить]

  20. Белая Пешка пишет:

    снято Алма-Ата
    РЕКЕТИР (2007)
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=97235
    Является спин-оффом фильма Рекетир
    Сказ о розовом зайце (2010)
    http://rutor.org/torrent/88443/skaz-o-rozovom-zajce-2010-dvdrip

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    сказ о зайце давно смотрели уже – что-то было…

    [Ответить]

  21. Белая Пешка пишет:

    Тайное влечение / Adore (2013) BDRip 720p
    http://rutor.org/torrent/351777/tajnoe-vlechenie_adore-2013-bdrip-720p-ot-cinemania-d

    Главные героини картины — Лил и Роз — две давние подруги, которые влюбляются в сыновей друг друга. Опасаясь огласки и осуждения, они вынуждены скрывать свои чувства на протяжении нескольких лет. Впрочем, все тайное рано или поздно становится явным. Когда информация о непростых взаимоотношениях квартета становится достоянием общественности, это не только грозит разрушить жизни обеих подруг, но и ставит перед сложным выбором их сыновей…

    трейлер
    http://www.kinopoisk.ru/film/647453/

    [Ответить]

  22. Белая Пешка пишет:

    Рога / Horns 2013
    http://unionpeer.org/topic/1010392-roga-horns.html
    Дэниэл Рэдклифф

    Дождусь проф перевода

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Nosso Lar/Наш Дом Chico Xavier/Шику Шавьер
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=35&t=55&p=1517#p1517

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    ух ты епть

    [Ответить]

  23. Белая Пешка пишет:

    Transcendence с деппом глянул – лажа такая даж обсуждать не буду.

    Грань будущего с Крузом томом – ну так себе уровень конца 1998 как день сурка,хотя ныне вродь 2014.
    Я гдет с года 4-5 назад начал замечать постепенно увеличивающуюся тенденцию в плебс сторону кол-ва западных фильмов ,наверно это со слащавых вампиров начал замечать,не помню точно,и щас все больше таких фильмов.то ли недоплачивают,то ли специально занижают интеллектуальный уровнь,то ли специально показывают интересную фишку а потом уводят её в сторону,чем то глупым ее затирают.

    [Ответить]

  24. Белая Пешка пишет:

    Сёдня глянул
    Советник / The Counselor (2013) BDRip 720p | EXTENDED
    http://rutor.org/torrent/333659/sovetnik_the-counselor-2013-bdrip-720p-extended-licenzija
    описание можно не читать оно ничего не даст.
    Играет много известных актёров – а фильм я смотрели не понимал че за и почему тут согласились играть такие шишки? к томуже режиссёр Ридли скотт тот кто снял Прометей/Гладиатор/Чужой/Черный ястреб/Царство небесное/Солдат джейн/Ганибал/
    Так то вцелом мне понятно была атмосфера происходящего и только бллиже к концу после серьезной филосовской накачки я осознал цель фильма – это способ сказать Реальных Управляющих миром о том что произойдёт в ближайшее время.(лет 5)

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Белая Пешка,
    добавлю что в расширеной версии есть места где не переведено – включите субтитры первые,так как имнно они будут включаться в местах где нет голосового перевода,а вторые работают полностью весь фильм.

    [Ответить]

  25. Белая Пешка пишет:

    @Белая Пешка,
    Рассказы 2012
    https://cloud.mail.ru/public/2637d3a9baa1%2F%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%202012%20%7Bmacka%7D.avi
    Современное знание о советской эпохе современной молодёжью

    [Ответить]

  26. Белая Пешка пишет:

    Элайджа попёр сниматься в маниакальных фильмах
    Открытые окна / Open Windows
    http://www.bit2bit.org/torrent/796184/otkritie_okna-open_windows_2014_web-dlrip_720p

    [Ответить]

  27. Белая Пешка пишет:

    Планета обезьян: Революция / Dawn of the Planet of the Apes (2014)
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=683819

    [Ответить]

  28. Белая Пешка пишет:

    ща Глянул фильм Аномалия (2014) британский про вирус.
    Чесно говоря слишком много обрезано и детально не разжевано.
    В тему фильмов на форум его помещать не стану – не достоин он того,но если кто фанатичен и желает глянуть оставлю на него ссылку здесь
    http://rutor.org/torrent/386734/anomalija_the-anomaly-2014-bdrip-720p-licenzija

    коммент о фильме(и остальные там же,а исходный код фильм есть на форуме)
    http://www.kinopoisk.ru/film/769744/
    Ноэль Кларк — режиссер, актер, продюсер, сценарист. Как и Сталлоне, любит снимать себя сам. Обычно это выливается в средненького качества картины, не очень популярные, но интересные триллеры. А этот ещё и фантастический.

    Райан лишился всего, ему нужна была помощь, а получил он чип в шею. Вдобавок не помнит что с ним происходит, сознание приходит на 9 минут 47 секунд. Это как в Исходном коде, только солдат постоянно оказывается в разных местах. Но цель все ближе и ближе, а шансов вернуть самого себя все меньше и меньше. Амбициозные злодеи не блещут оригинальностью, прикрываясь благими намерениями.

    Пройдусь по жанрам и прочему. «Аномалия» — триллер, который приковывает внимание, не угадаешь, что будет с главным героем дальше. Фантастика, демонстрирующая злодейские технологии будущего. Боевик, снабженный экшен-сценами в слоу-мо. Иногда кажется, что Ноэль уж сильно увлекается этим. Композиция, играющая во время мордобоя, одна и та же, разнообразия не будет. Спецэффектов «кот наплакал». Из лицедеев раскрылись хорошо только Йен Сомерхолдер, Ноэль Кларк, Люк Хемсворт. Остальным, наверное, экранного времени не хватило, т. к. не успело одно событие произойти, сразу же перепрыгиваем в другое.

    «Аномалия» — противостояние добра и зла, интересный квест с множеством перезапусков и просто хороший time killer.

    [Ответить]

  29. Белая Пешка пишет:

    вышла вторая часть фильма о квантовых перемещениях во времени с массонским земесом.
    Таймлесс 2: Сапфировая книга / Saphirblau (2014)
    http://www.bit2bit.org/torrent/800219/taymless_2_sapfirovaya_kniga-saphirblau_2014_web-dlrip-avc_720p

    кто не смотрел первую – лови
    Таймлесс. Рубиновая книга / Rubinrot (2013)
    http://www.bit2bit.org/torrent/102381/taymless_rubinovaya_kniga-rubinrot_2013_bdrip-avc_720p

    в фильме практикуются квантовые перемещения как в игре Bioshock Infinite
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=13&t=158&p=326#p326
    ,да вообще сюжет очень похож.Фильм вроде как снимается в лондоне,но актеры упорно говорят по немецки.Вообще массонство преподносится как что то непринуждённое,лёгкое – этакий диснейленд.На какого зрителя рассчитано подобное кино понятия не имею.

    [Ответить]

  30. Белая Пешка пишет:

    глянул
    Черепашки-ниндзя Teenage Mutant Ninja Turtles (2014)
    конспир галочку дал тут http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=13&t=52&p=1543#p1543

    фильм не понравился,я уж не говорю о том что черепашек просто изуродовали по сравнению с черепашками 1990 года.Понравился момент единственный где они едут в лифте и микеланджело сбацал мс’

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    Лагерь X-Ray
    http://www.imdb.com/title/tt2994190/
    Гуантанамо — неудобная правда, о которой американское сообщество старается не упоминать, политические деятели и кандидаты в президенты сыпят призывами и обещаниями закрыть тюрьму, но даже после того как ныне правящий президент США подписал указ о её закрытии, не произошло никаких изменений, узники по-прежнему не покинули место своего заключения, продолжая влачить свое горькое существование, в мире, где у них нет права на справедливое судебное разбирательство.

    Питер Сэттлер выворачивает наизнанку этот незнакомый нам мир с его жестокими пытками, попранием человеческих прав, с трагической слепотой мирового сообщества, и задает один простой вопрос: где та грань, когда один человек перестает видеть человека в другом и видит в нём лишь заключенного, объект для пыток, безликое существо, лишенное имени.

    Лента с философской моральной подоплёкой. Фильм говорит о беспределе Американских властей, Армии, которые без суда и следствия могут засадить невиновного человека в клетку и продержать его там до конца жизни без права на смерть. НЕ это ли самое жестокое наказание, которое страшнее пыток! Знать то, что ты уже никогда не почувствуешь запаха свободы. Игру актёров в этой ленте обсуждать неуместно, это не бродвейское шоу. А что касается таких тюрем, то 100% у нас таких тоже не мало. А суть фильма, показать человеческое страдание, сострадание и несправедливость…

    Лагерь «X-Ray» / Camp X-Ray (2014) WEB-DL [H.264/720p-LQ]

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    дам ссыль на проффессиональный многоголосый
    http://unionpeer.org/topic/1020134-lager-x-ray-camp-x-ray-mvo.html

    [Ответить]

  31. Александр пишет:

    @v0razhmadla, лагерь решил глянуть, а вот сказка про перемещение – это в духе вампиров и обороотней разделенных шлюшкой ) смотреть отказываюсь)

    [Ответить]

  32. Белая Пешка пишет:

    глянул
    Побудь в моей шкуре Under the Skin (2013)
    http://rutor.org/torrent/376174/pobud-v-moej-shkure_under-the-skin-2013-bdrip-1080p
    Странный фильм,играет Скарлет Ёхансон,советую с короткой перемоткой глянуть.

    [Ответить]

  33. Белая Пешка пишет:

    вообщем как говорил фурсов будут русскими пугать,а потом пришельцами
    Андрей Фурсов В ожидании коллапса.нибиру 1
    http://www.youtube.com/watch?v=WXB2nh9O8wo#t=294

    Пришельцы / Extraterrestrial (2014)
    http://unionpeer.org/topic/1012990-prisheltsi-extraterrestrial-web-dl-720p-l1.html

    Чужие на районе (2011)
    http://megashara.com/movies/713421/chuzhie_na_raione_attack_the_block.html

    Пришельцы на чердаке (2009)
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=274376

    Вторжение (2007)
    http://opensharing.org//torrent/107060/vtorjenie-the-invasion-2007-bdrip-avc-ot-exkinoray

    Доктор Кто: День Доктора (2011)
    http://www.bit2bit.org/torrent/158385/doktor_kto_den_doktora-doctor_who_the_day_of_the_doctor_2013_web-dl
    или онлайн тут http://kinoex.org/1824-den-doktora.html

    Дружинники (2012)
    http://megashara.com/movies/749129/druzhinniki_the_watch.html

    Мрачные небеса (2013)
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=594636

    а вообще все большая часть фильмов про инопланетян(но не все) выложена тут http://kinoex.org/filmy-pro-inoplanetyan/
    интересные/достойные внимания были выложены в ветке Фильмов
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=35&t=55
    =======================
    Россия 88
    http://www.bit2bit.org/torrent/148640/rossiya_88_2009_bdrip_1080p

    интересные часики на кинопоиске ща
    http://www.kinopoisk.ru/film/468217/
    kinopoisk-8-clock

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    не знаю как озвучка любительская но пока только такой перевод
    Внеземное эхо / Earth to Echo (2014)
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=685033

    [Ответить]

    v0razhmadla Ответил:

    >> Россия 88
    Тимати или клон?

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @v0razhmadla,
    Пётр Фёдоров
    http://www.kinopoisk.ru/name/52108/
    глянул тут фильм беглецы с ним и боярской
    вспомнил фильм где он скина играл.

    [Ответить]

  34. Белая Пешка пишет:

    Сбежавший жених / Don Peyote (2014)
    http://rutor.org/torrent/389821/sbezhavshij-zhenih_don-peyote-2014-web-dlrip-720p-ot-cinemania
    она была агентом истины,генералом света вне всяких спецслужб,из архисекретного ордена,парализованный страхо Уорен внимал её словам целую вечность,платину прорвало,она раскрыла ему все тайны вселенной:Эйнштейн с другой планеты.Всю правду про Джона Кеннеди,11 сентября,зону 51,иллюминатов,высадку на луне,Иисуса и Магдалину,цру,кгб и спид,про теорию о рептилоидах,уотергейтский скандал,новый мировой порядок,бильдерберга,проект МК ультра,федеральный резерв,операции подложных вкладов,пола маккартни,государственный переворот,Теслу и вихревые технологии,о всемироном тайном шпеонаже и секретных подземных городах,фема,управление разумом,контроль сми и воздействие на подсознание,про НАСА,АНБ,лохнесское чудовище,нарковойны,синтетические заболевания,лекарства от рака,крименализацию марихуаны,вторирование воды и пик добычи нефти.

    [Ответить]

  35. Александр пишет:

    @Белая Пешка, эммм, что это было? )))

    [Ответить]

  36. Белая Пешка пишет:

    Этот фильм посоветовал бы Эмиру,но смотрится он под настроение,то есть нужно понимать что сейчас ты посмотришь глубокий вдумчивый фильм но без сурдо пояснения закадровым голосом.
    О фильме краткий обзор собрал тут http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=35&t=55&p=1555#p1555
    но советую сначала посмотреть такое кино ибо живём и воспринимаем мир вокруг таким какой он есть только раз и уже не стереть знания приобретенные собственным Я.Важно то первое впечатление которое вы получите вообще ,ну и будете получать/выстраивать в процессе просмотра экраинизации.

    Там, где живут чудовища / Where the Wild Things Are
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=308317

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Белая Пешка,
    Добавлю настроение нужно меланхаличное
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%EB%E0%ED%F5%EE%EB%E8%FF
    смотрел фильм давно,щас вспомнил,подходит под ситуацию.

    [Ответить]

  37. Белая Пешка пишет:

    щас пробивал актёров и наткнулся на странность

    есть актёр Зак Эфрон
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Зак_Эфрон
    в списке его фильмографии есть фильм
    2012 Джонни Квест/Jonny Quest

    в этом фильме играет актёр Дуэйн Джонсон
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Джонсон,_Дуэйн
    но в его фильмографии этого фильма нет

    попытался найти фильм но ни у нас ни у них его не нашёл,все что смог найти:
    1) тут фильму поставили 3.8/10 балла из 9 проголосовавших
    http://kinobaza.tv/film/360435/Джонни_Квест_2012/trailers/
    Эй проголосовавшие вы где его посмотрели,в будущее летали?
    2)тут вообще пишут что фильм в 2014
    http://www.kinonews.ru/movie_24489/jonny-quest

    3)о самом фильме в вики «Джонни Квест»
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Джонни_Квест
    американский научно-популярный фантастический мультсериал, выходивший на канале ABC с 1964 по 1965 годы. Двадцатый век стал веком небывалого технического прогресса, который наиболее ярко выразил себя в 1960-х. Не случайно в это время студия Ханна-Барбера выпустила научно-популярный фантастический сериал «Джонни Квест» о приключениях парнишки Джонни, его отца, именитого ученого доктора Бентона Квеста и их друзей — индийского мальчугана Хаджи, обладающего сверхъестественными способностями и телохранителя доктора — Рейса Бэнона.

    вообще науч-фентези 1960 это самое крутое что было у человечества и что похерели после 60-х ХХ века.Ибо пошло управляемое деградирование масс населения земли,потом были рокерские 70-е,с переходом в панковские 80-е,с переходом в хип-хоп 90-е,и сегодня это даже не знаю как назвать,поющие трусы что ли.В СССР шло небольшое отставание в сравнение с западом,хотя дело уже было сделано и поставлено троцкистом Хрущёвым на рельсы деградации.

    [Ответить]

  38. Белая Пешка пишет:

    Прости за любовь / Perdona si te llamo amor (2014)
    http://rutor.org/torrent/396433/prosti-za-ljubov_perdona-si-te-llamo-amor-2014-bdrip-720p-chistyj-zvuk
    О фильме:
    Спокойный представительный Алекс знакомится со взбалмошной Никки. Несмотря на то, что они полные противоположности и постоянно ссорятся, Алекс и Никки начинают встречаться. Но проблема не только в непохожих характерах, главная заминка в 20-летней разнице в возрасте – ему 37, а ей 17.

    [Ответить]

  39. Белая Пешка пишет:

    вначале ниче так – а птом трешак человеческого идиотизма,графика канешно на высоте,но игра актёров портит,поведение аутистов.
    Так же не понятен зачем сделан Влада колосажателя и Турков?
    Дракула / Dracula Untold (2014)
    http://megashara.com/movies/798466/drakula_dracula_untold.html

    Рио, я люблю тебя Rio, Eu Te Amo
    http://firebit.org/121894-рио-я-люблю-тебя-2014-web-dl-1080p-чистый-звук
    Так можно на раз глянуть,но зачем в одной из историй показали вампиров-как это вообще сюда вяжется?

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Белая Пешка,
    Так же не понятен зачем сделан акцент Влада колосажателя и Турков?

    [Ответить]

  40. Белая Пешка пишет:

    как раз в нашу тему
    щас вспомнил кино 2009 года
    такой полусерьезный фильм,попсовый,но снят в серьезной атмосфере
    Мрачные небеса / Dark Skies
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=594636

    [Ответить]

  41. Белая Пешка пишет:

    Запретная зона / Chernobyl Diaries 2012
    http://megashara.com/movies/745355/zapretnaya_zona_chernobyl_diaries.html
    смотрел его тогда,понравился

    [Ответить]

  42. Белая Пешка пишет:

    Кино про Алексеева (2014)
    http://unionpeer.org/topic/1039993-kino-pro-alekseeva-kino-pro-alekseeva-original.html
    Частично выдержана атмосфера Страны Советов,но больше всего удивила концовка.
    фильм яфляется спин-оффом кина состоящего из нескольких рассказов,дам ссылку именно на тот самый рассказ
    Рассказы 2012
    https://cloud.mail.ru/public/2637d3a9baa1%2FРассказы%202012%20%7Bmacka%7D.avi
    фото из фильма
    http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/10/7b10c23aba2d29ba8b0e4d66234c7577.jpg

    [Ответить]

  43. Белая Пешка пишет:

    вчера только посмотрел миланхолия фон триера,не пойму за что там боготворили его,фильм простенький на уровне того что ниже,про большой П.

    Последние часы These Final Hours (2013)
    http://unionpeer.org/topic/1042375-poslednie-chasi-these-final-hours.html

    не путать с фильмом 2011
    Последние часы Земли / Последний час Земли / Earth”s Final Hours
    http://unionpeer.org/topic/551067-poslednie-chasi-zemli-posledniy-chas-zemli.html

    такого уровня фильмы понравятся тем кто любит апокалиптичные атмосферы.

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Белая Пешка, вчера поглядел “ДУрак” русский, с женой чуть не поссорились изза последних 10 минут фильма(

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Александр,
    В закачке стоит уже неделю.
    Я когда смотрел автостопом по галактике ,вспомнился еще один фильм 90-х наверно,атмосфера снятия похожа,Они там груз какой то корпорации куда то доставляли и их по дороге какие то пираты космические поймали.
    Космические дальнобойщики / Space Truckers
    http://rutor.org/torrent/270074/kosmicheskie-dalnobojwiki_space-truckers-1996-dvdrip-avc-p

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Александр,
    Глянул.
    Расскажи хоть расстановку сил))

    [Ответить]

  44. Белая Пешка пишет:

    @Белая Пешка,
    кстати вот такую вот новогоднюю у нас забабахали герлянду
    Судья Дредд / Dredd
    http://firebit.org/76181-судья-дредд-2012-bdrip-1080p-от-nolimits-team
    не такой как первый но по своему интересный

    Мужчины, женщины и дети / Men, Women & Children
    http://rutor.org/torrent/399995/muzhchiny-zhenwiny-i-deti_men-women-children-2014-web-dl-720p-gears-media
    лицемеры в цифровой эре,таки не хотят создать свободные нравственные отношения,не понимать че делать,неандертальцев съесть,200 лет нашей эры прожить, и все с пулей в голове.
    Вот так вот смотришь рукалицо на всех людей и думаешь,какие нах евреи виноваты,когда баранов проблемы в самих баранах.

    [Ответить]

  45. Белая Пешка пишет:

    стыбзил коммент у нас на ресурсе паренек знатно писанул:
    Исход: Цари и Боги (2015)
    Фильм снят по истории, которую преподают ну или рассказывают в качестве басни. История же такова… Моисей всю детство и молодость жирует вместе с Рамзесом великим, после умирает фараон и Рамзес от доброжелателей узнает о том, что Моисей то оказывается Мойша Ну и соответственно изгоняет его, тот пристраивается к зажиточной семье в деревне и успешно там живет на халяву, собственно мойшам это свойственно)) Спустя 9 лет он вспоминает якобы о том, что еще куча таких же мойш терпят кнуты под изнурительным трудом на египтян, ну и собирается их освободить, все это аргументируя что его сам бог направляет, поддерживает и подсказывает.
    В общем попадая в египет, мойша начинает диверсионную войну против царства. Поджигает склады, топит лодки и т.д., в общем всячески где удается нагадить, пользуется этим самым. Ну все это не удивительно, мойш с самого рождения учат этому, жить что называется ни вам, ни нам В общем мойша гадит-гадит, а египет не приходит в упадок и тут мойша обращается якобы к богу, что бы тот помог. Ну бог в виде мальчика с царапинами на лбу говорит ему, мол наблюдай я сам все сделаю. И тут начинаются спецэффекты. Короче куча бедствий и катаклизмов рушится разом на бедный город Рамзеса.
    Итог таков, что мойша убежал с кучой мойш и пересек море во время отлива. А рамзес мечтая убить его гнался со своими войсками и попал уже под прилив, в результате потерял все войско и сам чуть не погиб. Ну а мойша остался по ту сторону с кучой мойш, в пустыне, уже известном нам на синайском полуострове, где он 40 лет водил мудаков, дабы истребить взрослый скот и воспитать новый, по подобию себе, т.е. мойшы.
    Что касается фильма, относительно преподаваемой истории все вроде бы ничего и без фанатизма. Что касается, как было на самом деле. Вообще не так, хотя мойша не скрывает своих замыслов относительно еврейства, открыто высказывается что необходимо вырубить евреев, т.к. их много и как бы надо новый род, по новой воспитывать. Ну и сопровождает его во всех помыслах якобы бог – мальчишка, который совершенно не то, что надо говорит. Т.е. не доброжелательно в отношении остального народа, если хотите, несправедливо! Ну и открыто в конце показывают, как мойша в тени путешествует и на повозке, а бабки и дедки пешком выжить пытаются, без воды, крова и пищи лишь с надеждой что они когда-то будут свободны.
    В общем главной мысли в фильме не показали, которой ожидал я. Это огромное влияние древнеегипетских жрецов. Чудеса вытворяемые ими и умению использовать любой ход событий в свою пользу…вообще из жрецов показали только одну женщину, которую и то Рамзес повесил. Далее не показали как именно религия еврейская зарождалась, как им ее создали точнее и внедрили будучи еще рабами. Не показали так же как мойша снабжал евреев различными необходимостями и откуда т.к. сказать, т.е. все что выдал “бог” и т.д.
    Я лично ожидал немного другой истории от фильма, наверное потому и разочарован.
    Постановка сцен отличная, декорации хорошие и т.п. За это безусловно 5.
    Сюжет обычный, т.е. из цикла басни, оценка 1.
    Итого 6/10
    В общем из цикла “дождусь скачаю”, ничего удивительного в кино не увидите, даже со звуком долби атмос или как там
    p.s. любителям экшена, боев так токовых масштабных нет, а точнее он один и в самом начале и то с дрожащей камерой. Как что фильм не для людей любящих “много картинок и звука”

    [Ответить]

  46. Белая Пешка пишет:

    Щас вспомнил,как раз под нашу тематику Большого П подходит.раньше почти все серии посмотрел,редко какие серии были гавно.Очень интересно,похожие передачи рядом не стояли.
    Discovery Выжить любой ценой ( Беар Гриллс/Bear Grylls )
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=35&t=55&p=1711#p1711

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @Белая Пешка,
    советую проглатывать по 1 серии в день.Устали мозги – вот самое лучшее и с пользой проведенное время.

    [Ответить]

  47. Чёрная Пешка пишет:

    Звезда (Анна Меликян) (2014)
    http://unionpeer.org/topic/1072211-zvezda.html
    глянул вчера.Социальная драма,наши сняли,снято нормально.Какого то общего тезиса подобрать не смог,а филосовский сюда не катит ибо слишком русской атмосферой пропитано кино,поэтому сами и каждый увидит в нём что то своё.

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, Тренд в моде )))) http://pikabu.ru/story/ostanovite_zemlyu_3029219 я честно говоря не готов к такому) хочу быстрее апокалипсис))))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    Апокалипсиса не будет!

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, я всегда люблю в пример приводить след ситуацию…
    вышел ты из дома,, едешь по тому же маршруту что и последнии 10 лет, закурил, прибавил громкость и тут на нахуй тебе в бочину прилетает некий хер…
    Ты же думал что этого не будет, не сегодня, а оно тебя не спросило и размотала весь автомобиль)
    Мораль: дак почему же тоже самое не может произойти в любое мгновение тока масштабом поболее?

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    Надеешься на случайность? я в последнии дни такую мтарицу происходящего вырисовываю ,что вся до сегодня история шла как и должна была идти,отклонений практически не было.А технологии что мы еще только запустим во всеобщее производство,открыты были давно,я уж думаю как бы это не раскопки ли прошлых империй человечества где-то около 11 тыщ лет назад.И сегодня происходит их постепенный вброс.
    Сергея Ссаля посмотри.

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, первая же заставка “КОнцептуал ТВ” )))) я понял откуда вы черпаете свое вдохновение))))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    Концептуал эт только одно из.Негреба к нему никакого отношения не имеет,Стругацкие и падавно,существовали и трубили задолго до концептуала.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    Стругацкие. Конец эпохи
    http://www.youtube.com/watch?v=WaHWOrsZWbQ

    [Ответить]

    Zeliboba Ответил:

    @Александр,
    Пионер что? Пионер всегда готов. Правильно. 😀

    [Ответить]

  48. Чёрная Пешка пишет:

    Инородное тело / Obce ciało (2014)
    http://rutor.org/torrent/407452/inorodnoe-telo_obce-ciało-2014-web-dl-720p-itunes
    мне понравилось,не нудное,про бога,душу человека,амбиции,а фоном выступает политика экономика.

    [Ответить]

  49. Чёрная Пешка пишет:

    Бёрдмэн / Birdman (2014)
    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=700575
    хорошо снято,посмотрел на одном дыхании.

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Чёрная Пешка, не стал качать, из 10 отзывов 9 отрицательныХ)))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    я отзывы иногда смотрю(редко),но всегда качаю и смотрю начало,если не затягивает,включаю перемотку.
    А ты можешь не смотреть,хозяин барин.)

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Александр,
    ксстати лазил тут и наткнулся на кинушку,почитал отзывы.Положительные,решил качнуть,ну и блювотина.
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2040991

    эт к слову о комментах:
    то етсь за тебя люди посмотрели,за тебя составили мнение.Зачем жить если за тебя проживают жизнь,и у тебя нет своей точки зрения.
    Комментарии и мнения людей,это лиш демо о представлении мираустройства.
    Хоттабыч(2006)
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2040991

    [Ответить]

  50. Чёрная Пешка пишет:

    вот ещё один говно-фильм про инопланетян,говно-фильм потому что говно,а не потому что про инапланетян.

    Район 37 / Outpost 37 (2014)
    http://rutor.org/torrent/409705/rajon-37_outpost-37-2014-web-dl-720p-l2

    [Ответить]

  51. v0razhmadIa пишет:

    300 лучших фильмов 2014 года в 8 минутах.
    https://www.youtube.com/watch?v=-WgoFYocmJw

    [Ответить]

  52. Виола пишет:

    Вчера посмотрела фильм, уже третий раз, я в восторге от просмотра, а такую статью мог написать только недоумок, всё перемешано, впечатление от прочтения таакоеее что писали под действием глюков!Вот с этим я согласна, что – мужчины предатели, из-за которых все беды… п.с. Вывод: Виновата не женщина, которая полюбила настоящей любовью КОЗЛА, а КОЗЁЛ, который не воспользовался последней возможностью стать человеком…

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Статья не без недостатков, но если у вас такое восприятие информационного вируса, коим является этот фильм, а также учитывая что вы молоды, могу вам только пожелать поскорее избавиться от шор, загораживающих от вас истинные цели и мотивы создания подобных “шедевров”.
    Второй и третий смысловые ряды вы научитесь понимать обязательно.

    [Ответить]

    Виола Ответил:

    @v0razhmadIa, А ты “настойчивый”, я же писала что своё мировоззрение менять не собираюсь, мне через многое… пришлось пройти, что-бы достичь этого мировосприятия,(я всё сама). Я могла бы написать, что и как, и в чём вы глубоко заблуждаетесь, когда пишете и публикуете такие записи, но секретики и тайны раскрывать не стану. Я не нашла здесь взаимопонимания, не увидела.. уважения.. друг к другу. Вообще я не хотела писать этот коммент, я всё поняла, вами давно завладели демоны, и работаете вы на них, так что смысла здесь писать больше не вижу… пока-пока.)

    [Ответить]

  53. Чёрная Пешка пишет:

    Emotional Interview with Miley Cyrus
    http://www.youtube.com/watch?v=VHDdNPvYaes#t=1m

    [Ответить]

  54. Ольга пишет:

    Прочитала. Слишком все это просто. Не тот это образ Князя тьмы, отталкивает. Все мы читали “Графа Дракулу”. Так вот у автора (спорят еще, что М. Корелли автор) есть книжка “Скорбь Сатаны”. Я все жду экранизации. И она будет непременно. Люцифер там невероятно притягательный персонаж,этакий страдалец за все человечество, мы своими поступками опускаем его все ниже. А он (!!!) мечтает вернуться к Творцу. И только человечество сможет поднять его к Богу. Вот скоро что будут снимать. И это уже будет конец.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Позавчера смотрел трейлер. Так и называется “Люцифер”. Увидел “от создателей малифисенты” и заинтересовался.
    Дежавю, прямо…

    [Ответить]

  55. Чёрная Пешка пишет:

    просто комментарий чей то

    https://www.kinopoisk.ru/film/779024/
    satam
    Само повторы

    Книжку Джозефа Редьярда Киплинга я любил и по прежнему люблю: «Книга джунглей», тем более одна из самых известных работ британского мастера, при этом оставляя в тени его не менее значимые работы. Не буду перечислять какие именно, но российскому, пардон, советскому зрителю известна, например, экранизация мультфильм 1965 года и художественный фильм-сказка «Рикки-Тикки-Тави» 1975 года. И то и другое — достойные экранизации.

    А тут «Книга джунглей». Сказку, между прочим экранизировали не раз: нам хорошо известна рисованная версия 1967-71 гг. от режиссёра Романа Давыдова, которая считается более канонической. Ну надо не забывать, что полностью перенести текст и видение автора — не возможно, по этому вносятся изменения, да и не только по этому — это всем хорошо известно. В США же выпустили уже 3 фильма, по этому произведению — зачем в третий раз переносить одно и то же — не понятно, ибо мультфильм 1967 года — чудесен во всех его смыслах. Версию 1942 года — тоже смотрел и даже сей час она выглядит довольно хорошо да и версия 1994 года вышла в целом не плохой, но не идеальной.

    Ну тут «Дисней» решил пойти по стопам наших умельцев — клепать ремейки старых хитов. Если «Малефисента» хотя бы интересна тем, что она рассказывает хоть историю с точки зрения самой одноимённой героини, тем не менее не отсекает момента, что перед нами всё равно пересказ. Тоже самое произошло с «Далёкой Галактикой» — как не крути, но всё равно по большому счёты ремейк. Зачем? Ну тут ясное дело — нужны баксы, тут я слово не скажу и не имею право — для этого фильмы и снимаются. В прочем, в прошлом году одним пересказом не ограничились — сняли «Золошку», которую между прочим, экранизировали не знай сколько раз и переиграли не одну дюжину. Не а чем была плоха рисованная сказка 1950 года? Ничем, просто надо снять ремейк, то вот беда — мультфильм стал культовым, или как наша экранизация 1947 года или как вольная интерпретация «Три орешка для Золушки» 1973 года (ЧССР/ГДР), в то время как версию 2015 года — уже почти забыли. Но не переживаем — через 10 лет, когда технологии ещё скаканут -> будет ещё один пересказ, только вот наверно, уже Золушкой будет мачеха, а славный принц — окажется последним подонком, который всё-таки за родную дочурку выйдет…

    Ну я не собираюсь никого ругать — они занимаются своим делом — развлекают народ и зарабатывают монету. И тут как тут уже на подходе экранизация мультфильма — даже не книги, а мультфильма. Скажу сразу — фильм добротный: отличная картинка, классные спецэффекты и ландшафты, отлично проработаны звери. Только вот это всё я уже видел, при чём руководство по винтику заставили автора «ЖЧ» Джона Фавро воссоздать покадрово весь мультфильм. Обалдеть, но даже песни перекочевали сюда — один в один. И кто бы не говорил — не казались они мне нелепыми — очень даже ничего. Но вот только не понятно, зачем так, переносить материал, если ярые фанаты всё это, и так видели, и прекрасно зная каждые детали. Если «Три орешка для Золушки» хороша ещё и тем, что авторы не опустили многое, а наоборот, дополнении известную историю, ну тогда ремейк Фавро идёт по параллели, не чем не хуже наших «Кавказских пленниц» или «Джентльмены, удачи!» — идеальные ремейки, только дешевле.

    Зачем это? Не ясно. При этом и ослу понятно, что подобный продукт быстро забылии не вспоминают, в то время как лента Гайдая и Александра Серого — живут и будут царствовать ещё долго.

    Тут что уж напоследок сказать: я не удивлюсь и открыто поддерживаю слова одного интернет блогера — «скоро Дисней перенесёт „Короля льва“, не удивлюсь, если, что и до культового „Бэмби“ доберутся, только вот с мидквелом случилось, так, что фанаты вспоминают его как рак мозга, не смотря на грамотную анимацию…

    Похвально.

    [Ответить]

Ваш отзыв