Cyprus-Style, как отладочный механизм для всех банков мира

Не удивляйтесь тому, если в один прекрасный день, все деньги с вашего счета, и неважно богатый вы или бедный, будут конфискованы глобальными элитами. Кипрский сценарий, это всего лишь отладочный механизм для будущей глобальной экспроприации. (И начали они с гламурных золотоунитазников, ибо никому не жалко Прим. Инсайдер Блог)

Некоторые высказывания близких к элитам

Голландский министр финансов Jeroen Dijsselbloem публично заявил:

То, что произошло на Кипре является спасением и будет служить основой катапультирования для банков в будущем.

Йорг Кремер, главный экономист Commerzbank, недавно сказал Handelsblatt о том, что должно быть сделано для спасения Итальянской экономики.

Налоговая ставка в размере 15 процентов от хранящихся в банках финансовых активов, будет достаточной, чтобы помочь итальянскому гос.долгу стать ниже от критического 100 процентного уровня ВВП

Министр финансов  Новой Зеландии предлагает держателям банковских счетов в своей стране принимать, как должное “стрижку своих депозитов” если банкам это понадобиться. National planning Cyprus-style solution for New Zealand

Канада “Экономический план действий 2013 года», который, правительством Харпера, был представлено в Палате общин, предполагает на случае банковского кризиса брать в залог банковские депозиты (страницы 144-145). JOBS GROWTH AND LONG-TERM PROSPERITY

Данный звоночек означает только одно, что  когда наступит час Х, они придут по вашу душу, в форме отбора накоплений. 

По материалам

Опубликовано 31 Мар 2013 в 11:56. Рубрика: Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

34 комментария на «Cyprus-Style, как отладочный механизм для всех банков мира»
  1. Юберион пишет:

    Если мерить деньги кучками, то у меня ямка! Чего мне бояться?

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    Дело в том, что многие счета навязаны на прямую на получение заработных плат. Например в Европе, официальную зарплату невозможно получить никоим образом, кроме как на счет. Представьте себе, а я думаю, что оно к тому и идет, что каким нибудь пролобированным государственным законом (во имя спасения финсектора), банкам разрешать, на постоянной основе, раз в месяц или как там они себе решат, стричь своих клиентов, в итоге тот у кого была ямка получит туже ямку, только с отрицательным углублением на постоянной основе.

    [Ответить]

    андрей Ответил:

    -+Всё правильно Инсайдер…действительно не возможно получить зарплату если нет счёта в банки и даже разовая зарплата попадёт под урезание в момент её передачи на ваш счёт, но это ещё пол беды, попадёт так же счёт и вашей компании фирмы на которую вы работаете которая в условие кризиса и так наладом дышит и не факт что после этого урезания вам вообще что то начислят так как на счету фирмы может оказаться сумма более 100 евро и от неё заберут 40 %…но и это ещё не всё по нынешним законам многих стран европы…нельзя расплачиваться наличными более 1000 -3000 евро…поэтому и держать деньги дома смысла людям особо нет….насобирать и купить что нибудь существенное не получится …только в банке и через банк можно купить…машину, дом, мебель, землю, магазин и прочие буржуазные “мелочи”….Плюс всё идёт к тому что людей вообще хотят в Европе перевести на безналичный расчёт – только по карточкам…а это значит полный контроль “третьих лиц”над вашими сбрежениями и деньгами….захотят заберут все 100 в любой момент кому жаловаться тогда и на кого в суд подавать на банкиров или на правительство которое в сговоре с ними? В общем рабство и электронный концлагерь…не за горами…

    [Ответить]

    Философ Ответил:

    неужели философская социально-экономическая концепция Маргариты Кеннеди о деньгах без процентов и без инфляции живёт и побеждает, так как она верна и правильна ? это же просто СКАЧОК В РАЗВИТИИ !!!

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Дело в том, что многие счета навязаны на прямую на получение заработных плат. Например в Европе, официальную зарплату невозможно получить никоим образом, кроме как на счет.

    На примере канады, думаю банкам обслуживающим зарплатные (или х.з. как у них там это называется) счета запрещено заниматься инвестиционный деятельностью. Поэтому за то, что у канадца счет в банке и карточка, он должен платить ))) Есть и плюс – если его деньги пришли в такой банк, они оттуда гарантированно никуда не денутся.

    [Ответить]

  2. Юберион пишет:

    Никто с этим не спорит, но как лицо крайне не заинтересованное в собственном постригании, буду искать работу с наличной формой оплаты и т.д.
    Т.е. всячески отстаивать собственные интересы прагматичными методами.

    Но мне кажется, это не выход. Нужно саму воровскую систему в стране ломать и сливать тех барбосов, кто её удерживает.Но для этого народ, мыслится мне, ещё не готов. Уж слишком много манагеров и чинуш, которые тут лапы греют.

    [Ответить]

    Философ Ответил:

    в организованных преступных группировках объявляется набор на работу распространителем (драгпушером) наркотиков, оплата сдельно-премиальная, раз В неделю наличными в удобной для вас валюте !!! )))

    [Ответить]

  3. Юберион пишет:

    Народ, вы фантазируете. Главный медвепут отлично понимает, что в случае коллапса его вперёд ногами вынесут. Не пойдёт он на это. Ничего тут постригать не будут.

    [Ответить]

  4. Dimjan пишет:

    Если банки на прямую начали грабить людей то почему бы людям не начать делать тоже самое. Для начало всем кто брал кредит просто забить на это и все.)Такое движения создать «забей на прежний кредит возьми новый да побольше» спортивные состязания организовать «ушатой коллектора».)Кроме шуток вокруг что-то в этом рое и происходит суды уже не суды а судилище беспридельщиков. Чиновники всех мастей ощущают себя на 100% феодалами. И не понимают они что когда люди вокруг говорят что пора валить это не значат что речь идет о эмиграции.

    [Ответить]

  5. Дмитрий пишет:

    Как только на Кипре началась эта заворушка, некоторые умные люди (Хазин например) сразу сказали что это разведка боем, нет сомнения что такой подход внегласно взяли на вооружение остальные европейские государства.
    Европейцам конечно не позавидуеш, но нам пока боятся нечего, хотя и у нас идут движения в этом направлении, не так давно у нас хотели проталкнуть закон, обязывающий работодателей платить зарплаты только безналом, были и другие движения, но все же нам до этого еще далеко.
    Что касается российских вкладчиков, мне как и многим другим, их совсем не жалко. У нас в стране до сих пор страдали обычно только бедные, и вот свершилось, те кто неоднократно обваровывал Российских граждан сами оказались потерпевшими.

    [Ответить]

  6. Loredan пишет:

    Да и чёрт с ними этими банкирами вместе с их резаной бумагой. Когда-то на Руси жили без денег, используя натуральный обмен. Трудолюбивые люди найдут между собой общий язык и всегда будут обуты, одеты и в тепле. В России кстати и сейчас есть места, где люди живут без денег. Вот фильм “Счастливые люди”. В нём очень хорошо это показано.
    http://www.youtube.com/watch?v=3v10Hwqka0s
    А паразиты пусть едят, носят и греются своими цветными фантиками.

    [Ответить]

  7. Философ пишет:

    что интересно, так это то, что блатные олигархи (все экспроприации и конфискации сначала задумываются на верхушке масонской иерархии) всегда успеют узнать час Х и вовремя снять своё бабло и перевести в другой оффшор в другой стране ))), ведь сам Аферист Б.А.Березовский ухитрился накануне своей смертушки реализовать свои доли в компаниях в кипрских оффшорах на сумму ~200.000.000 € , с чем и поздравляем его кредиторов – они уже предвкушают возврат должков на кругленькие суммы )))

    [Ответить]

  8. Инсайдер Блог пишет:

    Однозначно, все эти трюки паразитов, по отбору денег будут больно бить только по тем людям, кто зубами держится за систему, тем еще и продлевая ее агонию и свои проблемы.

    Но тем, кто готовы послать систему на.. , да и еще посодействовать в ее сломе, боятся не стоит.

    [Ответить]

  9. AndreyV пишет:

    Лучше физ. серебро чем фантики банкиров!
    Всем советую хранить деньги в инвест монетках!

    [Ответить]

    Философ Ответил:

    Ну а сами инвестмонетки где именно предложите хранить чтобы их тать ночью не подкапывала и не умыкнула незаметно ? )))

    [Ответить]

  10. Terrator пишет:

    http://www.dni.ru/economy/2013/3/28/250516.html

    социализм по английски

    [Ответить]

  11. Философ пишет:

    вопрос Юбериону: – Ты хочешь сказать, что в ближайшее время на Кипре начнется рРревОлюсиа и преза, правительство и парламент вынесут вперёд ногами озлобленные массы ранее спокойных кипрусян???

    [Ответить]

  12. Философ пишет:

    интересно также развитие этого грандиозного скандала во всеевропейском масштабе и даже в глобальном масштабе, всех интересует обстоятельства следующей банковской конфискации – что, где, когда и на какую сумму ? Думаю, что следущие кандидаты это те страны, в которых долги выше ВВП, а это в первую очередь Италия и Япония !!! Налицо эра снятия отчуждения: капитализм с капиталом диалектически снят, вот Мировая Правящая Партия принялась за диалектическое уничтожение абсолютизма и денег, дальше ещё интереснее события Рок и Судьба нам готовят …

    [Ответить]

  13. Terrator пишет:

    http://cas1961.livejournal.com/1739987.html

    истинная причина смерти Березовского)) долго ржал пока читал

    [Ответить]

  14. Аркон пишет:

    Инсайдер: “Но тем, кто готовы послать систему на.. , да и еще посодействовать в ее сломе, боятся не стоит.”

    Ломать не строить. Как насчёт чего-нибудь построить?
    Вот Вы, Инсайдер, за время ведения этого сайта, наверняка почувствовали внутреннюю потребность в некоем метафизическом основании своих действий, сформулированном в словах.
    Ведь вечный поиск “ловушек” мира ни к чему другому, кроме мизантропии не ведёт, нет в этом процессе радости.
    Радость – в созидании.
    А созидание основывается на твёрдой уверенности в своей правоте. В свою очередь, чувство правоты имеет метафизическую основу.
    Какова она для Вас?

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    »»»»Ломать не строить. Как насчёт чего-нибудь построить?

    Я так понял обращение лично ко мне. Отвечу вам, даже на физическом плане у меня стояла такая задача и я ее выполнил, с радостью снес старый дом и построил новый. Лично для меня, тезис “Ломать не строить” является глупой пустышкой, очень старой логической ловушкой. Я предпочитаю: совершенно нового на старом не построить, выйдет такое же убогое старое.

    Да, только слом ныне существующей тысячелетней рабской системы, с ее верованиями и догмами, страхами и ненавистью и ничего другого. Хотите вы этого или нет но именно на метафизическом плане уже идет этот слом, и это радует(это по поводу метафизической основы).

    »»»»Ведь вечный поиск “ловушек” мира ни к чему другому, кроме мизантропии не ведёт.

    Религию и секту с “Истинно Верными Последователями Духовного Инсайдерского Учения имени 13 дня” создавать не собираюсь.

    [Ответить]

    Рашид Ответил:

    Инсайдер блог писал:
    “Да, только слом ныне существующей тысячелетней рабской системы, с ее верованиями и догмами, страхами и ненавистью и ничего другого”

    “Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат “бей разруху!” – Я смеюсь.(Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот).Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. ”

    Сломать строй нетрудно, только новый строй может быть настолько краше, что ни дай Бог. Пока мы в себе не вытравим хищника, причем безпринципного и лишенного здравого смысла хищника, ничего не выйдет. Можно ломать сколько угодно, но с грязью в душе ничего светлого не построишь.

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    »»»Сломать строй нетрудно, только новый строй может быть настолько краше, что ни дай Бог.

    Чес слово, хоть бери и больше ничего не комментируй. Ну где вы нашли, что я писал о сломе строя? Какого строя? Боже мой ЛЮДИ, ЛЮ-ДИИИИ. Читайте комментарии, вникайте. Я пишу о системе, СИС-ТЕ-МЕ. Оглянитесь вокруг, загляните внутрь себя -это и есть система.
    Стоп, хватит больше ни одного моего комментария не будет, с каждым днем все больше и больше убеждаюсь, что то что мы делаем не приносит результата, наверное пора сворачивать проект. УСТАЛ

    [Ответить]

    Рашид Ответил:

    Инсайдер блог писалЖ “наверное пора сворачивать проект. УСТАЛ”

    Да не расстраивайтесь вы так. “Строй”, “Система”, “Жизненный уклад”, какая разница? Я хочу объяснить что даже если нынешняя система будет сломана, то последующая не будет лучше, потому что мы – люди, со времен кроманьонцев почти не изменились, и живем гораздо больше на инстинктах, чем на разуме. Посмотрите на “цивилизованную ” Европу казалось бы “верх эволюции” как некоторые думают. Пока кастрюли были полные, все выглядело шикарно, а как только поприжало людей, тут вся человечность быстро пропадает. И какая же система получится из таких “деталей”?

    [Ответить]

  15. Либрариус пишет:

    Действительно на кипре похоже отрабатывают очень любопытный механизм – снижение количества гос-гарантий без увеличения денежной массы. Имхо очень важный инструмент для мира победившего социализма. Раньше социалисты регулярно уходили от ответственности увеличивая инфляцию. Теперь похоже их сильно ограничат в использовании этого средства манипулирования обществом.

    [Ответить]

  16. Dmitry пишет:

    >>>Однозначно, все эти трюки паразитов, по отбору денег будут больно бить только по тем людям, кто зубами держится за систему, тем еще и продлевая ее агонию и свои проблемы.

    Насколько я понимаю, трюк с отбором денег еще больше раскачивает систему которая вот вот рухнет. (массы кинуться забирать деньги из банков по всему миру, что не есть хорошо для системы). И самое интересное: все это делается руками тех, кто эту систему создал и пытается ее сохранить. Не замечаете противоречий? Можно конечно предположить, что “хранители”(“горехранители” более подходящее для них определение) системы не понимают последствий… но это маловероятно.
    Как вам такая мысль: Если “горехранители” сделали вывод, что большая война неизбежна, почему бы перед ней в наглую не ограбить будущего противника? Помимо финансовой выгоды, можно выиграть политическое преимущество, если ограбленный будет топать ногами и сам сделает первые шаги к этой войне. В таком случае агрессор выходит сухим из воды. Я не говорю про войну с Кипром, Кипр это маленькая пешка в этой игре. Помимо него на доске еще много значимых фигур, за которые и развернется борьба.
    Прошу Инсайдера высказать свое мнение.

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    Только мое ИМХО

    Слом системы важен, как для нынешних хранителей так и для других сил (я их называю светлые духовные силы). Эпоха старых подошла к своему логическому концу. Но отдавать, такой лакомый энергетический кусок под названием человечество они не захотят и предложат наравне с другими новую систему.

    Что могут предложить старые, это новую технократическую систему, по своему устройству справедливую и честную, но только для определенного количества людей лишних придется выпилить (кстати идеи Жака Фреско и проекта Венеры) Эдакий кроссовер технологий и сознания, новый этап трансгуманизма, где человечество сможет жить вечно, меняя лишь оболочку и интерфейсы перенося свое сознание из одного состояние в другое.

    Светлые же силы смогут предложить, совершенно новые ступени, ступени духовного развития и познания собственно божественного Я, тем самым совершенствуясь и приближаясь к первотворцу. Духовное, это не то, как мы его сегодня понимаем (молится, постится и слушать радио Радонеж) Скорее всего это мы, как полна бестелесная субстанция способная менять пространство и время творя собственные вселенные и миры, доказывая что мы есть неразделимое и вечное, часть первотворца.

    Но не одна из сил не в праве навязать нам путь, его мы должны выбрать сами. Нельзя говорить о том хорош тот или иной путь, это всего лишь виток познания, спираль в ту или иную сторону, и не имеющей разницы в какую сторону она будет закручиваться, в итоге все равно все придет к своему первозданному центру.

    Поэтому очень важно понять, что все современные концепции парадигмы и теории умерли,решение проблем в старом русле не имеет смысла.(банки, деньги, статусы, карьеры, ипотеки) Грядет трансформация, почувствуйте ее сами, новое у порога, выбор за нами.

    [Ответить]

  17. Вредный Фред пишет:

    Вот для Либрариуса статья специально http://topwar.ru/26071-grani-krizisa-v-ssha-obnischanie-garantiruetsya.html
    Если уважаемый модератор захочет выложит как отдельную статьюю

    [Ответить]

  18. Dmitry пишет:

    Благодарю за ответ.

    Как я понял Вы рассматриваете шахматную доску, о которой я говорил, как один из элементов лежащих на столе, также Вы рассматриваете все остальное что на нем лежит. И сам стол, и ту комнату где он стоит и тот дом в котором находиться эта комната и т.д. Это конечно хорошо, что у Вас сформировано настолько глубокое представление о происходящем. Но представьте обывателя, который находиться на шахматной доске, кроме нее он ничего не видит, он даже не видит дальше своей клетки. Его в первую очередь интересует происходящее на ней. Пока высшие силы будут переносить эту доску из тьмы на свет, или из холода в тепло, игра на доске будет продолжаться. И находящиеся на ней будут испытывать на себе в первую очередь влияние происходящих перемен именно на этой доске, а не в комнате.

    >>>Слом системы важен, как для нынешних хранителей так и для других сил
    Почему Вы считаете, что “горехранители” хотят поменять систему и перестать быть хозяевами мира?

    >>>Что могут предложить старые, это новую технократическую систему, по своему устройству справедливую и честную
    Старые есть тьма. Разве тьма может нести свет (честность, справедливость)?

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    »»»Почему Вы считаете, что “горехранители” хотят поменять систему и перестать быть хозяевами мира?

    Скорее всего не зависящие от них факторы. Миссия была выполнена, миссия по исполнению издержек и противовесов, в ряде которых человечество накопило нужный опыт, и готово к новому качественному скачку, а их присутствие тут уже неоправданно. Согласитесь без них, невозможно было бы иметь неприкосновенное право выбора, и все познание не имело бы смысла. Но даже на этом, последнем этапе, когда им надо покинуть нас, они попытаются дать альтернативу, и это тоже их неприкосновенное право.

    Вспомните во многих религиях описывается непосредственный контакт Божества с силами зла, где они обсуждают текущее положение вещей, эдакий брейнсторминг в современном понимании. Работают ли они над опытом совместно? Догадайтесь сами.

    »»»Старые есть тьма. Разве тьма может нести свет (честность, справедливость)?

    Несомненно в нашей парадигме и системе понимания хода событий они абсолютное зло, но если мы выберем их новую парадигму, то представ пред нами в новом технократическом свете, мы их иначе, как учителями считать не будем.

    Все относительно и данном контексте возникает вопрос, является ли зло абсолютным в понимании самого абсолюта? Оставляю ответ за вами.

    [Ответить]

  19. Dmitry пишет:

    Вынужден с Вами не согласиться.
    Мировые войны, тотальное рабство, Вы все это списываете “горехранителям” как нечто необходимое. Необходимое для познания и появления выбора. А раз это необходимость, то это и не зло вовсе (согласно Вашей версии). Рабство препятствует развитию потенциала людей, их совершенствованию, развитию, переходу на новый уровень мышления, приближение к первотворцу. ИМХО это есть зло.
    Гибель миллионов человек по распоряжению “горехранителей” это зло. Может для “игроков в эти шахматы” это не зло, а лишь малая жертва на пути к цели, но для всех кого это касается напрямую, это именно зло.

    >>> Несомненно в нашей парадигме и системе понимания хода событий они абсолютное зло, но если мы выберем их новую парадигму, то представ пред нами в новом технократическом свете, мы их иначе, как учителями считать не будем.

    Мне кажется Вы сильно забегаете вперед. Если сейчас размышлять принимая во вниманию парадигму будущего (зло перестало быть злом), то принятые СЕЙЧАС решения и выводы будут противоречить нынешней парадигме. Не принимать каких либо действий и не о чем не думать будет самым правильным в такой ситуации. Поскольку любое действие, даже самое правильное возможно не будет таковым. Например делясь хлебом с бездомным мы будем учитывать, что когда бездомный съесть этот кусок, у него появятся силы отобрать 2й кусок и он это непременно сделает. Правильным решением будет сотворить добро во вселенском масштабе – всадить ему пулю в лоб, чтобы он быстрее перешел на новый виток развития своей души.

    >>>Все относительно и данном контексте возникает вопрос, является ли зло абсолютным в понимании самого абсолюта? Оставляю ответ за вами.
    Считаю что есть черное и есть белое, зло и добро.
    Они не поменяются местами если назвать их по другому.
    Каждый сам должен определить что есть что. Это и есть священный выбор о котором Вы говорите.
    Предугадать условия новой парадигмы невозможно. Подстраивать сейчас свое мышление под новую парадигму бессмысленно.
    Подняться над всем этим и действовать в угоду всех возможных парадигм – значит не существовать.

    [Ответить]

    Инсайдер Блог Ответил:

    Я высказал вам свои личные субъективные ощущения, не догмы, не правила, а ощущения вы же пытаетесь все засунуть в рамки, по сему считаю наш дискусс бессмысленным, каждый останется при своем. Бег времени все покажет

    P.S
    Мировые войны, тотальное рабство, все мерзости творящиеся на этой планете есть производная самого человека -его выбор.

    Легче всего обвинять, возможно вообще не существующих, “горехранителей” чем взять полную ответственность на себя.

    У меня все.

    [Ответить]

    андрей Ответил:

    “Мне кажется Вы сильно забегаете вперед”.Ну и что в этом плохого? Если ты знаешь что возможно случиться завтра то ты можешь к этому подготовиться сегодня, это и есть мудрость в противовес живущих по принципу только “одним днём” и завтра хоть “трава не расти”….

    [Ответить]

  20. Terrator пишет:

    >>>Ведь вечный поиск “ловушек” мира ни к чему другому, кроме мизантропии не ведёт, нет в этом процессе радости.
    Радость – в созидании.

    А кто сказал что будет хорошо?) смысл жизни не в том чтобы получать удовольствие, как нам вся матрица пытается внушить, а в том, чтобы развиваться духовно и физически, в том чтобы познавать себя и окружающий мир. Этот процесс далеко не всегда приносит радость, а учитывая нынешнее тяжелое положение когда тучи сгущаются, удовольствий вообще минимум, как и созидания.
    Ведь какая мотивация для него, если завтра тебя могут убить или низачто посадить и никто не понесет за это ответственности.
    Раб осознавший что он раб очень плохо трудится, только из под палки и для личной выгоды)

    [Ответить]

Ваш отзыв