ЦРУ официально заявило об использовании химиотрасс для изменения климата

Доклад главы ведомства на эту тему опубликован на официальном сайте ЦРУ.

CIA-chemtrails-admission-website-700x350
ЦРУ  на своем сайте опубликовало удивительный отчет, который подтверждает существование программы США по модификации погоды. В этих целях использовались химиотрассы в небе (инверсионные следы самолетов).

Речь  директора ЦРУ Бреннана в Совете по международным отношениям была расшифрована и загружена на официальном сайте ЦРУ  29 июня 2016 года.

В своей речи Бреннан признает, что геоинженерия с помощью химических трасс может помочь снизить глобальные температуры в рамках “борьбы с глобальным потеплением”.

В частности, он говорит: “Другим примером являются масштабные технологии, часто именуемые геоинженерией, которые потенциально могли бы помочь повернуть вспять потепление, последствие глобального изменения климата. То, на что я обращаю внимание, является распылением инъекций аэрозоля в стратосфере, или SAI. Это –  метод высева в стратосфере особых частиц, которые помогают отражать тепло солнца. Во многом  это происходит таким же образом как и при извержении вулканов”, – сказал Бреннан на заседании Совета.

Ранее материалы и информации об использовании по всему миру специальных аэрозолей – химиотрасс приписывали воспаленному воображению сторонников теорий заговора.

См сам доклад – Cia.gov

Источник

Опубликовано 09 Июл 2016 в 18:17. Рубрика: Новости, Статьи, Технологии.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

75 комментариев на «ЦРУ официально заявило об использовании химиотрасс для изменения климата»
  1. Клантус пишет:

    То есть и над нами летают их самолёты?И кого к стенке?

    [Ответить]

    Отрешенный Ответил:

    @Клантус,
    Ой Саша что над тобой только не летает кроме самолетов!
    А, что мимо тебя пролетает ты даже не догадываешся.
    Ну а к стенке первым придется поставить тебя!
    Я понимаю, что ты Залдостанов – но ты же сам признался , что хороший снайпер. Почему не сбил супостатов вражеских над просторами своей отчизны!?

    [Ответить]

    Клантус Ответил:

    @Отрешенный, ДогадываешЬся болван, чурка не русский.

    [Ответить]

  2. v0razhmadIa пишет:

    В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.

    [Ответить]

    хван Ответил:

    @v0razhmadIa,
    На войне используют механизмы для уничтожения людей, в том числе беспилотники, роботы. Данный инцидент являет собой микровойну между государством и преступником. Поэтому здесь допустимо использовать механизмы для уничтожения людей. Или надо было на него с саблей кидаться (заимствовал мысль Клантуса), или голыми руками пытаться задушить.
    Государство дало преступнику выбор: сдаться или быть убитым. Он выбрал второе. Государство реализовало его выбор.
    Можно было нейтрализовать, а не убивать. Например, парализующим или усыпляющим газом. Но это другой вопрос.

    [Ответить]

  3. хван пишет:

    Мутное объяснение. И интересно, что его даёт директор ЦРУ, а не климатологи.

    [Ответить]

  4. johny7652 пишет:

    Тухлодырым гоям химтрейлы самая мякотка. Им тупарям напрямую рассказали что конспирологическая теория отрицаемая государством на само деле правда. Нормальный человек бы в инете заглянул чтобы углубиться и расширить. А им пох они за ЧМ по футболу болеют. Быстрее бы вас скотов на ноль помножили чтобы небо опять чистым стало а то уже не продохнуть от гусского духа.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Оставил комментарий…

    [Ответить]

    Клантус Ответил:

    @johny7652, от пердака голову подними, хотя чего там – Нюхай

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Это лишнее, пожалуйста, прекратите

    [Ответить]

  5. хван пишет:

    @johny7652,
    “на ноль помножили”. Математик что ли?

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @хван,
    потомок коэнов-левитов,ученик авиценны и пр. рэгалии

    [Ответить]

  6. Atlantis пишет:

    Немного о химтрейлах https://www.youtube.com/watch?v=03ydJd1WMhY

    [Ответить]

  7. no_fake пишет:

    Это какое же количество самолетов необходимо одновременно запустить в небо,чтобы хоть на 5% изменить погоду) К тому же,если об этом заявляет дирехтор цру,то оно и яйца выеденного не стоит) Тем более,если в этой речи упоминается о “глобальном потеплении”-это полное фуфло) Ни о чем действительно важном и серьезном человечкам донесено не будет никогда,ну со вы в самом деле)

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @no_fake,
    Какое? и кстате сколько за сутки самолетов в небе бывает?

    я тут недавно у нас в небе часа 3 а может больше наблюдал как грузовые каждые 5 минут толи заходят на посадку то ли наоборот.Чет интересное возят.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Наоборот, это серьёзный сигнал, если проверить доклад (может высосал кто?)
    Потепление – байка, изменение погоды – нет. Они самолётами хотят опу тить температуру. Не сигнал ли это для посвящённых, что “скоро мороз, готовьтесь”

    [Ответить]

    Old Nick Ответил:

    @v0razhmadIa, Спецслужбы всегда врут.

    В этих химтрейлах очень много всякой дряни. И вирусы, и не пойми чего.

    Яды это. Воздействия на погоду минимальные, как от любой пыли. А вот на здоровье людей и урожайность почв, вполне.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Old Nick, Я не про то. Понятно, что там может быть куча всякой разной фигни и не использовать этот канал для доставки чего угодно они не могут.
    Я имел ввиду, что это может быть сигналом для тех членов банды, которые так сильно не следят за новостями, спокойненько себе делают тихо свою грязную работу в ЮАРах, но чтобы в новостях отсветило. “Свяжись с начальством”, “Появились вводные”.
    Не просто так же всё Очень сомневаюсь, что заокеанские ковырятели правдоискатели довели ЦРУ до того, что без таких громких пуков нельзя было обойтись.
    В общем надо бы последить, что там за этим тихо люди уровнем менеджера среднего звена и выше на кухне говорят.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    вот какую то инфу вообще бесполязняковую акцентируете.Шай на эти трассы и летает ли на них человек с бульвара капуцинов/масоны/риптилойды.Скоро нахер трахер.Такое ощущение что ждете пришествие радужного пони,и все серьезное до одного места.Я в ахх…

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @Чёрная Пешка, Ну так акцентируйте, инструментарий же есть в руках каждого!!! И база в голове уже по процессам порядочная.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    ну вот у вас в разброс инфа сыпеться,это хорошо на начальном этапе,когда не знаешь куда че как к чему притронуться,мы как минимум на первую ступеньку наступили,пора бы сужать корридор иформации и сосредотачивать направления а не рассеивать.Вот про бжезинского интересно ткнули,там канешно с фильтром надо слушать намеки и т.д. вот и акцентнули бы по нему инфу,че гутарит где бывает,можно и кисинджера так же.
    а вообще химтрейлеры чуйка говорит инфу рыть не стоит – шлак один отвлекающий.Понимаете есть проблемы которые зависят от более центровых проблем,центровые (с)меняються и много мелких просто исчезает.Щас 6-й уклад и много всего будет выпадать на альтернативных источниках,вначале будет слабо,потому что все техноуклады взбираються на пик своей мощи ближе к концу своего времени,гдет в 4/5 мы увидем уже пик 6-го уклада,наверно по годам 27-28 год это будет,а щас будут постепенно пока заменять,но всеравно ждля нас уже это будет быстро.

    сосредоточие нужно и было бы эффективнее в группе,но повторять думаю излишне.
    это история,это климат,это экономика,это идеология,вот такие 4-ре столпа бы я выделил по которым стоит рыть.

    [Ответить]

    johny7652 Ответил:

    @Чёрная Пешка, и тут Остапа понесло…

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @johny7652,
    не нравиться предложи выход иной?

    [Ответить]

    johny7652 Ответил:

    @v0razhmadIa, байка про контроль климата это в рамках отступления на один шаг назад в сокрытии. Скрывать то уже невозможно это стало все больше гоев недоумевают когда своими глазами видят как инверсионные следы за несколько часов расползаются в сплошную облачность но как и у каждого явления тут несколько причин. Не нужно сужать эту проблему и видеть в ней только контроль за изменением климата тут и высевание на голову гоям вирусов, оксидов металлов. Тут и насыщение ионосферы электропроводимыми частицами для последующего разогрева ХАРПОМ. Тут и сокрытие того что в небе происходит (чтобы лишнего не увидели). Но мне больше нравится когда перед выходными летом это делают чтобы лишить возможности отдохнуть и насладится чистым голубым небом. С гоями мы будем вести борьбу на всех уровнях и всеми возможными способами. “Вам время тлеть а нам цвести”.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    @johny7652, Странно, что вы не можете видеть над головой синего неба. Тоже гой что ль? Я то уж подумал, что наконец-то к нам заглянул представитель б-гбрннг народа! Ан нет, дешёвый закос…

    Пойду посмотрю у себя небо… ГОЛУБОЕ!
    Летим!!!

    [Ответить]

    johny7652 Ответил:

    @v0razhmadIa, глупость меня вообще не задевает, продолжайте на здоровье!

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @johny7652, Начнем с того,что шабесгой-это такой же гой,так что не переигрывай,в смысле,не перелизывай) Если ты не в курсе(скорее всего,потому,что не каждый станет посвящать собаку на цепи в свои планы),гоям даже нет надобности с вами бороться в широком смысле этого слова,вы сами сожрете друг друга,потому что врожденные дегенераты и заточены на самоуничтожение) Закат близок,о каком расцвете ты тут талдычишь,шабесик? Вы-очередной проект,инструмент,который выбрасывают на помойку истории за ненадобностью после того,как он перестал быть нужным или затупился) Расплодили вас тут с совершенно иной целью,поверь) Я бы тебе рассказал,только ты бивень,даже,не поймешь,а если и поймешь,то не поверишь.. просто не захочешь) Потому что,если ты поверишь,в одночасье рухнет твой и без того шаткий и убогий мирок) Так что,помни,кто дал тебе возможность дышать и тявкать)

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @no_fake, А для особо упоротых злыдней есть свой особый инструмент воздействия,о котором я тебе также не скажу,но,если будешь себя очень плохо вести,возможно,покажу)

    [Ответить]

    johny7652 Ответил:

    @no_fake, вас таких умников до Москвы раком не переставишь, да и чего мне вообще тратить время на разговоры с малолетним долбо***м?!

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @johny7652, Ты решил меня задеть банальным “малолетний дол..еб”?) Страшно подумать,что “живет” в твоей дегенеративной головушке,если эта мысль показалась тебе наиболее интересной) И дело,видимо,не только и не столько в 47 хромосоме) Я,конечно,говорил,что иногда общение с юродивыми может дать определенные результаты при правильном съеме информации,однако,сдается мне,не в твоем случае) Эх,но попытаться-то стоило!)

    [Ответить]

  8. johny7652 пишет:

    вы вот тут злобой исходите и пешка слова употребляет смысл которых он даже не понимает но на самом деле если бы вы углубились в смысл и задачи которые ставит перед собой кабала, массоны, иллюминаты и Богоизбранный народ Израилев, то это перевернуло бы ваше миропредставление ведь основная цель этих герметических знаний прогресс и эволюция всего живого. Конечно многим это не понять и они видят опасность для своего скотского существования но есть объективный порядок мироздания согласно которого не возможно уклонится от эволюции все живет все развивается но есть два пути к этому 1.Сознание. 2. Страдание. Так что все на своих местах и каждый получает в соответствии со своим собственным уровнем развития. Нельзя всех под одну гребенку грести, комунну попробовали и чем это закончилось? Из комунистов получились самые лютые капиталисты. А почему? Потому что человеческий материал еще не готов для этих высоких идей. Хитрый гусский мужик рассуждает: “Сво рубашка ближе к телу”, “На Бога надейся а сам не плошай”. О каком доверии может идти речь?

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @johny7652,
    вообзето в комунне не все так однозначно и разные надо на периоды разделять,единственный строитель ее был Сталин,хрущев на разрушение работал.в 1953 Сталина “убирают” 40 лет гои гойские нас водят как по пустыне,привет 1993.Все в рамках каббалы уложились.Хрущ именно что играл на каптализм,ротшильдовский халдей засраный,на нефтеиглу подсадил,альтернативным источникам энергии запрет дал.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Хомячков с такими заявлениями мы уже несколько лет назад отлюбили. Скучно. Не вешайте лапшу людям.

    [Ответить]

  9. johny7652 пишет:

    “и сядет переплавлять и очищать серебро, и очистит сынов Левия и переплавит их, как золото и как серебро, чтобы приносили жертву Господу в правде.” Малахия 3:3:

    “Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; а всякую приносящую плод очищает, чтобы более принесла плода” Ин.15:2

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Сектантство не приветствуем… Тем более с неславянской заточкой. Время теряете.

    [Ответить]

    johny7652 Ответил:

    @v0razhmadIa, да вас тут кучка раздробленных фанатиков всего так что вас нет, облачко, миф.

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @v0razhmadIa, ну johny7652 прав в чем то)желочь не расплескивал бы здесь,норм пообщаться можно было бы.А так сам считаю что каббала,библия и им подобные,это осколки древних знаний,типа обязательной базы,чтобы не с нуля начинать)другое дело что многие книги переписсаны,но понимание больше искажает ломанный язык,по типу к-ра-мола(молитсься к солнцу,то есть говорить с ним,молва)а сейчас хрень какую то значит,недавно на форуме одном спорил по поводу слова беЗполезный,пара человек всего со мной согласились,но один даже правописание листок закинул,где в правилах четко написанно что беЗполезно,а не бес полезный)то есть по сути в документах и сейчас можно писать безполезно,а будут типа на ошибку тыкать,можно лицом их в правописание тыкнуть)чтоб осознал что он робот безграмотный,а не ты

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @мимо,
    а можно мне пруф где носом – надо человечка повозить личиком румяным))

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @Чёрная Пешка, держи)

    http://s018.radikal.ru/i515/1607/76/591f85a128c1.png
    http://s018.radikal.ru/i523/1607/c1/9bf46f308541.png

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Спасибо. Тоже лениво было искать. Но тем не менее, не могу себя заставить писать через “з”. Как стадо баранов все ломанулись “к истокам”. Плод должен созреть…
    Пока пишу, как учили в школе.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    а мне и так и так пишется,вообщем как по велению чуйка хочет так и делаю.У меня вот почему то в глаголах всегда хочеться ставить после т мягкий знак(пишеться делаеться), хз почему

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Сильно режет глаза эта ваша привычка 🙂

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,у вас глазной какой томаячок,у меня слушательный наверно больше,мне хочеться(хочецься) мягкого произношения как бы не тыкать а цикать

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    надеюсь про глазной подход к выбору эт просто оборот речи,ведь большинство как раз многое выбирают глазами и мы знаем что это клиника(еда партнеры вещи и т.д.)

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @Чёрная Пешка, единственное слово где по моему мнению надо писать БЕС,так это Бес ответствееный,а БЕС сука у них полезный,но БЕС не ответственный,безответственный)там и там прилагательное,там и там приставка отрицает последуещее,чо за отсебятина?)

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @мимо, Не важно,какой там бес) Полагаете,”зло” и “добро” в классическом смысле так уж различимы по своей сути? Стоит немного отступить от шаблонов и взглянуть на Мир под другим углом,как все вокруг преображается и становится иным. Я говорю о том,что зло и добро,в конечном счете,служит одной цели,это всего лишь инструмент в руках умелых,или,неумелых. Как там у Кафки: “Всё,в том числе и ложь,служит истине. Тени не гасят Солнца” И,да,я в курсе,что он голубец и еврей,как и Кьеркегор,оказавший на него влияние.. потому и привел именно его)

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @no_fake, это вы к чему вообще?)шаблонов не имею,знаю что имеется ввиду под поговоркой (Бес в ребро,седина в бороду) знаю как стать безсмертным,кстати бесы и им подобные,это самое безсмертие и забирают,я не говорю что это плохо,чтобы они его не забирали,нужно просто изменится)предохранитель от гадости.Ну а разница какой бес все же имеется,вы же не говорите своим детя к примеру что токсины пить полезно)так вот именно поэтому не стоит им говорить что бес полезный

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @мимо, “.. токсины пить полезно” Думаю,это относится к категории разумного управления собственной жизнью и поведением. Я же говорил про бесов,зло и добро,бессмертие и смерть,кстати,ну и т.д. Имел в виду,что следствие и причина неразделимы в своей основе,один источник

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @no_fake, ты как не крути,не всюду нос надо совать)))даже если ты добьешься абсолютной прозрачности,тьма останется тьмой и все так же будет жрать,хоть и не тебя)хорошо это или плохо?ну хз,если тебе норм что тебя жрут)тогда норм.Ну а искушения все фигня,представь себе ситуацию что ты стоишь в толпе и на тебя все орут,гадости всякие говорят,задевают за все что только может тебя зацепить)то что я нызываю полной прозрачностью,является по сути абсолютным контролем над собой,не испытаешь не единой эмоции в таких условиях)значит ты прозрачен!испытаешь хоть одну,считай тебя сожрали,за одной потянется цепочка,по которой тебя просто высосут

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @мимо,
    ну и как барьериться,есть техника устояния,аомммм сегодня перемога не подможет – че как?

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @Чёрная Пешка, да все вы всё знаете,чо можно,чо нельзя)куда идти и что делать,только это ведь делать надо,а проще тащится и нихера не делать,джони вон прав)либо развиваешь сознание и все понимаешь,либо херачишь по граблям и все равно все понимаешь,так как издянок получать не больно то и хочется.Просто задайся вопросом что такое сверхразумность?неужели не очевидно что это полный контоль процессов происходящих с тобой?)

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @мимо, Простеший пример. Какой человек подвержен большему искушению? Кого искушают,или,не искушают? Полагаю,ответ очевиден. Человек устоявший против соблазна/искуса и не изменивший своим принципам,растет над собой,верно? Причем,чем сильнее был соблазн и искушение,тем выше “отдача”,справедливо? Выходит,искушение является своего рода инструментом для духовного/морального развития и становления? Как же так? Всем “известно”,что искушение-дьявольское оружие,а тут,вдруг,оно помогает в достижении благой цели? Не выходит ли так,что “зло”,как инструмент,в умелых руках человека с чистой душой и совестью,является помощником в достижении той цели,что соизмерима с его внутренним видением/миром? Я говорю о том,что внешний мир каждого человека соизмерим и адекватен внутреннему миру смотрящего. Более того,внутренний мир каждого человека является частью мира внешнего. Стало быть,если мир вокруг плох,то,возможно,это лишь из-за того,что сами люди не так уж хороши и “добры” в сути своей? А еще и слабы.. слабы настолько,что им всегда нужно нечто эфемерное,на что они смогли бы спихнуть все свое дерьмо живущее в них самих) Уверен,что не нужно людей жалеть и потакать их слабостям/прихотям спихивая все на зло или бесов) Жалость-последнее,что нужно человеку стремящемуся к благородной цели. От жалости каждый человек станет еще более жалким. Не путать с состраданием) В общем,чет я увлекся немного) Но общий посыл ясен,полагаю. Это моя точка зрения,не претендую на истину

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @no_fake,
    Стало быть,если мир вокруг плох,то,возможно,это лишь из-за того,что сами люди не так уж хороши и “добры” в сути своей?============
    эт если ты мыслишь по вертикали,а если взять константу горизонталь,вот мы стали хороши на какой то уровень,то зачем куда то еще двигаться и куда? эт меня все мучает один вопрос который корневые вопросы по всем направлениям создает,вот мы прогрессируем а куда,кто задает планку/препятствия и само главно какова конечна цель – зачем это,суть проекта эволюция?

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Чёрная Пешка, Странная какая-то у тебя система координат,состоящая лишь из прямой) Как же нам расти,без вертикали?) А если серьезно,то переход на следующий уровень,на мой взгляд,напрямую сопряжен и возможен лишь при достижении “критической массы” мыслящих/думающих людей,когда цепная реакция становится необратимым процессом. А зачем нам все это,как и то,откуда мы и куда идем.. эти вопросы звучали раньше и будут звучать всегда,но они так и останутся без ответов) А иначе,как мне кажется,теряется смысл существования человека как вида) Как там было:”мыслю,следовательно,существую”? Во-во,а ты думаешь,что в нас просто так вживили ментальную систему способную задаваться такими вопросами,на которые мы никогда не найдем ответов?)

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Эффект Гюйгенса.
    https://youtube.com/watch?v=tJaTxfRPvGI

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @v0razhmadIa,
    основа им задает темп,основа всегда имеет большее значение чем надстройки.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Автосинхронизация (КОБ) (от др.-греч. αὐτο — сам и συνχρόνος — одновременный) — явление в суперсистемах, состоящее в том, что если некое меньшинство элементов суперсистемы начинает совершать некое действие синхронно, то в него вовлекаются и другие элементы, чьё информационно-алгоритмическое обеспечение поддерживает эти действия, если это информационно-алгоритмическое обеспечение активизируется примером элементов-генераторов автосинхронизации.

    В природе это явление можно наблюдать на примере синхронных вспышек целого луга, на котором сидит множество светлячков, или синхронного отклонения от опасности стаи рыбы.

    Наиболее ярко процесс автосинхронизации в человеческом обществе проявляется во время овации в зале, например, при приветствии “дорогого и всеми любимого вождя”. Сначала в зале тишина. Потом подсадка и восторженные идиоты, относительно малочисленные (1 — 2 человека на 100), начинают хлопать в ладоши.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @v0razhmadIa, Ну да. Только в нашем случае,вместо хаоса и гибели к которому человечество мчит на всех парах-переход на качественно новый уровень осознанности. Во всяком случае,люди мыслящие/думающие способны вести диалог и договариваться. Хотя,доподлинно неизвестно,к чему приведет и это.. А с другой стороны,хуже,чем сейчас уж точно не будет)

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @no_fake,
    нет предела совершенству,всегда может быть…

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @no_fake,
    вертикаль не отрицаю,просто зачем?

    вот думаешь заводы моря пароходы просто так стали ускоренно проедать разбазаривать продовать после крушения СССР,чубайс не просто так силы вкладывал,люди куда то идут и следовательно толкают общество на реформы,а иначе как и задумывалось плебейской Советской верхушкой жить для себя ведь почти все было кроме разнообразия глазного(потребительского) – люди бы общество никуда бы не пошло если бы были как раз те самые заводы(работа достойная),еда здоровая,медицина,общество социально нравственное и т.д. никто бы не пошел в какой то там капитализм в западные рынки,ну и что что сверху сказали бы,а ведь система то у нас бы была целая и общество не колыхнулось бы ибо все основные базовые параметры удовлетворены,нехватало лишь его изобилия,как наркотики кайф сверхнормы,по сути же не сам наркотик кайф доставляет он лишь провоцирует какие то рецепторы на выброс каких то кайфофых гармонов которые есть в нашем мозгу. так и тут общество было гармоничное и никуда бы организм наш не посыпался если бы не.
    Так вот ты говоришь это вечные вопросы ,а чубайс и прочии шахматные игроки с тобой поспорят и двигаються сами и двигают народы.Я раньше тебя задаюсь значит этим вопросом серьезно,так как не предпологаю что он вечен и бесммысленен ответ на него,скорее всякие красивые речевки подходили для тех как раз по вертикали не готовых народов к таким ответам,им и спустили простячок в виде вечных бесконечных.

    Один прометей дает ответ уже,или по крайней мере задуматься.Чужие вроде сам кемерон высказывался по этому поводу,что образ взят от евреев,тыльная часть(эт я сам так думаю) взята от правителей типа по сказаниям инопланетных контролеров тыльная вытянутая часть головы,а тут уже сам автор что челюсть от костного строения челюсти евреев,и что да согласен оч сходиться.Ток не утверждаю сам ли кемерон говорил,давненько гдет читал.Ну и название как бы намекает”Чужие”

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    если помнишь у египтян то же на пирамидных рисунках черепа вытянуты

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @мимо, Только причем тут богоизбранный народ? Это не их информация и знания,не их достояние,а честно прикрученное,как и всегда

    [Ответить]

    мимо Ответил:

    @no_fake, я не говорил что это знания их)знание вообще ничьё,оно само по себе и для всех

    [Ответить]

  10. Chemical Brother пишет:

    А где подтверждение сказанного, ссылка ведет на статью:

    Director Brennan Speaks at the Council on Foreign Relations”

    причем здесь химтрассы?

    [Ответить]

    Chemical Brother Ответил:

    @Chemical Brother,
    Да, сейчас нашел это место где он говорит об этом;
    хотя опять же, это лишь приведенный пример, но не как не подтверждение.

    Интересно, а кто-нибудь может здесь сказать, чем конкретно такое распыление может быть вредно для населения той местности, надо которой оно производится?

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Ещё пять секунд: химиотрассы

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    ну нельзя же так… даже если английский в школе не учили, забейте в гугле “Brennan chemtrails”. Недостаток компенсируется в первых же 3 ссылках!

    STRATOSPHERIC AEROSOL INJECTION
    https://www.youtube.com/watch?v=WBG81dXgM0Q

    Another example is the array of technologies—often referred to collectively as geoengineering—that potentially could help reverse the warming effects of global climate change. One that has gained my personal attention is stratospheric aerosol injection, or SAI, a method of seeding the stratosphere with particles that can help reflect the sun’s heat, in much the same way that volcanic eruptions do.

    An SAI program could limit global temperature increases, reducing some risks associated with higher temperatures and providing the world economy additional time to transition from fossil fuels. The process is also relatively inexpensive—the National Research Council estimates that a fully deployed SAI program would cost about $10 billion yearly.

    As promising as it may be, moving forward on SAI would raise a number of challenges for our government and for the international community. On the technical side, greenhouse gas emission reductions would still have to accompany SAI to address other climate change effects, such as ocean acidification, because SAI alone would not remove greenhouse gases from the atmosphere.

    On the geopolitical side, the technology’s potential to alter weather patterns and benefit certain regions at the expense of others could trigger sharp opposition by some nations. Others might seize on SAI’s benefits and back away from their commitment to carbon dioxide reductions. And, as with other breakthrough technologies, global norms and standards are lacking to guide the deployment and implementation of SAI.

    [Ответить]

    chemicalbrother Ответил:

    @v0razhmadIa,
    безмерно благодарен за копипастинг..

    все же здесь никто не сказал конкретно насколько это вредно для прямо ходящих. Думаю для сих гораздо актуальней программы гэ мэ О и mind-контроля, которые, как известно действуют вне зависимости от знания или не знания избирателя..
    а так же факт остается фактом, что даже задолго до того как сей сотрудник цэ рэ у соблаговолил совершить сие откровение, хим трассы были многократно замечены в воздушных пространствах не подконтрольных непосредственно сша; следовательно кремль также должен быть последовательным и сделать соответствующие заявления..

    [Ответить]

  11. кварк пишет:

    Есть три разновидности людей :
    -те, кто видит ;
    -те, кто видит, когда им показывают ;
    -и те, кто не видит.
    Леонардо Да Винчи.
    (есть еще четвертая разновидность -те, которые глаза отводят)

    Иудаизм без маски.
    Предлагаемая книга, является самой большой главой, фактически, половиной книги Андрея Николы Зимана «Религия и братство людей» (“Religion and Brotherhood of Man”), посвященной критике различных существующих религий с точки зрения будущей универсальной религии человечества. В книге есть главы, посвящённые критике персидского зороастризма, индуизма, китайских религий, христианства и ислама. Однако самой интересной и самой большой является данная часть книги, посвящённая критике иудаизма. Автор книги — еврей, а все евреи являются врождёнными специалистами в области иудаизма. Андрей Никола Зиман знает и чувствует эту религию наизусть. Именно поэтому его критика иудаизма является такой бесценной для нас. Эта критика идёт из первых рук. Это критика изнутри. Это «репортаж с петлёй на шее». Эта критика бесстрашного обвинителя и прокурора иудаизма. Автор не побоялся сорвать маску с иудаизма и обнажить его звериный оскал. Потомки ещё преклонятся перед памятью Андрея Николы Зимана — еврея, мыслителя, и Человека с большой буквы.
    Об авторе.
    Андрей Никола Зиман родился 7 января 1876 года в Сирии, в городе Бейруте. Родители его был еврейскими эмигрантами из Российской империи, и дети помогали им общаться с местным населением, как упоминает сам Андрей Зиман. Автор был третьим ребенком в семье. 28 сентября 1897 года, в возрасте 21 года, он приехал в Америку изучать инженерное дело гражданских объектов в Армор Институте в Чикаго. После этого он трудился инженером на различных гражданских объектах в Америке. Поселившись в районе Бруклина, в Нью-Йорке, он участвовал в строительстве линии метро на 4 авеню. Андрей Никола Зиман всё своё свободное время посвящал сравнительному изучению религий. С 1937 года он конкретно работал над книгой, «Религия и братство людей», которая и вышла в свет в 1950 году в количестве пяти тысяч экземпляров на собственные деньги автора. Целью его жизни было распространение идей универсальной религии человечества, которая бы пришла на смену религии иудаизма.
    После выпуска этой книги всякое упоминание об Андрее Николе Зимане теряется.
    Зиман проживал в ортодоксальном еврейском районе Бруклина, причём во время второй мировой войны именно в Бруклин перебралась штаб-квартира фашиствующих любавических евреев во главе с раввином Менделем Шнееерсоном (Мошиахом). Поэтому нет сомнений в том, что после написания этой книги, учитывая то, что автор излагает на её страницах, у него должны были быть серьёзные осложнения с этими серьезными людьми. http://fb2.booksgid.com/religiya/171214-andrey-ziman-iudaizm-bez-maski.html

    [Ответить]

  12. кварк пишет:

    johny7652 Все знают об отрицательном значении слова «гой» у иудеев, но многие не знают что значит это слово в Родном Языке. Исправим положение! ГОЙ ЕСИ (позднее «гоясы») — приветственно-величальное выражение в значении «будь жив!» или «будь здоров!». Характерна для устного народного творчества и встречается прежде всего в былинах («Ой ты гой еси, добрый молодец!», См. у М. Ю. Лермонтова: «Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич!», у А. К. Толстого: «Гой вы, цветики мои, цветики степные!», у Сергея Есенина: «Гой ты, Русь, моя родная!».) Гой — древнеславянское слово, имеющее значения, связанные с жизнью и живительной силой; происходит от праиндоевропейского корня *gi — жить. Этимологическое развитие глагола представлено следующим образом: индоевропейское *gi «жить» → *goio «жизнь» → славянское gojь → gojiti «живить». В словаре Даля гоить — стар. «говеть, жить, здравствовать». У И. И. Срезневского гоити — «живить». В украинском языке слово загоїти означает «залечить», «заживить» (например, раны). Еси — устаревшая личная форма глагола-связки «быть» во втором лице единственного числа, иногда встречается на Западной Украине у Гуцулов. Со корнем гой связано сохраняющееся в современном языке слово изгой (от изжити), «изжитое», «выжитое» из своей общественной среды. Опираясь на подобное значение слова изгой, некоторые исследователи истолковывают «гой еси» как знак принадлежности к общине: «Ты есть наш, наших кровей». Б. А. Рыбаков видит здесь указание на мужскую силу (согласно ему, гой значит «крепкий мужчина»), опираясь на речевое значение слова гоило — буквально «живитель». https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B9_%D0%B5%D1%81%D0%B8

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @кварк, википедия иногда и умыть может,лихаим))

    [Ответить]

  13. кварк пишет:

    Чёрная Пешка.Может.Скопируйте эту статью на будущее,а то глядиш-исчезнет.Инфа дается для размышления.

    [Ответить]

  14. кварк пишет:

    Черная Пешка. Посмотрите эти рассуждения. http://poiskpravdy.com/antism/
    Горячая линия по антисемитизму!!!
    Поймите же, наконец, СУТЬ ОПЕРАЦИИ ВЕЗДЕГОЙ! Если вы будете катить бочку на Ж/Дов, то Вас в любом случае запишут в: антисемиты, нацисты, расисты, шовинисты и т.д!!!
    Вот в таком дуxе:
    Если Вы подверглись дискриминации по религиозным признакам или признакам антисемитизма.
    Именно поэтому, НАДО ВЕЗДЕ КРИЧАТЬ: — ГОЙ! Так как это Волшебное слово! Гой — наше слово! Гой — наше информационное оружие против них!
    Кто в первый раз услышит слово гой и не в курсе, то сразу загуглит его и… первые две ссылки на слово «гой»:
    1 Wikipedia
    Гой (ивр. ????) — обозначение нееврея в иудаизме.
    Гой — древнерусское слово, означающее жизнь, патриархальную общину. ПозднЕе — междометие, вызывательное восклицание, ободрительный вызов (по Далю).
    2 Кто же такие ГОИ?
    Гои – гоями называются все неевреи, независимо от цвета кожи и, так называемой, национальности. Б-г определил единственную цель существования гоев – служить народу Израиля, то есть, евреям, облегчая, тем самым, их служение Б-гу.
    С точки зрения иудаизма, евреи обладают над гоями абсолютной и ничем не ограниченной властью.
    Гой – это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания. >>>
    ИВСЕ!!! Овца читает первые две ссылки и она становится ГОЕМ и в курсе, кто ВРАГ!
    Заметьте, что бы донести это послание Вам только надо лишь донести слово ГОЙ!!!
    Вам никого не пришлось критиковать! Не долго объяснять, что кругом всё захватили Ж/ды! Поэтому, вас никто не обвинит в нацизме, антисемитизме, расизме и т.д!!!
    Слово «ГОЙ» — это оружие!!! Печатай, рассылай, расклеивай! ГОЙ! ДЕЙСТВУЙ!!!
    Даёшь операцию ВЕЗДЕГОЙ!!!
    Обсуждение:
    — Не согласен с автором!!!
    Все идет к тому, что из людей различных национальностей и КУЛЬТУР формируют одно безликое, безкоренное стадо под названием гои. То, к чему призывает автор и является целью жидов — СОЗДАТЬ БИОМАССУ БЕЗ РОДА, БЕЗ ПЛЕМЕНИ, БЕЗ РОДНОЙ КУЛЬТУРЫ. Каждый должен быть ГОРД своей этнической и культурной принадлежностью: русы — славяно-арийской, армяне — армянской, грузины — грузинской и т.д. НЕ вешайте на себя ярлык СТАДА под названием не еврей. Им это и нужно. Безликая масса!
    -Молодец! Хороший Вопрос! Сейчас всё проясним! Начнём с того , что глянем в Википедию (хотя ей во всём верить нельзя). Читаем:
    Гой — древнерусское слово, означающее жизнь, патриархальную общину. Позднее — междометие, вызывательное восклицание, ободрительный вызов (по Далю).
    А в наше время, я бы даже сказал, что Гой — это мировоззрение! Если ты Гой, значит ты не Овца, ты понимаешь положение вещей в МИРЕ в котором мы живём! Ты понимаешь, что есть «избранный» народ, который всех хочет нагнуть (точьнее уже нагнул)!
    Привожу пример: есть русские евреи? есть! Есть немецкие евреи? есть! Так вот, если кто то тебе говорит: «Я-Русский!» Тебе это о чем-то говорит? Вот картинка, не в бровь, а в глаз, так сказать:
    …думаю, комментировать не надо! Так вот, а если ты знаешь, что человек гордо говорит, что он-Гой!!! Что Я — Русский Гой, Я — Славянский Гой!, Я — Белорусский Гой!, Украинский Гой! Казахский Гой! Всё становится на свои места!!!! Это СВОИ!!! у этих людей есть четкое понимание кто свои СВОИ, а кто ЧУЖИЕ! А Жиды, они ж интернационалисты, КОСМОПОЛИТЫ! Типа: Я-русский, говорю по-русски! А сам работает на Израиль! Поэтому, дорогой наш ГОЙ! АрхиНужное и Архиважное Волшебное слово!!!! Вот в Этой статье приведён еще один хороший пример! Посмотри! Если тебе само слово не нравится, так это потому, что тебя научили его не любить, тебе привили комплекс! Как и коловрат (свастику) замарали! От свастики овцу в дрожь бросает! НАЦИСТЫ мерещатся! На то она и Овца! Ей мозги ТеЛь-А-видиние так промыло! Меня самого еще год назад передёргивало от свастики! Зомбоящик работает на отлично! ..или Вот еще один сайт!
    PS:»Русский» — это не существительное, а прилагательное! … и, самое важное, — это то, к чему это самое прилагательное прилагается.
    — Благодарю за ответ. Я понял твою точку зрения. Но считаю, что акцент на родовое происхождение ОЧЕНЬ ВАЖЕН. Чем хорош твой вариант (гой), на него не повесишь ярлык «шовизм». Хотя не понимаю, что в этом аморального (шовинизм тоже жид-ское определение/претензия к патриотам своей РОДины).
    Ура!
    PS2: Определения, которые удалось собрать:
    Позиция Гоев
    Гой — с древнего арийского языка переводилось как «имеющий в себе свет», «несущий свет, лучистый», и потому в сказках всякому доброму молодцу при встрече задавался вопрос — гой ли ты есть? 1)
    Гой (от индоевропейского корня *gi «жить» → *goio «жизнь») — древнерусский корень со значением жизни, живительной силы, более всего известный в составе былинной формулы «гой еси».2), что характерно для устного народного творчества и встречается прежде всего в текстах былин («Ой ты гой еси, добрый молодец!»). См. у М. Ю. Лермонтова: «Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич!», у А. К. Толстого: «Гой вы, цветики мои, цветики степные!», у Сергея Есенина: «Гой ты, Русь, моя родная…».
    ВещийГой — сильный человек и глава рода. Вещий — значит познавший Весту.6)
    Позиция Изгоев
    Гой (ивр. גוי‎, мн.число גויים гойи́м) — в современных иврите и идише — обозначение нееврея (не-иудея в иудаизме, встречается в обиходной речи в значении «иноверец». 7)
    Позиция Иверов
    Гой — в традиционном национально-религиозном еврейском быту — бран. название нееврея.8)
    Гой — у евреев имеет уничижительный, оскорбительный и бранный и присоединяется к целому ряду ксенофобических прозвищ. 9)
    Гой — гоями называются все НЕ евреи, независимо от цвета кожи и, так называемой, национальности. Б-г определил единственную цель существования гоев – служить народу Израиля, то есть, нам, евреям, облегчая, тем самым, наше служение Б-гу.С точки зрения иудаизма, евреи обладают над гоями абсолютной и ничем не ограниченной властью.Гой – это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания. Разница между евреями и гоями в своей истинной, скрытой, внутренней, нематериальной природе так же велика, как между евреями и обезьянами, от которых некоторые гои пытаются вывести своё происхождение. Йог-Гой.Знающий,видящий.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @кварк,
    ну спорно,насчет гоя пока неуверен,знаете про обманки вбросы где человек принимает сторону противоположну а так же всю его культуру речи – кстате вбросы такие делали всегда не бого избранный народ.

    И обычно евреи кричать об антисимитизме,эт у них такая мышиная защита простейшего действия.Я изучаю,а бывает возможно и немного качу бочку на тек кто весь этот спектакль рулит,мне не нужно для этого что то читать,их видно невооруженным,они везде,их оч много,в основном на таких постах где исходит какое либо влияние от них на массы.Была бы там еще какая то нация,изучалбы их,но стержень к щастью или сожалению,ток этих треколенников.

    [Ответить]

Ваш отзыв