Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?

Патриарх Кирилл и Папа римский

Беспрецедентная встреча московского Патриарха с папой Римским вызвала в патриотическом сообществе странную реакцию. Одни радуются, что теперь две церкви вместе будут бить традиционными ценностями по либерастам, другие – что встреча произошла в коммунистической Кубе, а значит…, третьи – что Рим отстраняется от УГКЦ. Есть еще ряд мнений, но в общем – сплошная пэрэмога.

Увы, это далеко от истины. Я даже готов утверждать, что сама данная встреча и подписанный на ней документ являются этапом реализации целей Ватикана, экуменистов и власовского крыла РПЦ. Посмотрим на некоторые пункты подписанного документа.

5. Несмотря на общее Предание первых десяти веков, католики и православные на протяжении почти тысячи лет лишены общения в Евхаристии. Мы разделены ранами, нанесенными в конфликтах далекого и недавнего прошлого, разделены и унаследованными от наших предшественников различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога, единого в Трех Лицах — Отца, Сына и Духа Святого. Мы скорбим об утрате единства, ставшей следствием человеческой слабости и греховности, произошедшей вопреки Первосвященнической молитве Христа Спасителя: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Ин. 17:21).

Почему такая формулировка? Православная церковь никакого единства ни с кем не утратила и ни от кого не отделялась. Как только католики откажутся от еретической догматики, будет и общая Евхаристия, и все остальное. Т.е. надо говорить не «лишены общения в Евхаристии», а католики, отделившись от единой церкви, лишили себя этого.

6. Осознавая многочисленные препятствия, которые предстоит преодолеть, мы надеемся, что наша встреча внесет вклад в дело достижения того богозаповеданного единства, о котором молился Христос. Пусть наша встреча вдохновит христиан всего мира с новой ревностью призывать Господа, молясь о полном единстве всех Его учеников.

Единственное настоящее препятствие – это догматы католической церкви, но об этом ни слова.

14. Свидетельствуя о высокой ценности религиозной свободы, мы воздаем благодарение Богу за беспрецедентное возрождение христианской веры, которое происходит ныне в России и во многих странах Восточной Европы, где десятилетиями господствовали атеистические режимы. Сегодня оковы воинствующего безбожия сброшены, и во многих местах христиане могут свободно исповедовать свою веру.

Перефразируя: мы благодарим Бога за то, что Советский Союз уничтожен.

Патриарх Кирилл и Папа римский

24. Православные и католики объединены не только общим Преданием Церкви первого тысячелетия, но и миссией проповеди Евангелия Христова в современном мире. Эта миссия предполагает взаимное уважение членов христианских общин, исключает любые формы прозелитизма. Мы не соперники, а братья: из этого понимания мы должны исходить во всех наших действиях по отношению друг к другу и к внешнему миру. Призываем католиков и православных во всех странах учиться жить вместе в мире, любви и единомыслии между собою (Рим. 15:5). Недопустимо использовать неподобающие средства для принуждения верующих к переходу из одной Церкви в другую, пренебрегая их религиозной свободой и их собственными традициями.

И это подписывает папа-иезуит, член ордена, задача которого и состоит в прозелитизме. Кроме того, что значит «единомыслие» католиков и православных? Догматика что ли уже приведена к общему знаменателю? Папа Римский не имеет примата? Значит ли это, что «единомысленно» с католиками православные должны подчиняться папе?

25. Надеемся, что наша встреча внесет вклад в примирение там, где существуют трения между греко-католиками и православными. Сегодня очевидно, что метод «униатизма» прежних веков, предполагающий приведение одной общины в единство с другой путем ее отрыва от своей Церкви, не является путем к восстановлению единства.

Конечно, не предполагает. Новая версия «униатизма» – это версия подстраивающих к современности иезуитов, основанная на отказе от всего, чего угодно, кроме примата Папы Римского. Все разногласия не существенны, все христиане – братья, все за традиционные ценности, никакого прозелитизма, все борются за социальные преобразования (правда, исключительно в капиталистическом мире – это догмат непререкаемый), все против секуляризма. Но только папа Римский – главный епископ. И не надо говорить, что это не уния. Константинопольская Патриархия вторую унию (после Ферраро-Флорентийской) не подписывала, однако анафему Ватикану сняла без решения каких бы то ни было догматических и богословских вопросов. Константинопольский Патриарх совершает с папой совместные богослужения при том, что отказа от папского примата нет. Уния самая настоящая.

Давайте напомним о нескольких самых одиозных решениях Второго Ватиканского собора просто, чтобы разобраться, может быть «единомыслие» между католиками и православными или нет.
Во-первых, Второй Ватиканский собор подтвердил безошибочное учительство папы ex cathedra. Папа непогрешим. Принимаем?

Во-вторых, сказано, что Церковь Христова может быть только одна и что она пребывает в Католической церкви, хотя и замечается, что «вне её (Церкви) состава обретаются многие начала освящения и истины, которые, будучи дарами, свойственными Церкви Христовой, побуждают к кафолическому единству». Т.е. в Православной Церкви истина есть только частично. Принимаем?

В-третьих, католический экуменизм не предполагает упразднения межконфессиональных различий благодаря приведению догматов всех церквей к единому компромиссному варианту. Такая трактовка экуменизма неприемлема, так как католическая догматика предполагает, что вся полнота истины пребывает в Католической церкви. Католический экуменизм, согласно отцам собора, состоит в уважении ко всему тому в других конфессиях, что не противоречит католической вере. Разрешается и поощряется братский диалог и совместные молитвы с представителями других христианских церквей.

Точь-в-точь то, что подписано на встрече папы с Патриархом. Братский диалог там, где нет противоречий с католицизмом, и истина только у католиков. Сказано четко – это новая модель католического экуменизма. Вместо «униатизма». Принимаем?

Патриарх Кирилл и Папа римский

И в-четвертых, в декларации Nostra aetate сказано, что «нехристианские религии отвечают принципам человеческой мудрости , признавая высшее существо; ислам , иудейство и христианство предлагают видение Бога – единственного создателя, который сотворил человека и даст ему награду или наказание по его делам».

Мы все осуждаем антисемитизм, но дело же не в этом. Дело в том, что говорится об одном видении Бога тремя религиями. А это как? Христиане верят в Троицу. Мусульмане и иудеи совсем нет. Надо ли понимать, что с этого момента католики отказались от Троицы? Ведь иудеи и мусульмане таких документов не принимали, а значит, от своего понимания сущности Бога не отказывались. И после этого Патриарх считает, что православные и католики – братья во Христе? А ведь оказывается, проблема не только в ереси папизма, но и в том, что Бог разный.

Итак, подписанный папой и Патриархом документ абсолютно экуменистический и в одном из пунктов вполне конкретно антисоветский. Надо понимать, что осуществленная встреча – результат многолетней подготовительной работы очень конкретного крыла РПЦ в лице самого активного экумениста и в свое время лоббиста идеи об объединении с РПЦ(З) митрополита Илариона (Алфеева). Напомним, что Синод РПЦ(З) некогда заявил: «на вопрос: “Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?”, мы отвечаем – нет».

Несколько интересных вех из биографии митрополита:

1995 – окончил Оксфордский университет со степенью доктора философии.
В 1997—1999 годах читал курсы лекций по догматическому богословию в Свято-Владимирской духовной семинарии в Нью-Йорке (США) и по мистическому богословию Восточной Церкви на богословском факультете Кембриджского Университета (Великобритания).
2002 – назначен главой Представительства Русской православной церкви при европейских международных организациях. В разные годы был членом Исполнительного и Центрального комитетов экуменического Всемирного совета церквей, Постоянной комиссии по диалогу между Православными Церквами и Англиканской Церковью.
2006 – призвал к созданию православно-католического альянса для защиты традиционного христианства в Европе. «Я говорю о необходимости заключения между этими Церквами некоего стратегического альянса, пакта, союза для защиты традиционного христианства как такового — защиты от всех вызовов современности, будь то воинствующий либерализм или воинствующий атеизм».
2013 – Медаль «За заслуги в области толерантности» (Экуменическая организация толерантности).

Очень авторитетный православный богослов Жан-Клод Ларше считает, что взгляды Илариона связаны с униатством, а католическое мнение о первенстве папы в трудах Илариона было замечено протоиереем Валентином Асмусом.

Патриарх Кирилл и Папа римский. Братья по вере.

Прошу прощения за длинную цитату, но без нее никак. Из работы Валентина Асмуса «О книге иеромонаха Илариона (Алфеева) «Таинство Веры»:

«Есть в книге о. Илариона и другие вещи, с которыми невозможно согласиться. В ней, безусловно, отразилась идеология современного экуменизма. Конечно, существует разный экуменизм, и некоторые деятели экуменизма с православной стороны, по крайней мере вначале, пытались быть в рамках экуменического движения не кем иным, как свидетелями Православия. А для того, чтобы свидетельствовать о Православии, совсем не нужно избегать острых вопросов, сглаживать углы; напротив, для выяснения взаимных позиций нужно как можно острее ставить именно те вопросы, которые разделяют христианский мир.
К сожалению, в книге о. Илариона мы этого не находим. Наоборот, многие пассажи в ней звучат так, как будто о. Иларион ни в коем случае не хочет обидеть западных христиан, хочет сказать им приятное, даже жертвуя при этом истиной. Вот, например, такая фраза:
“Преимущественной властью (подразумевается, в Церкви Вселенской. – о.В.А.) с первых веков пользовался епископ Рима, как предстоятель апостольского престола, «занимающий место Петра и степень святительской кафедры», по выражению св. Киприана Карфагенского” (С.113). Кстати и цитата из Святого Отца пригодилась!
Мы прекрасно знаем, что историческая реальность не соответствует этому утверждению о. Илариона. Как раз в первые века даже на Западе, в области, которая со временем оформилась как один из Патриархатов Вселенской Церкви, не было такой безраздельной власти Рима. И тот же святитель Киприан Карфагенский вступил в очень острый конфликт с Римом и показал, что он не признает той власти Рима, о которой говорит о. Иларион. Ее и не было в Церкви первых веков.
Еще нужно отметить в книге о. Илариона, что автор в духе экуменической идеологии, призывает отказаться от того отношения к еретикам, которого требует от нас вся Православная церковная традиция. Скажем, Святые Отцы запрещают молиться с еретиками, а для нас, мол, это не указ. И вообще, согласно о. Илариону, нельзя приравнивать еретиков древности к инославным. Вот что буквально говорит о. Иларион:
“Православный христианин… должен уметь отличать инославие от ереси” (С.139). А чем же в таком случае отличается современная инославная конфессия от какой-нибудь древней ереси? Вот, например, существуют монофизитские церкви. Как мы должны к ним относиться? О. Иларион предлагает к ним относиться не так, как к еретикам. Но ведь они еретики по определению, потому что Вселенские Соборы их таковыми объявили, хотим мы того или нет.
Или – чем принципиально для нас должно отличаться католичество от этих древних несторианских и монофизитских церквей? В разные времена Православная Церковь по-разному совершала прием в общение католиков. Иногда их вновь крестили (так до сих пор поступают на Афоне и в некоторых иных местах), иногда их принимали через Миропомазание, иногда их принимали “третьим чином”, подобно несторианам и монофизитам. Именно так их принимает в общение Русская Православная Церковь, начиная с XVIII века. Однако это не значит, что католичество совершенно свободно от ересей, так же, как и несторианство и монофизитство. При самом снисходительном отношении к ним, они все-таки остаются еретическими течениями.
И, наконец, с помощью цитаты из Блаженного Августина, о. Иларион пытается обосновать учение, которое вообще очень похоже на лютеранское – учение о видимой и невидимой Церкви. Мы хорошо знаем, что блаженный Августин – это имя пререкаемое. Блаженный Августин – это великий человек и великий богослов, и все-таки мы не можем закрывать глаза на то, что некоторые его мнения, которые в свое время были всего лишь частными мнениями, сыграли роковую роль в церковной истории. Учение Блаженного Августина лежит в основе знаменитой доктрины Filioque. Это самое важное догматическое отступление католичества от Православия. И затем, в XVI веке, августинский монах Мартин Лютер, начитавшись Августина (может быть, что-то неправильно поняв, но кое-что уловив очень точно) создал свое революционное учение, которое повело Западный мир еще дальше от Православия, чем отступило от него католичество. Так что к Блаженному Августину мы должны все-таки относиться с определенным рассуждением. И одна цитата из Блаженного Августина еще ничего не доказывает».

И еще один нюанс из биографии.

Во время январских событий 1991 г. в Вильнюсе, будучи настоятелем православного собора в Каунасе, иеромонах Иларион (Алфеев) призвал по радио советских солдат не исполнять возможного приказа стрелять в людей и тем самым нарушить присягу.

Фрагменты «Обращения к офицерам и солдатам Советской армии» иеромонаха Илариона которое транслировалось по каунасскому телевиденью каждый час:

«Милые, родные мои братья-воины! Для Литвы наступили страшные дни. Пролита кровь невинных людей: уже более 15 погибших, более 150 раненых, 58 пропавших без вести. Все эти преступления совершены руками солдат, которые получили приказ стрелять в безоружных людей. Те, кто отдали этот чудовищный приказ — верные продолжатели дела тех палачей, которые расстреливали и репрессировали людей в 20-е, 30-е, 40-е годы, на всем протяжении советской истории. Палачам тех времен История уже вынесла свой приговор, свое проклятие. Сегодняшних палачей ждет та же участь. Их преступление неимоверно велико, безмерна их вина перед всей страной, перед народом, перед Богом. Кровь убитых, как кровь библейского Авеля, вопиет от земли и взывает к Богу. Братья мои, солдаты и офицеры! Если вы получите приказ опять стрелять в безоружных людей, опять давить их гусеницами танков, — не подчиняйтесь приказу! Стреляйте в воздух, не стреляйте вовсе, делайте что угодно, только не проливайте невинную кровь! Жизнь человека бесценна, она — священна, и участие в убийстве нельзя искупить ничем. Всем убийцам — и тем, кто отдает приказы, и тем, кто их выполняет,— позор, проклятье, анафема! Над вами и вашими семьями да будет благословение Божие. Я верю в вас и надеюсь на ваше благоразумие, на вашу человеческую совесть».

1992 – Иларион получает государственной награду Литвы — медаль «За мужество и самопожертвование» в память 13 января за то, что в свое время поддержал движение «Саюдис».
«Саюдис» — это литовская фашистская партия, прославляющая коллаборационистов времен Второй Мировой войны, а также требовавшая от России вывести войска из Чечни, предоставить ей независимость и материальные компенсации. Иларион же тогда заявил: «то, что происходит в Чечне, показывает, что Россия не имеет права называться православной, христианской страной».
Мало того, когда представители «Саюдиса» объявили, что советские солдаты таки не стреляли в демонстрантов в Вильнюсе, Иларион продолжал обвинять СССР в военной агрессии.

Чем картина отличается от сегодняшней ситуации с Майданом, не понятно. Те же фигуры, те же идеи, те же цели. И обязательная антикоммунистическая рамка с неизбежной реабилитацией власовцев (на Украине – бандеровцев).

Патриарх Кирилл и Папа римский. Братья по вере

Очевидно, что в преддверие выборов в ГосДуму, а затем и президентских выборов, активизируется элитный пул, который задавили на Болотной в 2011-2012, а затем в 2014 (имеется в виду сдача Стрелковым половины территории Донбасса бандеровцам). Активизируется под задачу российской евроинтеграции по частям. И католический экуменизм наряду с декоммунизацией (каковая также активизировалась) безусловно, является неотъемлемой частью такой интеграции. Вопрос в том, каким образом власовскому крылу РПЦ удалось надавить на патриарха, который совсем недавно говорил о единстве истории, о том, что в советское время русский народ смог реализовать свою вековечную мечту о справедливости и т.д.? Хотя, удивляться не стоит. Скелетов в шкафу полно у всех. Так что, это не конец, а только начало проекта «Перестройка 2», закончиться который может только расчленением России. А надежд на то, что РПЦ станет одним из важнейших бастионов на пути либерал-фашистских «евроинтеграторов», все меньше и меньше.

Шизофрения к добру не приводит

После встречи Патриарха Кирилла с папой Франциском патриотическая общественность кинулась через все возможные СМИ рассуждать о том, какая это политическая победа, как теперь православные вместе с католиками врежут традиционными ценностями по толерастической Гейропе и как утрется вся западная элита, отказывающаяся принимать российскую элиту в свои объятья. Ведь что там говорить – папа все понял. Он понял, что Запад плохой, а мы хорошие. Поверили? И правильно, что не поверили.
Это мы с вами хотим строить империю (кто красную, кто еще какую-то), а элита хочет в Европу. Ну да, поссорились из-за Крыма, Донбасса и Сирии. Ну, вы ж понимаете, сфера интересов и все такое прочее, а идеологически-то мы ваши. Пустите нас просто к части мирового пирога, и все будет хорошо. Ах, не пускаете? Тогда мы немножко потрясем оружием, а потом опять попросим пустить. Опять нет? Ладно, раз западные либералы упорно не хотят, найдем ту часть западной элиты, с которой получится договориться – правые, Ватикан. На телеканале «православного» олигарха Константина Малофеева «Царьград» (организованного на паях с создателем Fox News ультракатоликом Джеком Хаником) вовсю обсуждают, какие же политические победы удалось достичь встречей папы с Патриархом и как хорошо было бы, если бы все христиане объединились против безбожного секуляризма. Экуменизм полный.

Мы уже объясняли, почему любое объединение православных с католиками без отказа последних от ереси папизма ведет только к овладению Ватиканом Православной Церкви. Кроме того, никакое объединение христиан произойти не может, поскольку не было разъединения. Православная Церковь как существовала, так и существует. Если католики или представители иных конфессий покаются, откажутся от еретических догматов и вернутся в лоно единой Церкви, никто им ставить препятствия в этом не будет. А до того о каком объединении идет речь? Об объединении христиан с раскольниками и еретиками? Никакие тактические политические победы (тем более в русле «возьмите нас в Европу хоть чучелом, хоть тушкой») не перекроют стратегическое поражение от отказа от своей идентичности.

Российские элиты, церковные в том числе, шизофренизируются на глазах. Созданная в свое время как абсолютно либеральная, для единения в экстазе с Европой, партия «Единая Россия» теперь должна быть святее папы Римского в плане государственничества, патриотизма и чуть ли не русского национализма. А это не соответствует мировоззренческим убеждениям партийцев. Ну не может Дима Айфоныч вести холодную войну. Не может, не хочет и не будет. И подавляющая часть церковной элиты тоже не хочет и не будет. Помилуй Бог, они же 25 лет страдали о «невинно убиенной кровавыми большевиками» царской семье, а теперь что, надо говорить о величии Ленина и Сталина? Что-то говорят, иначе нельзя. Ведь народ стремительно ресоветизируется и его уже просто тошнит от «хруста французской булки», Михалкова и всяких требований власовской эмиграции о переименованиях и перезахоронениях. И начинается раздвоение сознания, приводящее к нелепым казусам.

Встреча папы с Патриархом была преддворена Архиерейским Собором РПЦ, где и приняли решение о встрече. Помимо этого на Соборе создали церковную комиссию по расследованию убийства царской семьи, хотя уже все давно расследовано и есть решение, прославили в лике святых доктора Боткина, лечившего царскую семью, а также решили исследовать жизни других убитых царских слуг – может их тоже надо сделать святыми. Логика проста – раз власовская эмиграция чтит Боткина (а только они – настоящие русские, остальные замазаны большевизмом), то и в России должны чтить.

И тут же канонизировали архиепископа Богучарского Серафима (Соболева). Что в этом удивительного? Сейчас поймете. На Московское Совещании глав и представителей Автокефальных Православных Церквей в 1948 году (при Сталине) Архиепископ Серафим (Соболев) зачитал доклад «Экуменическое движение и Православная Церковь». Вот фрагменты:

«Русскую Православную Церковь приглашают участвовать в экуменической конференции, как одну из множества церковных организаций, каждой из коих прилагается понятие Церкви. Но мы, православные христиане, исповедуем, что Церковью, как учрежденною Самим Богом для нашего спасения, можно называть в строгом смысле только одно общество истинно-верующих христиан. Называть же церковью каждое из еретических обществ-эго значит, не иметь правильного понятия о Церкви и попирать нашу веру в догмат о Церкви, изложенный в девятом члене Символа веры».

«Кроме того, разве может делать святыми инославных христиан и вообще грешников любовь общения? Если иметь в виду самое любвеобильное общение с еретиками православных христиан, и притом не с извращенными, а с истинными понятиями о Православии, то от такого общения православных с еретиками останется для последних, если они не фанатичные еретики, приятное воспоминание и только. А для того, чтобы сделаться святыми, еретикам не только надо воссоединиться с Православною Церковью и воспринять ее спасительную благодать, но и стать еще на путь истинной христианской жизни, на путь бескомпромиссной борьбы со страстями и с грехом, через неуклонное исполнение божественных заповедей, на путь узкий, скорбный и тернистый. Только тогда инославные христиане при содействии благодати Божией станут святыми».

«Только в том случае православные представители могли бы присутствовать на экуменических конференциях, если бы устроители последних заявили Православной Церкви от лица так называемых христианских церквей, входящих в экуменическое движение, о их готовности отказаться от всех своих религиозных заблуждений и соединиться с нею в православной вере».

«Поэтому не будем иметь абсолютно никакого общения с экуменическим движением. Будем в данном случае руководствоваться словами Священного Писания: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света со тьмою? Какое согласие между Христом и велиаром? Или какое соучастие верного с неверными?»

На одном и том же Арихиерейском Соборе принимается решение о встрече Партиарха с папой и об участии РПЦ в экуменическом «Весправославном Соборе» (где будет присутствовать константинопольский Патриарх, совершающий экуменические богослужения с папой Римским) и канонизируется архиепископ, который называл инославных не иначе как еритиками и всячески клеймил экуменизм. Что это как не катастрофа сознания людей, много лет готовившихся к единению с Европой (для чего и рушили изнутри СССР), а теперь получивших от ворот поворот? То же самое касается и политиков. Вот и приходится с одной стороны рычать и вооружаться, а с другой – заискивающе вглядываться в глаза западной элиты с вопросом – «а может все-таки примете нас?». Потому и выходят наверх разные любители РОВС и других коллаборантов, потому поднимаются Иларион и Легойда, потому любимым философом элиты стал Иван Ильин, восхищавшийся нацистами. И все это на фоне 9 мая, Бессмертного Полка, борьбы с бандеровцами на Украине и т.д. Шизофрения к добру не приводит.

О политической подоплеке встречи папы и Патриарха

340587_900

Мы уже разбирали религиозный и политический смысл встречи Патриарха Кирилла с папой Римским. Разборов религиозной и догматической составляющей уже немало, и все они говорят о запуске экуменического процесса объединения с церковью еретиков. Что же касается политической составляющей, то российские элиты принципиально не хотят отказываться от андроповского проекта объединения с Европой, ради осуществления которого и рушили Советский Союз. Несмотря на новую холодную войну, несмотря на неприкрытые заявления Запада о том, что новый мировой порядок будет создаваться «против России, за счет России и на обломках России», элитарии не могут отказаться от дела всей своей жизни, от мечты, если хотите. Им не нужны ни коммунизм, ни православная империя – они хотят «как в Европе», но так, чтобы при этом еще и стоять у руля мощного государства, без которого их позиции нулевые. Хотят занять хорошую квартиру в чужом доме, вместо того, чтобы построить свой. Это называется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

Встреча Патриарха с папой означала именно такой посыл западным элитам – мы будем хорошими, только поймите нас и простите. Ну, и дайте нам кусочек мирового пирога, а то так не честно. Подтверждений тому масса.

«Патриарх Московский и всея Руси Кирилл надеется, что его встреча с папой римским Франциском снизит напряжение в отношениях России и НАТО».
Ссылка

Чуть больше года назад с помощью папы Франциска Куба практически вышла из международной изоляции, началось налаживание отношений между Вашингтоном и Гаваной. И произошло это с помощью огромных посреднических усилий персонально папы Франциска и каких-то его эмиссаров. Вероятно, с учетом главных международных событий у кого-то родилась идея: если у папы это вышло с Кубой, то почему бы не попробовать через папу наладить отношения Москвы с окружающим миром Редактор информационной службы

Горячая война нам не нужна, это ясно. А вот война холодная имеет высокий потенциал к мобилизации народа, выстраиванию независимой экономики и т.д. Проблемы Советского Союза начались тогда, когда была объявлена «конвергенция» двух систем, мирное сосуществование. Автоматически произошел и отказ от коммунистической идеологии. Какая может быть конвергенция между капиталистом и рабочим? Только при абсолютной власти капиталиста и промытости мозгов у рабочего «честными и неподкупными» СМИ. В общем, российскую элиту Запад приговорил, а она вместо того, чтобы мобилизовать имеющееся в ее распоряжении очень крупное и потенциально мощнейшее государство на холодную войну, ведет себя как собака перед обидевшим ее хозяином – огрызается, пытается укусить, а потом виляет хвостом в ожидании примирения. Ведь собака не хочет свободы от хозяина, она хочет, чтобы ее гладили и кормили.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал возможное объединение Русской православной (РПЦ) и Римско-Католической церквей (РКЦ) “Божьим чудом”, до которого его поколение вряд ли доживет. “Если говорить о воссоединении (РПЦ и РКЦ – прим. ТАСС), то это будет Божье чудо, если мы когда-нибудь до этого доживем. У меня нет такой уверенности, что я буду свидетелем этого явления, но, может быть, кто-нибудь когда-нибудь доживет”, – сказал патриарх Кирилл.  

 

Это к песням спецпатриотов о том, что речь совсем не идет об экуменизме. Нет-нет. Опять же, о каком воссоединении церквей речь? Церковь как была одна – православная, так и осталась. Кто хочет, пусть к ней присоединяется. Даже папа Римский может это сделать. Только надо отринуть сан епископа еретической организации и покаяться.

Кирилл также сообщил, что встреча с папой римским Франциском готовилась в обстановке секретности. “Подготовить такую встречу в условиях гласности невозможно: слишком много противников, и даже не тех наших добрых и милых православных людей, которые считают, что есть какая-то опасность в самой встрече. Есть мощные силы, которые этого не очень хотят, поэтому надо было спокойно и в тишине ее готовить, что мы и сделали”, – сказал патриарх.
“Меня никто не отговаривал от встречи, потому что никто не знал. Об этой встрече знали пять человек”, – сказал Кирилл. 

 

Напомним, что православная церковь (в отличие от католической) пока еще соборна и несколько странной выглядит ситуация, когда о «встрече тысячелетия» до самого последнего момента знали всего пять человек. Это что, избранная рада, синедрион? И что это за противящиеся встрече силы помимо «добрых и милых православных людей», которые, кстати, должны были бы иметь право голоса в таком вопросе?

Обратимся снова к «Радио Свобода», учитывая, что это СМИ рассматривает любое сближение с Западом (даже в рамках господин/холоп) очень позитивно.

Безусловно, то, что президент Путин встречался с папой и пытался с ним найти общий язык, в частности по сирийским вопросам, очень важно. Мы знаем, насколько близко друг к другу у нас находятся Православная церковь и Кремль, государство. Поэтому Кремль, ну, если не подталкивал Кирилла к этой встрече, то, конечно, дал зеленый свет. Таким образом, общеполитический контекст понятен: России надо вырваться из той политической изоляции, в которую она сама себя загнала, на мой взгляд. И выход на такого уважаемого собеседника, как папа римский, может помочь России улучшить свой имидж. Это общеполитический контекст встречи, и он, на мой взгляд, очень важен. 

Историк религии Борис Фаликов

Если бы вопрос состоял в том, что варианты «мирного сосуществования» путем встраивания России в Запад без расчленения России сегодня существуют, можно было бы сказать – «ладно, у нас иная политическая позиция, и мы ее будем отстаивать в той реальности, которая есть». В конце концов, и западники, и почвенники – патриоты, просто видят развитие России несколько по-разному. Но нет больше такого варианта (если он вообще когда-то был). А элита не хочет признавать сей простой факт. Она живет в своей иллюзорной мечте о Европе «от Лиссабона до Владивостока», ради осуществления которой эти люди положили, по сути, всю свою жизнь и даже пошли на разрушение СССР. Они отнюдь не дураки, они люди и этим все сказано. Что должен делать человек, который в пожилом возрасте понял, что дело всей его жизни оказалось лопнувшим мыльным пузырем? Ей богу, не знаю. Но надо наконец брать себя в руки, ведь гигантская страна и 150 млн человек – слишком большая ставка для шулерского западного казино.

Источник

Опубликовано 23 Фев 2016 в 15:37. Рубрика: Аналитика, Мнение, Оккультизм, Политика, Религия, Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

37 комментариев на «Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?»
  1. v0razhmadIa пишет:

    Папа Римский и Патриарх Кирилл: что стоит за этим союзом? (Гейдар Джемаль)
    https://www.youtube.com/watch?v=_AfzV2NQ3Uk
    Случилось историческое для Традиционалистского клуба событие — на Кубе встретились глава католического мира Папа Римский и Патриарх Кирилл. Много версий гуляет в экспертной среде относительно того, что стоит за этим. На взгляд Гейдара Джемаля, этот союз направлен против Либерального клуба и его штаб-квартиры США, это, во-первых. Во-вторых, традиционалисты предложили Москве стать его военным кулаком, ударной силой, чтобы решать конкретные задачи клуба по всему миру, в частности — в Сирии. В третьих, это своеобразное оформление контура Комитета по встрече Антихриста (Даджала). А, значит, мы выходим на финишную прямую человеческой истории.

    [Ответить]

    Serg Ответил:

    @v0razhmadIa, Это, как говорится, прописные истины, но к России, как буд-то, они не применимы.
    Россия, Москва, Российская Империя как государство стоит на трех китах: мракобесии, страхе и лжи
    ….
    “Русский язык” – это именно украинский язык, а то на чем я сейчас пишу, и что является официальным языком Империи – это смесь украинского и церковно-славянского, а на самом деле болгарского языка.
    Если все это понять, то спорить с россиянами обычно не о чем, действительно на Руси, Киевской Руси не было рабства.
    На Московии было, а на Руси не было.
    Вот такой вот вам Лайфхак для споров.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Не, хохлодебилотролля надо сохранить и взлелеять…
    Источники – “в мемориз”:

    http://trip-trial.blogspot.ru/2016/02/Kak-Rossija-perepisyvaet-istoriju.html
    http://obozrevatel.com/blogs/59803-kak-rossiya-perepisyivaet-istoriyu/part2.htm
    http://censoru.net/8864-kak-rossiya-perepisyvaet-istoriyu.html
    http://maxpark.com/community/289/content/5079069
    http://maxpark.com/community/129/content/5060661
    http://fakeoff.org/history/informatsionnaya-voyna-s-zapadom
    http://ukrnew.in.ua/2016/02/21/kak-rossiya-perepisyivaet-istoriyu/
    http://www.kievrus-ua.com/article/3178/
    http://beam-truth.livejournal.com/2923816.html
    https://vk.com/wall-69583597_88053
    http://cheslavsky.livejournal.com/1411.html
    http://pozornayarossiya.blogspot.com/2015/08/blog-post_55.html
    http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=367477435&journalid=4752147&go=prev&categ=0
    http://pozornayarossiya.blogspot.ru/2015/08/blog-post_55.html
    http://www.liveinternet.ru/users/debut/post367473091/
    http://Obozrevatel.com/blogs/59803-kak-rossiya-perepisyivaet-istoriyu/part2.htm
    http://kievrus-ua.com/article/3178/
    http://newsland.com/community/129/content/5060661

    [Ответить]

    Serg Ответил:

    @v0razhmadIa,
    Александр Невзоров
    Публицист

    Папа и папик

    Я изучил резолюцию по итогам встречи Папы Франциска и Патриарха Кирилла и был удивлен.
    Куба — католическое местечко. Думаю, их спецслужбы умудрились засунуть крокодила Гундяеву под рясу. Крокодила, натасканного на откусывание особо дорогих для инока органов. Иначе объяснить, как Гундяев с такой поразительной легкостью сдал православие и все его традиции, невозможно.
    Давайте внимательно посмотрим, что они понаподписывали.
    В декларации полностью аннулируется традиция, которая тысячу лет вдохновляла православие — ненависть к католичеству. Латинская ересь, как католичество у нас всегда называлось, по мнению большинства святых, теологов и учителей православия, — пакость, ложь и извращение, которое бесчестит своей грязью землю. Это тысячу лет вдалбливалось в головы, а теперь все — мир, дружба, жвачка.

    Всякие Иоанны Кронштадские, Паисии Величковские, Амвросии Оптинские и многие другие, кто пропагандировал любую неприязнь к латинской ереси, теперь завуалированно объявлены если не идиотами, то неадекватами.
    Следующий пункт обязывает Гундяева не поддерживать войну в Украине: по сути дела это прямой запрет ряженным попикам, которые окормляют банды террористов, поддерживать и вдохновлять их на вооруженную борьбу.
    Двадцать пятый пункт посвящен униатству. Униатство с точки зрения православных — демоническое изобретение католиков. Гундяев решил, пусть оно будет, если это нравится товарищу Папе. Мученики вроде Афанасия Брестского, восставшего против уния и принявшего смерть за отступничество, преданы.
    Зачем все это было сделано — непонятно. Гундяев, наверное, просто хотел сфоткаться с Папой на фоне бананов. Но зачем это нужно было Папе — другой вопрос.
    Франциск — человек веселый, хулиганистый, у него много свободного времени и он очень любит всякую экзотику. Я бы на его месте тоже не отказался, если бы мне предложили посмотреть на волосатую разговаривающую брюкву. Преодолеть такой соблазн очень сложно.
    Но вообще вся эта декларация — фигня: на разговор с Папой Кирилла не уполномочил никакой Собор, а сам он не олицетворяет и не представляет собой православие, чтобы что-то решать. Для Папы же это просто экзотический тур, который никаких последствий иметь не будет. Кроме вероятного раздрая и раскола внутри России.
    Ведь сейчас начнут закипать традиционалисты, которые чтят дневники Иоанна Кронштадтского или Феодосия Печерского. А это не просто люди, упомянутые в истории православия, это ее создатели. Осознав дикость ситуации, традиционалисты начнут вытворять раскольнические действия. Так что при всем моем весьма пренебрежительном отношении к православию я просто поражен, как Гундяев всего за полчаса перечеркнул собственную идеологию.

    [Ответить]

    Serg Ответил:

    @v0razhmadIa,
    Ну что взять с больных людей. Сначала сними ведут спокойные беседы и дают всякие незначительные вкусности для нормальной жизни. В следующий стадии человека ставят в углу фотографии. Далее человеку неподают руку и сидит он за отдельным столом – бешенство, известный факт, заразное – ну и ясен перец сладости заменяются лекарством, при этом проводится детальная диагностика пациента. Когда выясняется что у больного букет неизлечимых болезней с отягощающими отклонениями – по протоколу ЕГО,ну и всех контактирующих с ним, изолируют в прокаженную зону отчуждения (могильник) до особых санитарно-епидиомологических сроков изоляции.

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Уникальеость текста 100%.
    Можете же, ежели захотите! Оставим, хоть и воняет 😉

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Serg,
    украины 100 лет назад даже не существовало,вы наркоман.

    [Ответить]

    Serg Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    Сейчас в Московии 1016 г. – 28 лет от КРЕЩЕНИЯ Киевской Руси.

    [Ответить]

  2. буревест-ник пишет:

    Независимый экспертный доклад
    «Угроза национальной
    безопасности»
    Выпуск:
    Февраль 2016 г. Город Москва

    http://www.putin-itogi.ru/f/Ugroza-Doklad-IlyaYashin.pdf

    [Ответить]

  3. Философ пишет:

    чёрт Гейдар Джемаль – агент банды VANGUARD GROUP и CIA, все его мнения в русле политики зверя Дика Чейни и суперагрессивной банды Роккефеллеров B-)

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Не чёрт, “шайтан” правильнее говорить ))

    [Ответить]

  4. Философ пишет:

    а Комитет Даджала тоже курирует фашист Джемалер??? или де его туда не взяли ???

    [Ответить]

  5. Философ пишет:

    итак, значит, агент банды тринадцати тоталитарных династий Ватикана Илариончик шустро шестерит перед Ватиканской бандитской элитой , это надо запомнить и рассказать суперверующим B-)

    [Ответить]

  6. Философ пишет:

    мы уже с 0030-го года вышли на финишную линию истории Человеческой Цивилизации, скоро будет двадцать веков и возвышение меритократии B-)

    [Ответить]

  7. Философ пишет:

    интересно, какие элитарные банды чёрт Джемалер записывает в Либеральный и Традиционалистский Клубы ??? Как их состав коррелируется с элитарными банкстерскими коалициями Менял и Пиратов ???

    [Ответить]

  8. вася пишет:

    Твари просто свари, России почти хана(

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @вася,
    не почти и не только россии

    [Ответить]

    Философ Ответил:

    @вася, хана это в смысле хан на троне??? или что то ещё??? а если серьёзно, то коллапс подкрадывается к явным врагам России — бандам ИГИЛ И АННУСРА B-)

    [Ответить]

  9. Доктор пишет:

    http://www.rbc.ru/society/24/02/2016/56cce8ea9a794724d82d0fe0
    Адрес
    дом 10/7
    Сочтем хором, инсайдеры ?..

    Ку-ку, сладеньким кусочкам мяса -откормленным тушкам аналитиков и политологов, со звездочками Соломона, Давида и пр.
    Напомню, что Док писал ранее.
    Папа Франциск родился
    17

    [Ответить]

  10. v0razhmadIa пишет:

    Русская церковь и капкан Ватикана

    Кандидат исторических наук Ольга Четверикова о роли Ватикана в мировой истории, его сегодняшнем статусе и истинных задачах, “спецоперации” Ватикана на Украине, богословском перевороте в РПЦ, а также о том, какова цель встречи папы римского с патриархом Кириллом и чем закончились предыдущие встречи глав православной и католической церквей.
    Ведущий – Дмитрий Перетолчин.

    [Ответить]

  11. РУС пишет:

    Папа Римский ещё и Глава Государства с ОЧЕНЬ большими возможностями. Власть духовная и Власть светская в одних руках. Что для него главное – участие в Глобальных Управленческих процессах или мистическая связь с вселенной через её Создателя?

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Папа – руководитель мощнейшей в мире сатанистской секты. Сомневаюсь, что Создатель – его начальник.

    [Ответить]

  12. Доктор пишет:

    Папа Франциск, рожденный 17 числа, встретился с шиитским проповедником 26 числа ну и так далее.
    Инсайдеры знают, что список 8 огромный и там пемешаны все концепции, страны и сферы.
    Поэтому вопрос об “создателях” открыт, но намеки участились …

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Доктор,
    Посмотрите кино “роковое число 23”

    [Ответить]

    Доктор Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    23 голливудский ужастик, а 8 мировая реальность
    -две бааальшие разницы ))

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Доктор,
    да нет доктор,за числом 23 тоже наблюдаю у массонов ажиотаж,причем 23 это тоже конец но покруче 8-ки,более такой глобальный конец.

    [Ответить]

  13. Чёрная Пешка пишет:

    святые угодники Ольга Серябкина или самый швейцарский сыр

    самый лучший день [2015]
    http://unionpeer.org/topic/1273918-samiy-luchshiy-den-original.html

    MOLLY – HOLY MOLLY/ WORLDWIDE PREMIERE!
    https://www.youtube.com/watch?v=FzWzYEMBhig&feature=youtu.be

    группа Серебро (Ольга Серябкина) – Хабаровск, клуб Небо
    https://www.youtube.com/watch?v=7ocEW–cs0o
    сок в конце

    Даша Шашина точно еврейка,
    http://vk.com/club80340808#/club80340808
    http://cs7006.vk.me/v7006095/1f345/90tcR5vVEkg.jpg
    остальные пробивать не охото,группу протекторировала пугачева,которая была на одной ноге с перестройщиками и ельцинщиной.Крот? наврятле,просто евреийка не советского духа-образа.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    в кино: баярский -еврей
    нагиев- еврей
    его невеста-еврейка
    пухленькая – еврейка
    синегал в туристической панаме – еврей
    яковлева- еврейка
    ее хахаль с усами – еврей
    мама нагиева по фильму – еврейка

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    НО ФИЛЬМ СДЕЛАН ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО,ВИДНО СИЛЫ И ТАЛАН НЕ ХИЛЫЙ ВЛОЖЕНЫ.(долбаный капс)
    возможно ошибаюсь,но это 2 стадия по овертрону,первая эта фильмы с евреем светлаковым про синегалов свадьбы/похороны
    .
    Пробивают психику алконавтов,уводят по овертрону.Куда пока не знаю,стадия то вторая пока что,а их должно быть 5-7.Но то что бы заставить массы пить бросить – эт точно.Обычно это происходило в предверии войн крупномасштабных.

    Единственно что нужно признать,что кроме евреев пока что никто управлять массами не умеет и вести массы по пути прогресса.Да плохо у них это получается по всему миру,америка сирия китай арабские мираты,рассия(гусские) и т.д. ,но как умеют,другие народы вообще даже друг с другом договориться и помочь не могут,интеллектуально проигрывают высшей рассе.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    в кино: баярский -еврей
    нагиев- еврей
    его невеста-еврейка
    пухленькая – еврейка
    синегал в туристической панаме – еврей
    яковлева- еврейка
    ее хахаль с усами – еврей
    мама нагиева по фильму – еврейка

    [Ответить]

  14. Чёрная Пешка пишет:

    5- я колонна из США. Чубайс- русский Яценюк.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hbbqg3yt7Kg

    [Ответить]

  15. Чёрная Пешка пишет:

    @Чёрная Пешка,
    можно бесконечно их срисовывать

    Ольга Федорова (Коала)
    http://vk.com/kokoalalala
    человек занимается озвучкой.по ленте видно как персонаж вестернизирован западом.Еврейка кстате(кто не заметил).

    [Ответить]

  16. Чёрная Пешка пишет:

    Я знаю, что вы сделали прошлым летом
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_tJphAe9h0w
    В Украине факшыстов нет – так Петька сказал

    Роман Василишин. Страна обезьян. 17.03.2016 [Рассвет.ТВ]
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_tJphAe9h0w
    Приплыли… в Киеве ждут Кадырова “Освободителя”, на Россию надежды нет….

    [Ответить]

  17. Чёрная Пешка пишет:

    1) вектор это те кто сегодня противостоят нам свою родословность по летописи времен ведут от таких как:Атлантиды, майя, Вавилона, Индии(какое то время правления), Египта(какое то время правления), Персии,Лемурийцы,Му,Анунаки,Си риус(Нибиру),Ра(солнцепоклонни ки),,Рим до византии(византийский рим это уже духовники перехватили) и т.д. сегодня это трансгуманисты они отрицают бога внешнего и провозглашают бога внутреннего ну и все вытекающее из этого экзистенциализма(эгоизма,индив идуализма) можешь себе представить
    2) Это гиперборея,Рим захваченный османцами которых стали историки называть не римлянами что бы отличать(новых римлян от старых) а византийцами,Русь или как она там называлась где то в 7-м веке была захвачена одним богоизбранным народом пришли с рима 2 чучмека и сказали баста вот вам новая власть и алфавит и те предки превратились в Русских – а это мы,христиане.Ну впринципе мне нравиться думать что не я бог а бог где то там и он все видит.Я не создатель этой вселенной и не могут говорить что я тот самый бог что ее создал и казню и милую все его “тварей”,но и не раб который безмолвно подчиняется непонятным кирилам и мефодиям которые приходят туда сюда в разны страны и народы,затирают им их историю,и кто мы теперь,каков наш смысл жизни.Я вообще думаю что проблема нашего народа под названием Русский идет с развилки где то в 7-м там примерно веке когда историю затерли и лишили “духовной цели”,мы щас как рабы под феодалами.Они знаю этот народ куда идут,а все остальные народы нет,нам дали заменители вроде праздников(ложных причем),бухла,спортивных и гендарных развлечений,а сегодня еще и интернет.Но это скушно все,душа как парализованная.Кролить детей что ли и придаваться явствам?))

    [Ответить]

  18. Чёрная Пешка пишет:

    https://www.youtube.com/watch?v=jdYvKyd5DOs#t=3m45s
    что ягипоп этот делает,дети ААхриневают

    [Ответить]

  19. Чёрная Пешка пишет:

    и немножко трешачка от попчиков
    Лучшие coub дня #15 Сова нашла х…
    https://www.youtube.com/watch?v=zTwsmPESRP4#t=22s

    [Ответить]

Ваш отзыв