Что хорошего есть в фильме “Левиафан”

И почему его слили в сеть ДО премьеры. Левиафан

О фильме

Живёт в далёкой российской провинции Белогандон (играет его белогандон Серебряков, который хоть и сдристнул за бугор, но поскольку производителей говнофильмов интересуют исключительно его русофобские “таланты” – продолжает сниматься исключительно в подобном отстое). У него “счастливая” белогандонная семейка. Сынок, которого папаня “любя” фигарит по голове и заставляет называть “мамой” мачеху, которую пацанёнок люто ненавидит. И “любящая” Жена.
Типичный диалог “любящих” супругов
Он -“я тебя люблю”
Она -“я знаю”.

Левиафан

Левиафан

А вокруг Белогандона и его Жены живёт Русское Быдло. Ну не повезло Белогандону с народом, бывает…
Русское Быдло, как ему и положено в потных фантазиях белогандонов- хлещет водку из горла и матерится. Хуже Быдла только две вещи Церковь и Власть.
Коварная Власть решила построить центр связи на Священной Земле Белогандона. Власть, как следует из материалов дела, зачитываемого в фильме Священную Землю Белогандона не за просто так забирает, а за деньги, своевременно известив его об этом за год. Жадный Белогандон находит подставную фирму “Рога и Копыто”, которая оценивает его участок в пять раз дороже его реальной стоимости, но суд с этой подтасовкой не соглашается, и тогда Белогандон при помощи своего старого “друга” Адвоката решает шантажировать местного Мэра, который, ясное дело, редкий мерзавец, как и полагается любому представителю Власти, в представлении русофобов. Адвокат, который Белогандону настоящий “друг” и по дружески потрахивает жену Белогандона, решает срубить с Мэра деньжат и сюжет развивается дальше.

Белогандон с Адвокатом едут на день рожденья к Менту (ещё одному “другу” Белогандона. На ДР все пьют не чокаясь, палят по бутылкам, а поскольку Мент взял с собой табельный АК бутылки быстро закончились и Мент достал заранее заготовленные портреты членов Политбюро и Ленина. Пока прикручивали “мишени” Адвокат с Женой Белогандона уединились для очередных потрахушек, но их спалил кто- то из детишек. И Белогандон даёт Адвокату люлей. После чего оттраханная Адвокатом Жена приползает обратно к Белогандону и спрашивает его не хочет ли он от неё ребёнка. Не, нуачо- урок толерантности, фигле…

Кстати о детишках. Детишки у Быдла в этой фильме отборные- все поголовно курят, бухают, а любимое развлечение у них- поджигать живых кошек.

Тем временем коварный Мэр сыграл на жадности Адвоката, и посулив ему денег – вывез за город. Денег он Адвокату не дал, а дал снова, соответственно здюлей. От которых Адвокат обосрался со страху,и бросив и “друга” Белогандона свою пару раз “возлюбленную”- сдристнул в Москву. Пока Адвокат спасает свою обосранную со страху шкуру и слушает стук колёс в поезде на Москву- Белогандон с особым цЫнизьмом йаростно пердолит свою Жену на глазах у своего сына и, соответственно, её пасынка, чем наносит мальчику тяжёлую психологическую травму. У мальчика случается истерика и он верещит “папапрогониеё!”! А поскольку у жён белогандонов очень тонкая душевная организация, то она идёт и кончает с собой спрыгнув в море с обрыва. Белогандон решает, что Жена сбежала к Адвокату, который по тихому хапнул денег с Мэра и отвалил. Что очень характерно. Видимо для Белогандона это типичное поведение и он сам поступил бы именно так. Но труп Жены всплывает, коварный Мэр фабрикует против Белогандона уголовку и того сажают на пятнарик строгача. Такая вот печальная история… Да, чуть не забыл про Церковь. которая в этой фильме крышует Власть, а та, в свою очередь кормит эту жуткую Церковь. Аффтары этого говнофильма по сути призывают пилить кресты, рубить иконы и даже личным примером это поддерживают, когда делают из настоящей старой церкви – съёмочный павильон. Причём снимают они там реальный притон. где дети Русского Быдла жгут костры (видимо и кошек они там же жгли), курят и бухают. Что же хорошего в этом фильме, спросите вы меня дорогие мои читатели? И я вам отвечу. Снимали этот кал в Териберке, на берегу Баренцева моря. В видеоряде местами присутствуют очень красивые виды природы Русского Севера. И это единственное что не вызывает тошноты в этом фильме.

ЗЫ
русофобы снявшие это “кЫно”, видимо, ставили целью донести Русскому Быдлу, что жуткий “Левиафан”- это “Ужасная Коррумпированная Власть”, но в реализме они лишь наглядно показали, что настоящий Левиафан- это больное сознание каждого белогандонного русофоба, которое утягивает его в пучину его собственного безумия.

ЗЗЫ
Причина по которой в сеть слили этот говношЫдевр тоже очевидна. Понятно, что каких бы “престижных наград” не надавли этому говну, в прокате оно провалится так же, как всё остальное русофобское кино типа Цитадели и прочей белогандонной пакости. А за потраченное бабло, видимо, его хозяин потребовал отчёт. Вот и пришлось его аффтарам съимитировать “форсмажор”
Специально для ресурсов с особо нежными модерами 🙂

Источник

Опубликовано 13 Янв 2015 в 12:44. Рубрика: Видeо, Кино, Новости, Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

20 комментариев на «Что хорошего есть в фильме “Левиафан”»
  1. konik444 пишет:

    Иго-го-го

    [Ответить]

  2. Дмитрий пишет:

    Ой а как его рекламировали, ну думаю точно надо посмотреть, а смотреть получается не на что.

    [Ответить]

  3. Юлька пишет:

    Прэкрасно!! Особенно в разделе “ЗЫ”

    [Ответить]

  4. Дмитрий пишет:

    Посмотрел отрывками, пейзажи красивые, но в мрачных тонах, видимо специально создали такой образ. Такое впечатление что его снимали в 90-е, такой депресняк, рожи кислючие, особенно у главного героя, ну и обстановка характерная.
    К режиссеру вопросов нет, может ностальгия у него по 90-м. Не стал бы его смотреть 2-й раз, и не советую, уж лучше Жмурки посмотреть, там хоть веселые все.
    Пугает другое, “При финансовой поддержке министерства культуры РФ” “При поддержке фонда кино” еще чего то там, а это чего стоит… “Один из немногих фильмов которые останутся в истории кино” как говорится без комментариев.
    Собственно понятно почему на западе ему призов понадавали, им такие фильмы нравятся особенно про Россию.

    Почему государственные телеканалы проигнорировали триумф «Левиафана» http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/277453-pochemu-gosudarstvennye-telekanaly-proignorirovali-triumf-leviafana

    [Ответить]

  5. Red Cat пишет:

    Несколько раз в эти дни мне попадались суждения о том, что равнение в “Левиафане” выдержано на Запад, и из фильма заметно торчит его экспортная составляющая. Теперь, уже после просмотра картины и чтения изрядного количества текстов, посвященных фильму, напомню, что замысел его обязан своим рождением как раз импортной истории, которой, по мнению режиссера, ничто в результате не помешало стать чисто российской:
    — Началось все с происшествия. В 2004 году в штате Колорадо, в небольшом городке, случилась страшная история столкновения маленького человека с государственной машиной. Это была настоящая битва за землю, на которой жил обычный сварщик Марвин Джон Химейер. Территорию, где стояли его дом и мастерская, купил цементный завод, новые владельцы желали расширения. Они вели с Марвином переговоры, предлагали ему довольно большие деньги, но тот был непреклонен: не хотел покидать насиженное место. Чтобы принудить Химейера съехать, жилье его обнесли забором, да так, что никто из прежних клиентов не мог попасть в его автомастерскую. Химейер подавал иски в суд, жаловался мэру, ходил по бессчетному числу инстанций в поисках справедливости. Отчаявшись, мужчина сел в многотонный гусеничный трактор, предварительно обварив его десятисантиметровой броней, и запаял себя в кабине бронированным колпаком. Сперва он снес к чертовой матери злополучный забор, потом разрушил до основания цементный завод и направился в город. Ни полицейские кордоны, ни выставленные навстречу тяжеловозы не могли остановить его: он смел на своем пути десятки административных центров, включая здание мэрии и полиции. Ни один человек не пострадал, потому что сварщик через мегафон предупреждал о своих намерениях. В конце концов, закончив свое дело, Химейер объявил по громкой связи: «До сих пор меня не хотел слышать никто, теперь меня услышали все» — и застрелился. Эта история бунта потрясла меня. Я подумал о возможности перенести коллизию в Россию, но в процессе создания сценария она претерпела колоссальные изменения. Зритель, который вскоре увидит фильм, не найдет следов того печального происшествия. Теперь это совершенно самостоятельное авторское произведение. История Химейера явилась для нашего замысла семенем, которое, упавши в землю, растворилось в ней.
    Взято от сюда http://russkylondon.com/post/1185

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    @Red Cat, Основной мотив американской истории общественный резонанс, его услышали и увидели чего собственно и близко не было в этом фильме.
    А что касается америки, там таких историй пруд пруди, чего только стоит история коренных индейцев, которых искореняли всеми возможными способами, на протяжении 4-х последних столетий. В итоге оставшиеся не имеют право голоса и живут в так называемых резервациях, поскольку не имеют права свободного перемещения по стране, а это в общей численности ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.
    А тут примерный список военных преступлений Америки http://www.witrina.ru/node/284

    [Ответить]

  6. Белая Пешка пишет:

    Как говорится,”пили шура пили” (с)
    СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ГЕНОЦИДА. ИСТОРИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЙДЕРСТВА
    http://forum.insiderblogs.info/viewtopic.php?f=12&t=168&p=1704#p1704

    [Ответить]

  7. Философ пишет:

    почему никто не заметил, что это типичный яврэйский бунтарский сценарий — Левиафан слово яврэйское , вот и вся соль !!!

    [Ответить]

  8. ПЕСЕЦ пишет:

    Проиграл с вашего “хyйсaйдерского” форума, подзaлупные шлюхи. Все, вместе со своим глaвпетухом будете болтаться на фонарях, мухаха!

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    и вам не болеть

    [Ответить]

    Белая Пешка Ответил:

    @ПЕСЕЦ,
    Пейсец – ну малаадец,пративный.

    [Ответить]

  9. Bogatirb пишет:

    Люди!!! Я посмотрел этот фильм! Хотя слышал много критики и говна про фильм, до его просмотра. Ну сел его смотреть, ждал говна, провокации, геев, еще какого, но произошло неожиданное открытие. А именно, если бы меня спросил инопланетянин:”А чего там у вас в Росси у вас там происходит?” Что бы не сказать лишнего, посоветовал бы посмотреть фильм Левиафан! Так там все четко показано, словно зеркало больной и израненной, изуродованной и оккупированной стране, тонок четко, как ледяной душ отрезвит разум. Я всю ночь не спал после фильма, я хотел кричать о злодеяниях, карать негодяев, что-то делать. Потом понял фильм хороший, не о хорошем, а о том как есть. А кто не понял или считает иначе, это его право. Власть как есть,народ униженный, падение людей нравов, наше время все здесь в Левиафане….

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Bogatirb, не смотрел, но если хотите в себе плодить унылость и без правие посмотрите докучи “ДУрак”

    [Ответить]

    Hagen Ответил:

    @Bogatirb, Это называется “Духовный Яд” и его тиражирование есть задача либроидов и поклонников пиндостана.
    Всех кто подобное снимает про пиндоссию – подвергают тут же изоляции, ни в СМРАД нигде в газетах вы не услышите о этих фильмах. О премиях – вообще , даже думать забудь.
    Другое дело такой ЯД о России – это да, это премии и овации гарантированны.
    несправедливость и уроддство есть везде и всегда, просто об одной территории где это есть молчок, а про другую – крик и визг… не важно что там этого может и не быть, додумаем.

    [Ответить]

  10. v0razhmadIa пишет:

    Квинтэссенция впечатлений, со временем потерявшая геометрию

    Дело даже не в Звягинцеве. Это программное…

    Автор многих фильмов, 4 из которых получили мировое признание – Тимур Зульфикаров дал свою оценку нашумевшей картине Андрея Звягинцева – «Левиафан»

    Зульфикаров пишет: «…Прежде всего, библейское название никак не соответствует банальной бытовой истории, рассказанной в фильме. Вот романы Кафки или его великая новелла «В исправительной колонии», или творения Габриэля Маркеса – вот это действительно «Левиафаны»…
    Но забавно, что даже эта маломощная новелла взята у американцев…
    Поистине, мы стали страной тотального «секонд-хенда», обезьяньей колонией…
    О, Боже!..
    Но таких историй – множество в постсоветской жизни, если её можно назвать этим святым словом «жизнь»…

    http://nandzed.livejournal.com/4656113.html

    [Ответить]

  11. Чёрная Пешка пишет:

    а что такого в фильме что ажиотаж вокруг него такой большой? режиссера даже в пиндосию пригласили.А в нашем городе то ли власть то ли какие то освещенные организации его пригласили,в новостях показывали,прям как буд то какого то царя батюшку буд то пригласили-трепет такой.

    Че в этом фильме такого?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Левиафан_(фильм,_2014)
    Собирательный образ Левиафана[править | править вики-текст]
    Левиафан (собирательный образ) — «олицетворение сатанинского беспощадного хаоса», иллюстрируемое лежащим на мели гигантским скелетом ископаемого животного — имя, которым маскируется власть, воплощённая в первую голову в образе мэра — невидный мужик с казённым лицом, блатной ухмылкой и хозяйскими замашками — он и есть гидра[14]. Государство, которое «изощрённо и не без удовольствия при малейшем неповиновении скрутит, задушит в смертельном объятии и разотрёт в пыль»[18]. Киновед А. В. Долин выделяет в фильме трёх левиафанов:[19]
    1) «остов кита на берегу, куда сбегает из дома подросток Ромка».
    2) «спина морского чудовища, играющего в неспокойных волнах», которое «замечает в море с обрыва его мачеха Лиля», являющееся последним из живых существ, «что она видит перед смертью».
    3) Третий левиафан представлен «Николаю в словах священника, отца Василия, цитирующего строки из Писания», а именно: «Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы?» (Иов. 40:20)

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    как почему ажиотаж такой? :-0
    Потому что фильм – торпеда в инфовойне. Знаете сколько мне знакомых сказало “так и есть, не знаю, чего его хают!” Для них линия поведения как в “кине” – норма!
    А если тут ещё и пара “Оскаров” на фильме, то критичнность у обывателя к фильму снижается. Плюс шумиха, модно…
    Звягинцев – мудак. К тому же неталантлив вообще..

    [Ответить]

  12. Чёрная Пешка пишет:

    3 сердца / 3 coeurs (2014)
    http://unionpeer.org/topic/1082476-3-serdtsa-3-coeurs-itunes.html
    так себе,единственное из-за чего выложил шо аллегория на левиафан,но только евроупейский.Мол как у них разбираются с пидорами чиновниками

    [Ответить]

  13. Чёрная Пешка пишет:

    А я то как плачу….реву ночами и днями…
    Удивительно конечно, почему же не дали оскара, ведь фильм снимали как раз для запада. Перевели даж как надо для них…
    Конечно идеально культуру русского народа показали в фильме и всю Россию разом заодно поставили в один сюжет.

    Теперь можно быть наверняка уверенным, зачем русским жить? Это ведь паразиты на планете человечества. Нет, ну посмотрите сами, гады бухают и бухают, точнее ЖРУТ водку и только водку!
    И где же демократия в этой стране? Когда менты тут же садят, тут же жрут водку, по сути с уголовниками. А дни рождения как отмечают, на таких просторах, когда ипонцы в ресторанчике общей площадью с кухней и складом в 23 кв. м. сидят 20-30 человек, мы же на природе гуляем, жрем водку, трахаемся налево и направо, тут же изменяем, тут же в любви и верности признаемся… да у этих русских вообще нет ответственности и честности. Чуть не забыл, с дуру пьяного стрелют по бутылкам. Это блин так по-русски, гадить на природе, жрать водку и стрелять из калаша любимого, который в каждом доме лежит вместо метлы…
    Эх… а природа то какая, ресурсы кругом, море, рыба, чистота…живи да живи “человечеству”, НО нет, паразиты русские назанимали территорию и отдавать никому не хотят, мало того, ресурсами не хотят делится. Такой народ неприменно нужно истребить под чистую.
    Тем более им самим не хорошо живется, вон мэр что хочет, то и творит, рабовладелец местный, ну какая же это демократия, когда мэр угрожает жизни своим рабам. Надо разобраться срочно с таким народом. Потом гады на украину нападают, которая хочется “очеловечится”.
    Вот ведь паразиты, еще в суды ходят, людьми себя считают, тут же в суд идут, тут же шантажирует мэра темными делишками, делишки то поди сфабрикованные… и как там в этой России живут нормальные люди вообще, а они там вообще есть?
    А бабы то их какие, то налево, то направо ложатся и водку тут же жрут.
    На машинах ездят как на телегах с лошадьми, не пристегиваются, гоняют, пьяные, обосанные, грязные, в каких то фуфайках и сапогах.
    Не работают, живут за счет природных богатств и водку жрут на эти богатства, позанимали земли и ни вам, ни нам живут на ней.
    Люди вложится в секто экономике хотят, а он там в фуфайке ходит водку жрет и из ружья стреляет, угрожает остальным жить спокойно по соседству…
    И такой народ еще претендует на богатства арктики. Куда этот мир катится, когда Россия таким образом живет, никто в этом мире не может и не должен жить спокойно.
    p.s. наверняка подобные мысли теперь посещают западных жителей, даже тех, кто нейтрально относился к нашей истории, культуре и жизни в нашей стране.

    p.s. заказуха фильма полностью оправдана подстилками российского кинематографа, министерства культуры и актеров, которые впрочем никогда не играли достойных жителей России.
    А на розыгрыш в призе оскара выставили лишь для отчета, мол нати хоязева наши, смотрите, мы ваши деньги тут в россии не просто так едим, мы вон, какие фильмы снимаем и показываем бесплатно аж то

    [Ответить]

  14. Чёрная Пешка пишет:

    фильм- банальное чернушное говно, вокруг которого искусственно накрутили ажиотаж, никакого философского смысла в нем нет, зачем-то приплели историю про Марвина Химейра, если бы вокруг этого кинца не было скандалов- оно бы так и прошло незамеченным, сочувствую тем, кто потратил деньги на билет в кино

    [Ответить]

Ваш отзыв