Carpe diem

дело

Здравствуйте уважаемые посетители. Пишу вам с одной единственной целью ловить момент. Момент чего ? момент жизни. Я знаю что в блог заходят люди которые не просто читаю ради того что бы у себя в голове поставить галочку мол он не ведомый ,а самый настоящий осазноющий субЪект. Я знаю есть кто кто хочет менять менять что ? Да конечно жизнь – жизнь вокруг себя. Кто еще не понял я говорю о большой игре большом деле. Как многие из вас знают есть “целые команды” и не одна. Цель- деньги как инструмент, а что в сухом остатке , а в сухом остатке взглянуть за кулисы материализма и всей этой мелочной морали что нам скармлюют с молоком матери. Ведь вся красота в игре разве не так? Я знаю есть большинству оно было есть и будет. Масса жаждущаяя справедливости в свою сторону не чего для этого не делающие одним словом Потребители. Но есть те кто хочет оставить след на земле в самой мать ее истории стать не подвластному времени стать без смертным в каком-то плане. Вот лично для меня существует лишь один страх, страх осознания что я был а не жил, что не чего не оставил и уйду будто не приходил. Если есть те кто готов быть преданным идеи больше чем шкуре которую нужно кормить и ласкать я хотел бы с вами обсудить модель построение системы которая поможет создать инструмент для фарма ресурса, чтобы можно было выступить на большой сцене.

Моя почта ami8800(сoбачка)gmail.com
Пророк

Опубликовано 23 Авг 2015 в 6:54. Рубрика: Авторская рубрика, Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

48 комментариев на «Carpe diem»
  1. Сергей Мельников Р.А. пишет:

    Если просканировать историю, на предмет личностей, то легко разделим всех их на две группы.
    Первая, и самая значимая – серийные убийцы, те, кто прославился своим социопатизмом или “воинской доблестью”.
    Вторая – говоруны, т.е. философы, политики, “учителя” от разнообразных религий; читай – лохотрончики.
    Память о людях, что посвятили свою жизнь Жизни, как правило умирает в течении нескольких лет, после их смерти. …. ну конечно, если очень хоца Проблистать в истории, то как вариант, вера в историческую значимость личных поступков ))))

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    @Сергей Мельников Р.А., “Память о людях, что посвятили свою жизнь Жизни, как правило умирает в течении нескольких лет, после их смерти”

    Именно.
    Как мы не помним о ежедневно умирающих и рождающихся клетках нашего организма, однако, хорошо помним о клетках чужеродных – болезнях. Вместе с тем, именно клетки о которых мы ничего не помним и дают нам возможность жить.
    Взамен эти клетки получают возможность жить в своих потомках пока жив организм. По сути, умирая на благо организму, клетки приобретают “жизнь вечную”.
    Мироздание подобно человеческому организму. Получить жизнь вечную можно только пожертвовав жизнь личную на благо Мироздания.
    Другого пути нет.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Аркон, Немного смущает слово жертва) Я бы заменил “пожертвовав”-на “прожить жизнь достойную”,но в целом соглашусь.. хорошо сказал!

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    @no_fake: “Немного смущает слово жертва)”

    Есть такое. 🙂
    Вообще русское “жреть” значит “славить”. В православной христианской традиции (до синодального периода бывшей во многом наследницей гиперборейской традиции) “сила” и “слава” – прямая и обратная связь между Богом и Мирозданием. Слава – то, что “возвращается” к Богу.
    Ткань Мироздания – это бесконечное сплетение прямых и обратных потоков. Выбор человека – оставить что-то “для себя” и стать на сторону небытия или вплести свою жизнь в жизнь Мироздания.

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @Аркон,
    “Вообще русское “жреть” значит “славить”” – да ладно, это откуда же такие сведения удивительные, с какого потолка?

    Набираем поиск слов на “жр” – жрец, жрать, жребий, жратва.

    Возьмем оккультизм, ребят, не замороченных излишне трепетным отношением к высоким смыслам – смысл жертвы в отдаче чего-то для получения чего-то.

    В жертву случалось, и в прямом смысле на растерзание приносили, но “жреть” у нас это благолепное “славить”, ну конечно.

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    @Стоящая Напротив,
    Цитата: “В поучениях против язычества (Летопись русской литературы и древности т.IV, 89, 92, 97, 107): “и приступиша къ идоломъ и начаша жрети молнiи и грому, и солнцю и луне, а друзiи Переуну, Хоурсу, вилам и Мокоши, упиремъ и берегынямъ, ихже нарицають тридевять сестриниць, а инiи въ Сварожитца верують”

    Цитата: “жрец род. п. жреца́, ст.-слав. жьрьць ἱερεύς (Супр.). От др.-русск. жьрѫ, жерети, ст.-слав. жьрѫ, жръти θύειν (Супр.). Родственно др.-прусск. girtwei “хвалить”, pogirrien вин. “хвала”, лит. giriù, gýriau, gìrti “хвалить, прославлять”, лтш. dzir̃t “славить”, dzir̃tiês “хвалиться, напоминать о себе”, др.-инд. gr̥ṇā́ti “взывает, превозносит”, gīr- ж. “хвала, награда”, лат. grātēs мн. “благодарность”;”

    Вообще, любая жертва, в том числе и кровавая – это прославление бога. Вместе с тем, разные “боги” требуют разные жертвы.
    Жертва кровавая характерна для скотоводческой традиции.
    Согласно многим источникам падение человечества началось с приношения именно кровавой жертвы.

    Вы просто искусственно сужаете понятие “жертва”. На мой взгляд, это неправильный подход, ведущий к неправильным выводам.

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @Аркон,
    Ну в целом, да, получилось, что я сузила понятие жертвы, но это из-за того, что у вас оно мне показалось слишком “сладким”.
    И у оккультистов понятие жертвы может быть очень высоким, я просто хотела показать, что оно может быть страшным, а не сладким.

    И действие отдачи “богам” и принятии ими жертвы могущее быть охарактеризованным как “жрать” тоже может пониматься расширено.
    Любое действие по принятию какой-либо информации или энергии (еды, музыки, книги, чувства, общения) может быть так охарактеризовано. То есть, в целом, это может рассматриваться как символика для некоторых сходных действий.

    Жрец в этом смысле получается специалист по преобразованию и направлению потоков энергии, – я имела в виду вообще-то, только не объяснила.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Стоящая Напротив, Я,канеш,ни разу не жрец,но,преобразование и направление потока/потоков энергии,на самом деле,не такое уж и непосильное занятие. Разумеется,все это дело протекает с потерей на уровнях. Другое дело,если речь идет о преобразовании разных видов энергии без потери на переходах,а в идеале-увеличении по сранению с исходной. В основном,канеш,за счет резонанса,но не только. Это уже определенный уровень

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @no_fake,
    Ну вот вы молодец какой. А я не знаю как.

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Стоящая Напротив, Да я и сам не знаю) А если точнее,то за последние полтора года я потратил много времени и усилий на изучение и развитие этого навыка,но,признаюсь,результатом я не горжусь,как и мой куратор,полагаю) Разумеется,речь о втором варианте,я не настолько бот) Только,без обид) Если бы вы тратили на это столько времени и усилий,думаю,вы бы не хуже справились,а то и лучше

    [Ответить]

  2. Пророк пишет:

    Автор что ты хотел сказать данным сообщением?

    [Ответить]

    Александр Ответил:

    @Пророк, он хочет чтоб вы с ним связались, пообщались пару дней, а потом он вам впарит книжек рублей на десяТЬ. после которых вам все тайны мироздания откроются в одночасье! )) и смех и грех, блядь и до сюда добрались

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Пророк хочет связаться с Пророком?

    [Ответить]

    Сергей Мельников Р.А. Ответил:

    @Пророк,
    а разве не понятно? … ага, … поясняю )))
    Хоца прославиться, замочите 1000 баранов из вида человеков, как вариант, – придумайте религию для масс, такую, чтобы крышу им снесло от самоисключительности и богоизбранности; в противном случае, придётся посвятить себя Жизни Своей.

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @Сергей Мельников Р.А., Я разве говорил что-то о славе?

    [Ответить]

  3. no_fake пишет:

    Единственный способ обрести бессмертие-передать знания своим детям,или,стать медузой turritopsis nutricula)

    [Ответить]

  4. Сергей Мельников Р.А. пишет:

    PS
    совсем забыл )))) моя почта melnikovfoto@gmail.com

    [Ответить]

  5. fr34k пишет:

    хорошо что убрали рейтинги из постов(нра./не нра.), освежает ))

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    да сломалось просто. Компонент старый – китайский при очередном обновлении движка сайта и переезде на свежий сервер перестало работать, руки не дойдут. Починим…

    [Ответить]

  6. fr34k пишет:

    и, собственно к ТС: получше-то мыльца не нашлось? )

    [Ответить]

  7. fr34k пишет:

    на вид замануха
    смысл читается такой: если ты не как весь народ, что здесь обычно обитает, а ЧЕЛОВЕК, который-таки стремится менять все вокруг себя и вообще богоизбранный, то обязательно напишешь мне на почту, кстати гугловскую, и мы непременно обсудим мероприятие….
    брбрбр
    я думал что сабжи сюда проходят тщательную модерацию

    [Ответить]

    Андрей Ответил:

    @fr34k, Эволюция в цивилизации идёт только при одном условии. Когда производительность опережает потребление. А по каким признакам измеряется производительность? По появлению нового, то есть того чего раньше никогда не было. Что сделал быдлосброд с названием великий русский народ за последние 100 лет? Ровным счётом ничего. Если ты начнёшь вспоминать про ракеты, пулемёты, танки, самолёты и т.п. , то технологии производства этого были переданы в большинстве, а частично просто сворованы. Да и средства уничтожения себе подобных это не эволюция, а деволюция. Сегодня 99% численности быдлосброда с названием великий русский народ – потребители.
    Кто это такие? РАБЫ, регулируя уровень потребления которых, можно регулировать их поведение. Рост потребления без роста производительности труда безвозвратно губит любой этнос, не только неотвратимо исчезающий великий русский народ, но любой. «Великий украинский народ» в т.ч.
    Мало того, но последний признак гибели любого этноса проявляется в мемориальной фазе или ностальгической. В этот период быдлосброд начинает вспоминать свои прошлые заслуги, частью вымышленные. Начинают впадать в гордыню при нулевых или отрицательных результатах современного существования.
    Взять к примеру сша. Как бы там ни было, но у них постоянно появляется то, чего никогда раньше не было. То есть там на лицо факт опережения производительности над потреблением.
    Быдлосброду с названием великий русский народ сталось несколько лет. Этого этноса не будет от надвигающейся бесшумно ревущей волны эволюции. Есть те, кто удерживает планетарный приговор эволюции, но та же социология говорит, что удерживающий теряет. На месте этого быдлоэтноса будет другой, новый мотивированный и прогрессивный.
    пи.си. То же самое касается и великий украинский народ. У них то же кодовое слово смерти на языках – “великий”. Хотите спастись, выбросьте с употребления слово «великий”. Это гордыня. Гордыня враг эволюции, но эволюция сильнее гордыни.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Андрей,
    аха-ха американский штирлец епа мать.Эцай махая – лихаим.)

    [Ответить]

    Пупсик Ответил:

    @Андрей, а как же we are the great people of the United states, Прямо на паспортах пишут, да и весь дискурс в США о великой нации и стране и т.д.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Пупсик,
    вестернизация и этим вся ангажированность адептов

    [Ответить]

  8. Aether пишет:

    Что за ахинея? Мысли свои ясно выражать сначала научись. А потом уже придёт понимание, что просто попасть в историю не трудно. Это желание уровня имбецилов.

    [Ответить]

  9. no_fake пишет:

    Кстати,уважаемый автор! Полагаю,комментарии вас разочаровали,но в том нет нашей вины. Вполне допускаю,что вами движет не корысть и жажда наживы,а честное стремление изменить мир к лучшему. Но,вы допустили ряд ошибок,которые привели к тому,что имеем на данный момент.
    1) Нет четкого изложения.
    2) Слишком часто встречающиеся грамматические ошибки. Скажем так,это не добавляет весомости вашим словам и вашему предложению в целом.
    3) Не ясна цель,т.е.,желаемый конечный результат не очевиден,а размыт и обобщен.
    4) Чисто субъективно. Выражение “ласкать и кормить шкуру” неприемлемо,особенно,когда ищешь соратников или спонсоров,даже,для усиления оборота речи

    [Ответить]

  10. Негодяй пишет:

    Яспис рулит

    [Ответить]

  11. Пророкz пишет:

    Всем спасибо и кто оьсерал и кто отощвался критика это хорошо хуже ее отсутствие инсайд спасибо за размещение , ты знаешь я давно хотел эти слова написать!

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Надо развивать. Посыл правильный. Сам уже полгода как пытаюсь от созерцания перейти к действию.

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @v0razhmadIa, Спасибо инсайд, ты ведь знаешь к чему я иду . НЕ важно что тут кто подумал я правда рад что есть те кто откликнулись . Значит у меня есть шанс найти людей которые могут улетать гораздо дальше чем это планета пускай и в своих грезах. Но все что мы строим в голове уже существует как образный проект значит если быть преданным одному дело то вместо можно воплатить его в жизнь. Как говориться если ты мечтаешь один ты создаешь мечту- если вы мечтаете группой вы создаете реальность.

    [Ответить]

  12. Стоящая Напротив пишет:

    Дочитав до слов – “выступить на большой сцене”, я отметила у себя некоторое улучшение настроения. )).
    Аффтар, не обижайся на ответивших, но пост вкупе с комментами получился забавен.

    После прочтения таки действительно остается не раскрытым вопрос – “что хотел сказать аффтар?” и как-то не ясно зачем с вами связываться? На предмет чего? Выступления на большой сцене? )))

    Некоторое недоумение производит ключевая формулировка – “Я знаю есть кто хочет менять что” – я бы сказала, суть воззвания у вас несколько недоопределена )))))

    P.S. Хотя ваш пост понятен (и его дополнительно характеризует картинка), вполне практическую цель имеете – команду хотите собрать.

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @Стоящая Напротив, Видите ли вы, пока кто-то ищет повод придраться кто-то ищет суть. пока кто-то критикует следствие кто-то ищет причину, кто должен был услышат ья думаю услышал, кого насмешил рад и этому ведь пищя для людского эго нужна , приятного аппетита, и да нужна команда!

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @Пророк,
    Ну я же назвала суть – “и да нужна команда” )
    А про забавность поста и реакций я попросила вас не обижаться.
    Те, кому ваша суть близка, наверно откликнутся.

    [Ответить]

    Чёрная Пешка Ответил:

    @Пророк,
    это называется переформатирование,общество из одной общины запроса времение образует со временем иное перемешение и иные общины в следствии этого.О том что появяться новые общины писалось не раз в разных антиутопных романах,но акцент на этом не ставился/не сконцентрировался.А сегодня об этом говорит товарищ Фурсов из наших,а не из наших многие другие в основном ученого склада люди,назовем их новотехи(слово то какое придумал,Гы).

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @Чёрная Пешка,
    Не вижу изменений общества, запросов времени, общин и антиутопных романов.
    Вижу быка отлитого из металла, рога (нередкий символ богов и власти) и голову этого быка, повернутую к почти пустой еще от людей улице, желающего превратить ее в арену

    Человек хочет свою команду, копытом выбивает искры из брусчатки и рога у него чешутся.

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @Стоящая Напротив, alexy
    23 авг. (4 дн. назад)

    кому: мне
    Здравствуй!
    Пока что детали обсуждать бессмысленно. Нужно определиться с принципами взаимодействия, форматом. Если честно у меня даже на дружескую беседу времени не хватало. Пусть нас объединяет знание что никто кроме нас. В противном случае, биосферно-экологический кризис поставит точку в вопросе жизни на земле человека в нашем нынешнем качестве и с генетическим потенциалом.
    В общем-то создавать какую-то технологию пока не нужно. До тех пор покуда мы не поймём какие вопросы ставим перед обществом своей деятельностью и на каких принципах сотрудничать чтобы купировать риски нравственному развитию.
    Риски включают прежде всего лишение индивидуальности (милитаристская риторика и мобилизационная экономика), угнетение творческого потенциала, нагнетание фатальности принимаемых решений. Чтобы их нивелировать необходимо достичь определённого уровеня автономности. Для решения этой задачи и предлагаю объединить наши усилия.
    Лишение индивидуальности это ещё и упрощение человека, лишение его культуры мышления с целью сделать более податливым для отработки консьюмеристской алгоритмики.

    С уважением
    Алексей

    Nikita Labanov
    23 авг. (4 дн. назад)

    кому: alexy
    Да ты прав нужно определить вектор, и здесь уместный принцип не кто кроме нас. Но в контексте данного выражения я предпочитаю вкладывать ни общество а наше самоопределение, ведь по сути стадо во все века было лишь стадом но были и те кто выбирал свой путь я вот выбрал и ищу подобных себе с целью создания инструмента который поможет войти в игру, ведь жить в заданном не тобой веянии жизни так не выносимо .

    23 августа 2015 г., 9:24 пользователь alexy написал:

    alexy
    23 авг. (4 дн. назад)

    кому: мне
    Да и общество ставит перед нами вопросы… Например, готов ли я деградировать или развиваться, измеряю ли я своё благополучие своей приспособленностью к глубоко больному обществу и т.д. …у каждого свой диалог. Какое может быть самоопределение? Например человек рискующий в краткосрочной перспективе просто остаться холодным и голодным просто потому, что производственно-потребительская система так настроена (работает на принципах маргинализации и оскотинивании). А в среднесрочной перспективе лишиться территориальной целостности государства из-за потери суверенитета над этими территориями.
    Перед созданием инструмента нужно сформулировать приоритеты. Нам ведь от рождения даны инструменты… тело, душа, разум, интеллект, общество, любовь, ландшафт. Видать нужен какой-то специфический инструмент чтобы решить задачи, которые разрешимы уже имеющимися… или их качество уже не соответствует?

    23.08.2015 14:20, Nikita Labanov пишет:

    Nikita Labanov
    23 авг. (4 дн. назад)

    кому: alexy
    Качество зависит от степени направленности творение характерезует творца, но опустим все скажите вы готовы поставить на карту все что имеете дабы попытаться создать то о чем другие не мечтают?

    23 августа 2015 г., 15:31 пользователь alexy написал:

    alexy
    24 авг. (3 дн. назад)

    кому: мне
    Опиши, пожалуйста, тенденции в контексте которых создаётся твой продукт. И какие риски купирует созданный продукт. И поубавь пафоса, не нагнетай эмоций. Ты говоришь о создании структуры и её фондировании, ну дак так и говори. И любая структура несёт определённые цели, вызванные определёнными факторами. То, что для тебя факторы эпического масштаба – для других дело одного дня. Решил кооперироваться – будь готов менять приоритеты. Зачем мне создавать то о чём другие не мечтают? Чтоб потом создавать то о чём другие не мечтают? Ты опиши жизнь которая последует за результатом, а я отвечу готов ли я менять приоритеты и соответственно высвобождать ресурсы, если понадобится, все. Ибо всё уже поставлено, мой таинственный друг.

    24.08.2015 0:27, Nikita Labanov пишет:

    Nikita Labanov
    24 авг. (3 дн. назад)

    кому: alexy
    Я детально распишу свои образы вечером, но что значит все уже поставлено? Мой таинственный друг!

    24 авг. 2015 г. 8:32 пользователь “alexy” написал:

    Nikita Labanov
    24 авг. (3 дн. назад)

    кому: alexy
    Да ты прав возможно я перебрал с эмоциями и посылом. Так вот суть в том я опишу как есть не пытаясь преукрасить что бы это имело товарный вид, а просто хочу изложить что мной движет может меня так будет проще понять . Хотелось бы уйти от темы денег может и можно но в данный момент я не вижу такого пути. Суть в том что я хочу собрать группу людей который для начала видят мир как я выше границ и всех имеющихся соц структур как единый целостный организм. После чего становиться сам собой вопрос что есть те кто выше этого организма те кто его создал и направляет. зачем и почему , а главное куда? Почему -то мне туда как магнитом тянет туда где все эти страсти закипают. Для того что дело могло выгореть нужны ресурсы как и люди толковые так и деньги , у меня есть краткий бизнес план как деньги можно в оборот запустить. Продолжая отвечать на твои вопросы , да данная цель не дает не спать не есть для меня это смысл всего не что кроме этого не имеет значения, верно ты отметил что для меня это эпический масштаб. И прав ты в том что я решил кооперироваться, после того как понял что нужно многому научиться что-бы создать то что хочу. По сути от меня призыв о помощи дабы я не сбился с пути и мог развить все в конечный и сильный продукт. Мне нужен как и жизненный опыт так и поддержка я это признаю. Но все в своем зародыше очень уязвимо. По поводу приоритетов не буду писать на что я готов дабы не было пафоса если будет случай лутше на деле покажу, вот такой краткий монолог, если не считаешь бредом я бы продолжил…!

    За ранее спасибо!

    24 августа 2015 г., 13:22 пользователь Nikita Labanov написал:

    alexy
    25 авг. (2 дн. назад)

    кому: мне
    Есть правда в твоих словах. Правда о мире (планете) выше границ (страновых), о первичности коллективного разума (единый целостный организм) перед всевозможными соц. структурами, мотивированности сворачивающей горы. Выше этого организма только другой организм со свойственным ему разумом и интеллектом, подчиняющийся общим закономерностям и одному закону, который я бы назвал закон жизни (жизнь превыше всего).
    Ты хочешь замкнуть информационные потоки глобальной значимости на себя. Тогда учти, что Великие идеи, осознанные но не осмысленные, уходят так же неожиданно как и приходят. Научись избавляться от чувства разочарования, спешки, нужды, если ещё не понял, что это мешает нашему общению.
    Я верю, что ты носитель великих идей, человек будущего, открывающий поле безграничных возможностей. А ты? Готов ли ты строить взаимодействие со мной на принципах доверия, взаимоуважения, совести, ответственности, правде, справедливости (развитие по нравственности и культура, исключающая паразитизм)? А с командой строить взаимодействия на принципах доверия и консенсуса? Кто ты по профессии, ты любишь свою профессию? Думаю, что нет потому, что она в обратку бьёт по тебе маргинализацией и оскотиниванием. Тогда что ты делаешь по любви? Я живу по любви… потому, что знаю, что на один проигрыш приходится два выигрыша (один на оппонента, другой на целое в котором мы с оппонентом части (бога)). Моя проффессия дырявая как российская система образования. Что способно тебя остановить… обнажённая девушка? килограмм халвы? триллион валюты? родители? дети?
    Я воспринял это как предложение поддержать тебя, а не как призыв о помощи. Но что будет определять нашу жизнь когда ты получишь своё? Многому научиться это означает совершенствовать свою методологию познания и творчества. Поддержи и ты меня чтоб я не сбился с пути. Помоги не растерять свою человеческую природу с бесконечным генетическим потенциалом или ответь ради чего отказаться от неё? А как этот потенциал сохранить, раскрыть и развивать я готов согласовывать с тобой.

    24.08.2015 23:24, Nikita Labanov пишет:

    alexy
    25 авг. (2 дн. назад)

    кому: мне
    skype id: x1c51819

    Nikita Labanov
    25 авг. (2 дн. назад)

    кому: alexy
    Да закрутил ты, знаешь на данный момент я испытываю видно переломный момент потому что с одной стороны есть понимание каких-то вещей и мысли и образы которые не остановить, а с другой вы правы я ненавижу свою работу, свою жизнь и общество в котором живу. Я задаю лишь один вопрос если я был создан как революционер то пуская я готов быть в самом пекле даже один но уважаемый если-бы вы знали как воину не выносимо без войны. Себя то не обманишь, да я принял шаг отписал ан форуме призыв в итоге аля шутки а вроде все такие сведомые и вовсе такие отдельные вне социальные единицы , прости за вздор так наболело , много вопрос было паставленно предпочел бы все это обсудить в скайпе

    [Ответить]

    v0razhmadIa Ответил:

    Ну вот. Это уже ячейка!

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Пророк, Не поленился,дочитал) А раз так,то позвольте дать вам пару рекомендаций. 1) Революция? Это тупик,скажу я вам. Ни одна революция не была благом для народа. Конечно,при раскладе,что вами движет общее благо,а не личное. 2) Границы допустимого,также,размыты.. Стало быть,ваша внутренняя система координат задана не четко. А это,при наличии интеллекта,может превратить вас в злых и беспринципных людей. Но,выбор,разумеется,за вами. Удачи!

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @no_fake, Вы правы границы не просто размыты их нет. А вектор задан так образом что я не могу сказать что готов действовать или действовал когда-то ради общего блага. Но я когда писал о том что бы выступить на большой сцене писал не о том что-бы дублировать текущие положение дел, писал об истории не для того что бы прославиться, я писал это для того потому что считаю не важно кем богом или еще кто там есть дана возможность видеть там где глаза не видят и то что глазом не увидеть это дано для того что бы он все изменил иначе зачем ему быть, нет для меня смысла власти без полезности ибо мой удел яма три на два метра спасибо…

    [Ответить]

    no_fake Ответил:

    @Пророк, 6 кв.метров? Шикуем!)

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @no_fake,
    Ахаха )) Да, с запасом взял парень )

    [Ответить]

    Максим Ответил:

    @Пророк, дочитал, не смог просто закрыть, вопрос, касательно тезиса “жизнь превыше всего” а что если это не есть так, т.е. не самое ценное? Предположим душа?

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @Максим, А душа это не проявление жизни, вот посмотрите как мы обманываемся в поисках центра откуда все исходит а ведь сознание не имеет центра его суть осазновать собственный смысл своего бытия все остальное вторично

    [Ответить]

    Стоящая Напротив Ответил:

    @Пророк,
    Мне приятно, что вы именно мне привели вашу переписку, и отмечу, что вы не побоялись привести ее нам тут вообще, в открытом блоге, – переписка личная, вы открываетесь там максимально искренно в стремлении передать состояния вашей внутренней жизни, мотивы и стремления.

    Скажу, что на мой взгляд, я верно определила ваши движущие мотивы и желания, – они затрагиваются там в переписке – страстное желание изменений, реализации сил, борьбы, не вполне гармоничное (для вас и мира, для мира особенно опасное) состояние маргинальности и готовности к крайним действиям.
    Вы не знаете точно, чего именно и конкретно хотите (каких изменений общества, в чем помочь людям), но хотите Игры, участия в ней, выхода из рамок ограничений.

    Потому я и ответила так, как ответила, – я поняла вас, но не нашла Целей, определяющих ту степень самоотверженности и готовности, которая требуется для участия в чем-то подобном, кроме личной цели, или точнее сказать, целей Личности.
    Относительно этих вопросов вам хорошо написал no_fake.
    Ваше яростное желание свободы и самореализации импонирует. )

    Интересная переписка и тема важна.

    [Ответить]

    Пророк Ответил:

    @Стоящая Напротив, Раз вам импонирует то чем я живу может тогда все вместе подем идти ведь на пики земный в упряжке всходят..

    [Ответить]

  13. Аркон пишет:

    Уважаемый Пророк начал важную, на мой взгляд, тему.
    Вопрос к владельцу блога: можно-ли сделать так, чтобы тема периодически поднималась? Или перенести обсуждение на форум, что-ли… Не знаю как удобнее.

    Считаю тему важной, потому что она вполне отражает общее состояние человеческого социума. А именно: максимальная степень атомизации по личным предпочтениям. Ситуация такова, что времени находить (а, скорее, создавать) “единомышленников” нет.
    Промежуточный путь вижу в том, чтобы, всё-таки, попытаться найти минимально возможные основы взаимодействия в максимально разобщённом мире.
    Набор принципов, с которыми согласятся все (не считая очевидных маргиналов).

    Такой эксперимент. 🙂

    [Ответить]

Ваш отзыв