Блогеры о конференции с Путиным

Пользователи ЖЖ, Фейсбука и Твиттера отмечают, что не услышали для себя ничего нового, бывшие охранители — что взгляды Путина все менее совместимы с государством. И если что удивляет — так только усиление смелости журналистов, задающих вопросы.

Ксения Ларина: “Он начал хамить прямо с первого вопроса, на втором уже закипает от бешенства, что будет дальше.”

Ксения Собчак: “Судя по выражениям “садомазохист, что ли” и “нас будут шлепать”, кто-то ждет кого-то дома в латексе и с шариком во рту.”

ipasserby : “Он упоротый. Вопрос – что случилось с Магнитским? Ответ Путина: Дело не в Магнитском.”

mlapeste : “Путин говорит, что Магнитского не пытали, а умер он от сердечного приступа. А потом: “вы думаете, что в американских тюрьмах не умирают?”

Дмитрий Бавырин: “Первые впечатления от пресс-конференции солнышка нашего: упырь.”

Елизавета Осетинская: “Не, ну а это с особым цинизмом, конечно: “Михаил Борисович выйдет на свободу, дай бог ему здоровья.”

Илья Барабанов: “Путин о Медведеве: “4 года исполнял обязанности главы государства”. Ну, и.о. так и.о.”

Евгения Альбац: “Так Троцкий или Бакунин, троцкизм или анархизм? Мама родная, какая же каша у него в голове.”

Борис Немцов: “Ответ Путина по поводу Сердюкова бесподобен. Мол, раз нет решения суда, то и нечего навешивать на экс-министра обороны ярлык жулика и коррупционера. Логично, да? А теперь вспомним телевизионное шоу Путина пару лет назад, где он обвинил меня, Рыжкова и Милова в том, что мы “поураганили в 90-е, украли немало миллиардов…” Обращаю внимание, что произнес эту ложь тот же самый человек, который отлично знал, что не только никаких решений судов нет о нашей противоправной деятельности, но и ни одного уголовного дела.”

Михаил Зыгарь: “Дай Бог здоровья Ходорковскому, сказал Путин. Еще пожелал бы американцам, они все эти четыре часа икают не переставая. Реально, есть ощущение, что Путин баллотируется в президенты США. Все время рассказывает о том, какие там проблемы.”

kamikadze_d : “Путин не считает себя авторитарным. Вот это настоящая скромность.”

Илья Красильщик: “Посмотрите на те же штаты, посмотрите на те же штаты, посмотрите на те же штаты… потому что я люблю Россию.”

Глеб Павловский: “Вот главная проговорка, остальное мелочи: “Я мог просто изменить Конституцию, это можно было легко провести через парламент”(с).” “Путин откровенен. Его взгляды любопытны, но всё менее совместимы с государством – во всяком случае, с этим государством. Скрывать это ему всё трудней. Это достойно серьезного разбора и обдумывания, а не смех-ечков в демотиваторах.”

glebkapustin: “А ведь ох-еть совсем. Легко изменить конституцию. Открытым текстом. Что хочу, то и ворочу. Это приговор нам.”

ave_katerina : “Мог бы изменить Конституцию, а не сделал этого”. А ведь мог и бритвочкой полоснуть. Вот какой добрый человек!”

Илья Яшин: “Путин: “У нас нет авторитаризма”. И тут же: “Я бы мог легко изменить Конституцию”. Камеди-клаб какой-то, а не пресс-конференция.”

Дмитрий Терновский: “Вы же назначали Сердюкова! Они же наворовали миллиарды! – Кто? – А вы не знаете?! – Нет! /занавес/”

Сергей Митрофанов: “-Люди не могут отдавать 60% доходов за платежку. Путин: -Надо объяснять, откуда взялась такая платежка.”

Роман Доброхотов: “У нас ситуация выглядит гораааааздо лучше чем в благополучной некогда Еврозоне” Да, гораааздо. Люди бегут к нам из ЕС, хоть расстреливай.”

Noliquid: “Путин не знает об административно-территориальном делении Российской Империи. Утверждает, что существовали только губернии.”

Михаил Делягин: “Путин тактично умолчал, что демография улучшается только за счет мигрантов.”

Юлия Галямина: “Его про ошибки, а он про ВВП. Про Беслан и Норд-Ост не вспоминает. Травление газом- это не ошибка, это сознательно.”

Владимир Варфоломеев: “Есть профессии, выбирая которые люди так или иначе понимают, на что они идут; профессии, связанные с определенной мерой ответственности и опасности”. Это он о журналистах и их убийствах. Добрый он, конечно.”

Ксения Ларина: “Про имитацию выборов губернаторских, почему вы не доверяете гражданам? — Он разозлился.”

kvoneggert : “Каждый раз находится несколько журналистов из регионов, которые считают, что клоунада — лучший способ поведения на пресс-конференции.”

Вероника Куцылло: “Ребят, а что это журналисты ручных изданий как с цепи сорвались (не несчастные регионалы, конечно, а московские)? Неужели и их проняло?”

Александр Винокуров: “И все-таки что-то происходит вокруг. Раньше у нас не было таких пресс-конференций. Спасибо всем, простите, московским журналистам.”

Софья Крапоткина-Ежова: “После пресс-конференции Путина неловко за образ регионального журналиста. Неуместные и глупые вопросы, заискивающие интонации, приветы и поздравления от дочек/учительниц и приглашения на рыбалку (“Хватит о Магнитском и Ходорковском! Экология развивается!”). С нажимом: “А у нас в Мордовии ДРУГАЯ повестка дня, а у мордовского таксиста шашечки наклеены словом “Путин”. Из Магадана: “А откуда информации о вашей травме, кому это выгодно?”. Вот честно, именно это интересует читателей магаданской газеты? В реальности дела в регионах (в понятном смысле) обстоят гораздо лучше. Жаль, что этого не было показано.

А еще очень не хватало на пресс-конференции редактора чувашской газеты “Взятка” Эдуарда Мочалова. С удовольствием послушала бы его вопросы.”

Андрей Князев: “О Путине и своих коллегах — журналистах. Такое впечатление, что он воспринимает их (нас) как непослушных детей в детском саду: шумят, что то говорят, какие то вопросы резкие задают. А ему все равно: перебесятся, и все равно будут встроены в вертикаль и служить власти, даже об этом не догадываясь.”

Кирилл Мартынов: “Публичная машина власти Путина простая как г-вно. Вам что-то не нравится? Суд разберется. Суд независим, у него даже сайт есть.”

Федор Крашенинников: “Вождь бесится, а это только начало. Доведите там его, чтоб пена изо рта пошла к концу.”

Самую большую дискуссию вызвал недавний людоедский закон о запрете усыновления детдомовских сирот американцами. Впрочем — Путин вовсе не считает его людоедским и всерьез полагает, что основными пострадавшими станут не несчастные дети, а американцы.

_Lekaaa_: “Я еще подумаю”, — внезапно добавил Путин “Что совершенно точно нужно сделать – нужно расширять возможности для наших семей для усыновления.” Боже,дядя Вова, на ту пенсию и зарплату, которую ты оставляешь бедным людям, расширяй — не расширяй, желающих не прибавится.”

Федор Крашенинников: “Путин совершенно неадекватен, живет в своем мире, где есть игра в шахматы со всем миром “кто кого унизил” — и с-ать на детей и инвалидов.”

Ксения Собчак: “Грань от мракобесия к людоедству успешно перейдена.”

Евгения Альбац: “Я была уверена, что на пресс-конференции он выступит ровно так. Дескать, мы не прогибаемся под общественное мнение. Самое страшное, что Путин искренне думает, что везде так, как в России. Это – беда. Он искренне не понимает базовых вещей”

Марина Литвинович (мать троих детей): “А еще спросите Путина, не готов ли он взять на воспитание нескольких детей-инвалидов?”

Александр Морозов: “Да вы поймите, — сказал Путин, — что этих сирот я бы мог просто перебить и закопать где-нибудь под Катынью. А если бы спросили, где они, ответил бы как Сталин: “Не знаю точно. Говорят, бежали через Манчжурию”. Но! я этого не сделал!”

Андрей Мальгин: “Вообще видно, что от хорошего настроения, с которым он появился перед журналистами, ничего не осталось. Взвинчен необычайно этими вопросами про усыновление.”

Алексей Ковалёв: “Я бы еще запретил браки на иностранных гражданах. Визы вот эти все бесконечные, языковые и культурные барьеры — зачем им позволять русских людей так мучить? И книжки тоже надо запретить. Мало ли что там эти извращенцы на своих языках понаписали. А у пиндосов вообще никакой культуры нет, один “Макдональдс”.

Георгий Сатаров: “Не понимаю, Путин притворяется или действительно не понимает смысл маразма, о котором его спрашивают? Ведь если есть претензии к конкретным представителям власти, то почему жертвами становятся дети и замечательные американцы, которые готовы их выхаживать? Ну, к примеру, американцы в ответ на попустительство нашей власти преступникам, убивших Магнитского, приняли бы запрет американским бизнесменам вести бизнес с Россией. Тут, как мне кажется, абсолютное непонимание различия между публичной и частной сферами, не говоря уж о прямой антиконституционности, о которой грамотно сказал Лукин.”

laokoont : “Вся лента сегодня будет завалена про прессуху этого унылого г-вна. Люди, а вы что и правда не знали его? Не понимали что он НА САМОМ деле думает и как он НА САМОМ деле считает? Нет, ну правда? Лично мне все ясно как только он появился на экране ТВ скача по развалинам московских домов. Что там может быть нового? Интересного? неожиданного??? Да ни чего.”

Юлия Сазонова, бывшая судья: “А путена вашего даже слушать не хочу. И вопросов у меня к нему нет и иллюзий. Такие дела.”

Источник

Опубликовано 20 Дек 2012 в 22:49. Рубрика: Статьи.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

38 комментариев на «Блогеры о конференции с Путиным»
  1. Inkvizitor пишет:

    Ну это всё мелочи. А вот куда девался КОНЕЦ СВЕТА? Я вас спрашиваю! Да и спросить-то не у кого. Все, кто визжал по этому поводу, вдруг сразу куда-то подевались. А Путин – как Путин… Кто-то сказал как-то: “каждый народ заслуживает своё правительство”.

    [Ответить]

  2. Loredan пишет:

    Если какая страна не руководится из Вашингтона и Лондона, то в этой стране, дескать, нет идеального общества демократии, а “тоталитаризм и диктатура”.
    Судя по большинству комментарие блогеров, самая большая истерия на запрет вывоза наших детей в Америку. Вот ведь изверг Путин! Перекрыл основной легальный поток биоматериала на органы. И проплаченная вашингтонским обкомом пятая колонна тут же завыла. Наивно полагать, что они это делают из гуманных побуждений. Никакой гуманности, только бизнес.

    [Ответить]

  3. Либрариус пишет:

    Нда… он тупой 15 летний троль… Кто его убедил, что в офлайне так выглядеть достойно/круто?

    [Ответить]

  4. Аркон пишет:

    Мда… Это-ж надо какой гадюшник…

    [Ответить]

  5. betman пишет:

    гондурасы скулите как моськи на слона, делом займитесь,чтобы вам спасибо говорили люди,опять страну в бардак окунуть хотите либерасты проклятущие.

    [Ответить]

    vladis75 Ответил:

    А разве ВАШ “преподобный” вынул страну из бардака?!

    [Ответить]

  6. Владимир пишет:

    Тупые какие то высказывания. Тут нужно понимать, что может знать, контролировать Президент, а что нет. Реально глава государства не может, просто не имеет возможности контролировать каждую доярку, плотника или участкового. Какой то там Магнитский…ну это полный бред, контролировать жизнь и судьбу какого то паршивого юриста (или кто он там был?) это не дело Президента. Президент должен заниматься системными вопросами, с этим да к нему есть вопросы. Мы граждане должны ему помочь, скажем основной вопрос сейчас это национализация центробанка и убрать из сми г-но типа дома2. Но тут надо будет конституцию менять, сам он на такое не пойдет его – вот эти вышеперечисленные комментаторы съедят нафиг. Мы граждане должны от него просто этого потребовать, именно потребовать, а если он этого не захочет сделать – то тогда да с ним будет все ясно и цена ему грош. Но мы должны требовать ведь наши нужды знаем только мы. А сейчас от него требуют всякий бред личности типа Ксюши Собчак, которые так далеки от народа, но надо заметить организованны лучше и требования их диаметрально расходятся с нуждами этого самого народа. Так кого ему слушать? Вокруг него одни жидобляди и прочая шваль, будешь плыть против течения – утопят. Поэтому голоса общества должны быть сильнее всех Новодворских, Собчак, Немцовых и прочих правозащитников. тем паче права то они защищают не наши. Но для этого мы сами должны точно знать чего хотим – определиться!

    [Ответить]

  7. Либрариус пишет:

    >>>Какой то там Магнитский

    Вообще-то проблема не в магниццком, а в спи… 5 млрд. руб. Судьба которых похоже никого включая презика не парит.

    >>>Президент должен заниматься системными вопросами

    Что может быть более “системным” чем налоговые сборы? Так вот “дело магниццкого” явно показывает что системные вопросы презика не парят! Что? 5 млрд руб? Да х..ня какая, русские дурачки платят, еще соберем! Пеньку понятно, что на сегодня главная гос. задача – убрать из сми г-но типа дома2…

    >>>Но для этого мы сами должны точно знать чего хотим – определиться!

    Да все нормальные люди уже давно определились – хватит разворовывать страну, хватит обворовывать русских людей. И только для госпоцреотов главная цель – перекричать ксюшу стульчак и изгнанную из дурдома новодворскую.

    [Ответить]

  8. Владимир пишет:

    Вопрос как раз в КАЧЕСТВЕ человеческого материала. есть хорошие русские пословицы и поговорки на сей счет, например что посеешь- то и пожнешь. Элементарно нет кадров. И тут без диктатуры нет выхода, а Путин честно говоря плохой диктатор, проблема кадров еще при Сталине была ой какая, тогда он ТРоцкистов добить так и не смог. И сейчас тож самое, но еще и все хапают от дворника до министров, а это батенька проблема культуры и мозгов общества. Если нам с детства теперь вдалбливают культ наживы, разврата, предательства,… то это действует на всех уровнях – система рушится. Вот как с такими людьми что то делать? Нет элементарно людей, нет толковых кадров их очень мало..кого ставят – воруют!
    То что сажать таких надо, и не обворовывать Народ – это бесспорно, но это только слова! С кем это все делать? Кого не поставь – проворуются. Тут надо начинать с главного
    1) Увеличить полномочия Президента на фиксированный срок, с конкретными требованиями общества и общественным контролем
    2) вернуть под КОНТРОЛЬ Государства центробанк
    3) И обязательно введение нравственного контроля в СМИ
    4) Для 1-3 пункта нужно Конституцию менять, это обязательно!
    4) менять вообще парадигму управление государством.. послать всех либерастов лесом
    5) воспитывать свои управленческие кадры, желательно делать все это в регионах. например СО РАН тут много могла бы сделать( и никаких стажировок за границей для управленцев, это мы уже проходили)
    6) снимать с должностей товарищей типа Чубайса и т.д.
    Но все начинается с МОРАЛИ! Разруха в голове! Не может президент контролировать все сам лезть в каждую дырку. Сейчас просто некого ставить или у власти с этим проблемы колода пуста. А искать людей это трудно и думаю сам президент это и не может. В идеале конечно, можно сказать что вот человек, он во всем виноват так давайте сожгем его на костре! Но виноват не только он, вся цепочка с верху донизу не без проблем.
    Запомните ЧТО ПОСЕЕШЬ – ТО И ПОЖНЕШЬ! Сейчас все против всех на всех уровнях, нужно найти что то, что главное, главную ниточку, потянув за которую можно изменить страну в лучшую сторону. Ведь вор-форточник не перестанет к вам лазить в квартиру сажай его хоть десять раз в тюрьму, просто он так воспитан. так можно докатиться до то что все будут сидеть дома за железной дверью с обрезом и дрожать от страха, а при первой возможности тырить друг у друга жратву! Вы поймите что Президент без свиты и окружения в том числе и в регионах просто никто! какое общество такие и проблему этого общества.. Еще раз повторяю СМИ не отражают действительность они ее ФОРМИРУЮТ!!!!!
    И еще P.S. так сказать: между воспитанием Народа и ребенка много общего.Хочешь чтобы твои дети выросли ЧЕЛОВЕКОМ с Большой буквы – то соответственное воспитание, пусть и местами строгое, а не расчлененка, трупы и педерастия по ТВ.

    [Ответить]

  9. Либрариус пишет:

    >>>есть хорошие русские пословицы и поговорки на сей счет, например что посеешь- то и пожнешь.

    Отличная пословица! Еще лучше – яблочко от яблоньки не далеко падает – обладает крайне глубоким рассовым смыслом.

    >>>Элементарно нет кадров.

    А где кадры? Одних поубивали, других ограбили, третьи испугались, все кто могли – все УЕХАЛИ. А те кто на что-то способен – люди как правило обеспеченные и с возможностями. Это только быдлу деваться некуда, но и кадры из быдла соответствующие.

    >>>И тут без диктатуры нет выхода…

    А как же “посеешь- то и пожнешь”? Вы значит нужных людей использовать собрались как заблагорассудится и ждете от них энтузиазма и инициативы? Долго ждать придется.

    >>>проблема кадров еще при Сталине была ой какая, тогда он ТРоцкистов добить так и не смог

    Нда… заводы он строить не мог, пришлось американов выписывать. Хорошо хоть американы согласились, а то бы так в “буденовках” из царских запасов немцев в 2ww и встречали бы.

    Идея понятна, пути экономического и технологического развитие госпатриоты видят только через расстрелы.

    >>>СМИ не отражают действительность они ее ФОРМИРУЮТ

    )))))) увы, сми не гаррипоттер ни на что кроме быдла они воздействовать не способны. Ни на организацию, ни технологическое развитие ни на экономическое.

    PS. за воспитание ребенка телевизором отдельное спасибо!

    [Ответить]

  10. Фома пишет:

    Список Бута против Магнитского.)))

    [Ответить]

  11. Владимир пишет:

    >>>Отличная пословица! Еще лучше – яблочко от яблоньки не далеко падает – обладает крайне глубоким рассовым смыслом.

    Как раз вопрос в этом) все дело в том, а какая это яблонька(возвращаемся к вопросу о о том что мы сеем, надо найти семена, надо)

    >>>А где кадры? Одних поубивали, других ограбили, третьи испугались, все кто могли – все УЕХАЛИ. А те кто на что-то способен – люди как правило обеспеченные и с возможностями. Это только быдлу деваться некуда, но и кадры из быдла соответствующие.

    Так вы сами тут все правильно сказали. Речь как раз о том, что Россию уже на протяжении многих веков поучают, революции нам устраивают и соответственно кадры вымывают. А кто это известно, Англия, США, и проч. короче запад., точнее не народ их конечно, а финансовые группы.
    О быдле. Так, что теперь опустить руки? Дети сами не рождаются их конкретно членом делают ну и женщина еще нужна) это я к тому что людей менять и воспитывать в любом случае надо или это сделают другие! По многим форумам это уже видно. Простой пример какие листовки западная пропаганда закидывала в акопы во время 1 и 2-ой мировой войны к нашим солдатам? Тезисы те же, почерк тот же, круг затронутых вопросов аналогичен…анализируем думаем господа и делаем выводы… принцип и шаблон у них один, вот только инет еще появился теперь…

    >>>А как же “посеешь- то и пожнешь”? Вы значит нужных людей использовать собрались как заблагорассудится и ждете от них энтузиазма и инициативы? Долго ждать придется.

    Диктатура лучше анархии, был такой замечательный человек ..кажется его Каддафи звали. Теперь в его стране полный п.. будет еще его народ вспоминать как настоящего человека и правителя… что поделать если кто то где то хорошо живет, дает какие то условия для своего народа, и еще к несчастью есть нефть, то Дядя Сэм вылетает и бомбит вас в урановую пыль.
    Да вы правильно заметили придется ждать и долго, нужно немного немало воспитать новое поколение, если Ванечкой не научился Иван Ивановичем не научишься. Да нужно сажать, бороться с коррупцией, нужно действовать по всем фронтам! Но если только ограничиться посадками ничего не выйдет, тут еще нужна пропаганда, воспитание, разъеснение весь набор короче.

    >>>Нда… заводы он строить не мог, пришлось американов выписывать. Хорошо хоть американы согласились, а то бы так в “буденовках” из царских запасов немцев в 2ww и встречали бы.
    Идея понятна, пути экономического и технологического развитие госпатриоты видят только через расстрелы.

    Думаете легко стране, когда на тебя давят со всех сторон еще и в ногу с прогрессом успевать идти, мы одни, а буржуев много и они сильны, весь мир под англосаксами и сионистами. До индейцев добрались в свое время и где они теперь? Да проблемы есть и Сталин тож не ангел, но в тот момент он имел то что имел и хвала ему что он смог и заводы кое какие построить и страну целиком или кусками не профукать а только золотом отделаться. да и атомный проект тож удача, иначе меня и вас скорее уже и не было на свете.
    Зачем же расстрелы? вот в многими правозащитниками любимыми Соединенными Штатами это электрический стул)) шучу конечно. Все зависит от закона как решим так и будет.

    >>>)))))) увы, сми не гаррипоттер ни на что кроме быдла они воздействовать не способны. Ни на организацию, ни технологическое развитие ни на экономическое.

    СМИ – это пропаганда в свое время тов Ленин хорошо это понимал. Все наши представления о лучшем, о хорошей жизни даже о красоте(вспомните Рубенсовских дам) формируются СМИ. Да да и о красоте. а далее по цепочке наследования, прадеды, воспитывали наших бабушек и дедушек на них влияла информац обстановка, они воспитывали наших родителей, тут добавилоси радио и телевидение и т.д. Если человеку с детства внушать что он дерьмо, быдло и дебил по всем каналам, и на бытовом уровне, а родителям этому ой как сложно противостоять, то мягко говоря он будет к сознательному возрасту с заниженным потенциалом.

    >>>PS. за воспитание ребенка телевизором отдельное спасибо!

    Ну тут вы на это не в том ключе смотрите. Человек может воспитывать лишь лично своим примером. За минусом внешнего влияния это среда т.е Пресловутые СМИ, соседи, школа и т.д, а их влияние огромно!!!.
    Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    “Человек может воспитывать лишь лично своим примером”

    Согласен.

    [Ответить]

  12. Либрариус пишет:

    Владимир. Ваша кремлянская реклама меня конечно утомила, но такие как вы не могут понять главное – раньше или позже мозг любого человека начинает рекламу отфильтровывать. Заменяя ее белым шумом. Кого-то белый шум успокаивает, а меня например раздражает. Все ваши тексты это абсолютный ноль в плане смыла. Они ничего не объясняют и ничему не учат. Вы можете “накопипастить” гигабайты текста, он не перестанет быть шумом.

    И это ответ не вам, а тем, кого так же раздражает создаваемый вами белый шум.

    >>>Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.

    Зато можно жить в свободном обществе.

    [Ответить]

  13. Владимир пишет:

    >>>Все ваши тексты это абсолютный ноль в плане смыла. Они ничего не объясняют и ничему не учат. Вы можете “накопипастить” гигабайты текста, он не перестанет быть шумом.

    Может быть я вас разочарую) но это “ненакопипастенно” и это не пропаганда кремля это собственные мысли, и может быть они что то и значат для тех кто понимает что к чему.

    Жить в свободном обществе… свободном от кого или от чего? За всю историю человечества не было таких обществ! А вы предъявляете к России какие то завышенные требования?!

    [Ответить]

  14. Либрариус пишет:

    >>>Может быть я вас разочарую) но это “ненакопипастенно” и это не пропаганда кремля это собственные мысли

    Это очень плохо, если у вас собственные мысли замещает пропаганда кремля.

    >>>Жить в свободном обществе… свободном от кого или от чего?

    ))))))) Отличный вопрос из телевизора )))) Свободным является то общество, которое способно самостоятельно организовывать свою жизнь.

    >>>За всю историю человечества не было таких обществ!

    В реальной истории таких обществ было немало.

    >>>А вы предъявляете к России какие то завышенные требования?!

    рассиянии я ничего не предъявляю, т.к. бессмысленно предъявлять что-то оккупационному режиму. У него один ответ – горе побежденным.

    [Ответить]

  15. Костя пишет:

    А где комент Чубика, или он пока при комушке не интересуется Ксеньей Собчак с Ходаром.
    З.Ы. Жаль что по Чубику нет решения суда! (в одну братскую камеру с великими мыслителями и демократистами. )

    [Ответить]

  16. Владимир пишет:

    Кто конкретно у нас тут свободный? Все разговоры вокруг одного вот где то, какие то общества живут, бляха муха не болеют, летают в облаках, общаются телепатией, супруги друг другу не изменяют, у всех чемоданы денег, дети гении, пукают все шанелью…ну бред же!!!
    Либрариус, уточните пожалуйста кто конкретно эти счастливчики? Может быть это штаты, или Германия , Европа со своими известными проблемами ..мигранты, крах культуры, проникновением толерантности и педерастов в эту самую культуру, что кстати и у нас тож проблема. Везде и всегда решение принимает кто то за народ, потому что народ не зрел и разобщен что у нас что за бугром. Я же говорю о том что нужно уже вылазить из дерьма и требовать от власти, скажем от того же Путина участвовать в дебатах когда выборы проходят, по моему справедливая позиция,… участвовать, затем требовать чего мы действительно хотим, а затем спрашивать. Неприкасаемых у нас быть не должно. Мы ведь даже и потребовать не можем,
    – одни идиоты хотят рынка, машину каждый год – два менять, пожрать в Макдональдсе как тов Дворкович.
    – другие говорят в стране свободы нет, западных юристов убивают, насилуют, почему то забывая о гражданах которые бомжами по стране живут, сколь их у нас тыщ уже?
    – третьи хотят все вернуть государству.
    Нам надо договорится сначала между собой, мы и этого сделать не можем, а надо. Быть может если нам с вами договорится так трудно, то нужно искать что то общее, что нас объединит?
    Вот кто то где то сам сделал заводы, охраняет границы, билять уран в подвале обогащает и сам в месте с соседом делает ракеты и обеспечивает ядерный паритет наравне со странами ядерного клуба, сам, да ну, сами, да ну…сами после работы в урановую шахту лезут, сами налоги собирают и штрафуют себя если на красный свет проедут… И нет там такого страшного, тоталитарного и ненужного аппарата принуждения как государство.
    Так кто эти счастливчики Либрариус?

    [Ответить]

    pavlik Ответил:

    Читаю комментарии…, удивляюсь…, слова, фразы, громкие, тихие, оригинальные, затасканые…К чему всё это…Чем современная Россия отличается от ЕС или США ?формой, содержанием? Бытом, наличием выбора у граждан? Да практически ничем…Да более устаревшее, нерациональное производство…, но на выходе, один и тот продукт производства, – гражданин потребительского общества, функция, созданая ,заточеная под потребительские нормативы…Свобода,демократия…,- набор хреновин, размытых по смыслу, но таких обьемных, как раз походящих для заполнения вакума в черепной коробке функции…Пресс- конференции, дебаты,ультиматумы,- пустое сотрясение воздуха, искусственно создаваемая реальность эрзац. О каких конфронтациях с США мы сейчас говорим…, если 50% национального резерва вложены в их активы…Барахтания в луже, чем больше брызг, тем больше видимости активности…, шоу для зевак…
    Выход…? Нет его…, всё уже на генном уровне, психотронное зомбирование уже давно размыло остатки здравого…Для тех, кто всё таки в струе, незавидный удел…Г.Стерлигов, конечно, утрирует, но думаю в его радикализме вполне прослеживается истинное положение дел…Он предлагает на территории России, создать из остатков здравомыслящих людей резервации русских, огородиться колючей проволокой и противотанковыми рвами и жить коммуной с минимальным контактом со светской властью и прочими гражданами ….

    [Ответить]

  17. Inkvizitor пишет:

    После всего прочитанного остаётся только продолжать верить в “конец света” в отдельно взятой стране.

    [Ответить]

  18. Юберион пишет:

    Если сравнивать Путина с дерьмом, то дерьмо однозначно выигрывает(!)

    Мне одно непонятно- как до сих пор этот старый ботоксный маразматик может сидеть на троне?
    Неужели непонятно, что кроме воровства и кумовства от него ничего не исходит?

    [Ответить]

  19. Terrator пишет:

    Мне одно непонятно когда уже наконец ВВП примет законах о массовых расстрелах либерастов отрабатывающих западные гранты и желающих скорейшего распада страны?

    я просто удивляюсь его терпеливости после всего этого

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    Да какой там ВВП? Сейчас в России реально рулит ДСП и ПВА. Вот когда придут к власти СВЧ и ЭВМ, тогда и нужно будет принимать закон, о выпиливании всех тыкательных частей тела способных еще и стучать по “клаве”, тому, кто думает, что массовыми расстрелами можно решить проблему собственной импотенции мозга.

    [Ответить]

  20. Либрариус пишет:

    >>>Кто конкретно у нас тут свободный?

    В рассиянии, как и в любой азиатской деспотии свободных вообще нет. Даже пукин полностью зависим.

    >>>Все разговоры вокруг одного вот где то, какие то общества живут…

    Да практически везде за границами бссср и прочих азиатских деспотий. Вообще в этом мире очень немного мест, где людям нужен специальный дядя, который бы устраивал их жизнь.

    >>>Везде и всегда решение принимает кто то за народ, потому что народ не зрел и разобщен что у нас что за бугром.

    Это вы от невежества и ограниченности такое говорите. И “за бугром” вы похоже никогда не были. А в рассиянском телевизоре да, все однинаковые, всеми свой пукин управляет.

    >>>Я же говорю о том что нужно уже вылазить из дерьма и требовать от власти, скажем от того же Путина участвовать в дебатах…

    Вы ничего ни у кого в этой стране не можете сегодня требовать, т.к. вам (как и мне и как любому гражданину) власть тут ничем не обязана. Вот это и есть причина нашей несвободы. Поэтому все остальные ваши мечтания они бессмысленны и нереализуемы.

    >>>Нам надо договорится сначала между собой

    Договориться между собой могут только граждане национального государства, именно поэтому нац. государства и возникли. Но становление нации это небыстрый и нелегкий путь. Т.е. вы реально хотите сразу оказаться в конце пути ))) так не бывает.

    >>>что нас объединит

    Любой народ могут объединть только честность, комплиментарность и желание лучшего будущего для СВОИХ детей.

    >>>Вот кто то где то сам сделал заводы, охраняет границы

    Какой вам прок от того, что какие-то посторонние люди, в чьих-то там интересах, строят заводы, обогощают уран и охраняют границы? Вы то как на них можете повлиять? Вот вы совершенно точно будете работать всю жизнь, чтобы кто-то делал вид, что строит дороги, другие будут делать вид, что учат ваших детей, третьи будут делать вид, что предоставляют вам мед. услуги. А что в финале? Жизнь прожита, детям оставить нечего, дорог нет, образования нет, медицины нет. Зато перед глазами прошел хоровод цветных картинок в телевизоре о “достижениях ВАШЕГО государства”, но достижений то реальных нет, одни картинки! Вот тут американов попрекают их бумажками-долларами, так совоковое государство и бумажек то не дает, оно с гражданами рассчитывается картинками из телевизора.

    >>>Так кто эти счастливчики Либрариус?

    Эти счастливчики те, кто способен жить САМОСТОЯТЕЛЬНО!

    [Ответить]

    Аркон Ответил:

    Либрариус: “Эти счастливчики те, кто способен жить САМОСТОЯТЕЛЬНО!”

    Либрариус, что с вами происходит? Что за посты у вас пошли горбачёвские?
    Вам конкретные вопросы задают, а вы отмазки клеите: где-то там, люди говорят и т.п.

    Соберитесь.

    [Ответить]

  21. Либрариус пишет:

    >>>Вам конкретные вопросы задают

    Где конкретные вопросы? Я вижу лишь страдательное – где жить хорошо? кто виноват? что делать?

    >>>Что за посты у вас пошли горбачёвские?

    И вас это таки раздражает? Соберите волю в кулак и игнорируйте мои посты. Я таки не телевизор, уверен, если хорошенько потренируетесь у вас это может и получится.

    [Ответить]

  22. Аркон пишет:

    Либрариус: “Соберите волю в кулак и игнорируйте мои посты.”

    Не дождётесь. 🙂 Как бы вам этого не хотелось.

    [Ответить]

  23. Terrator пишет:

    Окей Либрариус если принять на веру ваши утверждения, то что делать дальше?
    У нас есть кремлевские халдеи мздоимцы в кремле, есть остервенелые забугорные гомосеки, сложно сказать кто их них хуже, но каков выход из ситуации?
    Не знаю как по вашему, но мне кажется в свете последних событий власти хоть немного и после пинка, но начинают шевелиться в правильную сторону, этим можно воспользоваться и если выключить остервенелое хомячкое визжание и ритуальное оплевывание ЛЮБЫХ, даже позитивных(!) действий власти, есть возможность добиться конструктивного диалога и сдвигов в положительном направлении.
    Вам не хуже меня известно что нация консолидируется перед общей угрозой, хотя это довольно громко сказано, но в средствах массовой дезинформации всё чаще и чаще проскальзывает словосочетание “новая холодная война” этим тоже можно воспользоваться для улучшения нашего положения.

    [Ответить]

  24. Либрариус пишет:

    >>>Окей Либрариус если принять на веру ваши утверждения, то что делать дальше?

    Вы ждете от меня рецепта для спасения целого государства? ))) Рецепта нет и быть не может. Можно указать только направление – строительство РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, целью которого является благоденствие РУССКОГО народа.

    >>>власти хоть немного и после пинка, но начинают шевелиться в правильную сторону

    Если бы вы помнили события 30 последних лет (события, а не картинки в телевизоре) вы бы поняли, что кремлядь шевелится только в одну сторону – туда куда нужно кремляди. Конечно, в критические моменты кремлядь идет на уступки и даже сдает позиции, но делает она это не из заботы о “русском народишке”, а исключительно из за слабости собственной позиции. При первом же удобном случае кремлядь вернет себе все, от чего вроде бы отказалась.

    >>>этим можно воспользоваться и если выключить остервенелое хомячкое визжание и ритуальное оплевывание ЛЮБЫХ, даже позитивных(!) действий власти

    Можно воспользоваться? ))) А еще можно шулера обыграть ))) говорят большими деньгами можно разжиться )))))))

    То что телевизор и гос. телепузики называют “хомячковое визжание” на деле – тотальное недовольство высказываемое средним классом антинародной и не легитимной власти. Опять же это результат действий исключительно самой власти. Лично мне на память не приходит ничего выдающегося и “позитивного” сделанного кремлядью с 2005 года.

    >>>Вам не хуже меня известно что нация консолидируется перед общей угрозой

    Проблема в том, что нету сегодня русской нации. Кремлядь долго над этим работала, пусть теперь остается в одиночестве.

    >>>новая холодная война

    )))))))))))))) война? ))) рассиянские чиновники против зарубежных активов? )))) пчелы против меда? ))))))))))

    [Ответить]

  25. Либрариус пишет:

    >>>Не дождётесь.

    Самсон Иосифович какими судьбами! И таки как себя чувствует ваше здоровье?

    [Ответить]

  26. Николай пишет:

    Мда..после таких каментов не удивлюсь почему “каков народ таковы и правители” твердолобость просто бронебойная.

    [Ответить]

  27. Либрариус пишет:

    2 Николай

    >>>твердолобость просто бронебойная.

    В рассиянских интернетах кремлядь твердолобым по 80 руб за пост отстегивает. Не плохой повод являть миру и нормальным людям кровожадных и твердолобыт хрюсских.

    Пусть платят, посты одного твердолобого убожества способны обесценить госпатриотизм в глаза 10 неопределившихся.

    [Ответить]

  28. Владимир пишет:

    Либрариус, снова никакой конкретики. Одни общие фразы, вот кто то где то…
    Назовите конкретное государство(а)! Или вам так проще? можно за такими обобщениями, не называя конкретных стран за свои слова не отвечать. Как бы нет страны и все шито крыто придраться не к чему. Вот мы от вас узнаем что это за государство(а) и поднимем статистику по экономике, преступности, безработице, демографии, и д.р. социальным процессам и СРАВНИМ! Так же сколько эти государства геноцидировали других стран для того чтобы себе нефть и другие трофеи прибрать. А так одно ПУСТОБРЕХСТВО.

    [Ответить]

    Фома Ответил:

    >>> поднимем статистику по экономике, преступности, безработице, демографии, и д.р. социальным процессам и СРАВНИМ

    А от куда “ваша” статистика “прибудет”? Из каких источников?
    Если местная, то все ясно заранее… Вон у ВВП на бумаге к последней конференции писано, что Россия впереди планеты всей. Я плакал от смеха когда он озвучивал что рашка уже даже круче США. От этих слов я чуть ноут в окно не выкинул, но опомнился вовремя, это-же не “ящик” ей богу, и не по всем к.аналам вещают этот бред…

    [Ответить]

  29. Владимир пишет:

    >>>А от куда “ваша” статистика “прибудет”? Из каких источников?
    Из разных, в том числе и от официальных, в том числе и например от правозащитных организаций. Сравним в чем различие, расхождения, какова степень различия.
    Проблема только одна, в критериях сравнения.

    [Ответить]

  30. Либрариус пишет:

    >>>Назовите конкретное государство

    Назвать вам первое попавшееся идеальное государство? Боюсь вас разочаровать, но таких нет.

    >>>поднимем статистику по экономике, преступности, безработице, демографии, и д.р. социальным процессам и СРАВНИМ

    Не ясно, что вам мешает? Или это вы от меня разрешения, что ли ждете? Чтобы прикинуть в какой стране ситуация лучше? Чтобы поднять статистику и сравнить вы у меня дозволения спрашиваете? ))) Думаю сравнить и выложить в этом блоге ваши соображения относительно текущего положения государств вы можете и самостоятельно )))).

    >>>Так же сколько эти государства геноцидировали других стран для того чтобы себе нефть и другие трофеи прибрать

    )))) Вы бы лучше подняли статистику сколько СОБСТВЕННОГО НАРОДА уничтожила рассияния чтобы себе нефть и другие трофеи прибрать. Впрочем о чем это я с безнационалами толкую…

    [Ответить]

  31. Фома пишет:

    Я пользуюсь некоторыми статистическими данными отсюда https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
    а Вы откуда? К сожалению у России нет подобного аналога…

    Тут обзор за 2011 год от туда-же. http://nnm.ru/blogs/aleeks1/ekonomika-rossii-glazami-cru/

    [Ответить]

  32. Либрариус пишет:

    PS

    >>>Так же сколько эти государства геноцидировали других стран для того чтобы себе нефть и другие трофеи прибрать.

    Кстати да, я наконец оценил юмор ))) патриот страны, которая в 20 веке оказалась 1 в мире по захваченным территорям собирается объяснять другим государствам, что в плане завоеваний те были крайне неправы )))

    [Ответить]

Ваш отзыв