Андрей Скляров – «Земля Баала»

Инфо предоставил Terrator

Лекция от 28 марта 2013 г. – Андрей Скляров, известный исследователь следов древних цивилизаций, путешественник, писатель, сторонник версии палеоконтакта, организатор целого ряда съемочно-исследовательских экспедиций в разные регионы планеты, автор и главный координатор интернет-проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», директор-распорядитель Фонда развития науки «III тысячелетие», автор книг: «Перу и Боливия. Задолго до Инков. (серия “Следы Богов”)», «Древняя Мексика без кривых зеркал», «Обитаемый остров Земля», «Цивилизация Богов Древнего Египта», «Эзотерика и наука: враги или союзники (серия “Великие Тайны”)», «Опасное наследие Богов. (серия “Тайны Древних Цивилизаций”)» и др.).
Тема лекции: «Земля Баала». Особенности территорий, на которых в древности поклонялись Баалу (Ближний Восток и Передняя Азия).

Опубликовано 15 Май 2013 в 21:04. Рубрика: Видeо.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

Отзывов (35) на «Андрей Скляров – «Земля Баала»»
  1. андрей пишет:

    Скляров умница смог заметить то чего не видели тысячи людей у себя под носом…В древности люди были не глупее нас а возможно даже и более продвинутей…В этом ракурсе теория Дарвина нервно курит в сторонке…

    Палец вверх 12 Палец вниз 4

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    Хотя Скляров действительно молодец, но в отличии от Дарвина никакой теории он пока не создал )))

    Палец вверх 6 Палец вниз 10

    [Ответить]

    андрей Ответил:

    Дарвин свою теорию тоже не “создал”, он её “выдумал “…

    Таки да, сказали многие Палец вверх 14 Палец вниз 2

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Дарвин свою теорию тоже не “создал”, он её “выдумал “…

    Таки теория Дарвина предельно привязана к реальности поэтому ее и пинают все кому не лень. Но научное развитие направляется таки идеями Дарвина, а не каких-нибудь креацинистов. Генетика, селекция и т.д. они не на пустом месте возникли.

    Палец вверх 6 Палец вниз 5

    [Ответить]

    Loredan Ответил:

    Если бы человек произошёл от обезьяны, по теории Дарвина, он бы питался исключительно бананами.
    Почему мы едим мясо?))

    Палец вверх 3 Палец вниз 1

    [Ответить]

  2. stksergej пишет:

    01. Крысиный яд имеет 99% хорошей пищи и всего 1% отравы но этого достаточно что бы убить.

    Палец вверх 1 Палец вниз 2

    [Ответить]

  3. Либрариус пишет:

    Отличный анализ сущности яхве, элементы я встречал ранее у других людей, но такое ясное и четкое толкование встречаю впервые.

    Не дает покоя извечный странный дуализм существования богов. То они недосягаемые обитатели других измерений, являющие свою волю жителям земли… то они творят вполне земные дела и совершают понятные человеку поступки – женятся, рожают потомство и убивают друг друга…

    Таки да, сказали многие Палец вверх 16 Палец вниз 2

    [Ответить]

    Мистер К. Ответил:

    Понимаете,Яхве это не “он” а “она”.Яхве это “Яху-Анат” (Яхуди Анат – Ана или мама,еврейская мама),древняя богиня евреев – она богиня пра-матерь и её они почитают до сих пор под именем Яхве!

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82

    Её еще сравнивали с Афиной и Минервой а также индийской богиней Кали (это уже говорит о многом,вот почему Кали-Юги всё ёще имеет силу и не хочет отступать!!

    Палец вверх 2 Палец вниз 1

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    Анат

    wiki: Согласно найденной в Угарите «Песне о Баале», Анат была сестрой и любовницей Баала.

    ))))))))))))))))))))))))))))))))

    Эко вы глубоко копнули ))) Не проще было сразу по яхве искать?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5

    Наиболее вероятна связь имени с глаголом hyh (ивр. היה‎; «быть» или «жить»); тем самым оно допускает значение: «Он есть», «Он есть (Бог) живой» или «Он даёт жизнь»

    Т.е. получаем очень логичное – “тот кто есть” ))) т.к. называть имя бога недопустимо.

    Далее… в запредельно патриархальной поздней иудейской религии, как и в мусульманской религии не может быть важных женских богов. Не может исходя из культурного положения женщины.

    Женские боги у белых людей имхо появляются только в арийской традиции, в силу ее матриархального устройства.

    Палец вверх 0 Палец вниз 4

    [Ответить]

  4. Алексей пишет:

    посмотрел – посмеялся :)
    ребят, может хватит забивать себе голову ерундой, такое впечатление, что или люди хотят верить в фантастические истории, или с каждым годом мозг все больше атрофируется.
    тут все достаточно доступно изложено про этого псевдо ученого
    http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2

    Палец вверх 3 Палец вниз 10

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>ребят, может хватит забивать себе голову ерундой

    Значит вы не смотрели фильмы Склярова. Рекомендую. Его фильмы наоборот избавят вашу голову от огромной кучи вранья и информационного мусора.

    PS. Статья на лурке просто безграмотная )))

    Палец вверх 6 Палец вниз 0

    [Ответить]

    Skomoroh Ответил:

    Особо возрадовал мою усталую душу авторитет луркморья как пример умственного развития.

    Палец вверх 9 Палец вниз 0

    [Ответить]

  5. Алексей пишет:

    вы считаете, что фильмы Склярова избавят меня от вранья :)
    а кем подтвержден его авторитет, кроме нескольких людей думающих синхронно с ним? я вот, например, думаю, что это чушь и ахинея, но кого это волнует? :)

    Палец вверх 3 Палец вниз 9

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>вы считаете, что фильмы Склярова избавят меня от вранья

    Это зависит от того, какой стороной вы будете прикладывать их к больному месту )))

    >>>а кем подтвержден его авторитет

    Т.е. для вас авторитет это тот чей авторитет подтвердил еще больший авторитет? ))) А чем вы, я интересуюсь, авторитет измеряете? )))

    Лично для меня авторетность получает чел, который без особого вранья, рассказывает об удивительных вещах, до которых я не дошел своим умом ))) Т.е. когда наши идеи совпадают и я оцениваю повышение потенциала дальнейшего развитие этих идей.

    >>>я вот, например, думаю, что это чушь и ахинея, но кого это волнует

    Точно не меня )))

    Таки да, сказали многие Палец вверх 13 Палец вниз 0

    [Ответить]

    андрей Ответил:

    “вот, например,Я думаю, что это чушь и ахинея,” Вы можете думать что вам в голову взбредёт, но с этим против фактов не попрёшь…Факты можно только опровергнуть…и вас похоже что бы это сделать кроме паршивенькой статьи в запасе причём ещё и не вашей ничего больше нет…То есть ы сами не генерируете никаких идей и тем более не подтверждаете их фактами…а только критикуете Склярова на основании чужих статей…А Скляров он гигант мысли..а не какая то там академическая крыса..которая из своего кабинета ни шагу не сделала…

    Палец вверх 4 Палец вниз 0

    [Ответить]

    Geo_tsint Ответил:

    Алексей это вы что ли статью на лукоморье от обиды какой то неизвестной написали? ))))

    Не хотите смотреть Склярова посмотрите французов “Откровения пирамид” а вообще говно тролееров давно пора бить палкой с гвоздями по голове и лицу рукам и ногам и корпусу …. в жестких воспитательных целях

    Палец вверх 7 Палец вниз 0

    [Ответить]

  6. андрей пишет:

    “вы считаете, что фильмы Склярова избавят меня от вранья?”Фильмы Склярова могут избавить вас только от невежества, а “от вранья”ДОЛЖНЫ ВЫ САМИ ИЗБАВЛЯТЬСЯ…

    Палец вверх 10 Палец вниз 1

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    хорошо сказано )))

    Палец вверх 4 Палец вниз 1

    [Ответить]

  7. Алексей пишет:

    Какие вы все интересные. Да, по мне госп. Скляров – еретик и шарлатан. И ни какой я не тролль и трогать меня не надо, а уж бить тем более :)
    Какие собственно научные факты/заключения предоставил Скляров, кроме своих слов и неоднозначных кино/фото материалов? То что он гигант мысли и отец всякой ерундистики я собственно и не отрицаю :)
    по поводу невежества… может быть вы и правы, но кто сказал, что вы не невежественны?

    Палец вверх 0 Палец вниз 8

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    термин “гипотеза Склярова” устроит? А там уже оппонируйте за и против.
    Кстати, то же мнение лукоморья в связке очень в тему, по мне так лучше иметь как можно более обширный взгляд на тему, для получения собственно мнения.
    Самый плохой аргумент: “Думай так, потому что…” и на личности.
    Все мнения имеют место в этом и есть свобода.

    Палец вверх 3 Палец вниз 0

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    …еретик и шарлатан…
    В случае использования первого термина – хотите сказать, что ваше это религия? Догматическая позиция основанная на вере? Сожжем его нах, а? ;-)
    Второй термин/ярлык вообще неясен, оригинальный смысл – болтун, charlar – болтать по-местному, и никаких негативов. Так что пользуя ярлыки объясните вложенные в них смыслы, мне это нужно.
    Заранее благодарен.

    Палец вверх 7 Палец вниз 1

    [Ответить]

  8. Либрариус пишет:

    Таки в защиту Склярова. Дядя не строит сферического коня в вакууме (как это многие другие авторы
    никогда не покидавших перделов мкада, они выдают свое личное мнение за истину в последней инстанции, на основании якобы имеющегося у них авторитета).

    Скляров лично поездил по миру и лично посмотрел где какие штуки бывают. А потом тратил свое время ходил изучал как подобные штуки сейчас делают. Да еще и кино для нас с вами снял, где обо всем этом рассказал.

    Имхо отличный пример для подражания – увидеть все собственными глазами и составить личное мнение об увиденном.

    Палец вверх 7 Палец вниз 0

    [Ответить]

  9. никто пишет:

    Пришел чел под ником Алексей поприкалываться и потролить чуточку, и все кинулись ему что-то доказывать. А если чувак и на самом деле такой дремучий (без приколов)…то видать заслужил от судьбы такую обделенность, в виде свойства не отличать ложь от правды, и тут уж никто не поможет…

    Между делом, хочется напомнить, что самое большое преступление «Третьего Рейха» перед победителями не геноцид и не куча убиенных (люди всю историю уничтожают друг друга…и от современной фармакопеи за последние пять лет умерло не менее людей чем во «Второй Мировой»)а именно возведение МАГИИ в ранг государственной науки….Вот чем опасна для нынешней системы память о том времени…а вовсе не выходками бритоголовых ублюдков, которые вообще не способны понять- что..к чему…, и готовы просто насаждать насилие….Именно поэтому бритоголовых и терпят за их тупость, а интеллектуального гитлеризма не потерпят никогда…..

    Палец вверх 4 Палец вниз 0

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    Аккуратнее за бритоголовых, там совсем все не так как видится:
    http://sovremennik.ws/2007/05/29/spirit_of_69_vpervye_na_russkom_jazyke.html
    кстати типично в нашем мире, скомпрометирована же движуха именно из-за своей здоровости и политически правильной позиции на фоне других городских племен.
    Жду извинений!
    Спасибо за фильм порадовал всем, буду капать дальше.

    Палец вверх 4 Палец вниз 0

    [Ответить]

    никто Ответил:

    “360157″ Извинения за что??? За то что назвал ублюдками тех, кто режет несчастных, бесправных, одиноких и нищих узбеков, вместо того, чтобы разобраться с кавказским наркотрафиком, и беспределом который творят бывшие пастухи? Я имею на все свое мнение, и называю все своими именами…и ДЛЯ МЕНЯ сегодня бритоголовые являются теми кем я их назвал… во всяком случае в отдельно взятой стране (которую мы имеем в виду…)…и они понятие не имеют что не к ПОРЯДКУ стремился гитлеризм а к СКРЫВАЕМОЙ ПРАВДЕ…

    И когда они стану героями из «дневника Тернера»…тогда я не только возьму свои слова обратно, а себя назову ублюдком по отношению к ним… Но сегодня есть как есть, и своими словами я распоряжаюсь сам, отдавая отчет за ВСЕ последствия …..И даже из за симпатии лично к вам, не собираюсь менять свое мнение, и даже из за солидарности к ненависти к «современному мировому порядку», ибо за 50 лет ни перед кем не прогибался, и даже живя в коммунистическом стойле… Для меня враг моего врага не всегда мне друг…

    Для меня герой Мигель Серрано, а не те… кто скопом мутузит слабаков…. Герой тот, кто и в одиночку харкает кровью в лицо системы…. для того, чтобы люди верили -что НЕТ СИЛЫ БОЛЬШЕ РАЗУМА (разума!!!, интеллекта!!!, знания!!!-а не кулаков и ножей), И ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ….

    Палец вверх 5 Палец вниз 0

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    Брось иметь героев, будь им сам пытайся, и не спрашивай о мнениях авторитетов. Скинхэды изначально движуха с Ямайки регги и ска, http://www.youtube.com/watch?v=YlWxvlQ8Zy4 а что там уже видишь то уж как бы твое, прочти бук – поможет.
    А кто есть этот Мигель Серран? Судя по имени могу его в оригинале листать.

    Палец вверх 3 Палец вниз 0

    [Ответить]

    никто Ответил:

    Мигель Серрано— чилийский дипломат, национал-социалист, один из первых эзотерических гитлеристов…Друг Германа Гессе (крутейший писатель, советую….) и Юнга….С 1941 года член в чилийского эзотерического ордена, имеющего, согласно утверждениям его представителей, контакты с элитой брахманов в центре Гималаев. В ордене практиковалась ритуальная магия, тантра и кундалини йога, его члены рассматривали Адольфа Гитлера как спасителя индоевропейской или арийской, а выходы в астрал и многие другие магические практики считались достоянием всех чистокровных арийцев…

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE,_%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C

    Посредник в контактах с Базой 212 «Новая Швабия» и вроде бы опекун «Наследника»….(но этого уже в википедии нет)…

    Палец вверх 3 Палец вниз 1

    [Ответить]

    Либрариус Ответил:

    >>>Герой тот, кто и в одиночку харкает кровью в лицо системы…. для того, чтобы люди верили -что НЕТ СИЛЫ БОЛЬШЕ РАЗУМА (разума!!!, интеллекта!!!, знания!!!-а не кулаков и ножей)

    Одиночка идущий против системы имхо лишен разума ))) не обладает ни интеллектом ни знаниями… – глупый и скорее всего обманутый человек

    Палец вверх 3 Палец вниз 0

    [Ответить]

  10. Мистер К. пишет:

    Скляров мужик а пользовател под ником “Алексей” пассивный раб

    Инсайдер,спасибо вам за опубликование этой статьи,вы даже и не знаете как помогли мне :)

    Палец вверх 3 Палец вниз 1

    [Ответить]

  11. Алексей пишет:

    Сколько интерьерного узнал о себе :) спасибо, открыли глаза.
    Я даже и не буду спорить с Вами уважаемые, каждый верит в то, что хочет. Напомню только, что мое предложение, для примера, написать о каких -либо научных достижениях госп. Склярова, повторюсь не литературных, и не “вымышленных”, под воздействием “препаратов”, а именно, полученных методом “проб и ошибок”, так и осталось без внимания. Так, что пока, лично для меня “Скляров и Ко” – секта, одна из многих….

    Палец вверх 2 Палец вниз 2

    [Ответить]

    360157 Ответил:

    Для меня это не вопрос веры, просто версия событий, анализ и логические выводы несколько альтернативного вида, относительно точки зрения официальной науки. Освежает. Скляров подымает важные вопросы и пытается дать на них ответы. Признаков секты не вижу, но это как бы дело личное, а вот официально наука, как и церковь под них подпадает. http://warrax.net/75/sect.html ;-)
    Таки да, а, и не слабо.
    Что есть для вас “научно достижения” признание шайкой академиков и эфир на перво канале с последующей премией Нобля (прастите за выражение).
    Что то мне похоже, что видео вам не смотрелось и все из-за того что Скляров библию не так как вы читаете. А насчет Шлимана, реально авторитет, да?
    …..После публикации отчета о раскопках поднялся шум: неспециалисты шумно аплодировали Шлиману, а ученые круги резко порицали его….
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85#.D0.9D.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B0_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8

    Что то мне это напоминает, правда?
    Включи сомневалку, болезный, мир интереснее станет вокруг, красочней, инквизитор ты наш великий.

    Палец вверх 3 Палец вниз 1

    [Ответить]

  12. Либрариус пишет:

    >>>написать о каких -либо научных достижениях госп. Склярова … именно, полученных методом “проб и ошибок”

    Это троллинг такой? Вам приходилось слышать любимую фразу “технарей” – история не наука? ))) Как думаете почему они так не жалуют историю?

    Как вы считаете, вот Генрих Шлиман, человек который раскопал “Трою” он научное достижение совершил или таки литературное?

    Палец вверх 3 Палец вниз 0

    [Ответить]

  13. Алексей пишет:

    Это вы то есть ставите в один ряд Шлимана и Склярова? :) я вам могу еже парочку “шаманов” подсказать тогда…. :)

    Палец вверх 3 Палец вниз 0

    [Ответить]

  14. aleksman пишет:

    Скляров разрушает мифы и заставляет мозг шевелиться. Не услышал в его лекции идейной категоричности, кроме однозначных фактов существования цивилизаций.
    Нет ни одного открытого источника который бы на блюде
    подносил бы нам манну небесную. Есть только указатели и подсказки на пути, и задача каждого анализировать,искать и проживать получаемую информационную знергию.
    Царство небесное силою берется..
    Спасибо Всем кто сам идет и идущим помогает.
    А ошибки и искажения есть в работе любого.
    Не ошибается тот кто ничего не делает.

    Палец вверх 7 Палец вниз 0

    [Ответить]

  15. 360157 пишет:

    Сдаюсь, а что здесь интересного?
    Вот если вся движуха и будет ограничиваться изготовлениями этих буратинных фалоимитаторов ну и парой ежегодных фестивалей, ну и ладно, как по мне.
    Так ведь нет, проблемы мира решать стремимся и жидов, виноватыми опять клеймим.
    Без этих идолов вообще неполноценными себя чувствуете? И картина мира проще после заучив весь этот иконостас? Честно, предпочитаю квантовую физику, Maya и dubstep. Да и язык какой выучить. Думаю сил затратишь не больше, а вот ответка иная. А умельцам по дереву уважуха, чиста за ремесло.

    Палец вверх 2 Палец вниз 1

    [Ответить]

Ваш отзыв


− один = четыре